Сергий Боголюбский

Думал, что герой окажется в подвешенном состоянии буквально, как один жокей у Дика Френсиса, а получилось без лишней драмы :-)

Зато какая компактная, можно унести буквально под мышкой. Я про изделие, что на иллюстрации :-)

Какое счастье, что я на светлой стороне, и мне не надо натягивать сову на глобус в поисках объяснений, почему же русская императорская армия не взяла Берлин к листопаду 1914 года. Мои свою мировую войну выиграли. А остальным остается только литературный реванш. 

Раз произведенное досталось в основном финнам, значит, поставок в армию до момента самоопределения Финляндии и не было. А это, емнип, декабрь 1917 года. Так и напрашивается вопрос, война шла строго по плану Генштаба? Три года сидеть в окопах, а потом свалить всё на большевиков? Вон у красных какая движуха шла всю войну - вжух до Москвы - бамс под Москвой, вжух до Волги - бамс на Волге, бодалово под Курском - выпрямление линии фронта по Днепру... Отставая по огромной куче позиций. Одна авиация - чтение не для слабонервных, как ВВС РККА почти всю войну отсасывали у люфтваффе, пока тех не перевели на защиту рейха. И ведь РИ и РИА вступили в войну, полагая, что у них пришита последняя пуговица на последнем мундире. В итоге пришлось три года ждать спасительный "предательский удар в спину". Я не ищу в истории бальзама на душевные раны. Но для меня так и осталось непонятым, как спустя какие-то 20 лет те же лапотные мужики одолели вермахт один на один, когда их отцы не смогли удержать второй фронт. Когда от них уже никто не ждал каких-то побед. 

Так что если есть у вас что сказать по существу - прочитаю с интересом. А на большевиков валить не надо. К Николаю-2 на станции Дно пришли вовсе не Фрунзе с Дыбенко. 

Я думаю о том, что куда уж там напрягать пупок с авиапромышленностью, если простые каски не осилили. Это бывает.

Как можно мне испортить настроение перлом о том, что РИ не считала развитие авиапромышленности приоритетной задачей? Наоборот, день сделан :-) 

Если сравнивать честно, то надо привести свои цифры за всю войну, а не за 1915-й год. Не отвлекаясь на таких "тяжеловесов", как Италия. Оппонент назвал цифры по Германии, Англии, Франции, России. А какова ваша статистика производства самолетов?

У вас в седьмой главе в "Льюисе" оказалась лента на 47 патронов, хотя раньше неоднократно в тексте было про барабаны к этому пулемету.

Ничего не нашел про бензиновую бомбу Лебеденко. То есть это, по сути, зажигалка, коктейль Молотова без взрыва? И поэтому эта бомба может безнаказанно сработать в паре метров от аппарата и летчика?

Не нашел в тексте (может, плохо искал). Нод - это просто термин или аббревиатура, которую я не осилил расшифровать?

Насчет выплавки стали тоннами - это или герой оговорился, или автор ошибся?

Про какой штык в ножнах говорит Огнев перед вылазкой в 12 главе?

В пятой главе герой говорит Кондратенко, что японцы нападут на флот минными катерами. Может, все-таки эсминцами?

Ну и почему бы благородному дону Рэбе... пардон, врачу-гинекологу не написать книгу про криминальные войны в Ярославле 1968-го года?