Бармалей85

Кстати, сравнение сегодняшней криминальной обстановки, с 1980-ым годом.

— убийств в 1980 году было вдвое больше;
— умышленных тяжких повреждений тоже вдвое больше;
— изнасилований в 4 раза больше;
— разбоев в 3 раза больше;
— грабежей вдвое больше;
— хулиганств в 56! раз больше.

Как видите, улицы сейчас гораздо безопаснее, нежели в 1980 году, в год Олимпиады в Москве. С другой стороны наше время больше краж и мошенничества, чем тогда.

Хулиганство, это именно что алкоголизм. Разница между современностью и  советскими реалиями, колосальна.

А имеет смысл разрешать поставки в СССР легковых автомобилей из ГДР, Чехословакии, Польши, Югославии, Румынии ? 

А этим странам было ЧТО предложить "советским автолюбителям"? ГДР- пластмассовый и примитивный Трабант.("Вартбург" тоже не фонтан, к тому же устарел). Чехословакия- как раз в это время появилась новая "Шкода-Фаворит". Но только появилась, да и чехи не горели желанием экспортировать её в СССР.(Тем более, что в Союз шли грузовики "Татра", мотоциклы "Ява" и "ЧеЗет", и "членовоз" Татра-613). ПНР- выпускался с начала 70-ых "Малюк", по итальянской лицензии. Навроде нашей "Оки". И выпустили их примерно 3 млн. экземпляров. Но в Союз легковые авто из Польши не экспортировались. Югославия- на тот момент торговала всё за валюту и покупать там авто было для советского бюджета совсем невыгодно. Румыния- легковые авто были ("Дачия", вроде как локализованный "Рено"), но производились для своих граждан и на экспорт в кап. страны, в небольших объёмах.

Подытоживая, можно сказать, что из всего соцблока (не упомянул здесь Болгарию и Венгрию, первая выпускала "Москвичи" по лицензии, возможно даже из машинкомплектов, а вторые, знаменитые "Икарусы"), самой развитой автомобильной промышленностью могла похвастаться Чехословакия. Но она УЖЕ снабжала Союз своей продукцией. Причём по мотоциклам, очень массово (примерно по 100 тысяч мотоциклов в год). Выхода особого нет. Надо строить самим. Это в кап. обществе фирмы борятся за рынки сбыта своей продукции. А вот экспортировать в Советский Союз высокотехнологичные товары в обмен... (а, кстати, на что? На поставки нефти?) особо никто не жаждал.

  Это фильмы про отношения.

Если взглянут непредвзято, то эти фильмы 70-ых, кроме заряда социальной критики, являются ещё и обычными мелодрамами. Понятными и в Америке и в Японии. Недаром "Москва слезам не верит" получила Оскара как лучший иностранный фильм года. И в США снимали такие кинокартины. Достаточно вспомнить "Крамер против Крамера" с Дастином Хоффманом.

 Поэтому и нет на улице никого пьяных кроме бомжей )))

Во-от! Изменилась сама культура потребления. Ну не принято стало сейчас приличному человеку валяться на улице с расстёгнутой ширинкой. А вот тогда... В благословенные совеЦкие времена...

Было три, а стало пять — все равно берем опять!
Даже если будет восемь — всё равно мы пить не бросим!
Передайте Ильичу — нам и десять по плечу...

Легко ли сейчас встретить шатающегося и не вяжущего лыка, человека? Где подростки с путяги, распивающие на стадионе "Агдам"? Много ли сломанных носов и перебитых рёбер после дискотеки в клубе? Часто ли вам предлагают в подъезде раздавить бутылочку "на троих"?

Вопросы риторические, ответа не требуют.

попал два раза в вытрезвитель - все дорога дальняя казенный дом.

Вообще то это даёт органам неограниченную власть над свободой человека. Выпивка не убийство и даже не хулиганка (кстати, тогда давали два года за второй, если прошло менее года, административный привод за хулиганство. По совокупности, так сказать. И этот метод борьбы был признан по итогу антизаконным). Опять же тогда пили все. Артисты и строительные рабочие. Офицеры и учителя. Врачи и пациенты. Пили в школе, на стройке, в медицинских кабинетах и традиционно в сквериках, на лавочках. Пили всё. Бормотуху и водочку. Коньяк и самогон. До денатурата и огуречного лосьона дело не поеа доходило (оно придёт чуть попозже), но вот медицинский спирт уважали все.

для начала отказаться от религиозного поклонения первоисточникам. инициировать дискуссию внутри научных - научных а не одна бабка у подъезда высказала свое мнение очень важное - кругов. понять откуда мы идем, куда мы идем, какие цели собираемся достичь в перспективе 20, 50 лет. признать ошибки, которые мешают двигаться дальше и на поборот не пытаться проводить ревизию прошлого там где это только внесет раскол

А ведь это фракционность. Не боитесь, что вас товарищи со Старой площади "поправят".

 алкашей нужно изолировать от общества, устроить на каком-нибудь острове колонию и туда всех вывозить нахер, пускай друг-другу жизнь портят

Было. По заявлению от жены и рапорта от участкового, по решению суда, отправляли "лечиться" в ЛТП ("лётно-технический полк"). Зона, как зона, только для алкоголиков. Там они работали полгода, год. Их прокалывали. Зашивали торпеду. И на волю, к новым подвигам. Такой метод был признан неэффективным. Изолирование должно быть полным и окончательным. Алкаши почти никогда не вылечиваются. Остаётся только выселять их в отдалённые районы Сибири и Крайнего Севера, с запретом покидать своё новое место жительства. Но представляю ЧТО запоют на Западе.

"Собачьего сердца" в этой реальности не будет. Трудно представить себе такой фильм в СССР, без горбачёвской перестройки и гласности. А их в данной альтернативе нет и даже не предвидится.

Зато будут новые фильмы Рязанова с фигой в кармане. Советскому зрителю зайдёт. Что там у него обычно было? Интеллигентская история любви, на фоне советского производственного или коммунального быта? Вот и снимет ещё парочку картин на такую же тематику. Не будет последнего треша Гайдая. "На Дерибасовской..." и "Операция-кооперация". Но так как этот режиссёр давно "исписался", то и новых шедевров наподобие "Бриллиантовой руки" или "Иван Васильевича..." ожидать не стоит. Не будет Меньшовского "Ширли-мырли". Меньшов снимет очередной фильмец про "правильных людей, с правильным взглядом на жизнь".

Будет много детского кино (оно снималось по разнарядке). А вот перестроечной "чернухи" не будет и в помине. Всех этих "Аварий-дочь мента", "Маленьких Вер", "Фуфелов", "Беспределов", и прочих "Бля", не окажется на экранах советских кинотеатров. А может это и к лучшему?

Кстати нужно, ещё показать развитие научно фантастики в кино СССР, чтобы как 1988 году не получилась, когда в СССР привезли звездные войны

Тут главным образом играла роль цена н/ф фильма. После детских ОВВ, МК, БКП, были ещё тягомотные Через тернии к звёздам, Дознание пилота Пиркса, Голова профессора Доуэля, Петля Ориона, День гнева (ходил в кинотеатр на это угробище, долго плевался). Фильмов снимали на эту тематику довольно много (я перечислил только некоторые, 70/80 гг производства). Но много ли из них запали вам в душу? Пусть не игрой актёров, с просто визуалом? Может и не надо было снимать этот колхоз? Нда-с. Я б, если честно, дал бы денег мультипликаторам, снявшим Тайну третьей планеты. Нехай полнометражные мульты запиливают на космическую тематику. 

P.S. Подумалось, а какие фильмы я запомнил из начала, середины 80-ых? Ну, Чародеи. Мираж (с прибалтами в главных ролях). Экипаж. Любовь и голуби (на первом месте). Мужики. Одиноким предоставляется общежитие. Ну так. Честно говоря, не фонтан.

P.P.S. Были же ещё "шедевры" Тарковского. И если Солярис смотреть вполне было можно, то вот Сталкер я так и не смог себя заставить досмотреть до конца.

Вдумчивая работа...

Эпичная хупца!

Артели и кооперативы (в том числе колхозы кстати) - это не частная, а коллективная собственность. 

В советских условиях, это фактически государственная собственность. Кстати, все заводы, фабрики, карьеры, жилищный фонд, космодромы и т.д., по конституции СССР не являлись государственными. Они были "общенародной собственностью", что бы это не означало. Танковые заводы и Большой театр, Дальневосточное морское пароходство и спортсооружения, абсолютно всё принадлежало советскому народу. Вроде бы как...

Нет, суть программы создание зонтика в космосе, для уничтожения советских МБР и их боевых блоков, летящих на США.

Работа была проделана поистине колоссальная. Один проект "Бриллиантовая галька" чего стоит.

Кстати, в настоящее время он реализуем за совершенно вменяемые деньги. Впрочем, возможно его уже реализуют.

вот, если предприятие сможет сэкономить,  за счет уменьшения потерь, за счет культуры производства и прочего не в ущерб качеству, то это можно и реализовывать

Так работали цеховики. Раскрой материала изменить, уменьшив подол. Или подошву сделать тоньше, что б оставался материал. И пускать эти "излишки" на выпуск левого товара.

А можно вообще вместо сока бурду выпускать.

"С 24 мая по 8 июня 1977 г. в Белгородском, Губкинском и Ракитянском районах Белгородской области зарегистрированы пищевые отравления людей. Из 141 человека отравившихся четыре человека умерли, 137 человек выписаны из больниц в нормальном состоянии. По заключению органов здравоохранения,-- докладывал Центросоюз,-- причиной отравления явилось наличие токсичной щавелевой кислоты в вине "Ежевичное", выработанном Ракитянским пищекомбинатом Белгородского облпотребсоюза, содержание которой в пищевых продуктах не допускается... Вино "Ежевичное" было выработано на Ракитянском пищекомбинате Белгородского облпотребсоюза из соков, полученных от совхоза Хаишский Местийского лесхоза Госкомитета лесного хозяйства Совета Министров Грузинской ССР... Щавелевая кислота обнаружена в образцах соков в количествах от 6,34 до 12,38 грамма на литр и вине -- от 4,51 до 6,69 грамма на литр. Токсическая доза этой кислоты для взрослых людей -- от 2 до 5 граммов, смертельная доза -- 12 граммов и выше".

Для изучения производства соков в Грузию отправилась следственная бригада Белгородской прокуратуры, которая предположила, что "сок", как нередко бывало в подобных случаях, представляет собой смесь воды, сахара, красителей и кислоты. И, скорее всего, дефицитную лимонную кислоту, которую аферисты использовали в подобных случаях, попросту заменили щавелевой.

Картина на месте оказалась еще более жуткой. "Соки" производились на складе возле железнодорожной станции Джвари, где отсутствовали вода и канализация, а емкости, мягко говоря, не отвечали никаким санитарным нормам. Но самым замечательным оказалось то, что местные власти и правоохранительные органы всеми силами старались убедить следователей, что "соки" изготовлялись из ягод. Однако владельцы этой мини-фабрики из жадности или из-за отсутствия канализации не смогли слить 150 тонн "соков", происхождение которых не могли внятно объяснить. Да и вопрос о том, откуда в небольшой республике столько ягод, чтобы только в одном совхозе произвели сотни тонн ежевичного, рябинового и малинового сока, остался без ответа.

В дело активно вмешался ЦК компартии Грузии, и в Москве решили пожертвовать историей с ядовитыми "соками" ради сохранения дружбы и единства советских народов.

Итог неутешителен.

"В июле 1978г. в Пензенской области РСФСР имел место случай отравления населения плодово-ягодным вином "Черничное", содержащим непищевую щавелевую кислоту в токсичных дозах (до 4,6 г/л). Вино было изготовлено на предприятии системы Министерства местной промышленности РСФСР (г. Беково, райпромкомбинат) из черничных соков, приготовленных в совхозах Министерства сельского хозяйства Грузинской ССР без нормативно-технической документации. В результате употребления этого вина у людей возникли заболевания с преобладанием почечного синдрома, что характерно для отравления щавелевой кислотой. Всего пострадало 532 человека, из них госпитализировано 287 человек, 3 человека умерли".

ПЛАН. Нечего покупать. завод производит Х металла и под этот Х уже расписано производство на других заводах. ты не может прийти на завод и что-то там купить лишнее, поскольку лишнего теоретически ничего не должно быть, все учтено ПЛАНОМ. если кто-то чего-то не учел, то это просчет, за который можно уехать на Колыму.

Кстати, многие альтернативщики про Госплан, Госснаб и Госцен попросту забывают. Да и Центрального банка, как такового в советской системе попросту не было. Был Госбанк СССР, но это была простая касса. Никаких монетарных спекуляций, игрой ставками, и прочими дерривативами он не пользовался. 

Из сегодняшнего дня, понять конечно советскую систему непросто. В двух словах, это планово-директивная система. Не монетарная (цены устанавливает не рынок, а вы сами, своим волевым решением), а именно что директивная. Вы говорите, что в следующем году надо выпустить один миллион большегрузных авто. Под них закладываются материалы, электроэнергия, трудовые и производственные ресурсы. Фактически советская экономика работала каждый год, как будто с кем то идёт война и вам срочно и жизненно необходимо только оружие. Напомню, что в США (на чью территорию не падали бомбы), во время второй мировой ограничила производство и продажу легковых авто, а бензин частным лицам строго лимитировался. Так и в Союзе. Срочно нужно увеличить вагонный парк (почему, зачем, это мы сейчас опустим, спроса и предложения то нет, просто кому-то в Минтрансе моча в голову ударила). Отсюда и пляшем. Металл. Энергия. Производственные площадки. Рабочие кадры и т.д. И если всё запланировано правильно, гвоздя лишнего не должно остаться на какие то иные нужды.

В зеркало? Ну что ж, можно посмотреть.

Я никого не грабил, не убивал, и всегда честно выполнял свою работу. За это советская власть платила мне денежки. Небольшие правда, но и том ей спасибо. А так же, она запрещала мне ездить за границу (иначе после того, как я насмотрюсь тамошнего изобилия, очевидно могу и не вернуться). Запрещала мне заниматься каратэ (я не большой фанат рукомашества, да и сэнсеи в Союзе подкачали, но это меня в юности весьма задевало). Я не мог слушать ту музыку, которая мне нравилась (дома, на магнитофоне, мог, а в общественном пространстве или на дискотеке, увы). Я даже не мог стричься так, как я захочу! Папе, маме, в принципе было наплевать, чем бы дитя не тешилось, лишь бы не вешалось, а школьному учительскому коллективу, было не наплевать. А таких то ограничений было... Шагу некуда ступить. Там не ходи. Туда нельзя. Тут ограничения. Почему же это всё можно сейчас, в условиях колониальной войны, которую ведёт Россия? (СВО я назвал "колониальной" не в укор, а по факту, наёмные войска воюют за границами метрополии). А в мирном Союзе всё это было под запретом?

Ваша советская элита из ЦК, рехнулась, что ли? Подумайте и ответьте на мой вопрос.

Нужно было иметь вторую альтернативную партию, чтобы конкуренция между двумя не позволяла бы так выродиться. 

Это другая альтернатива. Где мятежа левых эсеров нет (как нет и запрета социалистов-революционеров). Где после объявления НЭПа проведены относительно свободные выборы. И где в Союзе действительно борются за власть две левые, но разные партии.

Тут больше «Тополь»я. подойдут.

В условиях тотального слежения из космоса (а послезнание нам даёт, что оно таки будет тотальным и всеобъемлющим), "Тополя", "Ярсы" тоже не панацея. Шанс даёт только "Курьер", в его первой итерации, в форм факторе обычной фуры.

Ну и ПЛ.

Если её конечно заранее не срисовали.

Так важны не темпы сами по себе, а пропорциональность роста.

Вы пишите откровенный бред.

Для вас единственный способ жить - лишь ради самого себя, за мзду, за почести, за награду, а у того мужика видимо душа за общее дело болела, он для всех старался.

Херово старался. Всех не облагодетельствовал.

Мой родственник, например, отказался от квартиры в своё время, когда ему давали (он был офицером, полковником), сказал: "есть люди многодетные, кому нужнее". Да, был семейный скандал, жена долго плакала, но он вот так решил.

Мо-ло-дец!

Ему надо было дать звание Героя Советского Союза! Ой, а там выплаты положены. И вообще, убогим в сэсэре не подавали, живи на свои.

Потому что в позднем Союзе многим было похрен на всё. В первую очередь коллективу, в котором эта доярка работает и председателю колхоза.

Во-о-от она правда жизни. "Похрен", это самое главное слово позднего социализма. Наказания то нет. Нет сталинских расстрелов или сроков по 25 лет. А что есть? Ну, пожурят. Ну премии лишат. На крайняк, уволят. А работы в стране... непочатый край. 

P.S. Были разумеется в стране и ответственные люди. Сам лично знал одного директора маленького советского предприятия по производству рубильников 380 Вольт. Один цех, бабы штампуют корпуса и клеммы, в другом красят, в третьем собирают. 

Чел болел за своё дело. Писал рекламации за гнилой материал (лежал видно под дождём). Заказывал рабочим лопаточки и пинцеты на производство, что б они себе все пальцы не поотрубали. И что? Ну дали ему переходящее красное знамя. Почётную грамоту. Повесили фотографию на столбе, как почётного гражданина рабочего посёлка. И всё. Ни на благоустроенный дом, ни на машину, этот чел не заработал. А сколько таких было на весь СССР? Раз, два, и обчёлся.

Почему нельзя строить симбиотическую схему экономики? Имеется в виду жесткое планирование государством в нескольких сегментах (нефтянка, энергетика, тяжелое машиностроение, жд, ВПК, базовая химия), и рыночные отношения в остальной части промышленности и сельского хозяйства. Но при этом все уже существующие предприятия так и остаются принадлежащими государству.

Как минимум потому, что "ништяки" из "планового сегмента экономики" будут немедленно уплывать в "рыночные отношения". Такую систему пытались построить в Румынии, при позднем Чаушеску. Кроме как воровства с госпредприятий всего, что не приколочено, результата не получили. Ну не может у вас существовать две системы, где в одной литр бензина стоит 10 лей, а в другой 100. Кто то обязательно на этой разнице захочет заработать.

P.S.  Заранее поясняю про введение рыночных цен в госсекторе. Никакой разницы тогда, между рыночным и плановым секторами экономики не будет. Ваш госсектор будет так же подвержен всем тем рыночным перетурбациям, что и обычный частник. Только собственником будет государство. Вот и всё.

В СССР не должно быть ни русских ни киргизов. Должны быть советские люди. И трагедия заключалась в том, что русские быть советскими согласились, а нацмены на окраинах - нет. 

Если брать середину 80-ых, то значительная часть интеллигентных казахов уже думала по русски. Белорусские змагары существовали только виртуально. Восточная Украина не отдела себя от коренной России (знаю из первых рук, в семидесятых знакомая работала стенографистом в одном киевском суде, рассказывала что, ни шуточек про "москалей", ни даже саму украинску мову из уст работников и посетителей данного заведения, никогда ни слышала).

В остальных республиках СССР, были проблемы. Выделялись Грузия, Армения и Прибалтика с западной Украиной.

Если он прое..ся, его просто пожурят и заменят (в случае позднего Союза - отправят на повышение), если доярка - её уволят нах..

В случае позднего Союза, доярке ничего не сделают. То есть абсолютно. Поморозит ли она молодняк, прокиснет у неё молоко или коровы останутся вообще не доены, так как она не придёт на дойку, а будет пьяная валятся в канаве, на результат её карьеры это никак не отразится.

При платных ништяках, но свободно доступных и платной аренде квартиры сверх стадартной койке в бараке система была намного более устойчивой и не выражающейся. 

Тут ещё не затронута тема квартплаты, которая совершенно не покрывала расходы по эксплуатации жилого помещения. Сетей, коммуникаций, отделки, ремонтов, замены кровли и т.д.

Беда советского жилого фонда в том и состояла, что реального хозяина у дома как бы и не было. Был жилой фонд предприятия, которые хозрасчётным способом, худо бедно , но строило дома, для заманивания на своё производство новых работников. Они бывало ремонтировали "свою" жилплощадь. Но вот ЖКХ. Вообще не помню даже такого явления, как плановая смена труб, или старых сгнивших окон. В лучшем случае красили подъезд (и обязательно мерзотной вонючей, какого то болотного цвета, краской). Но такого явления, как хаусмайстер в той же ГДР, никогда в советских домах и не было.

Если человек хреново работает, квартиру он получит последним, премию не выплатят и путёвку не дадут.

Не факт.

Премию дадут по итогам года всему коллективу (13-тую). На квартиру он может стоять в очереди, как многодетный родитель (напротив меня, в трёхэтажке жила такая семья, крепко пьющие, но с 12-тью детьми, и им государство предоставило две смежные квартиры).

На мой взгляд как раз таки лодыря и эффективного работника заравняли. Сравните объем благ у двух работников - у обоих есть квартира( огромный объем материальных благ) который резко выравнивает перекосы по ЗП. Оба ездят отдыхать в одни и те же места. Одни и те же продукты. То формально имеют ЗП в два раза отличающиеся, а по факту ничего и не изменилось. 

Даже зарплата "ленивого работника" не отличалась в разы от передовика производства. В середине 80-ых на стройке, где я крутился, работала одна женщина штукатуром. Норму выработки не выполняла. Филонила. Выпивала. Но пятёрку в день ей вынь да положь. Прораб ругался, но ничего не мог сделать. Мать одиночка. 

P.S. Обычно бабёнки у нас тогда зарабатывали 130-150. Не больше.

Если агрессивная среда доберётся до ракеты всем будет по*й - жидкостная она или твердотопливная.

https://fonzeppelin.livejournal.com/340228.html

А уж как были украинцы и беларусы русифицированы... И чё?

Белорусы- "ничё". А украинцы очевидно "разрусифицировались". Но только когда десятилетиями им пели в уши про щирых громадян. Чьё СМИ, того и страна. Вот Березовский это понимал. И Путин это понимает.

Суперджеты теперь на наших движках и авионике летать будут (точнее уже летают)

Свежо питание. Да серится с трудом.

А потребитель в состоянии объективно выбрать то, что ему полезно? 

Глубокая мысль. Давайте мы вам жену подберём. Вдову коммуниста. Да и сама она член партии с 1961-го года. Вы сами то способны выбрать именно то, что вам "полезно"? Очевидно нет. За вас в райкоме сам председатель комиссии по брачующимся думать будет.

Автомобили это крупный товар, да и опять же на фоне автомобилей капиталистов наши смотрелись очень блекло. 

Советские  большегрузные карьерные самосвалы закупали в Британии. Затем эту нишу занял "Вольво".

Но по правде говоря, что б работать на Западе надо и мыслить как западный предприниматель. Презентовать. Организовывать послепродажное обслуживание. Постоянно работать со старыми клиентами. В Союзе такое не могли. От слова совсем. 

А если так организовать советскую экономику, что б красные директора смогли и по капиталистический, то что тогда останется от советской экономики?

а вот тут уже можно поторговаться, сейчас же прокатывает? мы вам доступ на наш рынок, а вы нам производство полного цикла на нашей территории

Ну и как сейчас прокатило? В 2022-ом году? Много ли в России теперь собирают "Фольксвагенов"? "КИА"? Суперджетов с французскими движками?

как покупатель - пожалуйста. но только конечные товары а не средства производства. поэтому автомобили, самолеты, корабли - легко, а вот станки - хер там.

КОКОМ запрещал продавать в Союз и суперкомпы и авиацию. Что то при раннем Брежневе мутили с "Каравеллой", но не срослось. Во время разрядки, в 70-е, приценивались к широкофюзеляжному Макдонел-Дагласс. Тоже отказали.

Так что это ещё вопрос, продали ли бы Союзу капиталисты, даже конечный вариант своего высокотехнологичного товара.

Вопрос кстати, почему в СССР при всех своих сильных физических и математических школах так плох бышьв процессорах. 

Союз не только в процессорах был плох, а и в программном обеспечении, хотя казалось бы...

Отсюда и копирование западного железа. Железо будет такое же, мы и программы скомуниздим. Вот такая была логика.

А на заре зарождения компьютеров, чуть ли не в 50-е году, какой то академик математик был вообще против использования вычислительной техники в космических программах. "У нас сильная математическая школа, всё обсчитаем и без использования ЭВМ!".

Уровень компетенций зашкаливает. Разумеется академика не послушали, но само предложение отринуть прогресс об чём то, да говорит.

P.S. Я как то углублялся в развитие советской вертолётной программы. Сначала просто игрались. С появлением газотурбинных двигателей запрос стал серьёзным. Из всего ряда советских вертолётов, удачным выглядит Ми-8 и... всё.

С Ми-8 угадали в размерность. А с другими аппаратами, не угадали. Где НИИ ВВС? Где МАП? Их нет.

Наука кивает на производственников. Производственники кивают на науку. Жидкостные ракеты для ПЛ! Жидкостные! В агрессивной среде! Идиотизм? Вряд ли. Просто пох.й. Партия сказала надо... ну и получила. И так, где не копнёшь "странные решения", не понятно почему они вообще появились.

Капиталисты прекрасно инвестировали в коммунистический Китай и строили там фабрики.

Ну очевидно, что капиталисты инвестировали в союзый им коммунистический Китай. СССР таким союзным государством назвать очевидно нельзя.

Возможно ссср об этом и споткнулся. Он подразумевал что людей можно воспитать и они станут правильными.

Разумеется людей можно воспитать. Дать базовые установки. Заложить их с помощью редигии (даже коммунистической). Вера, великое дело.

Но кого воспитывали на самом деле в Советском Союзе "семья и школа"?

Коммунара?

Очевидно, что нет. Воспитывали приспособленца, который знал, что всё что говориться с экрана телевизора или из президиума какого-либо собрания, чушь собачья. Враньё. Ну не воспитывает советская армия из призывников "защитников Родины". Она воспитывает из них тварей, способных избить ближнего за тюбик зубной пасты. Замечу, чужой зубной пасты. Дембель, это же диагноз. Визуальный. Сапоги гармошкой, заломленная на затылок фуражка и ремень, висящий до яиц. И моральный. Сволочь, заставляющая таких же как он солдат, выполнять за него всю грязную работу. Советский человек с малых лет знал, что буфетчица Зинаида Венедиктовна воровка. Что у первого секретаря горкома, Георгий Палыча, есть видеомагнитофон, на которым его высоковозрастный сын смотрит порнуху. И приглашает посмотреть своих друзей и подруг. Ну не верит он в грядущий коммунизм. И я не верил, в 70-е годы. Бред это собачий и еврейская выдумка. 

Я знал, что всё лучшее делается на Западе. Электрогитары и автомобили. Женские купальники и джинсы. Сигареты и баночное пиво. Всё самое красивое, надёжное и дорогое, создано на священном Западе. Вот в советскую армию я верил. До Руста. А потом и в неё не особо.

Что останется от РФ если забрать все регионы населенные татарами-башкирами-бурятами-кавказцами и прочими якутами?

"Нерусские" регионы в России, на сегодняшний день, это Северный Кавказ и Бурятия.

В остальных республиках, русского населения довольно много. От половины до 80%.

Вы этого не знали? Даже вроде бы местные чуваши, мордва и прочие удмурты во многом русифицированы.

Какой-нибудь Ильин, писавший, что СССР развалится по национальным причинам для всех касался просто сумасшедшим. 

СССР и развалился не по национальным первоначально причинам. Экономика полетела под откос. Ну а под эту сурдинку и националисты оживились.

Скажите а РФ скоро умрет?

Россия не умрёт, пока живут в ней русские люди. 

А Союз погубила экономика. И тотальная некомпетентность высшего эшелона власти (даже со своей, с коммунистической точки зрения).

Кого ни возьми, из последнего советского руководства, кого не препарируй, остаётся ощущение какого то пустого и никчёмного английского клуба. Где провинциальные эсквайры просто ведут разговоры ни о чём. Идеолог Яковлев, очевидно давно не верил в саму коммунистическую идею. Идеолог! Шеварнадзе, плохо говорящий по-русски, был министром иностранных дел. Партийный выдвиженец Крючков на посту начальника КГБ. Он что то понимал в оперативной работе? Сам генсек, просто ничтожество, каких ещё поискать. Вы слышали его выступления? Это же невозможно анализировать. Понять то трудно, об чём вообще Горбачёв говорил. Обильные цитаты из Ленина, желание всего хорошего и против всего плохого, ну и ставропольский выговор, вот и вся его долгая риторика.

За пятилетку же всё рухнуло.

Читал где-то, что когда в КГБ и МИД запретили принимать на службу детей и родственников работников. Тут же две конторы договорились и стали заниматься, перекрёстным взаимовыгодным трудоустройством. 

Сомнительно. То что брать в ту же организацию детей действующих или отставных сотрудников чревато, очевидно вроде как для всех. Но вроде как брали.

зачем что-то забирать, если можно потихоньку открывать социальные плюшки для всех. Те же магазины специальные и прочее. 

Откройте. Только вот проблемка. Товар сразу раскупят.

Помню один рабочий рассказал историю. Дело было в начале 80-ых, под Новый год. Вызвали его в райком прочистить унитаз, или труба потекла, нужно было заменить, уже и не помню. Сделал он свою работу и попросил буфетчицу продать ему килограмм мандаринов. Представляете, отказала! Отовариваться в райкомовском буфете могут только работники райкома! Рабочему человеку, гегемону, и отказать в такой малости. Вот так коммунисты! Вот так большевички! 

А то они не знают, что на деньги таких благ просто не купить. Их нигде не продают. В этом была некая особенность СССР. Были вещи бесценные, в плане денежного эквивалента. 

А ведь такие "плюшки", строго индивидуальные, только своим да нашим, в Советском Союзе существовали во всех стратах общества.

Помню одноклассник своим закадычным друзьям подогнал курки аляски красного цвета, на натуральном меху (отец у одноклассника был полярником, причём ходил не в Арктику, а в Антарктику!). Где бы школьники могли ещё отовариться таким дефицитом? Помню игрушки страшилки (маде ин Гонконг), всё у того же товарища. Магнитофон на поясе, работающий на наушники, красочные фломастеры.

А моя мама, работавшая в тресте столовых, была крайне популярна у женского контингента наших соседей.

Мяско. Сгущёночка. Колбаска.

В Москву за колбасой не ездили, короче.

Да есть в телеге такой канал. Умные мысли и суровые чувства транслирует на общественность. Я услышаль о нём в ЖЖ у Снейка. Поросёночек сруливший в Канаду из Харькiва подписан на историка.

Занимательные персонажи, хоть тот, хоть этот.

Корреляция между пенсионным возрастом и количеством детей в каждой семье, самая прямая. Будь в России сейчас у каждой женщины детородного возраста не один ребёнок, а трое, то лет через двадцать пенсионный возраст можно было бы понизить до 55 лет (во всяком случае так утверждает демограф Ракша).

Не путайте современное потреблядство с ситуацией СССР. Тогда вандалов морально прежде всего воспитывали и превентивно.

Недаром в советских подъездах и на улицах, ни одной целой лампочки днём с огнём не сыскать было.

Оборванные трубки телефонов автоматов, и изрезанные сиденья в кинотеатрах, как примета времени. Как и бешенные потолки, истыканные жжёными спичками.

Плохо мы воспитываем нашу молодёжь!

(Сейчас кстати, такого блядства нет).

Официальные милионеры тоже были. Не знаю сколько, например композитор Антонов. Правда ближе к концу 80х.

Нет, он был миллионером уже с начала 80-ых. Условным миллионером, конечно. Ему капали авторские, а песни композитора Антонова были сверхпопулярны. Как он сам рассказывал, у него была Кооперативная квартира, автомобиль "Жигули" и отсутствие проблем с деньгами. На миллионера не тянет. Только если на очень советского.

Ах да, по рассказам Джигарханяна, тоже не бедного человека, после покупки второй машины, к нему подошли люди в серых костюмах и настоятельно рекомендовали продать одну из них. "В Советском Союзе у гражданина в частной собственности, может быть только один автомобиль."

Поздновато конечно, но опять транслирую мысли историка-алкоголика.

"К юбилейной дате.

Общепринятой даты начала Перестройки нет, поскольку нет какого-то чёткого момента объявления начала реформ, никто не зачитывал программу полностью, не давал акцентированный старт.

Чаще всего используют 23 апреля 1985 года, когда во время пленума ЦК КПСС Михаил Горбачев объявил об ускорении, одном из лозунгов всей его политики: «Перестройка. Ускорение. Гласность.»

А значит, у нас 40-летний юбилей. Если бы советские люди были ветхозаветными евреями, а Михаил Сергеевич пророком Моисеем, то он бы как раз привел свой народ в Землю обетованную.

В лагере советофилов, конечно, уже стоит ретроспективный стон о предательстве великой ленинской идеи и даже Родины.

(Пленум начался, кстати, через день после 115-летия вождя мирового пролетариата, поэтому доклад очень ленинский, сверхобычного испещрён цитатами и отсылками.)

Сколько бы я не читал по теме, никакого предательства там не видно. Есть недостаток компетенций, а потом растерянность, помноженные на неработающую систему управления страны.

В этом и парадокс. Горбачёв и его команда – это отличники «застоя», лучшие управленцы брежневской эпохи, в отличие от предшественников все с нормальным высшим образованием, с нормальным карьерным путём – без скачков через 3-4 ступени во время большого террора.

То есть, объективно лучшие советские управленцы, прошедшие строгий партийный отбор на пути к руководству страны: никто там не был блатным, никаких наследников по родству, никакой аппаратной революции, это чистый продукт советской номенклатурной меритократии.

При этом не хватило компетенций. Как так?

Просто модель управления государством, на которой они учились виртуозно играть, исчерпала себя:

Отобрать бесконечный русский хлеб у крестьян и продать его на Запад уже было нельзя – хлеб с 1950-х закупали на этом самом Западе, хлеб оказался не бесконечный.

Принудительно погнать бесконечных русских крестьян на стройки и заводы тоже стало невозможно – в середине 1980-х в СССР уже был острый кадровый голод во всех отраслях, русские крестьяне оказались не бесконечными.

Продать нефть и газ на Запад по огромным ценам и на это жить самим, содержать дотационные союзные республики и страны Соцлагеря – и эта экономическая модель рухнула, так как огромные цены оказались не бесконечны.

В общем, Горбачев не производит у меня впечатление могильщика СССР, а Перестройка, той лопаты, которой он могилу вырыл.

Советский Союз без этого валился в яму, которую сам и копал все годы своего существования.

Дискуссионным представляется только вопрос о том, ускорил ли первый и последний президент СССР этот процесс, усугу́бил ли его последствия?

Ну на Сахалин вряд ли но много инфраструктурных проектов тут очевидно будут воплощены раньше, это да

При Сталине на Сахалин хотели рыть туннель. 

С одной стороны да, а с другой экономика начала сыпаться. И в итоге 1917

Вы историю то помните?

Россия показывала колоссальные темпы роста во второй половине XIX века, да и в начале XX тоже.

А 17 год случился не из-за "экономики", а из-за генералов ставки, депутатов Госдумы и прочих Великих князей.

Государя поставили перед фактом отречения. Вот и всё. Был бы на месте Николай Саныча не царь-тряпка, а твёрдый рукойводитель, такого пиз..ца бы не случилось.