Написал комментарий к произведению Военный инженер Ермака. Книга 1
Как инженер- инженеру, позвольте позанудствовать. Без современной материальной базы, своими собственными руками, я могу рассчитать только требушет, и не более того.
Электромотор? Всё упирается в чистоту плавки меди, электроизоляционные материалы, точную механику и повторяемость процесса.
Винтовка? Простите, но это XIX век. Век пара. Впрочем, можно для штуцера использовать пулю Минье. Это нетрудно. Правда штуцеров, то есть винтовальных ружей от этой пули никак не прибавится.
Гидравлический пресс? Всё упирается опять же в материальную базу. Точность выделки механизмов нужна прям невозможная, для конца XVI века. Увы и ах.
Можно сделать попробовать шутихи. Фейерверк. Парашют. Дельтаплан (шёлк и бальса, ну или можно попробовать бамбук, но не уверен, надо считать).
С монгольфером проблем не будет. Дерюга, корзина, верёвки и костёр. Будет летать недалеко и недолго, но большего увы не дано. Дирижабль не построить. Проблемы- газонепроницаемая ткань, водород, силовая установка.
По здравому рассуждению, попади я в конец XVI века, "остаётся одно: только лечь, помереть".
А затем, за обычную правду (укронацисты и Капустин, как обычный власовец, в их числе), устроили обструкцию Волкову!
Ну ка.
А вы никогда не были в центральной больнице города Вологда? Посетите, интересно.



Написал комментарий к произведению Военный инженер Ермака. Книга 1
Написать можно и даже лучше, но главное в написании это ведь не технические кунштюки, а интересная история. А рассказать буквами захватывающее повествование, не каждому дано. У меня , например, мыслей миллион. И про пападанцев и про альтернативку и про фантастику (скорее фэнтези). Но мысли и связный текст, это разные вещи.
Кому надо интересный сюжет, я подскажу.