Бармалей85

Вопросик возник, а как польская деревушка Жабинка, оказалась населена русскими крестьянами?

 Вроде как осадников царская власть не использовала. Волны переселения вполне себе были, но ИЗ национальных окраин в Россию, а не наоборот. Насколько я припоминаю, эстонцы переселялись в Абхазию, а поляки, как раз в русскую Сибирь (причём все вполне себе добровольно).

 Резануло просто глаз. Не Марыся, не пан Вощак, и не ксёндз Анджей Скиба, а "Аксинья, Прохор и  дьячковы сапоги".

Кстати, "на женскую сторону", это как раз не косяк. До 20-ых годов (а может и позднее) в русской традиции было не принято делить стороны одежды на женскую и мужскую. Это веяние западной Ойропы. (Образованные люди конечно носили "по-европейски", но главный герой из разночинцев, и возможно "строил" он гимнастёрку сам, за собственный кошт, у себя в провинции, а там сшили как сумели).

Это картинка ИИ. Рассмотрите повнимательней. Там всё не так. И погоны. И кокарда. 

Это и есть нейросеть.

Учится понемногу.

Адмирал Эссен умер весной 15-го.

Кстати, да.

Вряд ли у бывших крестьян от копки появятся мозоли.

Но, с другой стороны, малосильных было довольно много. Сейчас подростки разные, бывают и дрищи, но вот что то колченогих среди них, я не замечал. (Колченогость, разная длина ног, развивается от недостаточно питания в раннем детстве).

 По поводу грамотности. Всего, из принятых на военную службу в 1913 году, грамотных было примерно две трети (67,8%). Наибольшую грамотность имели нацмены зададных губерний. Прибалты и поляки (финнов не мобилизовывали, они в первой мировой не принимали участие, ну как не принимали, один батальон, укомплектованный финнами -добровольцами сражался на полях мировой войны- 27-й Королевский Прусский егерский батальон). Но! С началом Первой мировой войны, когда началась всеобщая мобилизация, доля неграмотных среди новобранцев резко возросла — до 61% в 1914 году. То есть уже две трети солдат не умели читать и писать.

Про зелёный (русский) цвет на штабных картах, кажется слышал от Ильи Шевченко. Не уверен, но кажется так.

Кстати какие документы обязан был иметь главный герой?

Имело хождение некое "удостоверение" выдаваемое при отъезде офицера из расположения части. НО! Оно появилось (судя по комментариям) лишь в 1917-ом году. До этого выдавались лишь справки без фотографического изображения командируемого.

В самом же подразделении, у рядовых солдат вероятно документы вообще отсутствовали. У офицеров что то имелось, но что- непонятно.

Что за "старые карты"?

Приведите пример.

Я так понимаю речь идёт об ручной гранате Рдултовского образца 1914 года? Ей невозможно было пользоваться в бою. Слишком было всё запутано и неочевидно. Подготовка к применению включала несколько этапов: Постановка на предохранитель. Необходимо было снять кольцо, оттянуть ударник, утопить рычаг в рукоятке (чтобы зацеп рычага захватил головку ударника), поставить предохранительную чеку поперёк окошка курка и вновь надеть кольцо на рукоятку и рычаг. Заряжание. Сдвинуть «дверцу» на крышке корпуса, вставить запал капсюлем-детонатором в канал заряда и вернуть «дверцу» на место. Для метания требовалось: зажать гранату в руке так, чтобы кольцо размещалось между средним и безымянным пальцами; другой рукой повернуть предохранительную чеку (снять первую ступень предохранения);нажав на рычаг, бросить гранату так, чтобы предохранительное кольцо осталось в руке (снять вторую ступень).

Назначение командующим бригадой, корпусом, дивизией, армией и даже фронтом, в первую мировую войну проводилось согласно старшинству в чине.

Уж на что Куропаткин дискредитировал себя в русско-японскую, но и то получил под своё начало Северный фронт.

Генерал Рузский, который просрал всё что можно, и всё что нельзя, так и командовал Северо-Западным фронтом.

Николай Николаевич, командующий РИА в первой половине войны, был некомпетентен и весной/летом 1915-го, в момент германского наступления самоустранился от командования (по мемуарам очевидцев, устраивал истерики и вёл себя явно неадекватно).

Никаких проверок для вышедших из окружения (бежавших из плена) солдат РИА, не устраивалось.

Какая проверка может быть, если человек пойдёт опять в бой?

Даже для высших офицеров (которые по идее могут сидеть в штабе и слать германцам разведданные) никаких особых мер контрразведывательного характера, не применялось.

Корнилов бежал в июле 16 года, тот час награждение в ставке и уже в сентябре он командующий корпусом.

В дореволюционной армии России свои войска обозначались зелёным цветом, войска противника - красным.

Это как бы и не секрет.

Красным цветом свои войска стали обозначать ТОЛЬКО в Красной армии. Очевидно почему.

Постаил в библиотеку, если замечания будут, напишу (а они обязательно будут).

По мелочи тревожить не стану.

Если же продолжать рассуждать об реформах вооружённых сил всех держав планеты в 1941-ом году, после появления там современной России, то в сухопутных войсках исчезнет кавалерия (в 40-х уже не многочисленная, но всё же имеющаяся). Появятся противохимические костюмы (заман и зарин перестанут быть секретом). Вся артиллерия перейдёт на шестидюймовый калибр (причём длина ствола будет пушечная, никаких короткоствольных мортир и гаубиц, только длинноствольная артиллерия, 45/59 калибров, но это не проблема). Во всех странах мира появятся свои клоны Калашникова (как и свои промежуточные патроны). Моментально исчезнут станкачи (появятся единые пулемёты, благо есть у кого брать пример, у немцев с их МГ-34, у всех появятся примерно клоны бельгийских МАГов). Вновь проектируемые танки всех стран сразу же будут напоминать "Пантеру" (другое на базе 40-ых и не построишь). Бэтээры станут массовыми (в реале стали таковыми только в 50/60-е).

 Ну и авиация, через два года станет повсеместно реактивной (а так как история проектирования военной авиации описана во всех учебниках и популярной литературе, то самолёты разных стран будут напоминать американский "Скайхок", спроектированный уже согласно с правилом площадей и несущие ракеты воздух-воздух).

К Японии попробуйте "подогнать эскадру". Да и к французскому Алжиру, тоже.

 Там вам не тут (и тут то плохо выходит). Если курощение нацисткой Германии дело в общем то благое и одобряемое мировым (читай, западным) сообществом, то угрозы Франции, Британии, Швеции! (они то как раз планировали свою бомбочку в 50-ых), Японии (после сведений о Хиросиме и Нагасаки и просмотра мультика "Босоногий Гэн", у них пердак как реактивный движок будет полыхать), будут напоминать тiльки современные красные линии. Что ВЫ сможете сделать когда (не если, а именно когда) японские учёные запустят реактор в какой нибудь штольне, на маленьком островке (благо их там, хоть ж. е.)? Или французы в Пиренеях? Или Американцы в Чикаго (ой, это уже было в реальности), а потом и взорвут свою няшку? Вы не сможете НИ-ЧЕ-ГО! Скажите, что вас опять НА-ДУ-ЛИ! Напомню, межконтинентальные ракеты, это технология 50-ых. Уже через пять лет какой-нибудь жидкостный "Атлас" будет нацелен на Москву и ВЫ десять раз подумаете стоит ли не то что воевать, а просто плохо говорить с американцами. Для меня, создание всеми державами в 40-е годы своего ядерного оружия, дело решённое. Ресурсов у всех много. Порежут армию и флот, а на ядрён-батон и ракеты, денег найдут.

Уважаемый автор, подумал я а если б на самом деле такой мир появился бы в 1941-ом году, то что бы изменилось в военном строительстве? Если б тогдашние военные и производственники получили инсайд на 80 лет вперёд.

Прекратилось бы строительство линкоров и тяжёлых крейсеров. Закладываемые авианосцы сразу же подросли бы минимум до 50 тысяч тонн. И сразу бы строились с бортовыми самолётоподъёмниками, угловой палубой, паровыми катапультами. Радары. Турбореактивные двигатели. Ракеты (ПВО, баллистические, воздух-воздух, благо американские "Сайдвиндеры" разрабатывались с 50-го и несли минимум электроники).

 ПЛ сразу же приобрели б альбакоровский корпус.

 Авиация через два года стала бы напоминать таковую из конца 40-ых (и никаких НИНов, все турбореактивные движки сразу б проектировались с центральной турбиной).

 Ну и ядрён-батон. Куда без этого. Тайн нет. Строй реактор. Нарабатывай плутоний.

Не смейтесь над Анариэль. Она действительно верит в перемогi либероидов и вукраïньских националистов. Грешно смеяться над больными людьми.

 в комсомол вступали по желанию  только в самом начале - в 14 лет

1. Судя по возрасту автора, вряд ему (ей) удалось бы откосить от комсомола. Я помоложе, потому и не вступил (просто по безалаберности, никакого протеста, потерял кабинет, в котором принимали, а затем стало лень). А комсомольские начальники, в конце 80-ых, уже и не настаивали.

Ленин много чего писал, да не во всем был прав. Далеко не во всем. С утопией-коммунизма он лучше бы и вовсе промолчал.

2. Ну Ленин конечно не истина в последней инстанции. Да и с экономической формацией большевики накосорезили. Критика Маркса вполнедоступна разуму простого обывателя. И почему Владимир Ильич так вписался в марксизм, для меня загадка. Человек то был не рядовой. А рассуждения отца-основателя коммунизма о капитализме, крайне убоги. Можно было бы и более скептически взглянуть на наследство Карла-Марла.

Капитализм понятен и не противоречит человеческой природе. А так называемый советский социализм- крайне проивоестественная формация, сродни примитивным экономикам древнего Вавилона, Египта или империи инков. Государственные крестьяне, за часть урожая пашут на фараона, верховного инка, царя царей или какого-нибудь жреца. И это все в ХХ веке. Смешно, если б не было так грустно. Впрочем, эту систему создал всё же уже Сталин.

А я думал, что это просто Берлин объявил Петербургу войну. А оказывается "Россия ввязалась".

В 80-е, в космонавтике, возможна замена водорода, метаном. Водород очень трудно хранить. Разумеется водородно-кислородный двигатель более продаинут, чем ракетный двигатель на метане (импульс больше). Но гемор в обслуживании всей этой водородной машинерии, уж очень затратен. Не пора ли считать деньги.

Кстати, просто пара слов насчёт многоразовости ракет. Как раз для Советского Союза 80-ых она бы зашла. Союз запускал много и часто. И экономия на ракетах, советской космонавтики бы точно была бы на пользу. Но! Как правильно вы заметили, всё упирается в управление движками. Потому то, кстати, и Н-1 не полетела. А прожекты ракет, возвращающихся на крылышках, фтопку. Шкурка выделки не стоит. Кинематика раскрытия крыла, довольно сложная. Шасси. Посадка. Что нибудь обязательно сломается. Ну и вес конечно. Одно дело просто вести дополнительный груз топлива на мягкое возвращение ступени, а другое дело присобачить к ракете фактически истребитель с изменяемой стреловидностью крыла.

Написать можно и даже лучше, но главное в написании это ведь не технические кунштюки, а интересная история. А рассказать буквами захватывающее повествование, не каждому дано. У меня , например, мыслей миллион. И про пападанцев и про альтернативку и про фантастику (скорее фэнтези). Но мысли и связный текст, это разные вещи.

Кому надо интересный сюжет, я подскажу.

Как инженер- инженеру, позвольте позанудствовать. Без современной материальной базы, своими собственными руками, я могу рассчитать только требушет, и не более того.

Электромотор? Всё упирается в чистоту плавки меди, электроизоляционные материалы, точную механику и повторяемость процесса.

Винтовка? Простите, но это XIX век. Век пара. Впрочем, можно для штуцера использовать пулю Минье. Это нетрудно. Правда штуцеров, то есть винтовальных ружей от этой пули никак не прибавится.

Гидравлический пресс? Всё упирается опять же в материальную базу. Точность выделки механизмов нужна прям невозможная, для конца XVI века. Увы и ах.

Можно сделать попробовать шутихи. Фейерверк. Парашют. Дельтаплан (шёлк и бальса, ну или можно попробовать бамбук, но не уверен, надо считать).

С монгольфером проблем не будет. Дерюга, корзина, верёвки и костёр. Будет летать недалеко и недолго, но большего увы не дано. Дирижабль не построить. Проблемы- газонепроницаемая ткань, водород, силовая установка. 

По здравому рассуждению, попади я в конец XVI века, "остаётся одно: только лечь, помереть".

Коммунистический режим с полным обобществлением средств производства и полным запретом частного предпринимательства.

В КНДР давно не так.

 Позвольте вопрос не по теме. 

Кстати, как вы относитесь к кейсу Волкова?

Интересно ваше мнение по таким животрепещущим моментам жизни и смерти "гусской оппозиции". 

Сначала они устроили битву в стиле двух "императоров" из "Короны Российской империи". А затем, за обычную правду (укронацисты и Капустин, как обычный власовец, в их числе), устроили обструкцию Волкову!

А потомки тех, кто устраивал в Прибалтике "Юденфрай", заранее выгнали этого правдоруба со свой территории.

Как же я вас всех люблю. Всех релокантов. Вы бальзам на мою израненную думами о Родине, душу. Пожалуйста, расскажите, что там будет в следующем акте. Заранее благодарен. Ваш читатель.

Тут велосипед стоит космических денег!  По-2 это марсианский космолёт для современных технологий и персонала. Так что нереально 

Реально создать цеппелин, пусть мягкой конструкции, с паровыми машинами на жидком топливе.

Представьте себе заголовки газет.

 "Покупайте газету "Копейку", самые последние новости с Балкан! Высадка русского экспедиционного корпуса под Стамбулом! Султан в панике! Аэрофрегаты "Стойкий" и "Двенадцать Апостолов" бомбардировали дворец! Баклановская бригада захватила гарем! Две бомбы сброшенные на морскую эскадру англичан попали в рубку флагмана. Адмирал Кей убит! "

крестьяне-то в основном неграмотные

Введение обязательного бесплатного начального образования в России, к середине XIX века, созрело и перезрело.

Не таких уж оно и больших денег стоит. Не надо образовывать всех. Только православное население Российской империи достойно такого бонуса. Как самый коренной народ России (приятно оперировать либеральными коструктами, у такого либерального автора). 

Советская индустриализация решала вопрос путём уничтожения русской деревни

Так классическую русскую деревню всё равно придётся уничтожить. И лучше это сделать в XIX веке, чем как в реале, в ХХ.

Русская деревня, это рудимент феодализма. 

Не смогут безземельные крестьяне массово "пойти в бизнес". Кто-то сможет, но таких будут доли процента.

Разумеется не смогут. Доля крестьян, в пореформенной России (если реформы бы проводить с умом, без выкупных платежей, временнообящанных и без сохранения общины), обыкновенная издольщина. Или просто батрачество. Неважно на кого. На экономически грамотного помещика, новоявленного деревенского кулака, или просто на барина в городе. На ткацкой фабрике в Московской, или Владимирской губерниях. Или на Волге, бурлаком, грузчиком, коноводом. Да хоть с Петербурге, дворником. То есть массово появился бы в России пролетариат. Он и так появляется. Но медленно.

Куда? Сюда? Что за помойка? Русофобская, надеюсь.

А вы попробуйте скачать приложение Сбера. Ну ка.

Ай, а где же на богомерзком ютубе пророссийские спикеры? Где они? Что? Они недостойны омерикаканского видеохостинга? Ну вот вам и ответ. Вражескую пропаганду надо банить. Вы, перевёртыш, неовласовец. Ваши спичи против России тоже в нашей богоспасаемой абсолютно не нужны. Быков (Зильбертруд), Акунин (Чхартишвили) и вы, совершенно точно в России издаваться не должны. 

Без ВПН.

Этнос к генетике не имеет оношения. Утврждать обратное -- расизм.

Вроде бы да. Ведь может быть и белым европейцем, и негром, американец из Соединённых Штатов? Но в России традиционно кавказцы- горбоносые смугляки, а славяне- светлокожие, сероглазые, русые блондины. Генетика на лицо.

В европейской части России ещё пострадали бы евреи, немцы и старообрядцы. В результате евреи, как поддерживали революцию в нашей истории, так бы и поддерживали. А старообрядцы, как давали деньги большевикам, так бы и давали.

Честное слово, если б евреям так сильно хотелось участвовать в жизни русского общества, им бы стоили покреститься. Только и всего.

Немцы бы стерпели. Они дисциплинированные.

А старообрядцам на выборы ходить грех. Им боженька не велит.

Ну, зачем вы так об "истинных русских патриотах" воевавших на Донбассе, про которых идёт речь в материалах по ссылкам?

К чему это ёрничанье? Мне больше интересно уничтожение Капустина и выключение света в Киеве. Радует хороший Новый год. Удачное завершение Старого года, и грядущие Победы в Новом.

Пожелаем удачи нашим мальчикам на фронте.

В остальном у вас вполне либеральные идеи. Ну, кроме лишения политических прав всех, кроме православных. На мой взгляд, совершенно контрпродуктивно. Россия - многонациональная и мультирелигиозная империя. 

Вы путаете Советский Союз с тогдашней Российской империей. Северный Кавказ, Закавказье и Средняя Азия, были необычными, но всё же колониями. Где за грузинами (в силу их православия) ещё признавались какие то права, то в отношении закавказских татар (азербайджанцев) и армян (они не православные), среднеазиатских "сартов", действовали несколько иные законы. (Туземной знати это не касалось, в отличии от британской империи, в России любой среднеазиатский бей был равен русскому дворянину). Остаётся Сибирь, где местные нацмены, в силу отсутствия образованной прослойки в их сообществе, вообще не заметили бы такого действия, как выборы в представительный орган.

Вот в европейской части России, от религиозного ценза пострадали бы явно поляки, прибалты и татары. Ну и что?

Нет. Не прошёл я по вашим ссылкам. Но с "противоположными" и так всё понятно. Давайте не будем. Мне заднеприводные неинтересны (и надеюсь, что это взаимно).

Ну вот и прекрасно. Нацмены не должны в России находится в привилегированном положении. Русские, самый коренной народ России.

А "интели" слишком о себе много мнят. Что тогда, что теперь. Впрочем, интеллигентсвующих сейчас всё меньше и меньше. Капитализм расставляет всё по местам.

Моё представление о желанной и прекрасной России прошлого, может быть покажется вам смешным, но я всё же о нём расскажу.

Великие реформы следовало проводить несколько более либеральнее и в то же время более "националистически". Зачем собирать Сейм в Финляндии, когда в самой России нет представительного органа? Прежде всего для государя мерилом всего должно быть то, как его решения скажутся на положении русского, и прежде всего русского, народа. Единообразное начальное образование, и прежде всего для русских губерний. Без сомнения Земство. Суд присяжных. Гласный и состязательный. Налоговая реформа. Борьба с алкоголизмом. Финансовая реформа. Роспуск синода (к началу ХХ века церковь и сама будет тяготиться таким двусмысленным положением и для государства не будет в этом никакого толку, что хорошо работало при Петре, при его потомках превратилось в обычную казёнщину). Военная реформа. Приравнение гвардейских чинов к армейским (гвардия неспроста смотрела на "бурбонов" свысока, денежное содержание, чины, карьерная лестница, всё было больше, быстрее и выше у гвардейцев). Ну и разрешение разночинцам поступать в Морской корпус (если в армии недворянин мог стать офицером, то на флоте такой возможности абсолютно не было). Много было сделано в реале. Но не всё. Хотелось бы выборы в двухпалатный парламент, по типу британского. Верхняя палата, Боярская дума, с теми потомками бояр, что сохранились при Романовых. Наследственный, а не выборный орган. И нижняя палата, Земский собор. Куда согласно имущественному, религиозному и образовательному цензу проходят регулярно прямые конкурентные выборы. Первоначально количество избирателей будет мизерным. Ценз должен был включать в себя православное вероисповедание, образование (начальное или среднее, тут можно подискутировать) и владение домом или землёй. Никакой опасности для династии и государства, эти зачаточные органы представительства, разумеется бы не принесли. Слишком мал был бы их электорат. Но для развития парламентаризма в России, это был бы громаднейший шаг вперёд.

Да бог с ними, с "противоположными", неинтересно. Я про ЛГБТ не очень то и желаю услышать какую то новую информацию. Надоело.

Я про вызовы для России в середине XIX века. Раскрепощение крестьян. Выкупные платежи, затормозившие развитие русской экономики. Община, закостеневшая в своём средневековом укладе. Может отпустить крестьян без земли вообще, но без всякого обременения? Во всяком случае слышал такую мысль у историка Кирилла  Борисовича Назаренко, о том что будь русские крестьяне более мобильны, то капиталистические отношения быстрее проникали бы во все сферы тогдашнего российского общества.

P.S. Из заклёпок, но это не принципиально. Случилась тогда же, при Александре Николаевиче, несчастная наша русская "ружейная драма". Когда военное министерство не успев перевооружить войска одним типом винтовки, оказывалась перед требованием времени, перевооружать всю армию совершенно другим образцом. Принимались на снабжение войск поочерёдно винтовки Терри-Нормана, Карле, Крнка, Баранова. Громадные расходы. Мизерная боеготовность. А не дай бог война? И лишь с принятием на вооружение винтовки Бердана нумер два, положение более-менее выправилось. Но это уже 70-е годы.

Ну и ещё реплика. "Поповки" пожалуй следует зарубить. Никчёмная трата денег и сил.

Но опять же, как это решение провести в жизнь?

Хватит говорить лозунгами. Вели бы "ичкерийцы" себя как руководство Татарстана, Ельцин первым бы им разрешил широчайшую автономию.

А народ Донбасса хотел что б его услышали в Киеве и что б с ним считались. С его чаяниями и требованиями. Что? Народу нельзя восставать? А як же майдан? Два майдана?

Вот тут то собачка и порылась. Всё то, что позволено бандерлогам на Украине, русским людям, категорически запрещено. Пушкин и Ахматова. Булгаков и Толстой смотрят на вас с презрением и усмешкой.

А в Ереване и бесед ни с кем не проводили.

Разумеется. Там у вас сразу под арест берут. Поговаривают, что Пашинян решил оппозицию прижать к ногтю. На армянскую церковь наезжает. А главного оппонента вообще посадил. Впрочем, мне всё равно.

"Если армянин называет тебя другом, значит хочет обмануть. Если братом, значит уже обманул".

Предлагаете мне в другой город поехать к врачу?

Бредите? Или придуриваетесь?

Разумеется, если человек заболел, он не то что в другой город, в другую страну поедет.

Перестаньте изображать юродивого. Есть в России и клиники. И врачи. И медикаменты. И медицинский инструментарий с приборами. Всё есть.

А вот чести и совести у вас нет. То ли и не было, то ли просто пропили.

А Гирин когда захватил Славянск ?

Погуглите. Я откуда знаю. А как Гиркин мог захватить целый город. Есть же полиция. Они бы быстро приструнили распоясавшегося хулигана.

Что? С ним был отряд? Какой отряд? Восставшего народа Донбасса? А что они хотели? Автономии? Так дали бы её. Вам жалко что ли? Ну, федерализовали бы Незалежную и дело с концом. Так, кстати было бы и демократичнее. Украина весьма разная. Грести под одну гребёнку всех не стоило. Что? Бандеровцы "москалей" не слушают? Покарать Донбасс? Объявить АТО? Ну, объявляете. Воюйте. Флаг вам в руки. Посмотрим теперь чья возьмёт.

Какие то рандомные картинки с подписями российских городов. И что? Я должен верить интернетному болтуну, а не своим собственным глазам? У меня в городе в этом году парк отгрохали. С качелями, освещением, вай фаем и детской площадкой.

Всё вокруг с каждым годом всё хорошеет и обновляется. Это же правда. Всё больше богатеет народ. Постоянная ругань во дворе из за парковочных мест. Машины уже в каждой семье, а где и по два автомобиля. Торговые центры забиты народом. А вы мне тут рассказываете сказки про "нищую Россию". Неужели до вас не доходит, что я живу здесь и меня не удастся обмануть завываниями про "нехватку аппаратов УЗИ или большой аварийностью на дорогах"?

А о вяличии России рассказать сможете ?

О "вяличии" нет, а о величие, могу.

Только зачем. Бисер перед свиньями метать, дело неблагодарное.