699
1 918

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Заповедник. Игры богов (Ядро подземелья)

Сразу вспомнился цикл Перерождение. Там гг создал высокую траву которая создавала слабенькие звуковые илюзии, повторяя услышанные недавно звуки или застовляя слышать голоса из прошлого самого путешественника. Получилось очень атмосферно.

Написал(-a) комментарий к произведению Некий Прокси

Я раньше не задовался этим вопросом, но наткнувшись на эту ветку обсуждений решил почитать на вики про h.d.d.

Если верить написанному то h.d.d это разработка Гелиос, которую гг утащили во время падения старой столицы.

Сигнал покидающий каверну сильно искажается эфирными помехами. Для его востановления необходима особая смоделированная среда, напоминающая каверну. И для такой симуляции лучше всего подходит человеческий мозг (или тело, я этот момент не совсем понял). И именно с созданием такой симуляции связан функционал импланта гг.

Тоесть в какомто роде можно сказать что h.d.d - это компьютер, а имплант гг - это видеокарта. Так что если h.d.d и сможет работать без смартхрусталика, то как минимум эфективность его упадёт на порядки. Но судя по всему без оного импланта h.d.d становится просто вычислителем для обработки данных каверн.

Покрайне мере так я понял описание h.d.d на вики, так что не могу быть уверенным насколько это достоверная информация.


Действительно ли h.d.d является распростронённым инструментом прокси или уникальной фишкой фаэтона я из той статьи так и не понял. Нам вообще наудивление мало известо о том как работаю другие прокси.

Написал(-a) комментарий к произведению Меланхолия некоего СТЕЛЛАрона

Хм, я когда смотрел лорные видосики, там вроде говорилось про гиганскую механическую руку еще в конце прошлых игр фантаны. Так что можно предположить, что мех у Химико был и до встречи с Вельтом.

Написал(-a) комментарий к произведению Бродяга из Руконгая

Ну, я думаю часть приёмов можно использовать и с другими видами оружия. Те же пронзание и расзрез вполне себе могут подойти для древкового, сокрушение для дробящего, а сокрытие намерений должно довольно неплохо сочетаться с хлыстами.

С кастетами, когтями и им подобными, выученые приёмы действительно могут быть малополезными или не применимыми. Но и это оружие ближе к хакуде, чем к фехтованию.

Написал(-a) комментарий к произведению Читер на полную ставку.

Со здоровьем сейчас надо быть осторожней. Говорят какойто новый вирус появился (хантавирус или как то так). Правда я не знаю насколько эта информация еще актуальна.

Написал(-a) комментарий к произведению Варп-радио

Я не очень разбираюсь в лоре вахи, но слышал что тираниды присутствующие в галактике - это малая часть их реального количества и что они сожрали уже не одну соседнюю галактику. А так же гдето слышал, что до того как прилететь в млечный путь они с проявлениями варпа не сталкивались. Откуда взята эта информация или какие доводы у этой теории я не помню уже.

И вот я думаю - какова вероятность, что варп это отражение только млечного пути?

Написал(-a) комментарий к произведению Минус на Минус

Помнится у меня такая же проблема с боярками была. Не знаю в чём дело, но могу предположить, что отрубили мы жанр, а авторы данный аспект своих работ указывали в тегах. Из-за чего фильтр и игнорит их.

Написал(-a) комментарий к произведению Черновики

Мне сложно это объяснить. Думаю такое впечатление у меня сложилось потому, что сама Норма кажется мне забавной.

Плюс они оба технические специалисты, что может быть неплохой почвой для споров или юмористических ситуаций.

Написал(-a) комментарий к произведению Черновики

Ну, насколько я понимаю Норма является главным инженером отдела внешней стратегии корпорации Марсель. И занимается она разработой модификаций для банбу. Да вот только её модификации.. кажутся довольно эксцентричными. Настолько, что банбу создали группу поддержки жертв Нормы.

Написал(-a) комментарий к произведению Overlord. Трудно быть Богом. Том 1 - Наследие Бога

Даже если и так, есть такие микроорганизмы которые могли бы выжить и в подобных условиях. 

Радиация, кислотные осадки, отсутствие кислорода. Есть глубинная биосфера микроорганизмы которой способные пережить всё это.


П.с. ИИ гугла выдал мне по запросу:

Существуют микроорганизмы, способные пережить катастрофы планетарного масштаба, включая ядерный апокалипсис, падение астероидов и экстремальные изменения климата. Они относятся к группе экстремофилов — организмов, живущих в условиях, смертельных для большинства других форм жизни.Вот список наиболее живучих микроорганизмов:

    Deinococcus radiodurans: Эта бактерия считается самым устойчивым к радиации организмом на Земле. Она способна восстанавливать собственную ДНК даже после катастрофических повреждений, вызванных высоким уровнем радиации, обезвоживанием, холодом и кислотами.

    Эндоспоры бактерий (Bacillus, Clostridium): Многие бактерии при суровых условиях (отсутствие воды, радиация, отсутствие пищи) образуют споры, обволакивая свой геном толстым слоем пептидогликана. В таком спящем состоянии они могут существовать тысячи, возможно, миллионы лет.

    Археи-экстремофилы: Микроорганизмы, живущие в горячих источниках, подледных озерах или глубоко в земной коре. Некоторые из них прекрасно чувствуют себя при температуре выше \(100^{\circ}C\) или в экстремально кислой среде.

    Сумчатые грибы и лишайники: Эти организмы продемонстрировали способность выживать в открытом космосе, перенося жесткое ультрафиолетовое излучение и космический вакуум.

    Эндолиты: Микроорганизмы (бактерии, грибы, вирусы), живущие внутри пор горных пород на глубине нескольких километров.

    Эти организмы переживают апокалипсис благодаря способности впадать в анабиоз, восстанавливать ДНК или существовать в изолированных экосистемах (например, глубоко под землей), где не чувствуются внешние катаклизмы.



Написал(-a) комментарий к произведению Overlord. Трудно быть Богом. Том 1 - Наследие Бога

Ну, я не уверен что человечество смогло бы уничтожить всю природу на земле, по крайне мере без полного уничтожения атмосферы. Те же бактерии и грибы достаточно живучи. Часть из них живёт глубоко под землёй, часть в верхних слоях атмосферы. Там где живут люди, живут и микроорганизмы.


Да и вымирание для природы это не что-то новое. Так что смерть бога жизни/природы в ходе техногенной котострофы, когда сами люди вполне себе жувут - звучит несколько сомнительно.

Написал(-a) комментарий к произведению Реквием по развитию

Вообще я это на вики прочитал, но думаю данная информация взята из серии романов описывающих путь Киоши. Насколько понимаю они каноничны.


В той же вики, кстати пишут, что Царство Земли это конфедеративная монархия.

Написал(-a) комментарий к произведению Реквием по развитию

БаСингСе называют столицей Царства Земли. По сути это единственный город который Чин не смог завоевать.

Город в котором сжигали чучело, насколько я понимаю, расположен на том месте где Киоши отколола свой остров и где Чин помер, но конкретно в этом я не уверен. Насчет смерти Чина я не знаю точно, да и пофиг посути сам он упокоился или ему помогли.

А объеденить континент он мог пытаться не в общем смысле, а в смысле объеденить под своим началом.


Насчет того что нам нигде не говорили что Царство Земли единая страна. Так и обратно6о не было сказано.


Есть признаная столица. У армии единая униформа и герб. И эта армия 100 лет ведёт войну против технологически превосходящего противника.

Чиноаников/Наместников из БаСингСе нигде не видно, но и суверенных Царей тоже нету.

А про единый закон это вы вообще зря. Может слышали про Соединеные Штаты Америки и про то что там в каждом штате своё законодательство?


П.с. я сейчас глянул и насчет единой униформы не уверен.

Написал(-a) комментарий к произведению Реквием по развитию

Официально, нет не убивала. Но даже если это так, то что? Мы, насколько я понимаю, пришли к некоторому согласию по этому вопросу:

Про царство земли, у них бы не получилось создать промышленную революцию. С этим соглашусь, они бы были как Китай. Ведь у них, уже ВСЕ было бы.

Тоесть не особо важно роздроблено царство земли или объеденино, если промышленной революции у них небыло бы в любом случае.

Дай Ли это внутренняя полиция БаСингСе. Как они связаны с развалом не существующей страны?


И внезапный вопрос - а счего вы вообще взяли что Царство Земли не объеденино?  Посто на вики пишут что БаСингСе является столицей Царства земли. Поход же Чиня Завоевателя там же назван гражданской войной. Единственное что не вписывается - это то что Буми называют царём, но этому можно найти обьяснение, вассалитет например. А никаких других правителей кроме двух царей мы не встречали, насколько я помню.

Написал(-a) комментарий к произведению Реквием по развитию

Если он пришел после ультиматума Киоши, то почему она не раскидала его армию, а предпочла просто свалить в закат отколов от континента новый остров?

Рынки збыта Англия бы нашла. Так как массовое производство, зачастую оное производство удешевляет. Другое дело что это было бы уже не так выгодно. А недальновидность людей вы сильно недооцениваете.

С третьим пунктом сложно спорить. Война подтолкнула народ огня к промышленной революции. Однако одно то что она в принципе произошла говорит о том, что нация огня накопила нужные знания. По сути даже без войны технический прогрес бы развивался, просто очень медленно.


Когда я упоминал историю Китая, я больше сравнивал его и Царство Земли. Это было к тому, что даже если бы Царство Земли обьеденилось это бы вообще не гарантировало бы промышленную революцию.


П.с. ссылка не вставляется. Не знаю почему. Надо бкдет потом разобраться.

Написал(-a) комментарий к произведению Реквием по развитию

В ваших размышлениях есть определённая логика, но Чин разве не сам пришел к Киоши? И помер еще упав в воду? Очень показательно.

А вообще о том как аватары "поддерживали" порядок, где то видео хорошее было.

Вот нашел:


Насчет же промышленной революции. Я не уверен, но насколько понимаю сталь и уголь у Англии были свои. Колонии были рынком сбыта и источником дешового различного сырья вроде хлопка, древесины и т.п.


Но промышленная революция это не только ресурсы - это еще и необходимый уровень знаний и комплекс изобретений. Потому то пока аватар "поддерживал порядок" особого развития и небыло. Тупо небыло нужных знаний. 

Просто вспомните историю Китая, она очень длинная. И как давно там произошла промышленная революция?

Написал(-a) комментарий к произведению Реквием по развитию

Это какоето жесткое АУ?

А то описание меня несколько смущает. Конкретнее этот момент:

Тысячи и тысячи лет Аватар поддерживал порядок, выгодный только ему

Насколько я понимаю аватары в принципе не имели четкой линии повидения. Кто-то сосредотачивался на развитии своего народа, другие вообще не вмешивались в дела людей. Так что мне непонятно как именно аватары не давали народам развиваться?

Написал(-a) комментарий к произведению Бродяга из Руконгая

У меня тут такой вопрос возник. Почему шинигами не используют свою реацу как пустые? Конкретнее для создания чегото на подобии серо. Возможно ли такое принципиально?

Написал(-a) комментарий к произведению Марвел-11: А-а-а, женщина!

Допустим в первом перерождении гг недостаточно слоиался, во втором все еще питал надежду на лучшее, но вот почему он не отправился на перерождение досрочно когда попал к дроу я не могу понять.

Написал(-a) комментарий к произведению Бродяга из Руконгая

На сколько я понимаю у гг 2 меча, но они являются парными и Шикай у них один. Интересно изменится ли както визуализация Шикая при использовании обоих клинков?

Написал(-a) комментарий к произведению Может, я заполню Гримуар в Подземелье?

Люди в нашем мире используют оружие из-за слабости тел. Фална, по идее, эфективно решает данную проблему.

Для блоков можно использовать защитное снаряжение, на руках и ногах.


В целом автор в последующих главах обьяснил, что оружие банально имеет бонус к атаке, завязаный на каких то там мистических штуках. Плюс высококласное оружие само по себе обладает магическими свойствами. В связи с чем без подходящих навыков рукопашный бой безнадёжно проигрывает.

Написал(-a) комментарий к произведению Может, я заполню Гримуар в Подземелье?

Между 47-48 главойАндре затирает что сражаться оружием мно6ократно лучше чем кулаками. Но вот аргументов никаких не предоставила.


От себя могу предположить 2 преимущества:

1) большая дистанция

2) концентрация усилия в точке удара.


По поводу дистанции весьма спорно, ведь если бы этот показатель был решающим - все бы гоняли с копьями или гуаньдао какими-нибудь.

Концентрация усилия же не всегда необходима, что подтверждает существование молотов и булав. В играх это обычно называется ударный урон. Но если вдруг резко понадобятся пронзающие удары - можно использовать костеты, которые насколько помню она и использует.

Наверх Вниз