776
1 862

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Минус на Минус

Помнится у меня такая же проблема с боярками была. Не знаю в чём дело, но могу предположить, что отрубили мы жанр, а авторы данный аспект своих работ указывали в тегах. Из-за чего фильтр и игнорит их.

Написал(-a) комментарий к произведению Черновики

Мне сложно это объяснить. Думаю такое впечатление у меня сложилось потому, что сама Норма кажется мне забавной.

Плюс они оба технические специалисты, что может быть неплохой почвой для споров или юмористических ситуаций.

Написал(-a) комментарий к произведению Черновики

Ну, насколько я понимаю Норма является главным инженером отдела внешней стратегии корпорации Марсель. И занимается она разработой модификаций для банбу. Да вот только её модификации.. кажутся довольно эксцентричными. Настолько, что банбу создали группу поддержки жертв Нормы.

Написал(-a) комментарий к произведению Overlord. Трудно быть Богом. Том 1 - Наследие Бога

Даже если и так, есть такие микроорганизмы которые могли бы выжить и в подобных условиях. 

Радиация, кислотные осадки, отсутствие кислорода. Есть глубинная биосфера микроорганизмы которой способные пережить всё это.


П.с. ИИ гугла выдал мне по запросу:

Существуют микроорганизмы, способные пережить катастрофы планетарного масштаба, включая ядерный апокалипсис, падение астероидов и экстремальные изменения климата. Они относятся к группе экстремофилов — организмов, живущих в условиях, смертельных для большинства других форм жизни.Вот список наиболее живучих микроорганизмов:

    Deinococcus radiodurans: Эта бактерия считается самым устойчивым к радиации организмом на Земле. Она способна восстанавливать собственную ДНК даже после катастрофических повреждений, вызванных высоким уровнем радиации, обезвоживанием, холодом и кислотами.

    Эндоспоры бактерий (Bacillus, Clostridium): Многие бактерии при суровых условиях (отсутствие воды, радиация, отсутствие пищи) образуют споры, обволакивая свой геном толстым слоем пептидогликана. В таком спящем состоянии они могут существовать тысячи, возможно, миллионы лет.

    Археи-экстремофилы: Микроорганизмы, живущие в горячих источниках, подледных озерах или глубоко в земной коре. Некоторые из них прекрасно чувствуют себя при температуре выше \(100^{\circ}C\) или в экстремально кислой среде.

    Сумчатые грибы и лишайники: Эти организмы продемонстрировали способность выживать в открытом космосе, перенося жесткое ультрафиолетовое излучение и космический вакуум.

    Эндолиты: Микроорганизмы (бактерии, грибы, вирусы), живущие внутри пор горных пород на глубине нескольких километров.

    Эти организмы переживают апокалипсис благодаря способности впадать в анабиоз, восстанавливать ДНК или существовать в изолированных экосистемах (например, глубоко под землей), где не чувствуются внешние катаклизмы.



Написал(-a) комментарий к произведению Overlord. Трудно быть Богом. Том 1 - Наследие Бога

Ну, я не уверен что человечество смогло бы уничтожить всю природу на земле, по крайне мере без полного уничтожения атмосферы. Те же бактерии и грибы достаточно живучи. Часть из них живёт глубоко под землёй, часть в верхних слоях атмосферы. Там где живут люди, живут и микроорганизмы.


Да и вымирание для природы это не что-то новое. Так что смерть бога жизни/природы в ходе техногенной котострофы, когда сами люди вполне себе жувут - звучит несколько сомнительно.

Написал(-a) комментарий к произведению Реквием по развитию

Вообще я это на вики прочитал, но думаю данная информация взята из серии романов описывающих путь Киоши. Насколько понимаю они каноничны.


В той же вики, кстати пишут, что Царство Земли это конфедеративная монархия.

Написал(-a) комментарий к произведению Реквием по развитию

БаСингСе называют столицей Царства Земли. По сути это единственный город который Чин не смог завоевать.

Город в котором сжигали чучело, насколько я понимаю, расположен на том месте где Киоши отколола свой остров и где Чин помер, но конкретно в этом я не уверен. Насчет смерти Чина я не знаю точно, да и пофиг посути сам он упокоился или ему помогли.

А объеденить континент он мог пытаться не в общем смысле, а в смысле объеденить под своим началом.


Насчет того что нам нигде не говорили что Царство Земли единая страна. Так и обратно6о не было сказано.


Есть признаная столица. У армии единая униформа и герб. И эта армия 100 лет ведёт войну против технологически превосходящего противника.

Чиноаников/Наместников из БаСингСе нигде не видно, но и суверенных Царей тоже нету.

А про единый закон это вы вообще зря. Может слышали про Соединеные Штаты Америки и про то что там в каждом штате своё законодательство?


П.с. я сейчас глянул и насчет единой униформы не уверен.

Написал(-a) комментарий к произведению Реквием по развитию

Официально, нет не убивала. Но даже если это так, то что? Мы, насколько я понимаю, пришли к некоторому согласию по этому вопросу:

Про царство земли, у них бы не получилось создать промышленную революцию. С этим соглашусь, они бы были как Китай. Ведь у них, уже ВСЕ было бы.

Тоесть не особо важно роздроблено царство земли или объеденино, если промышленной революции у них небыло бы в любом случае.

Дай Ли это внутренняя полиция БаСингСе. Как они связаны с развалом не существующей страны?


И внезапный вопрос - а счего вы вообще взяли что Царство Земли не объеденино?  Посто на вики пишут что БаСингСе является столицей Царства земли. Поход же Чиня Завоевателя там же назван гражданской войной. Единственное что не вписывается - это то что Буми называют царём, но этому можно найти обьяснение, вассалитет например. А никаких других правителей кроме двух царей мы не встречали, насколько я помню.

Написал(-a) комментарий к произведению Реквием по развитию

Если он пришел после ультиматума Киоши, то почему она не раскидала его армию, а предпочла просто свалить в закат отколов от континента новый остров?

Рынки збыта Англия бы нашла. Так как массовое производство, зачастую оное производство удешевляет. Другое дело что это было бы уже не так выгодно. А недальновидность людей вы сильно недооцениваете.

С третьим пунктом сложно спорить. Война подтолкнула народ огня к промышленной революции. Однако одно то что она в принципе произошла говорит о том, что нация огня накопила нужные знания. По сути даже без войны технический прогрес бы развивался, просто очень медленно.


Когда я упоминал историю Китая, я больше сравнивал его и Царство Земли. Это было к тому, что даже если бы Царство Земли обьеденилось это бы вообще не гарантировало бы промышленную революцию.


П.с. ссылка не вставляется. Не знаю почему. Надо бкдет потом разобраться.

Написал(-a) комментарий к произведению Реквием по развитию

В ваших размышлениях есть определённая логика, но Чин разве не сам пришел к Киоши? И помер еще упав в воду? Очень показательно.

А вообще о том как аватары "поддерживали" порядок, где то видео хорошее было.

Вот нашел:


Насчет же промышленной революции. Я не уверен, но насколько понимаю сталь и уголь у Англии были свои. Колонии были рынком сбыта и источником дешового различного сырья вроде хлопка, древесины и т.п.


Но промышленная революция это не только ресурсы - это еще и необходимый уровень знаний и комплекс изобретений. Потому то пока аватар "поддерживал порядок" особого развития и небыло. Тупо небыло нужных знаний. 

Просто вспомните историю Китая, она очень длинная. И как давно там произошла промышленная революция?

Написал(-a) комментарий к произведению Реквием по развитию

Это какоето жесткое АУ?

А то описание меня несколько смущает. Конкретнее этот момент:

Тысячи и тысячи лет Аватар поддерживал порядок, выгодный только ему

Насколько я понимаю аватары в принципе не имели четкой линии повидения. Кто-то сосредотачивался на развитии своего народа, другие вообще не вмешивались в дела людей. Так что мне непонятно как именно аватары не давали народам развиваться?

Написал(-a) комментарий к произведению Бродяга из Руконгая

У меня тут такой вопрос возник. Почему шинигами не используют свою реацу как пустые? Конкретнее для создания чегото на подобии серо. Возможно ли такое принципиально?

Написал(-a) комментарий к произведению Марвел-11: А-а-а, женщина!

Допустим в первом перерождении гг недостаточно слоиался, во втором все еще питал надежду на лучшее, но вот почему он не отправился на перерождение досрочно когда попал к дроу я не могу понять.

Написал(-a) комментарий к произведению Бродяга из Руконгая

На сколько я понимаю у гг 2 меча, но они являются парными и Шикай у них один. Интересно изменится ли както визуализация Шикая при использовании обоих клинков?

Написал(-a) комментарий к произведению Может, я заполню Гримуар в Подземелье?

Люди в нашем мире используют оружие из-за слабости тел. Фална, по идее, эфективно решает данную проблему.

Для блоков можно использовать защитное снаряжение, на руках и ногах.


В целом автор в последующих главах обьяснил, что оружие банально имеет бонус к атаке, завязаный на каких то там мистических штуках. Плюс высококласное оружие само по себе обладает магическими свойствами. В связи с чем без подходящих навыков рукопашный бой безнадёжно проигрывает.

Написал(-a) комментарий к произведению Может, я заполню Гримуар в Подземелье?

Между 47-48 главойАндре затирает что сражаться оружием мно6ократно лучше чем кулаками. Но вот аргументов никаких не предоставила.


От себя могу предположить 2 преимущества:

1) большая дистанция

2) концентрация усилия в точке удара.


По поводу дистанции весьма спорно, ведь если бы этот показатель был решающим - все бы гоняли с копьями или гуаньдао какими-нибудь.

Концентрация усилия же не всегда необходима, что подтверждает существование молотов и булав. В играх это обычно называется ударный урон. Но если вдруг резко понадобятся пронзающие удары - можно использовать костеты, которые насколько помню она и использует.

Написал(-a) комментарий к произведению Щит человечества

Поправте меня если я ошибаюсь, но компашка из гильдии айнз оал гоун всегда казалась мне ролевиками с прибабахом, которые отыгрывали мировое зло. Потому мне кажется что они как раз обратили бы внимание на наличие человеческой армии под боком, тем более без достойного обоснования в описании.

Написал(-a) комментарий к произведению Мисс Грейнджер?

Вы выдумываете - с чего вы взяли что маги живут в резервациях? У нас множество примеров обратного. Они живут среди людей по всему миру и скрывают существование магии и магических явлений.

Написал(-a) комментарий к произведению Мисс Грейнджер?

Полагаю, как и любое стационарное заклинание - да, вполне себе высокоуровневое. По сути, это "фиделиус" на минималках.

Заклинаний подобного типа очень много, в том числе и не стационарных. А то что они сложные далеко не факт.

Если бы маги были сильными - нафига им нужен статут и все вот эти прятки?

Я говорил об этом, но могу повторить. Маглов стало банально слишком много, а потому маги просто ушли с глаз что бы те им не мешали спокойно жить. В нашей истории существуют прецеденты изоляции.

По сути, немалая доля деятельности Министерства вращается именно вокруг задачи поддержания этого самого статута.

Да не малая, но далеко не единственная.

Остаются одним из орденов Церкви? И с магами, по очевидным причинам, не взаимодействуют?

Маловато что то для победителей. Учитывая что магов они так и не истребили. 

И всем этим они занимались в магическом мире. Где и обитают, в основном, подобные животные и народы.

Магический мир - штука условная,, включающая в себя не столько конкретные места, сколько магические явления в целом.. Маги вполне себе живут среди маглов.


Тех же драконов выращивают и во времена потера. Буквально один из родствеников Рона работает с драконами, если не ошибаюсь.

Написал(-a) комментарий к произведению Мисс Грейнджер?

Во-первых, "у обычных людей нет инструментов для противодействия ХОРОШО РАЗВИТЫМ МАСТЕРАМ МАГИИ".

Отвод глаз маглов - это разве высокоуровневое заклинание?


У церкви? Вполне могли быть. Причём, с учётом того, что этот вопрос в каноне вообще не затронут - спектр простирается от "у церкви были свои аналоги магов"

Возможно, но откровенно мало вероятно. Магические минестерства существуют автономно. Маги спокойно путешествуют по всему миру, устанавливают свои собственные законы для магов. И вообще не испытывают каких-либо ограничений кроме тех что навесили на себя сами. Для проигравших и загнаных в подполье они себя слишком свободно чувствуют.


Если бы у церкви были свои мистические искуства, то где все эти церковники? Как победители они должны были распространиться достаточно широко. Но о них нет вообще никаких упоминанй. При этом мы знаем что маги вели успешные войны с гоблинами. Разводят драконов. Заключают договоры с магическими созданиями (единороги) и народами (кентавры). 


Учитывая все эти факты я вообще пришел к выводу, что маги действительно сами ушли в с глаз людей, банально что бы те не мешали им спокойно жить.

Написал(-a) комментарий к произведению Мисс Грейнджер?

Даже если такие маги редки - одного было бы достаточно.


Ну хорошо - руководство, а не командование. Если руководство исчезнет - это скорее всего приведет  инквизицию в полную или частичну недееспособность.


Никто бы никого не контрил. У людей банально нет инструментов для противодействия магам.

Написал(-a) комментарий к произведению Мисс Грейнджер?

Что значит "неа"?


Из ваших же предложений следует, что маги будут вычислять магов и захватывать магов тоже будут маги. Обычные люди здесь максимум с арганизационными вопросами работают. То есть без магов они нихрена не смогут.


Даже одного мага владеющего невидимостью и легелеменцией достаточно что бы вырезать всё командование. А ведь есть еще и аналоги попроще - вроде отвода глаз и зелья правды.


Вобщем тут как не смотри - маги могли проиграть только магам.

Написал(-a) комментарий к произведению Мисс Грейнджер?

Только начал читать и сразу вопрос к 3 главе. Как маги могли проиграть, если они:

1) могут становиться невидимыми.

2) могут пудрить мозги.

Написал(-a) комментарий к произведению Искусственный путь

Мне всегда казалось что Каяба был изобретателем системы полного погружения, а САО первая игра на ней. Потому я не совсем понимаю как гг мог заказать шлем дешевле у китайцев.

Наверх Вниз