Написал(-a) комментарий к произведению Язык темноты
Вы использовали ИИ при написании текста? Если да, то лучше указать это через настройки произведения
Заходил(-a)
Вы использовали ИИ при написании текста? Если да, то лучше указать это через настройки произведения
Отличный задел для целого романа или даже цикла. Интересно, в чем был изначальный конфликт на родине "богов", и как будут развиваться события дальше
Согласен со многими тут. Визуальное сопровождение конкурса у вас вышло на ура
О, я тебя помню, ты со мной давно. Спасибо!
Ух ты, Горькавый. Да, читал у него «Осциллирующую Вселенную». Эта книга помогла мне придумать сюжет «Вод Пактола». Большое спасибо за список!
P.S. Кошкодевочки важны
Оранжерея с тоннами грунта может периодически восполнять запасы пищи, а тонны готовых припасов израсходуются один раз и все. Молекулярный синтезатор - ок, если обеспечить его энергией не проблема
Насчёт Лю согласен, у него есть спорные моменты с точки зрения науки, зато по воображению он многим даст фору. Ещё одна его книга, которая мне понравилась — «Шаровая молния».
Тема первого контакта для меня необязательна, мне подойдёт любая космическая фантастика) Сейчас вот, например, слушаю в аудио цикл Азимова «Академия», а это самая что ни на есть космоопера
Если в двух словах, то пишу фантастику. Основные темы и жанры: НФ, космос, киберпанк. Пробовал себя и в бытовом фэнтези. Тексты на 100% составляю сам, но использую ИИ как критика, который оценивает мои работы с разных сторон
Согласен. Если читателей нет, это говорит не о дефиците читателей и необходимости быть волком, а о том, что сам автор что-то делает неправильно
P.S. Не считаю, что заниматься с нейронками - что-то плохое. Вы крутышка, такие классные иллюстрации к своим рецензиям создаете
Книги изживают себя как развлечение - пожалуй, слишком радикальное суждение. Я молод, и мне как-то приелись фильмы и сериалы. Книги кажутся круче, особенно НФ 20 века. Литература также актуальна для тех, кто стремится к цифровому детоксу
Борис Штерн давал оценку порядка 60 потенциально обитаемых звездных систем в радиусе 10 парсек (планеты у звезд спектрального класса G, K)
А еще Полифем с Пандорой и Трисолярис
С языка сняли) Много кто им пользуется
Непонятно, что произойдет с городами и человеческой цивилизацией вообще, прежде чем это отразится на ходе нашей эволюции. В идеале мегаполисы должны быть зеленее, тише и просторнее за счет продуманного градостроения. Именно такими и были саванны, где человек жил тысячи и миллионы лет, не испытывая тяжелых воздействий на свою нервную систему, как сейчас
Замечательная подборка. Отрадно видеть здесь свою книгу. Еще хочу выразить уважение к другим авторам, которые пишут сами. Благодаря нам книги будут жить
Что ж, по рукам. Добро пожаловать!

Про заметки и про отдельные фрагменты в уме — жизненно. Идеи, как правило, друг другу не мешают. Правда, недавно был момент, когда я запутался в собственном сюжете и долго сомневался, в каком порядке должны идти события...
Некоторые авторы описывают окружение через действия или переживания героев. Мне, наоборот, тяжело подробно раскрывать эмоции, поэтому я сначала компоную сцены, потом привязываю к ним состояние персонажей
Задумка — очень свежая и оригинальная, подобные миры в книгах мне попадались крайне редко. В Первозданном Звуке увидел параллель с Реликтовым излучением от Большого Взрыва. Вообще идея Вселенной, всецело сотканной из звука, ближе к реальности чем кажется. Вся материя на квантовом уровне, как и звук, имеет волновую природу (хотя, конечно, сравнивать возмущения квантового поля с механическими колебаниями среды не совсем корректно). Но даже без привязки к квантмеху местная метафизика получилась действительно хорошо.
Единственное, не до конца понятно, каков уровень развития здешнего Человечества. В деталях окружения (наковальни, мельницы и т.д.) явно считывается средневековье. С другой стороны, люди знают про частоты волн и кристаллические решетки атомов, что подразумевает прогресс физики до 19-20 века. Но это, как и некоторая перегруженность текста — мелочи. Они не помешали мне впечатлиться работой, которую проделал автор
Милые. В мобильном АТ реально не хватает функции скачивания изображений
Взаимно!
Чтобы оставить след, свидетельство, что я когда-то жил. Может быть, люди почерпнут из моих книг какие-то идеи, которые в итоге повлияют на мир в лучшую сторону
В 22 главе чуть изменил сцену, где сотрудники ЦУПа принимают передачу с Пактола. Ей не хватало реализма
Ударными темпами еще можно успеть, главное не выгореть. Тоже желаю удачи!
Пишу тексты сам и уже какое-то время задумываюсь о том, как формализовать свой творческий подход. Конструктор сцен с опорой на литературоведение - это очень круто и применимо даже без ИИ. Спасибо, почерпнул много полезного для себя
Я тоже рад. Спасибо!
Я пробовал. Нужен репеллент, чтобы комары и их назойливые друзья не портили удовольствие
Вам уже довольно много предложили, но все же. Вдруг придется по душе:
https://author.today/work/538515
Здесь история внутри истории
Насчет темной материи - возможно. Но для начала было бы неплохо разгадать, что это вообще такое. Частицы-кандидаты на роль темной материи пока не нашли. А если она состоит из т.н. первичных черных дыр, то ее вообще не получится использовать
Спасибо, что заглянули ко мне
Понравилось, как вы детально работаете с окружающим миром в своей истории. Интересно, какой лор будет подвязан к линиям силы (если будет). Я так понимаю, продолжение планируете выкладывать на Литгороде?
двигатель - термоядерный и работает не на "антиматерии" (которую невозможно выработать)
Не соглашусь, двигатели на антиматерии очень перспективны. Ее уже умеют получать на БАКе и хранить месяцами. Недавно ученые ЦЕРНа даже покатали антипротоны на грузовике, была новость на Хабре. Срезать энергозатраты на производство, поставить на поток, решить проблемы с транспортировкой и т.д. - это скорее прикладные задачи, ничего принципиально невозможного тут нет
Первая часть понравилась (насколько я понял, изначально была отдельным рассказом). Достойная вещь в духе старой доброй советской фантастики, причем именно доброй. Сейчас жанру определенно не хватает таких произведений - одновременно умных и без погружения в грязь человеческой природы
Хорошо. Спасибо за ответ!
Доброго времени суток. Отправил заявку, но синопсиса у меня пока нет. Его ведь можно отправить позже?
Насчет словоблудия ясно. Но у некоторых есть обратная проблема - что бы ни вышло из-под пера, получается "сухарь", причем настолько лаконичный, что читатель улавливает не все причинно-следственные связи и утомляется из-за чрезмерной динамики, возникающей по причине этой самой лаконичности. Так вот, как нащупать идеальный баланс, как понять, что текст получился достаточно ясным для некоего усредненного читателя?
Успехов в учебе! С контентом еще успеется, большая часть жизни впереди
В целом понравилось. Получилось живописно. Детали работают на погружение в сеттинг Англии начала 20 века.
Например, "Дверь клацнула, и мистер Шейкнек оказался в своей непротопленной квартире на третьем этаже.". Мне пришлось где-то на полсекунды остановиться, чтобы достроить в уме недостающие звенья причинно-следственной цепочки: такси остановилось напротив дома мистера Шейкнека, затем гг выбрался из машины, вошел в подъезд или парадную, поднялся по лестнице на третий этаж, и только после этого оказался в квартире. И в подобных местах читать приходилось очень вдумчиво.
Еще не уловил логику в моменте, когда Шейнек встретил Алису и списал это на галлюцинацию от лекарства. В склянке же было пусто... Журналист не принял его или все-таки принял?
Шейнек все-таки утонул, а то, что он выбрался на берег, и все произошедшее далее ему привиделось в последние мгновения перед гибелью
Написал(-a) комментарий к посту Часы чтения. какая у вас динамика за последние 8 дней?
У меня аналогично. Но вам хотя бы комментарии пишут)