511
8 122

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Придворный 7. Герцог

И что он сделает?

В истерике будет биться? Решает тройка, все по как положено )

Да и к Лагозу есть вопросики )) Замещение сознание собственного ребёнка, такое себе. Если Марина узнает то что по вашему решит тройка?

Написал(-a) комментарий к произведению Придворный 7. Герцог

Если правильно помню, Лагоз просил её (Лаурку) беречь и надеялся что она поумнеет, но уверенности в этом не испытывал.

А Стах ему ничего не обещал, ни что поумнеет, ни что будет беречь )

Написал(-a) комментарий к произведению Стаф VI: Некрос. Часть вторая

Признаю что ошибся и не смотрел на выход первой главы, озвучил по ощущениям, щас посмотрел - не 5, а 6 лет.

На бан признаться плевать.

Отвлекаю от проды? Так это вы пишете кучу букв не по теме, я вас это делать не прошу.

Киньте пруф с таймингом! Пока вижу только голословное бла-бла-бла.

Никто пока не озвучил ответ на вопрос: сколько времени Стаф находится на Нинее?

Ну промахнулись с временем, почему не признать это а продолжать долдонить ищите и обрящите?

Написал(-a) комментарий к произведению Стаф VI: Некрос. Часть вторая

Вместо предположений, ироничных шуток и капсов можете ответить на вопрос: сколько дней прошло с момента попадания Стафа на Нинею? Если вы это сделаете буду вам очень благодарен и признателен!

Если будет ссылка на текст в книге - приветствуется, но это не обязательно.

Отвечная на ваш вопрос могу пояснить свою позицию. По моему мнению, у автора нет точного понимания тайминга его собственного произведения. Если бы это было не так то не имело бы смысла с его стороны тратить время на эту бредовую перепеписку. Ведь весь этот вопрос можно закрыть одной цифрой, а не вести бредовую переписку из десятка сообщений.

PS Все что я смог понять по таймингу взято из высказывания «нуб трехдневный».  Количество уже случившихся событий (даже с учетом протяженности суток на Нинеи) у меня не умещаются в три дня. Поэтому я и озвучил свой вопрос о времени.

Написал(-a) комментарий к произведению Стаф VI: Некрос. Часть вторая

Спасибо что разрешили, буквально не понимал как дальше жить без вашего одобрения!

Прямо вижу как вы такой весь в белом рассказываете друзьям и случайно оказавшимся рядом девушкам очередной каламбур, все смеются, у девушек на щечках легкий румянец, а вы смотрите на всех с легкой улыбкой и говорите:

- люблю когда мной восхищаются!

А потом с двумя своими друзьями забираетесь на самокат и уноситесь в закат!

Написал(-a) комментарий к произведению Стаф VI: Некрос. Часть вторая

Про Федора могу вам подсказать - он жив, уже оплатил кучу кристаллов и артефактов для Гг (правда Стаф их никак не может забрать)

Странно что вы не помните об этом, кажется в последней главе торговец предупреждает Гг о возможных проблемах со стороны Федора.

А вот со временем у меня, как и у вас, непонятки.

Написал(-a) комментарий к произведению Стаф VI: Некрос. Часть вторая

Это вы касательно времени написания! Тут все просто, есть даты выкладки каждой главы.

А вот сколько времени за эти пять лет реального времени прошло прошло в книжке? Вроде бы дни, возможно три, но это не точно )

Написал(-a) комментарий к произведению Стаф VI: Некрос. Часть вторая

Народ, подскажите сколько дней Стаф находится на Нинее?

Ещё на понятно почему Гг только собирает кристаллы но не исследует и не использует. Последний раз Стаф пользовался анализатором когда отдавал чашу Альфреду.

Почему Стаф не прокачивает свой искатель? Бережет кристаллы для клана БП?

Либо поток трофеев не располагает отвлекаться на всякую мелочь, либо времени прошло не достаточно для получения результата анализа?

Возможно все вопросы станут не актуальны если появится ясность со временем. (Трех дневный нуб - определение расплывчатое. А щас он уже четырех дневный или ещё трех?)

Написал(-a) комментарий к произведению Не брат я вам, хоть и Гримм

Такое ощущение что один и тот же герой стартует с уровня отметки ниже дна. Будь он рабом у бомжа, грязнокровным или лабораторной мышью - герой по восходящей прогрессирует в личной силе, попутно собирая ништяки. Один и тот же герой, с одними и теми же принципами и предпочтениями (инструменты а не личности, тяжелые взгляды, немногословность и все такое…))

Поэтому я с удовольствием читаю новую книгу, а что там будет с другими продолжениями меня не волнует вообще, ибо от этой книги я получу все то же самое: бесконечный экшен, кучи трофеев, противостояние в одиночку против всего Мира и далее по пунктам!

Написал(-a) комментарий к произведению Киллер - песочные часы мира

А я не понял как получилось что у Ланы получается контролировать наниты. Вроде бы у Ольги это стало возможно из-за нейросети и для остальных их введение смертельно опасно, а откуда нейросеть у Ланы?

Написал(-a) комментарий к произведению Глэрд XII: Слезы Эйдена (часть вторая)

Зачем нужна бумага для не финансовых и не юридических документов когда есть облачные хранилища?

На одной платформе в облако сохраняются все доки по умолчанию, на другой (не знаю как сейчас) нужно выполнить простейшие действия.

Написал(-a) комментарий к произведению Придворный 6. Семьянин

Инфа для совсем ленивых ))

«Лорд-протектор» (англ. Lord Protector) — специфичный титул главы государства, использовавшийся в британском конституционном праве.

В различные периоды истории титул имел два значения:

В Англии и Шотландии в XIII — XVII веках — должность регента в период, когда монарх был малолетним или по другой причине не мог править самостоятельно. В Английской республике — должность главы государства.

Лорд-протектор имел право утверждать или откладывать законы парламента, пользовался неограниченной властью в делах управления, был главнокомандующим армией, назначал должностных лиц, обладал правом помилования.

Написал(-a) комментарий к произведению Придворный 6. Семьянин

Нападение на карету похоже на провокацию устроенную охранителями в кафе (в первой книге). Даже непосредственные исполнители почти те же. Спецслужбам Хаора это вроде бы не нужно. Эдмунд? В общем интересно что будет дальше.

Наверх Вниз