1 503
7 130

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Придворный 6. Семьянин

Инфа для совсем ленивых ))

«Лорд-протектор» (англ. Lord Protector) — специфичный титул главы государства, использовавшийся в британском конституционном праве.

В различные периоды истории титул имел два значения:

В Англии и Шотландии в XIII — XVII веках — должность регента в период, когда монарх был малолетним или по другой причине не мог править самостоятельно. В Английской республике — должность главы государства.

Лорд-протектор имел право утверждать или откладывать законы парламента, пользовался неограниченной властью в делах управления, был главнокомандующим армией, назначал должностных лиц, обладал правом помилования.

Написал(-a) комментарий к произведению Придворный 6. Семьянин

Нападение на карету похоже на провокацию устроенную охранителями в кафе (в первой книге). Даже непосредственные исполнители почти те же. Спецслужбам Хаора это вроде бы не нужно. Эдмунд? В общем интересно что будет дальше.

Написал(-a) комментарий к произведению Глэрд X: Легионы во Тьме (Часть вторая)

Искал про тотемы нашёл про мальчика. Забил на тотемы ибо читать повторно не заходит. Это разговор Турина с магом (ныне покойным). Против мальчика возражала Амелия, типа по делам и статус, но успеха в этом не имела.

«Да, пойми ты, лучшее решение — отправить мальчишку в приют в столицу, тем более, раз у него сработала родовая память, то за его плечами стоят поколения благородных предков.»

«Этот мальчишка, которого ты говоришь, нужно отправить в приют для сирот, провел с честью в дозорах больше времени, чем многие совершеннолетние.»

 Мальчик, потому что мальчишка звучит не очень. В разговоре прямо говорят о пробуждении родовой памятни.., и все равно мальчишка.

Ну раз на ледяной путь не пускают независимо от возраста сознания до тех пор пока тушке не стукнет 17 лет, получается определяет возраст тушка ))

Кто скажет что это девочка пусть первым бросит в меня камень(с)

Написал(-a) комментарий к произведению Глэрд X: Легионы во Тьме (Часть вторая)

"что гг не использует и половины кастов доставшихся ему от народных тотемов"

Ложь. :)

Голословное заявление не понятно на чем основанное :)

Сколько народных тотемов (исключая райса) находится в распоряжении гг? Сколько народных умений, которые дают эти тотемы (исключая райса) находится в распоряжении гг? Названия умений и тотемов приводить не обязательно, в основном интересует их количественные значения?

Можете написать две циферки: тотемы -?: умения -? без названий и расшифровки.

Написал(-a) комментарий к произведению Глэрд X: Легионы во Тьме (Часть вторая)

Просто скажите сколько тотемов в распоряжении гг исключая райса? Сколько умений от тотемов в распоряжении гг исключая райса? две цифры, вроде бы это не сложно.

Касательно медвежих умений

В контексте разговора, не важно называется умение сокрушающий удар, мощный наезд или громкий пук! Ключевой вопрос в том что больше половины умений имеющиеся в распоряжении гг им не используются очень давно либо никогда.

Написал(-a) комментарий к произведению Глэрд X: Легионы во Тьме (Часть вторая)

Не понял где и что доказывает комент кроме того что гг не использует и половины кастов доставшихся ему от народных тотемов

"А вы помните сколько тотемов и сколько народных умений в распоряжении гг на данный момент?" Можете написать две циферки: тотемы -?: умения -? без названия и расшифровки.

Касательно упреков уже высказался выше по тексту.

Написал(-a) комментарий к произведению Глэрд X: Легионы во Тьме (Часть вторая)

Так на Аргасе все артефакты, шаманы и прочие законы Мира определяют гг как 11-ти летнего ребенка. Если до ледяного пути не дорос, значит для мироздания он несовершеннолетний ребенок-мальчик-малыш. Зачем плодить сущности

Написал(-a) комментарий к произведению Глэрд X: Легионы во Тьме (Часть вторая)

"Подарки" богов, завязанные на алтарную энергию, не имеют отношения к народным умениям?

Где я говорю это? Цитату киньте )) Как по мне так имеют.  И все что берет энергию алтаря и не относится к другим народным умениям относится к умениям райса

А вот к чему относятся способности использующие прану? Возможно это личное развитие тушки мальчика, но тут я не уверен )

"Так какие он не использует? Пожалуйста, перечислите."

Как я могу их перечислить если я не знаю какие умения дают народные тотемы имеющие в распоряжении гг?

На вскидку назову: 

выдры - не используется ничего

скорпионы- не используется ничего

гадюки - первое применение в 10-й книге ОДНОГО умения из незнаю из скольких возможных

Медведи - помню применение одного умения в начале повествования. Сколько и какие умения дает тотем медведей не помню, гг ничего из этого не использует

Волки - назову прыжок (применяется регулярно) Сколько и какие умения дает тотем волков не помню, гг ничего из этого не использует

И еще чуть меньше чем дофига зверушек досталось гг вместе с книжками после поединков с парнями из народа перед  эпической битвой с крокодильчиком. Чего и сколько получил гг после этих поединков не отложилось в памяти так как ни эти тотемы ни их способности не влияют на текущий сюжет и кроме их приобретения мальчиком ничем больше они не отметились.

 А вы помните сколько тотемов и сколько народных умений в распоряжении гг на данный момент?

Как по мне, то вроде до упомянутых выше поединков было пять народных тотемов, одна книжка + уникальный райс (если правильно понял то сначала это был ворон, а потом он трансформировался в райса). Сколько эти тотемы вместе дают народных умений и предположить не берусь.

Сколько тотемов книжек и народных умений в распоряжении гг находится на данный момент даже представить себе не могу )) Хотя, мальчик не чем из этого не пользуется.

Именно "сильный удар"? Мда... :)

Вы серьезно считаете что стоило запомнить правильное название каста не используемого гг примерно девять книг подряд ))? Ну такое )

"Повторюсь, пропускаете - Ваше право, но не нужно тогда доказывать наличие в книгах того, чего там нет, либо отсутствие того, что там есть, но Вы пропустили, а теперь ставите в упрек это мне."

Не понял какие упреки и в чем? С моей стороны нет и не планировалось никаких упреков и в отличие от вас я не перехожу на личности

Написал(-a) комментарий к произведению Глэрд X: Легионы во Тьме (Часть вторая)

Медвежьи в первой книге ))

метвежьи - сильный удар ( или что-то подобное)


Все что про мертвецов - вороновские

Ментальная устойчивостей и все подарки богов - райс 

С вином и ядом - гадюки

Кинжалы - вороны

Где умения остального зверинца доступные гг? Когда применялись?

Выводы: малыш не использует и половины народных умений.

Ваши обвинения неуместны.

Написал(-a) комментарий к произведению Глэрд X: Легионы во Тьме (Часть вторая)

Опять ложь!

Когда последний раз мальчик применял умения, к примеру медведей? А остального зверинца? Кроме волков и воронов, и один раз с вином, если не ошибаюсь гадюк как мне кажется мальчик ничего больше не использует.

Написал(-a) комментарий к произведению Глэрд X: Легионы во Тьме (Часть вторая)

Это точно, мальчик и половины народных умений не использует, забыл наверное, а тем не менее выносит супостата качественно и с гарантией )

Я про ледяной путь вспомнил потому что по мимо магии и изменений тушки малыша заявлено отращивание крыльев демоницы-вассала гг и с варсами какие-то изменения намечались. Но 10-й  том и 11-ть лет делают все это маловероятным ))

Написал(-a) комментарий к произведению Глэрд X: Легионы во Тьме (Часть вторая)

«Ответ есть в книгах. И повторялось не раз, и даже не два. До 17 - никак. Почему? Все есть.

Спасибо!»

Сейчас мальчик не является магом, он использует народные умения и артефакты.

Ps А в каком томе гг планирует пройти ледяной путь и вообще это планируется?

Написал(-a) комментарий к произведению Глэрд X: Легионы во Тьме (Часть вторая)

Мне автор тоже пояснил что магия доступна с 17 лет. Если мальчику сейчас 11 лет, а на дворе 10-й том произведения то думать о магии, с моей стороны, было как минимум опрометчиво. Либо ишак, либо падишах ))

Написал(-a) комментарий к произведению Придворный 6. Семьянин

После прошлых покушений Эдмунд и Лаура заявили что они не при делах и это все подчиненные устроили. Теперь Эдмунд предупреждает Стаха о возможных проблемах и вроде опять не приделах.

Только мне кажется что это так не работает и за все отвечает сюзерен. Иначе зачем такой сюзерен у которого вассалы творят все что пожелают, а он ни за что не отвечает  )

Написал(-a) комментарий к произведению Глэрд X: Легионы во Тьме (Часть вторая)

Интересно, почему Гг не проходит ледяной путь, ведь никаких ограничений, как мне кажется, у него уже нет. На прохождение ледяного пути никаких ограничений кроме возраста вроде бы нет. Тело изменено эликсирами и драконятиной, сознание попаданца. 

Возможно Глэрд хочет по максимуму раскачаться за счёт народных умений и оплат от богов, а потом уже взять себе магию? Но почему это нельзя делать параллельно?

Написал(-a) комментарий к произведению Нарушая ПОРЯДОК (Альфа-8)

Вы вполне точно описали стиль автора. С какого-то момента это повторяется из книги в книгу во всех сериях автора: минимум действий, тупые пространные диалоги, многословные и витиеватые описания элементарных вещей и процессов, примитивный юмор рассчитаный не знаю на кого… Но я зачем-то за это плачу, читаю и недоумеваю зачем я это делаю ))

Написал(-a) комментарий к произведению Придворный 6. Семьянин

Лаура продолжает удивлять. Она точно дочь Лагоза? С наследственностью все в порядке. Ни дед, ни отец, ни тетя в идиотизме и тупизме замечены не были, а тут такое )

Написал(-a) комментарий к произведению Маленькие Песцовые радости

Не стоит натягивать сову на глобус.

Помимо ареста несчастной пенсионерки, лишили защиты ВСЕХ целителей империи.

А смущает меня много что, но касательно обсуждаемого эпизода меня для начала смущает то что подданная империи заявилась с претензиями к Императору, не с нижайшей просьбой снизойти, а с претензиями и обвинениями. До этого она подобное успешно провернула с рогатым куколдом в княжестве, а теперь решила с регионального выйти на федеральный уровень ))

Ну и далее по эпизоду:

Ах водевиль, водевиль, водевиль… (с)

Написал(-a) комментарий к произведению Маленькие Песцовые радости

Точно, ведь все чего не хватало императору а этой жизни это сбить спесь со своего партнера, чьими руками он выполняет грязную работу, и прищемить ему хвост.

А чтобы два раза не вставать он лишил гарантий безопасности вообще всех целителей империи.

Конечно после такого захода они все поголовно будут проситься под руку императора.

Очередная гениальная двухходовочка!

Праздник к нам приходит ))))

Написал(-a) комментарий к произведению Маленькие Песцовые радости

Император и его СБ (или что у них там) купились на тупейшую провокацию. Кто тот кто это устроил мне понятно, но кто те кто на такое купились:

- Имбицылы

- Идиоты

- Дауны

- Предложите свой вариант

По факту, двухходовые интриги имеют в этом юмористическом водевиле оглушительный успех.

Бабушка, жги!

Ничего увлекательнее и забавнее и быть не может ))

Написал(-a) комментарий к произведению Придворный 6. Семьянин

Не понял почему вопрос хранения Золотой книги вызывает вопрос у ГГ. Неужели ее нельзя хранить там же где хранятся родовые артефакты, драгоценности и свиток родовой магии?

Написал(-a) комментарий к произведению Маленькие Песцовые радости

Бабушка видит себя императрицей - это из текста книжки. С синькой и правда стоит завязывать ))

Вы волк или овца, я не понял из текста?

Чекатило? Серьезно? Тупее сравнения придумать сложно. По вашему старушка совершает немотивированные убийства ради убийств? Ну такое )

Написал(-a) комментарий к произведению Маленькие Песцовые радости

Ничего плохого в этом нет, ремесленники нужны и даже необходимы.

Только вот вы уверены что на большее в отношении Илюши не замахнётся автор? Я вот не то что сомневаюсь, а практически уверен что у автора на Илюшу большие планы и на вершину он полезет в силу авторского произвола ))

А как сказано выше - Илюша талантливый ремесленник и только.

Ужасная трагедия да и только )

Написал(-a) комментарий к произведению Маленькие Песцовые радости

Не понятно как клятва стала рабской? Полное подчинение своему сюзерену, невозможность предать и невозможность игнорировать приказы господина. Ну, обязательства накладываются как на вассала так и на сюзерена. Почитайте присягу ВС СССР - России или вассальную клятва британской аристократии. Или вас смущает невозможность предательства и мгновенное магическое возмездие за это?

И кстати, от карьеристов есть толк. Как правило это амбициозные ребята, профессионалы своего дела, умеющие работать на результат )

Написал(-a) комментарий к произведению Маленькие Песцовые радости

Перспективному мальчишке изгнанному из захудалого рода поступает предложение войти в сильнейший род империи под клятву верности. Если это не социальный лифт и устойчивая жесткая вертикаль власти то я даже и на знаю что сказать ещё ))

И что там держать руками если клятва рулит )

Написал(-a) комментарий к произведению Маленькие Песцовые радости

А кто такой Илюша вообще? Человек которого унижают все кому не лень отправляя прилюдно ему в лицо тёплые струи презрения, чью мать прилюдно называют шлюхой, а малыш продолжает вести с этими людьми дела потому что выгодно. Ну а гранаты в окошко характеризуют его умение планировать и работать на результат. Про моральные и нравственные качества я вообще рассуждать не буду, для данного произведения это нормально ведь 99% персонажей конченные твари и моральные уроды.

Так кто такой Илюша? Талантливый ремесленник, не более

Наверх Вниз