235
7 561

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Стаф VI: Некрос. Часть вторая

Признаю что ошибся и не смотрел на выход первой главы, озвучил по ощущениям, щас посмотрел - не 5, а 6 лет.

На бан признаться плевать.

Отвлекаю от проды? Так это вы пишете кучу букв не по теме, я вас это делать не прошу.

Киньте пруф с таймингом! Пока вижу только голословное бла-бла-бла.

Никто пока не озвучил ответ на вопрос: сколько времени Стаф находится на Нинее?

Ну промахнулись с временем, почему не признать это а продолжать долдонить ищите и обрящите?

Написал(-a) комментарий к произведению Стаф VI: Некрос. Часть вторая

Вместо предположений, ироничных шуток и капсов можете ответить на вопрос: сколько дней прошло с момента попадания Стафа на Нинею? Если вы это сделаете буду вам очень благодарен и признателен!

Если будет ссылка на текст в книге - приветствуется, но это не обязательно.

Отвечная на ваш вопрос могу пояснить свою позицию. По моему мнению, у автора нет точного понимания тайминга его собственного произведения. Если бы это было не так то не имело бы смысла с его стороны тратить время на эту бредовую перепеписку. Ведь весь этот вопрос можно закрыть одной цифрой, а не вести бредовую переписку из десятка сообщений.

PS Все что я смог понять по таймингу взято из высказывания «нуб трехдневный».  Количество уже случившихся событий (даже с учетом протяженности суток на Нинеи) у меня не умещаются в три дня. Поэтому я и озвучил свой вопрос о времени.

Написал(-a) комментарий к произведению Стаф VI: Некрос. Часть вторая

Спасибо что разрешили, буквально не понимал как дальше жить без вашего одобрения!

Прямо вижу как вы такой весь в белом рассказываете друзьям и случайно оказавшимся рядом девушкам очередной каламбур, все смеются, у девушек на щечках легкий румянец, а вы смотрите на всех с легкой улыбкой и говорите:

- люблю когда мной восхищаются!

А потом с двумя своими друзьями забираетесь на самокат и уноситесь в закат!

Написал(-a) комментарий к произведению Стаф VI: Некрос. Часть вторая

Про Федора могу вам подсказать - он жив, уже оплатил кучу кристаллов и артефактов для Гг (правда Стаф их никак не может забрать)

Странно что вы не помните об этом, кажется в последней главе торговец предупреждает Гг о возможных проблемах со стороны Федора.

А вот со временем у меня, как и у вас, непонятки.

Написал(-a) комментарий к произведению Стаф VI: Некрос. Часть вторая

Это вы касательно времени написания! Тут все просто, есть даты выкладки каждой главы.

А вот сколько времени за эти пять лет реального времени прошло прошло в книжке? Вроде бы дни, возможно три, но это не точно )

Написал(-a) комментарий к произведению Стаф VI: Некрос. Часть вторая

Народ, подскажите сколько дней Стаф находится на Нинее?

Ещё на понятно почему Гг только собирает кристаллы но не исследует и не использует. Последний раз Стаф пользовался анализатором когда отдавал чашу Альфреду.

Почему Стаф не прокачивает свой искатель? Бережет кристаллы для клана БП?

Либо поток трофеев не располагает отвлекаться на всякую мелочь, либо времени прошло не достаточно для получения результата анализа?

Возможно все вопросы станут не актуальны если появится ясность со временем. (Трех дневный нуб - определение расплывчатое. А щас он уже четырех дневный или ещё трех?)

Написал(-a) комментарий к произведению Не брат я вам, хоть и Гримм

Такое ощущение что один и тот же герой стартует с уровня отметки ниже дна. Будь он рабом у бомжа, грязнокровным или лабораторной мышью - герой по восходящей прогрессирует в личной силе, попутно собирая ништяки. Один и тот же герой, с одними и теми же принципами и предпочтениями (инструменты а не личности, тяжелые взгляды, немногословность и все такое…))

Поэтому я с удовольствием читаю новую книгу, а что там будет с другими продолжениями меня не волнует вообще, ибо от этой книги я получу все то же самое: бесконечный экшен, кучи трофеев, противостояние в одиночку против всего Мира и далее по пунктам!

Написал(-a) комментарий к произведению Киллер - песочные часы мира

А я не понял как получилось что у Ланы получается контролировать наниты. Вроде бы у Ольги это стало возможно из-за нейросети и для остальных их введение смертельно опасно, а откуда нейросеть у Ланы?

Написал(-a) комментарий к произведению Глэрд XII: Слезы Эйдена (часть вторая)

Зачем нужна бумага для не финансовых и не юридических документов когда есть облачные хранилища?

На одной платформе в облако сохраняются все доки по умолчанию, на другой (не знаю как сейчас) нужно выполнить простейшие действия.

Написал(-a) комментарий к произведению Придворный 6. Семьянин

Инфа для совсем ленивых ))

«Лорд-протектор» (англ. Lord Protector) — специфичный титул главы государства, использовавшийся в британском конституционном праве.

В различные периоды истории титул имел два значения:

В Англии и Шотландии в XIII — XVII веках — должность регента в период, когда монарх был малолетним или по другой причине не мог править самостоятельно. В Английской республике — должность главы государства.

Лорд-протектор имел право утверждать или откладывать законы парламента, пользовался неограниченной властью в делах управления, был главнокомандующим армией, назначал должностных лиц, обладал правом помилования.

Написал(-a) комментарий к произведению Придворный 6. Семьянин

Нападение на карету похоже на провокацию устроенную охранителями в кафе (в первой книге). Даже непосредственные исполнители почти те же. Спецслужбам Хаора это вроде бы не нужно. Эдмунд? В общем интересно что будет дальше.

Написал(-a) комментарий к произведению Глэрд X: Легионы во Тьме (Часть вторая)

Искал про тотемы нашёл про мальчика. Забил на тотемы ибо читать повторно не заходит. Это разговор Турина с магом (ныне покойным). Против мальчика возражала Амелия, типа по делам и статус, но успеха в этом не имела.

«Да, пойми ты, лучшее решение — отправить мальчишку в приют в столицу, тем более, раз у него сработала родовая память, то за его плечами стоят поколения благородных предков.»

«Этот мальчишка, которого ты говоришь, нужно отправить в приют для сирот, провел с честью в дозорах больше времени, чем многие совершеннолетние.»

 Мальчик, потому что мальчишка звучит не очень. В разговоре прямо говорят о пробуждении родовой памятни.., и все равно мальчишка.

Ну раз на ледяной путь не пускают независимо от возраста сознания до тех пор пока тушке не стукнет 17 лет, получается определяет возраст тушка ))

Кто скажет что это девочка пусть первым бросит в меня камень(с)

Написал(-a) комментарий к произведению Глэрд X: Легионы во Тьме (Часть вторая)

"что гг не использует и половины кастов доставшихся ему от народных тотемов"

Ложь. :)

Голословное заявление не понятно на чем основанное :)

Сколько народных тотемов (исключая райса) находится в распоряжении гг? Сколько народных умений, которые дают эти тотемы (исключая райса) находится в распоряжении гг? Названия умений и тотемов приводить не обязательно, в основном интересует их количественные значения?

Можете написать две циферки: тотемы -?: умения -? без названий и расшифровки.

Написал(-a) комментарий к произведению Глэрд X: Легионы во Тьме (Часть вторая)

Просто скажите сколько тотемов в распоряжении гг исключая райса? Сколько умений от тотемов в распоряжении гг исключая райса? две цифры, вроде бы это не сложно.

Касательно медвежих умений

В контексте разговора, не важно называется умение сокрушающий удар, мощный наезд или громкий пук! Ключевой вопрос в том что больше половины умений имеющиеся в распоряжении гг им не используются очень давно либо никогда.

Написал(-a) комментарий к произведению Глэрд X: Легионы во Тьме (Часть вторая)

Не понял где и что доказывает комент кроме того что гг не использует и половины кастов доставшихся ему от народных тотемов

"А вы помните сколько тотемов и сколько народных умений в распоряжении гг на данный момент?" Можете написать две циферки: тотемы -?: умения -? без названия и расшифровки.

Касательно упреков уже высказался выше по тексту.

Написал(-a) комментарий к произведению Глэрд X: Легионы во Тьме (Часть вторая)

Так на Аргасе все артефакты, шаманы и прочие законы Мира определяют гг как 11-ти летнего ребенка. Если до ледяного пути не дорос, значит для мироздания он несовершеннолетний ребенок-мальчик-малыш. Зачем плодить сущности

Написал(-a) комментарий к произведению Глэрд X: Легионы во Тьме (Часть вторая)

"Подарки" богов, завязанные на алтарную энергию, не имеют отношения к народным умениям?

Где я говорю это? Цитату киньте )) Как по мне так имеют.  И все что берет энергию алтаря и не относится к другим народным умениям относится к умениям райса

А вот к чему относятся способности использующие прану? Возможно это личное развитие тушки мальчика, но тут я не уверен )

"Так какие он не использует? Пожалуйста, перечислите."

Как я могу их перечислить если я не знаю какие умения дают народные тотемы имеющие в распоряжении гг?

На вскидку назову: 

выдры - не используется ничего

скорпионы- не используется ничего

гадюки - первое применение в 10-й книге ОДНОГО умения из незнаю из скольких возможных

Медведи - помню применение одного умения в начале повествования. Сколько и какие умения дает тотем медведей не помню, гг ничего из этого не использует

Волки - назову прыжок (применяется регулярно) Сколько и какие умения дает тотем волков не помню, гг ничего из этого не использует

И еще чуть меньше чем дофига зверушек досталось гг вместе с книжками после поединков с парнями из народа перед  эпической битвой с крокодильчиком. Чего и сколько получил гг после этих поединков не отложилось в памяти так как ни эти тотемы ни их способности не влияют на текущий сюжет и кроме их приобретения мальчиком ничем больше они не отметились.

 А вы помните сколько тотемов и сколько народных умений в распоряжении гг на данный момент?

Как по мне, то вроде до упомянутых выше поединков было пять народных тотемов, одна книжка + уникальный райс (если правильно понял то сначала это был ворон, а потом он трансформировался в райса). Сколько эти тотемы вместе дают народных умений и предположить не берусь.

Сколько тотемов книжек и народных умений в распоряжении гг находится на данный момент даже представить себе не могу )) Хотя, мальчик не чем из этого не пользуется.

Именно "сильный удар"? Мда... :)

Вы серьезно считаете что стоило запомнить правильное название каста не используемого гг примерно девять книг подряд ))? Ну такое )

"Повторюсь, пропускаете - Ваше право, но не нужно тогда доказывать наличие в книгах того, чего там нет, либо отсутствие того, что там есть, но Вы пропустили, а теперь ставите в упрек это мне."

Не понял какие упреки и в чем? С моей стороны нет и не планировалось никаких упреков и в отличие от вас я не перехожу на личности

Написал(-a) комментарий к произведению Глэрд X: Легионы во Тьме (Часть вторая)

Медвежьи в первой книге ))

метвежьи - сильный удар ( или что-то подобное)


Все что про мертвецов - вороновские

Ментальная устойчивостей и все подарки богов - райс 

С вином и ядом - гадюки

Кинжалы - вороны

Где умения остального зверинца доступные гг? Когда применялись?

Выводы: малыш не использует и половины народных умений.

Ваши обвинения неуместны.

Написал(-a) комментарий к произведению Глэрд X: Легионы во Тьме (Часть вторая)

Опять ложь!

Когда последний раз мальчик применял умения, к примеру медведей? А остального зверинца? Кроме волков и воронов, и один раз с вином, если не ошибаюсь гадюк как мне кажется мальчик ничего больше не использует.

Написал(-a) комментарий к произведению Глэрд X: Легионы во Тьме (Часть вторая)

Это точно, мальчик и половины народных умений не использует, забыл наверное, а тем не менее выносит супостата качественно и с гарантией )

Я про ледяной путь вспомнил потому что по мимо магии и изменений тушки малыша заявлено отращивание крыльев демоницы-вассала гг и с варсами какие-то изменения намечались. Но 10-й  том и 11-ть лет делают все это маловероятным ))

Наверх Вниз