Заходил
Йорка - слабое звено в вопросе тройного убийства. Публичное осмеяние - вообще контринтуитивное подведение, учитывая наказуемость преступлений, да еще и в замкнутой среде. Мотивов предостаточно.
ДАЖЕ если е было прямых свидетелей, любой самый скромный аналитический ум не сильно усердствуя и по щелчку пальцев раскрутил бы эту мадам на счёт "раз". А через нее достал и ГГ. И все официально, не запачкавшись, и без всякой грязи.
про 3-4 дня вы пишете небылицу. Волосы живые лишь в зоне роста. Кератин в самом волосе - лишь пигмент в ороговевшей (мертвой) ткани. Обмена веществ там нет, кератину деваться некуда. Но расти внезапно обесцвеченные, технически, от корня начать могут.
"материал имеет квантовые свойства на макроуровне"
Я представляю, как Семихатов испытывает бесконечный оргазм, (та еще картина) и, не выдержав, заполучает апоплексию, в силу его, уже давно не молодого возраста, если бы такой материал попал ему в руки. Так бы и умер счастливым, с проволокой в руке 
(долгих лет Алексею Михайловичу)
Мб далее в повествовании, пока не встретил..
угу. раньше, если помните, такой вот силикатный бой с фонящими "подарками" из мраморной крошки, в силу халатности, использовался вдоль рельс для трамваев и жд путей.. Как правило, фон был мал, но иногда попадались кусочки.. Мало кто с Гейгером в советские времена вдоль жд путей ходил. Святая простота XD
Интересно, когда Яр ваяет матрицу тех процесса хотя бы в 32 нМ, создавая примерно от 4 до 12 млрд p-n-p и n-p-n переходов с (допустим) использованием германия, кремния, не суть, по технологии МОП (что тоже не суть, просто как пример), на коленке, у него моск не вскипает, накладывая слоями эти переходы, скажем, уже после пары миллионов транзисторов? а ведь это не просто нахламление, это логика, и для каждого узла она своя, их (узлов) много разных, они по разному друг с другом связаны, у них четко выверенные между собой расстояния (да и у каждого транзистора, а в транзисторе - для каждого n-p перехода это справедливо, а толщина подложки и контактного пятна четко влияет на ток на стоке и истоке) во всех трех проекциях, все это делается в определенной среде, при определенных условиях, т.к. в атмосфере некоторые процессы просто невозможно провести.. и прочее. прочее.. Он уже научился междуходом разделять свой разум? потому что если нет, то он как бы должен сильно-сильно болеть после создания силой мысли простенький такой чип для смартфона. XD Так и до само-аутодафе недалеко XDD
вот кстати про тишину неделями. Только вернулся с отпуска. А по сему продолжим прочтение.
Гравий - это не фонящий мрамор. XDDD
Ок, примем, что ГГ-ям "повезло" оказаться далеко. Наверное, в таком случае, это было лишнее. Сорян за беспокойство.
Вообще, имея под рукой молекулярный фабрикатор и условно неограниченную энергию, становишься реально на ровне с божественными возможностями, делая вино их воды, аки Христос. Странно, что РИТЭГ - не первое, что появилось в замке доме из песка, ведь гранитных выходов на территории Сибири - как блох на собаке, с возможностью Яра абсорбировать элементы из почвы, "наковырять" Уран из гранита - вопрос желания...
...в своем мире - да, канон.
дык я момент импульса еще не учитывал. Это еще на порядок больше)))
Объяснение стиксом - прям индульгенция любому безумию.
Представители бестиария стикса (в рамках романа) от слабых к сильному:
1. Ползун
2. Спидер
3. Жрач
4. ...
5. ...
6. Элита
7. Самоходная зенитная установка
8. Скреббер
9. Яхве
10. Пасечник
11. Знак бесконечности
12. Ярослав Князев
Как-то для пробы он приподнял передок у зенитки, когда убедился, что вокруг никого нет, а это железяка весом под двадцать пять тонн!
А вообще, конечно, эпический атлант получился. Этак чихнул случайно в сторону одного, не менее случайного стаба, рукой не прикрывшись, - снесло стаб ураганом и последующим шквалом из материалов, людей, соплей и зараженных. А сам стаб ушел в запой перезагрузку и отказался возвращаться.
если вес зенитки 25 тонн, то путем нехитрых вычислений, получаем около 6 млн Па на обе ноги (60 атм). Я могу принять, что адамантиевый скелет и мышечный каркас Яра, на зависть Тора и Расомахи, в условиях стикса играючи выдержит такую нагрузку. Но как он в процессе не ушел под землю, занимаясь этим легкоатлетическим снарядом? Создал под подошвой лужу из воды, подвергшейся дару улья? Ой, че то сложна.
(они с женой, пока занимаются тем, чем закончилась прошлая книга, новые звезды не создают, путем создания локальной флуктуации, перетекающей в сингулярность при температуре рабочей плазмы?)
"красивое" (с)
Героическое фэнтези этакое, и шероховатостей куда как меньше (на мой весьма скромный взгляд), чем в предыдущих книгах (или я притерпелся
). Отчасти, наверное, из-за того, что мир Артема дает возможность широко разгуляться фантазии по полям. Но и в поведении героев, при первом приближении, попурри и прочих "вегетаций", как я уже написал, гораздо меньше, что здорово.
Павел, молодец. Понравилась аллегория с доением и кормлением коровы. Так и подмывает ее перевести в плоскость политики, весьма бы подошло. Но, это лишнее, конечно.
м-м-м.. Трагедия? нее. Просто печалька. Этакая заусенка на дереве, которую не видно, но чувствуешь, лишь когда ладошкой проводишь, мешающая (видимо) только мне.
С каждым предложением в ответе я, в целом, согласен, но собрав их все воедино, не могу проследить логическую связь в диалоге между мною и вами. А хотелось бы...
Ой, а можно я тоже поною немного в коментах? (да я все равно поною, даже если нельзя)
Про крестный/крестник, да, я 2 раза крестный, косяк XD
Далее "тонкая материя", очень субъективно, но рушит 3-ю стену там, где она очень должна быть, рушит "магию кино". Просто на одном примере из книги, но встречается часто (что ужасно жаль!) и не только у вас, Павел. Досадный недочет, присущий, кстати, русскоговорящим авторам чаще, чем, допустим, тем же буржйским. (это не книксен в сторону буржуев, это просто наблюдение).
когда кластер Пуха и его ротным отделением перенесся в стикс, при первом разговоре тет-а-тет с Ярославом, когда Ярослав проводит "первичный инструктаж по их нынешней диспозиции в мире стикса", майор, что закономерно, называет рассказ Яра "бредом". Тут понятно и логично. Но(!) совершенно спокойно реагирует и отвечает, ведя дальше диалог с ГГ, уже приняв такое понятие, как "перенос", когда Яр озвучивает это понятие в своей реплике, обращаясь к майору. Тут же, буквально через 1-2 реплики.
Т.е. между стадией "отрицания" и стадией "принятия" нет стадии "торговля". Мне, наверное, трудно передать это тут, я не особый умелец одновременно и кратко и понятно выражаться, виновен, каюсь. Но попробуйте с Этой колокольни найти и рассмотреть этот отрезок в тексте.
Еще раз повторюсь, это "проходной" эпизод, за который цепляется мозг, таких - много, и не только в этой книге/книгах уважаемого Павла. Но я каждый раз вспоминаю несгораемое Станиславского: ну, блин, опять, ну теперь Не верю! придется дальше заставлять себя рисовать теперь уже свою, эфемерную 3-ю стену. А магия погружения пропала.
Не слишком разнылся?
Павлу разрешаю в отместку, за нытьё мысленно одеть меня в одеяния Бледного (ведь Бледного?), когда Стронги просили ГГ подтвердить, что это он, озвучив подтверждение в эфир радиостанции. Но только один раз. И быстро забыть.
Я выступаю в роли буквоеда в данном вопросе, но все же фразы
>>всё таки он стерилизует
и
>>чистый спирт не убивает ограниченное количество микроорганизмов.
противоречат друг другу. Стерильность - полное уничтожение любой органики. Даже неживой.
96% спирт совершенно не воздействует на определенные виды бактерий, когда те могут находиться с виде спор (в отличии от 70%), и на некоторые воздействует, но с большим сроком экспозиции.
>>особенность организма пьющего
дискутабельно. Но все равно в крайне малых разбросах. Можно слопать 3 бутылки водки и ходить трезвым, пока желудочным соком, или совершенно незначительным % всасывания, или водой, % не упадет до ~ 25. После этого лавинное усвоение и здравствуй алкогольный делирий или алкогольная "кома". И, кстати да, от эмоционального состояния зависит, только с обратным знаком. Чем человек в большем Ахтунге, тем его труднее напоить. Это физиология здорового человека.
Лично я не вижу особого смысла критиковать или воспевать сюжет и стиль повествования, это вопрос вкусовщины. (ну, разве что совсем срёмное или унылое Г). Мне пока интересно. Лишь пара уточнений.
1. Чистый спирт - не лучший антисептик/стерилизатор. 70% гораздо эффективнее.
2. От чистого спирта мгновенно не захмелеть. Даже от водки мгновенно не захмелеть. Алкоголь начинает усваиваться при ~ 25% и далее увеличение скорости усвоения с понижением %. Это защитная реакция организма от отравления этилом.
(не, теоретически, если выпить предварительно 75% объема воды, а потом 25% объема чистого этила, то тогда да, опьянение начнется практически сразу, на горлышке бутылки). (пьянству бой, осуждаю).
. И 3-х метрового арийца.
Не удивляйтесь, я несколько пытливый, у меня всегда вопросов больше, чем бы хотелось. А основания есть. Они сами выстраиваются цепочкой в голове, если не найдено объяснение в тексте.
Дочитал до конца первую книгу и залез немного в шестигранный Каменистый мир второй. Лично для меня, вопрос:
"Почему Альбинос - "антишаман", и почему его боится Дух,
пока еще остается открытым. Возможно, ответ будет дан позже. Хотя, на фоне дальнейших событий в первой книги, - какой там Альбинос.. О чем я вообще.. XD Былинка на пути локомотива.
Адова часть с уклоном в "теологию-по-Данте". Ой, у меня были пару раз схожие сны, когда я сильно температурил, простудившись. Но в основном на этой части я откровенно "ловил лулзы", как бы выразилась современная молодежь, в хорошем смысле слова.
"зубы нерожденного младенца". Наверно, Тарх устроил тотальный геноцид, дожидаясь, когда же ему попадется человеческий эмбрион с зубами XDD. (и ведь нашел. Одонтома у еще нерожденного плода может быть? Тогда, технически, такое, наверное, возможно)
Но да, сложновато найти навскидку что то более невозможное, но тоже забавно. Мне зашло, хоть и спорно.
Резюмируя:
Возможно, еще не углубившись в дальнейшее чтение, многие подспудно возникающие вопросы и мелкие, незначительные логические несостыковки, будут объяснены и нивелированы в следующих книгах (или нет?). Но (пока) читать интересно, хоть я люблю читать что-нибудь потяжелее, а-ля А.Круз, Б.Конофальский... Серия не короткая, поэтому, думаю, прочитать еще пару-тройку книг далее, прежде чем снова взяться комментировать. Для любителей развлечь себя легким романом после работы, не сильно вгрызаясь в смысл и "стройность" происходящего, однозначно советую. Павел, без обид, если они есть, это лишь мое имхо, а тут его разрешено оставлять. Вот я и "бумагомарствую" XD
Конечно, поспешные. Я пока еще на моменте,
где Альбинос исповедуется ГГ о том, кем он был на своей исторической родине.
Я ощутил логическое несоответствие, прочитав лишь до данного места, об этом и написал. Если в дальнейшем, в повествовании, это будет логически объяснено, то отлично. Так или иначе, я обязательно (и об этом, возможно, тоже) порассуждаю в комментариях, в порядке дальнейшего прочтения. На уровне среднестатистического обывателя, тоже, кстати, с мед образованием.
Слабым местом кажется, что Альбинос не имеет армию собственных духов. С одной стороны, он "властолюбец" с навыками НЛП и умением очаровывать "наводить порчу/сглаз". С другой стороны, духи любят кровушку. Крайне бы было сомнительно, что такой продвинутый Чужой, не смог бы сложить 2+2. Да, намек в тексте, что Дух опасается Чужого, немного нивелирует это несоответствие, но почему другой/третий/пятый/сто двадцатый Дух, вдруг бы как не испытывал отторжения от "Антишамана", или вообще, если есть "Антишаман", почему нет "Антидуха", ведущего с ним тандем. Ведь у расы Альбиносов умение взаимодействовать с Духами, эволюционно как то должно быть обусловлено. Или я чего то не понимаю...?
Написал комментарий к произведению Обновленный мир. После Конца Света. Часть 1.
магическое мышление - такое магическое.
Попробуйте не цитировать классиков, а сами "гору" родить. Только не "кучу".