Написал(-a) комментарий к произведению Что если?.. Билли Бутчер
Если я правильно помню таймлайн «Марвела», на момент презентации «Иерихона» Паркеру должно быть порядка 6 + -
Заходил(-a)
Если я правильно помню таймлайн «Марвела», на момент презентации «Иерихона» Паркеру должно быть порядка 6 + -
Простите, а где вы видели звание «младший джедай»?
Наверное, проблема в том, что в оригинале есть звание «мастер-джедай» и «мастер ордена»
и это, на мой взгляд, гораздо более кривая система. Так что перевод, ( который идет еще от трилогии Трауна, если не ошибаюсь) вполне уместен. 
Оу. , отвечая на твой удаленный коммент:
«
Ты-возможно. ( раз уж мы на ты) Но тут и у к автору могут быть вопросы после звонка «оскорбленных и неравнодушных граждан». Ну знаешь- «паранойя- залог здоровья параноика». Кстати, а где ты территориально? »
не отрицая хорошего и интересного слога произведения, хотелось бы заметить, что Ваши слова опасно близко сразу к нескольким статьям.
Ненавидеть страну… не конкретного лидера, политика, человека, даже не идеологию или политический строй, а именно страну… звучит как золотая жила для психоанализа.
Прочитайте «The Second World War» английского автора по имени Уинстон Черчиль.
и еще можно прочесть Власова: « Немцы после войны: Как Западной Германии удалось преодолеть нацизм.»
Речь ведь о эпизоде 2 третьей главы? А то уже 83 лайка
Иронично… вдвойне иронично, я бы сказал…
Красивого Вам в ленту)))

Если даже просто посмотреть на карту, то самый север новых границ проходит по перешейку, а в целом- территория проходит по оси Кастерли- Риверран-орлиное гнездо. Так что там зимы должны быть довольно мягкими. Примерно как в современной Германии
Небольшой комментарий к 7 главе. На указанный период у Вермахта в принципе не было тяжелых танков. Pz-4, про большом натяжении, можно было бы признать средним с его изначальной массой меньше 20 тонн., с прочие, и вовсе стоит считать легкими. К слову, против аборигенов очень неплохо себя могли бы показать английские и советские пулеметные двухбашенники, но вряд ли они тут были.
Да, и, наверное, основной нюанс- поскольку повествование в основном ведется от лица ( почти) Ходора, который до того ходил лишь на драккаре, то сыпать прям наименованиями из более поздних веков- намного выбивает из контекста.
но это так, придирка.
Описано неплохо, но есть пара замечаний)
1) рей- мужского рода. То есть нужно его склонять по-иному, хлестнул не «по рее», а «пт рею»
2) если мачта одна, то упоминать «Грот»- при описании рея- не надо.
3) при описании паруса- наоборот, не нужно говорить «грот-парус», достаточно просто «грот»
4) поскольку дело происходит не на Земле, а Ходор вообще к христианству не имеет отношения, «огни святого Эльма» логичнее назвать «огнями вихтов, сиянием Рглора/утонувшего бога/Валирии/Иббении»
5) По гидрографии. Судя по карте ИП, шторм должен был застать корабль между Клешней и драконьим камнем, на выходе Черноводного залива. Не слишком понятно, почему они заранее не ушли в одну шхерных бухт
Вот и с нашим кхалом не все так однозначно)))
Сколько было кхалов по имени «бхарбо» за сотни лет, вот в чем вопрос?
Чисто в теории- посольства уже могли эвакуировать , а в австралии /доминионаз их уже и так не было. ( война все-таки).
По крайней мере, аффтар уже сказал, что Эйгон уже как минимум попробовал себя в сборке мебели)
По поводу пьянки- Лионель и так был уже навеселе, а тут новое лицо, уже попавшее на «вечеринку». Вот и дошел до кондиции. Роберт, помнится, и вовсе с солдатами не прочь был прибухнуть.
Да и турнир- это в как фестиваль в Вудстоке, только регулярный. Если ты понимаешь, о чем я)
Оооокей! Немпременно воспользуюсь.
«Джейме! Ты помнишь Пайк?»
А мы ТОЧНО говорим о сроке в пару месяцев после гибели Эйриса?
и сколько лет новоиспеченному покровителю стражи, если родился он в 277, а восстание закончилось в 284? Целых 7-8?
Про ветерана ступеней Бронна…
Если мне не изменяет память, то последний конфликт на ступенях был ажно в 260 году, во время МОЛОДОСТИ Барристана. То есть говорить о Бронне, который там выживал, это как предлагать в министры ветерана Халкин—гола.
И это только за одну главу.
автор- если вы решили победить качество количеством- то получается не слишком.
Комментарий отсутствует. Но хочу предупредить, что выложивший этот… «текст» будет первым мясным мешком, кого ИИ аннигилирует. Как минимум за то, что даже в отсутствующей аннотации можно найти не менее трех пунктуационных ошибок. Если даже аннотация нечитаема…
Я извиняюсь, но Чавой-то у автора с датами.
«Империус» был спущен на воду в декабре 1883.
«Девастейшен» вошел в строй в 1873. То есть через десять лет после начала службы этот старичок еще считается «новейшим»?)))
Да и с названиями чехарда- автор то переводит их, то нет.
Вторая глава. Описание королевской гавани.
На севере Стену возводили в век Героев при помощи не иллюзорной магии, и против КОНКРЕТНОГО противника
а тут это делали уже при Таргариенах, в условиях, по сути, покоренного континента, и полном господстве в воздухе.
Нет, справедливости ради, подобные стены были и на Земле, но нюанс-
1) ими не обносились города, а только замки,
2) это были, по сути, скальные уступы, обрамленные в виде стен.
Сорокаметровые стены. Блджад. Аффтор, ты себе представляешь такое сооружение?
Смотрел и то, и то. С вечностью Докачближает разве что должность ГГ и актер. Остальное- мимо, как мне кажется
Дедпул подтверждает))) а вообще, именно после четверки я посмотрел «хонблауэра» и «Вечность» с тем же Гриффитом, и понял, что хочу еще)насчет ДС- тут скорее спорно, гановский отряд мне зашел.
но вообще- вдохновения автору) буду ждать новых глав. Надеюсь, где-то промелькнет Вальтер в виде отсылки.
Читаю как своеобразное продолжение «симбионта». (увидеть бы все же продолжение)))) И хотя Йоан Гриффит один из моих любимых актеров, но я признаю, что поделом у гондону. Так держать)
Дедлайн был вчера, вы же понимаете… ( с) Дела всякие- монетизацию прикрутить, 24килознака накидать. На вычитку времени нет…
Это могло бы сработать, если бы авторы не смешали коня и трепетную лань- СБ и ЛИ-2, которые имели, в целом, столько же общего, как Жигули и КамАЗ.
Не то, что бы я поучал писательству, но вообще-то, анекдот- это явление самодостаточное.
и обычно его появление в книге нужно для создания атмосферы. Здесь же- анекдот полностью разрушает атмосферу, поскольку мало-мальски знакомый с историей человек будет злиться.
Кстати, военный советник в Мозамбике- это тоже авторское допущение? Что делает советский ПОЛКОВНИК в португальской колонии?
Я извиняюсь, но «Степаныч»- он тоже из будущего? Эдак из 43? Потому что:
А) до 1942 «ли-2» назывался «ПС-84»
Б) во время конфликта он ВООБЩЕ проходил летные испытания
В) спутать его с «СБ», сиречь «скоростным бомбардировщиком», слегка… сложновато.
А вообще, все больше складывается впечатление, что аффторы пользуют по тихому нейросетку- столько раз прокалывались на очевидных моментах. Не надо так.
Я, конечно, извиняюсь, но в то, что в сейфе столь важного для страны чиновника по ночам не устраивают дискотеки чекисты, ( с санкцией того же Громова), верится с трудом. Или тут смысл в том, что блокнот с мыслями о блокаде увидела именно Островская, которая «дюже обижена на ГГ? Потому что, насколько я могу предположить, никакой крамолы там не написано для 38 года- вероятность и уязвимость Ленинграда вообще была официальным «поводом» первого Русско-финского конфликта Второй Мировой?
1. «Красная стрела» в то время ехала не 9, а 10 часов. Так что подъезжать надо к 9:40
2. Где именно находился «Центральный рынок»? Если на Сенной площади, до оттуда до Витебского вокзала прилично так ехать, и гудки паровозов точно не услышать. А если ближе , то до Елисеевского идти… далеко.
Вот только написал комментарий, выдохнул, и на тебе-
«Их ждала гостиница «Москва» - монументальное, недостроенное, но уже рабочее здание.
забудем о том, что от Ленинградки до Охотного ряда,2 добрых 5 км. Ну бывает, пропал кусок текста про транспорт.
но то, что здание, построенное в 35, в 38 еще не достроено- у меня решительно не укладывается в голове.
Вот честно. Читая первую часть, у меня было приятное ощущение добротного, лампового текста, похожего на советскую фантастику 50- х. А сейчас словно сырая недоработка полезла.
38 год. Врач, интеллигент, говорит словечками из конца 20 века? Я про «практика рулит». Автор, пожалуйста, учи матчасть. Или хотя бы на редактуру сдавай текст перед выкладкой.
Я даже промолчу, что идти на «дело» с пистолетом, указывающем на иностранное происхождение- это такое себе… «Ничто не указывало в Штирлице на его советское происхождение- ни буденовка, ни волочащийся парашют»
Пришлось, знаете ли. И поэтому меня удивляет фраза «не знал, что надо придумывать схемы, что бы просто покушать» .
И кстати, отвечать вопросом на вопрос- как минимум невежливо.
А Вы точно жили в СССР?
Эм… А где связь между цветом, и немцами?
И, если верить интернету, вагоны были синими.

Мммм… а разве «Красная стрела» не с Московского вокзала отправляется? Про Витебский вокзал нигде информации не находил(
Пожалуйста) Я и сам «пишу» про это время, и знаю, как важны мелочи))
Пожалуйста, поменяйте название папирос, что курил отец главного героя при рождении сына. Согласно логике, тело реципиента появилось еще до реаолюции, а «Беломор» появился в 1932 году
Алексей Юрьевич, а будет ли проиллюстрирован ( или хотя бы описан) наряд Элфи во время путешествия? Имею сомнение, что она пошла в Ил в своем воздушном платье, да и упомянутая треуголка намекает, что ее одежда будет более практичной.
А вообще, я почему-то вспоминаю о пожарах на первой «нормандии», когда пожары чуть чуть, но мешали дойти до Джокера.
Эм… вопрос о системах, что должны быстро откачивать воздух? А почему нельзя просто открыть шлюзы и выпустить воздух из помещений «самотеком»?
то есть по такому принципу:
1. Звучит тревога
2. Экипаж разбирает скафы и занимает места «по боевому» в ложементах с креплениями
3. Главный по отсеку подает сигнал о готовности.
4. Шлюзы открываются
5. Воздух выходит
6. Шлюзы закрываются
Экипаж занимает места для ведения боя ( кому надо бегать)
Система как на субмаринах для погружения.
Оно живое!!! Ура!
Написал(-a) комментарий к произведению Вильтрумит: Аномалия
Сразу два замечания: видно что начало переписывалось.
Поэтому в эпизоде с душем дублируется момент с переливающейся воде. Плюс- не понятно, отчего эта вода переливается вообще. Не хватает условной фразы «хоумлендер отстегнул плащ, который быстро заткнул сливное отверстие кабины»