5 676
73 480
40 091
310 356

Заходил

Написал комментарий к произведению Веришь в привидения?

Не было бы энергии Керриган - использовали бы энергию Сверхразума или еще кого. Наруд бы нашел способ.
А вот что будет, если убить Керриган - показано в WoL, в миссии за протоссов, где вся галактика погружается во тьму и Амун уничтожает всю жизнь, напрямую говоря умирающим протоссам, что только Керриган могла его остановить.

Тут можно, конечно, спорить до бесконечности, но ГГ, а с его подачи и протоссы, теперь отталкиваются от факта, что нету Керриган = нету вообще ничего.
Как, собственно, Зератул в игре и думал, только гораздо позже.

Написал комментарий к произведению Князь Семи королевств. Часть I.

Мотивация - власть, создание крепкого государства-империи. Это включает в себя выстраивание твердой вертикали власти, но она не может стоять только на одном короле/императоре. Для осуществления власти на такой огромной территории, какой бы ты магией не обладал, но тебе нужны верные люди.
Лучшая кузница кадров для верных людей - армия и школа, созданием которых он и занялся.
Так как ГГ уже имел неудачный опыт в прошлом, где как раз на него всё завязано было, то теперь он не совершает прежних ошибок и вплотную занялся созданием страны. В прошлый раз, к слову, когда он полагался на свою мощь, это закончилось тем, что в гости пришли потомки Титанов и "убили" его.
А что касается навязывание воли - так он этим и занимается, при помощи магии и силы армии.

Возможно, у меня не получилось все это отразить достаточно ясно и понятно в тексте, что ж поделать.

Написал комментарий к произведению Князь Семи королевств. Часть I.

Вопрос. Зачем ГГ копит армию, собирает войска и т. д. если он

А какой смысл быть правителем, если некем править?


но в чем проблема их всех уничтожить и подчинить остальных такой тактикой? Моральных тормозов у него нет, так к чему весь этот позерский и никчемный цирк? 

А зачем из пушки стрелять по воробьям?
В представлении ГГ, и об этом в фике написано, магия это сила, которая должна использоваться для масштабных и значимых изменений. Вроде уничтожения многотысячной армии, изменения ландшафта континента и так далее.
Вот стоит враг. ГГ может его убить фаерболом или просто бросив камень. Так зачем прибегать к могущественной, и опасной, силе, если с задачей справится банальный камень, валяющийся под ногами? Что бы что?
Плюс, уничтожить лордов - это одно. Но ГГ создает государство нового типа, а не хочет сидеть на безлюдных землях, типа самый важный и вообще король горы.
Следить за порядком будет порча? Собирать налоги? Контролировать людей? Доносить волю государя до подданных?
А если очередные Избранные появятся, кого им под ноги кинуть, чтобы загнулись? Самого себя?

Написал комментарий к произведению Князь Семи королевств. Часть I.

и при этом вполне сносно правил

Нет, правил он ужасно, поэтому его правление и не продлилось долго.


Ну и то, что гг доставляет удовольствие лишь власть

Это заложенная в него программа, единственное стремление к власти.

Написал комментарий к произведению Искоренителя вызывали?

Оружейник помешан только на собственной славе и репутации. Плюс, при всей показной хладнокровности и разумности, он очень импульсивный и легко выходит из себя.
В общем говоря, Оружейник честолюбивый мудачище, готовый идти по головам даже собственных товарищей ради своего ЧСВ. Причем буквально, в Черве он так и поступил в битве с Левиафаном, подставив и героев и злодеев под удар Губителя, лишь бы с ним раз на раз выйти.

С его точки зрения, разоблачение массового убийцы с его последующим арестом - это полностью оправданный шаг, а все негативные последствия исправят пиарщики и заметут под ковер.

Написал комментарий к произведению Искоренителя вызывали?

Даже интересно - если найду, вы в свою книгу из-за этого изменения внесëте?


На самом деле, да. Добавлю это в мою любимую главу "Операция Валькирия II". Подобные детали сделают образ Кайзера еще более ничтожным, а его падение еще более позорным. ГГ бы однозначно использовал такую информацию, чтобы больше унизить Кайзера.


Можно поступить проще: гугл-червь-кайзер и прочитать о нëм. 

Всё, что есть, это слова автора на форуме, что Кайзер не верит в идеологию нацизма. Ок, Слово Бога, всё такое.
Но как его это делает не нацистом - я не подозреваю. Как бы и пофиг, во что он там верит, главное, что он при этом делает. А Кайзер делал то, что культивировал нацизм в Броктон-Бэй, убивал всех "неправильной" расы и прочую ерунду. Нацист, 100%
Но ок, попозже добавлю эти милую деталь к главе.

Написал комментарий к произведению Искоренителя вызывали?

Вся верхушка Третьего Рейха была бизнесменами и жестокими манипуляторами. Нет, мне серьёзно интересно, где-то в книге "Червь" написано, что Кайзер не был сторонником нацизма и всю дорогу держал в кармане фигу? Я такого просто не помню.

Написал комментарий к произведению Искоренителя вызывали?

Я не помню в каноне момента, в котором Кайзер раскрывался бы как тайно сочувствующий движению БЛМ, или как-то еще высказывающийся против нацистской идеалогии. Есть там такое?
Так же ,Кайзер на построении Империи 88:

Написал комментарий к произведению Искоренителя вызывали?

И кстати - каноничнвый Кайзер лишь притворяется нацистом, не разделяя их идеологию.

Если он продвигает нацистскую идеологию, способствует укреплению нацистского движения и громогласно заявляет, что он нацист - он нацист.
Оправдания "я понарошку" не катит. Это Штирлиц, нося форму СС, не был нацистом, потому что работал над уничтожением Третьего Рейха.
А Кайзера то, что он лицемерный мудак, использующий нацистов в своих целях, никак не оправдывает. Он всё равно остаётся нацистом, по его словам и поступкам.

Написал комментарий к произведению Искоренителя вызывали?

Неписанные правила это не законы, их нарушение не преступление.
Оружейник легко пошел на нарушения Перемирия, подставив и героев и злодеев под удар Левифана, лишь бы выйти с ним раз на раз. Так же он легко раскрыл личность Тейлор. И делал множество другой херни.
Такой легко бы раскрыл личность "злодея", который его выбесил. Как ГГ.

Написал комментарий к произведению Искоренителя вызывали?

Кто тебе сказал такую глупость? Это неписанные правила, уважать тайну личности кейпа, а не какой-то закон с наказанием.
Так-то Оружейник с Дракон вполне себе раскрыли личность Тейлор, когда было нужно, при всей школе.
Это не говоря уже о том, что Оружейник мудак и ему в принципе плевать на неписанные правила, Перемирия и прочее, когда нужно.

Написал комментарий к произведению Искоренителя вызывали?

Убивают, убивают, а убить до конца двадцать лет не могут.
Как я сказал выше, этому есть объективные причины, но ГГ про них не знает. Он видит только кучку маньяков-психопатов, которые безнаказанно катаются по стране и устраивают массовую резню мирных жителей. И кроме периодического устранения парочки членов Бойни, никаких активных действий ни правительство, ни СКП, ни Протекторат не предпринимают.

Написал комментарий к произведению Искоренителя вызывали?

По лору - не могут. Но лора никто из персонажей, включая ГГ, не знает. До личного участия в бою, ГГ про занижение сил Губителями не знал.


А другие угрозы, с которыми хочет бороться ГГ относятся к категории "если не хочешь массовой резни, то нужно или бить наверняка, или вообще их не трогать". 

Бойня регулярно устраивает массовую резню, это их специализация. И по мнению ГГ, с ними как-то не особо активно борются. 

Написал комментарий к произведению Искоренителя вызывали?

Могут. Очень и очень хреново, но могут. Именно, что отвлечь. Не сражаться полноценно, не побеждать, не даже отгонять, а отвлечь, по сути принося себя в жертву. Надеясь только на то, что Губителю будет интереснее убивать разноцветную массу перед собой, а не гражданских. Впрочем, гражданских это не сильно спасает. С другими угрозами к тому же кейпы справится не могут вообще.
И как это видит ГГ? С угрозами, типа Губителей или тех кто пониже (Нилбог, Серцеед и т.д.) может справится только армия, дисциплинированная, хорошо обученная, имеющая хорошую базу и крепкие тылы.
А сборище разноцветных клоунов, которые даже строем ходить не умеют - это блядский цирк на выезде, а не борьба с общемировой угрозой. И большую часть времени большая часть этих клоунов занята тем, что детишкам наркотики продает (грубо говоря) или полируя твою алебарду под фотоаппараты фанатов, а не подготовкой к неминуемому пиздецу в лице Губителей.
Хороший пример правильной реакции на Губителей и прочую хрень - это Китай в Черве. Вот кто не жует сопли, а занимается делом.

Написал комментарий к произведению Искоренителя вызывали?

Распространённый фанон. По лору нет ни единого слова про это. Хрен знает, кто запустил эту ерунду, но почему-то все в нее верят, несмотря на то, что в книге прямым текстом написано, как Сын начал уничтожать ядерные арсеналы, в частности России, только после Золотого Утра.
Та же история с тем, что Сущности якобы избегают магических миров.

Написал комментарий к произведению Искоренителя вызывали?

Без кейпов нельзя, ага. Только вот эти кейпы необученый сброд, который Губителям не может сделать буквально нихрена. Губитель либо уничтожает город или топит остров, или прилетает Сын и спасает день.

Написал комментарий к произведению Искоренителя вызывали?

Я понял в чем проблема.
ГГ не делает удивлённое лицо при мысли почему власти не сожгут губителей атомными бомбами. Такого в фике просто нет.
Наоборот, ГГ признает в мыслях, что с Губителями что-то непонятное и дело там нечисто.

Написал комментарий к посту О сексе в литературе, его месте и уместности.

Когда учился я, в нулевых, был урок секс-просвещения, где рассказывали о предохранении, как пользоваться презервативами, как соблюдать интимную гигиену, чем опасны венерические заболевания и всё такое. В 10-11 классе, по-моему это было. Учился в России. Насколько я знаю, во всех школах города такое было.
Хотя, конечно, для нас тогда это было абсолютно бессмысленно: все это мы и так уже знали, и даже больше.

Написал комментарий к произведению Искоренителя вызывали?

Как минимум потому, что там мотивация "бездействующих властей" Вполне себе объяснялась на пальцах

Жаль, что ГГ забыли дать почитать "Червя", и он может судить только по тому, что видит сам.
Там по стране много-много лет куралесит цирк маньяков-самоучек - прекрасный пример бездействия и полной импотенции властей. И да, у этого есть объективные причины: там и Котел, и собственный шард Джека активно помогает ему не попасться, и так далее, и тому подобное. Но ГГ-то откуда про это знать?

Написал комментарий к посту О сексе в литературе, его месте и уместности.

но ни в школе ни в ВУЗах нет секс просвещения

В школах такое есть (по крайней мере, было), а в ВУЗах чего просвещать? Удивительно, но КАКИМ-ТО НЕВЕДОМЫМ образом студенты сексом занимаются и без секс-просвещения. И все вокруг тоже.
Или что ты хочешь в школах видеть? Как учительница пятиклассникам рассказывает, что "буравчик" это когда человек закидывает ноги за голову и ему лижут очко? Или всю Камасутру надо детишкам пройти? Или все БДСМ практики наглядно показать?
В этом твоя "табуированность" заключается - в том, что детям не объясняют как правильно прищепки на соски цеплять и как с наибольшим КПД анальным сексом заниматься?

в инете можно найти всё, но каждый найдёт своё. да и будут ли искать или ограничатся порно?

А какая нахрен разница? Что-то я не видел, чтобы кто-то, кроме тебя, жаловался на секс-просвещение. Все обо всем знают, а чего не знают - легко находят тех, кто эти знания может предоставить. Или откуда их можно взять.

Написал комментарий к посту О сексе в литературе, его месте и уместности.

Ты прикалываешься что ли? Да книг про это, статей, обучающих роликов и прочего наклепано даже не тысячами, а сотнями тысяч! Целая отдельная наука есть - СЕКСОЛОГИЯ.
Еще раз: в чем эта мифическая "табуированность" проявляется? В том, что несколько сотен лет назад женщинам голые ступни нельзя было показывать, ибо грех, или в чем?

Написал комментарий к посту О сексе в литературе, его месте и уместности.

Серьезно? Да школьники, если про них речь, лет за пять до "уроков секса" про секс знают вообще всё. Любые практики, любые техники.
Что там говорить, я с моими ровесниками еще до первого класса про секс знали если не все, то многое, а у нас тогда не то что телефонов с выходом в интернет, а даже просто интернета не было.
И где эта табуированность? В чем она проявляется? В том, что вся коллекция порнухи за всю историю человечества БУКВАЛЬНО у каждого в кармане каждый день недели, на расстоянии одного запроса в гугле?

Написал комментарий к посту О сексе в литературе, его месте и уместности.

Не спорю.
Хорошо сделанное что угодно вызывает те побуждения, которые автор закладывал и хотел вызвать.
Какая-нибудь хорошо снятая сцена, как какие-нибудь нацисты забивают мирных жителей в какой-нибудь белорусской деревне - вызывает ненависть и праведную ярость против оккупантов, желание идти воевать и все такое.
Чувственно описанный акт секс вызывает возбуждение.
И так далее.

Написал комментарий к посту О сексе в литературе, его месте и уместности.

Да где эта табуированность-то? Во все времена тема секса самая популярная и самая прибыльная, так было, так есть и так будет всегда. Живопись придумали, чтобы рисовать сиськи. Литературу придумали, чтобы описывать секс. Кинематограф придумали, чтобы снимать порнуху. Интернет - да тут и так понятно, он в принципе держится только на сексе и котиках.
Этого вашего табуированного секса вокруг столько, что рынок пёзд, впервые за всю историю человечества, обвалился и произошла девальвация женских вареников!

Написал комментарий к посту О сексе в литературе, его месте и уместности.

Почему можно во всех подробностях показывать насилие, смерть и подлость, но нельзя показать акта любви между мужчиной и женщиной?

Где нельзя, кому нельзя? Секса и "актов любви" в книгах, на телевиденье, да где угодно, ничуть не меньше, чем насилия, смерти и подлости.


а так, вон, даже Святой князь Владимир — Креститель Руси на больших экранах блевал в грязи после мухоморного трипа, и ничего — церковь не возмутилась

А он там случайно, перед блеванием, никого не изнасиловал крупным планом, не снимая штанов?


у нас на всех экранах, одобряемо и нормально, и ни один моралофаг не видит в этом ничего плохого

Наверное, именно поэтому у нас из каждого утюга орут, что везде бесдуховщина , особенно на телевизоре.


Когда Наруто не может построить отношения с той, кого любит

Кому-то реально было бы интересно читать историю про то, как 12-летние дети (потом - 14-летние) строят отношения и сексом занимаются?
Наруто и Блич не про это.
И тем не менее, в итоге что один, что второй наделали детей и все у них хорошо. Или надо было прям крупным планом показать, как член Наруто проникает в Хинату, и как Иноуэ сосет Ичиго, без этого не считается?

оно прикрывается, замарывается, тех, кто пытается говорить, что секс — это часть жизни, клеймят безнравственными людьми и всячески пытаются задвинуть, пристыдить и так далее

Да где такое есть-то??? Там по телевизору про половые отношения реалити-шоу и прочую херню крутят 24/7, одно из самых популярных шоу БУКВАЛЬНО называется "Беременная в 16"!
Откроешь любой видеохостинг -девки жопами крутят нонстоп, на сиськах рисуют, басейные вечеринки устраивают.
Откроешь автор.тудей - брат сестру ебет в каждом третьем фике, ну или на худой конец мать.
Где это замарывание и прикрытие богопротивного секса происходит?


Ну хочется кому-то описывать секас - ну описывай, кто запрещает-то? Вообще никто, кроме самых отбитых, которым сиська голая возле Николая 2 - весомый повод жечь кинотеатры.
Другой вопрос, что этого самого секса уже так много везде и всюду, что это тупо уже утомляет. И некоторым авторам хочется уже написать "ДА ХВАТИТ ГГ ЛОБЫЗАТЬ ЕЕ ВАРЕНИК, ОНА ЖЕ ЕГО СЕСТРА, ПОБОЙСЯ БОГА, ИРОД!"

Написал комментарий к произведению Искоренителя вызывали?

При определенных условиях, кейпы для ГГ действительно фигня на палке. И угрозу для него представляют только Губители и Зион. Ну и кое-кто из кейпов, типа Эйдолона и Зеленой Госпожи, или особо хитрожопых Властелинов, а так же типов вроде Мясника, но даже на них есть простое решение по противодействию.

Наверх Вниз