Виталий Олегович

Во второй главе приходится продираться через текст русскими словами на английском языке (такое ощущение что машинный перевод читаешь), чтобы понять смысл написанного:

Вашингтон, округ Колумбия, САСШ,

WASHINGTON НERALD № 4977, понедельник 14.06.1920г.

Мы молим Бога, чтобы никогда не наступило время, когда американский героизм станет всего лишь легендой, подобно тому, как 

истории Американская вера в нашу миссию и нашу мощь превратилась в мечту, а слава нашей могущественной расы исчезла.

И это время никогда не наступит.

P. S.   

Вера уже превратилась в мечту или если бы превратилась в мечту? Это предположительно прошедшее будущее или прошедшее прошлое в настоящем?

Судя по дальнейшему тексту предложения ("а слава нашей могущественной расы"), а также тексту  следующего предложения ("И это время никогда не наступит.") - в случае если бы превратилась (предположительно прошедшее будущее), так как по смыслу не может быть чтобы "слава" уже исчезла.

Быть может это должно выглядеть так:  

Мы молим Бога, чтобы никогда не наступило время, когда американский героизм станет всего лишь легендой

, подобно тому, как 

(и)

истории Американская вера в нашу миссию и нашу мощь (не) превратилась(тся) в мечту, а слава нашей могущественной расы (не) исчезла(нет).

В главе первой ошибка в сноске:

Вашингтон, округ Колумбия, САСШ, Капитолий. 11 июня 1920г.

- Когда, Дэви? Эдит и Тумалти(2) не доводят до меня их -

(2) Имеются в виду вторая жена и руководитель офиса президента Вудро Вильсона.

Вашингтон, округ Колумбия, Белый дом, САСШ, будуар Эдит Вильсон, 12.06.1920г.

(1) Эдит Боллинг Гальт Вильсон – вторая жена президента Вудро Вильсона

(3) Джозеф Парик Тумалти – секретарь президента Вудро Вильсона

Сначала прочитал что Тумалти это вторая жена Вудро Вильсона, а оказалось что это его секретарь.

Уважаемый автор, в дополнительных материалах нет политической карты части ближнего востока, которая в книге находится в 4 главе. Если читать на автор тудей, то ничего страшного. Однако я собрался читать на старом планшете, а там читалка не загружает файлы большого размера с картинками. Чуть не пропустил. Случайно читал на сайте. Добавьте, пожалуйста, карту в дополнительные материалы.

Вопроса стоит или нет описывать боевые действия не ставлю. Почему нельзя упоминать реальных генералов не понимаю, и причем тут тут бросание тени также не пойму. Они люди своего времени, тех обстоятельств и информированности. Так-то, если про реальную историю забыть, главы про Белосток читаются приемлимо.

Читал я про попаданца(ев), оказавшего(их)ся в Белостокском выступе. В одном из прочитанных мной произведений эта тема была основной и хорошо проработана (автора и названия книги не помню). У вас это второстепенная история. Естестевнно, чтобы тема была хорошо проработана это надо время потратить. Вопрос есть ли у вас это время и нужна ли вам детальная проработка.

Произведение очень нравится. Однако допущение что управление войсками в Белостоке было дезорганизовано вовсе не некоторое, а гигантское. Все же в Белостоке находился штаб 10 армии.

P.S. В реальной истории, по данным одного из источников, 27 июня Белосток был сдан немцам, так как командованием Западного фронта был отдан преступный приказ оставить Белосток и отступать на восток. Встретил источник, утверждающий что Белосток был занят немцами к 15:00 25 июня.

Почему этой информации нет при принятии главгероем  решения покинуть дом? Получается я не знаю где я и скоро сюда придут немцы. Выглядит странно.

Насколько я понимаю, война 1812 года называется Отечественной, а война 1941-1945 гг. Великой Отечественной (первая Великая и единственная).  Кстати, с удивлением узнал что в Российской империи иногда называли первую мировую войну второй Отечественной.

В конце 32 главы нет текста сноски про город Штрассбург.

Рак - это злокачественная опухоль, происходящая из какой-то из тканей организма (эти злокачественные опухоли разные и имеют более конкретные названия, например, карцинома или саркома или лейкоз), которая быстро или очень быстро увеличивается (в зависимости от степени злокачественности) и пожирает тело.

Вот что пишут на просторах интернета: "Рак простыми словами — это большая группа заболеваний, при которых клетки начинают бесконтрольно делиться и образуют злокачественные новообразования (опухоли)".

Бесконтрольное деление ведет к увеличению объема ткани злокачественной опухоли. 

В доброкачественной опухоли деление либо медленное либо очень медленное., поэтому объем ткани доброкачественного новообразования (опухоли) увеличивается медленно и очень медленно, длительное время может не увеличиваться.

То ли подзабыл, то ли об этом в серии не было, подскажите когда у манчжуров отжали территорию Приморского края и основали Владивосток?

Не лишнее ли упоминание, в 20 главе, в разговоре с Фридрихом, порта Владивосток? Его ведь в 1763 году нет. Территория современного Приморского края еще не в составе Российской империи, как и территория современного Хабаровского края южнее истоков реки Зея. Главным Тихоокеанским портом страны в 18 веке был порт Охотск. Также смутило упоминание железной дороги в контексте поддержки будущей Филиппинской колонии Пруссии, пусть даже строительство Транссибирской магистрали и начато. Не припоминаю чтобы железную дорогу хотя бы до Волги построили.

Без кислорода порох не должен гореть. На Земле так.

Правящая династия пресечена, это все таки не весь род, или я не прав?

А вот по поводу родственников это интересно. 

Я то думал что Игорь Рюрикович и Святослав Игоревич были единственными сыновьями, и думал в рамках этой парадигмы. А оказывается, есть версии, что у Рюрика, кроме Игоря были еще сын и  дочь, а у Святослава был брат Глеб. Должны были быть родственники жены Рюрика, и, вероятнее всего, были родственники и у Ольги, жены Игоря.

Вот что пишут в Википедии про семью Игоря Рюриковича: 

Судя по византийско-русскому договору 944 года, семейство Игоря («княжьё»), отправлявшее «послов» и «купцов» в Константинополь, было гораздо более многочисленным и включало в себя, в частности, его племянников Игоря (младшего) и Акуна (Хакона), людей со славянскими именами на -слав Володислава и Передславу (жену некоего Улеба, которого Татищев также ассоциирует упомянутым в Иоакимовской летописи Глебом, братом Святослава), ряд других людей со скандинавскими именами. А. В. Рукавишников предполагает, судя по выбору имён, что Игорь-младший был сыном брата великого князя Игоря, а Акун — сыном его сестры. Отчёт Константина Багрянородного о визите Ольги в Константинополь в 957 г. упоминает нескольких её родственников и отдельно выделенного племянника; возможно, что в обоих этих источниках фигурирует кровная родня как Игоря, так и Ольги.

Судя по всему, эти династы (кроме Святослава Игоревича, согласно Константину Багрянородному, при отце сидевшем в Новгороде) не имели уделов, а пребывали в основном в Киеве, участвуя ежегодно вместе с великим князем в процедуре полюдья. Дальнейшая судьба «забытых» родичей князя Игоря неизвестна; они могли, в частности, погибнуть на войне или в междоусобном столкновении. Вероятно, их неупоминание представляет собой феномен «непризнания родства», аналогичный, например, неупоминанию одиозных ветвей семьи в средневековых нормандских хрониках («История норманнов» Дудо из Сент-Квентена). «Непризнание родства» в русском случае подчёркивает легитимность лишь прямых предков христианских князей, «отсекая» языческие боковые линии

Уважаемый автор, в 13 главе вы пишите что Святослава убили и род Рюриковичей пресечен. А в 14 главе написано: "Борьба за власть между всему остальными Рюриковичами". Так пресечен род или нет?  

В той же 14 главе употребляется термин "удельные князья". Так то, что вы имеете в виду, в принципе, понятно. Но может все же не "удельные", а "местные"? Ведь термин "удел" в истории относится к княжествам, которые передавались сыновьям правителя Руси и их потомкам, и появился он 14 веке, если не ошибаюсь. А у Святослава тут детей не было. Хотя я и вполне допускаю, что это просто мысли главного героя такие, а с этим ничего не сделать, привычка думать вот так.

Насчет крестьян не могу сказать, а христиане на Руси были и до крещения оной в 988 году. Есть данные об этом за вторую половину 9 века, дальше не искал. Не так уж и далеко христианские страны (та же Византия), владения Византии в Крыму. С 98 года в северное Причерноморье ссылали на каторгу преследуемых в языческой Римской империи христиан. Во II-III веках  христианство распространилось уже далеко за пределы греческих городов-колоний в северном Причерноморье. Главный герой может жителей этого населенного пункта хоть и крестьянами называть, по привычке, хоть они и не крестьяне, а как-то по другому должны назваться.

В главе 13: "это не рак, а опухоль мозга". Простите, а разве рак это не опухоль? Причем опухоли бывают злокачественные (рак) и доброкачественные. Андрей Евгеньевич, что вы имели ввиду, написав это? 

Простите, а где на карте южной Америки Боливия?  Разве к 1860 году не должно быть такой страны? Если неправ, может просветите?

"Весь текст" это про конкретную книгу. В данном конкретном случае "Я - ангел. Часть четвертая. И аз воздам". А вот когда переходишь в цикл «Я - АНГЕЛ !», где в списке 4 книги, там висит "не завершен". 

Учитывая ваш комментарий от 16.06.2024: "Да, хватит уже! Другие циклы пишутся . А этот - всё", все же стоило бы отметить что этот цикл "завершен".

 Большущее спасибо за ваш труд! Очень понравилось!

Ну и что уж тут, очень хотелось бы продолжения, несмотря на то что незавершенный цикл завершен! ))) А там уж воля ваша!

 Цикл "Я вам не Сталин... Я хуже!" вполне может восприниматься как продолжение. Но все же это другой цикл, с другим главным героем, и в других обстоятельствах.

 Вдохновения и здоровья на труды!

Не написали кому достались датские острова Венсюссель-Ти, Фюн и Борнхольм. По логике - Швеции.

Опять же пишут в интернетах:

Вот, как, например, изменилась величина таких резервов у трех стран, которые в 1970 году имели рекордные объемы золота в резервах. У США золотые резервы за период 1970-1980 гг. сократились с 8.839,2 т до 8.221,2 т; у Германии – с 3.536,6 т до 2.960,5 т; у Франции – с 3.138,6 т до 2.545,8 т. Уже в 80-е годы прошлого столетия процесс распродажи денежными властями драгоценного металла из резервов резко затормозился, а кое-где золотые резервы были заморожены. Вот, например, статистика золотых резервов США за отдельные годы (тонн): 1990 г. – 8.146,2; 2000 г. – 8.136,9; 2010 г. – 8.133,5. После этого американское казначейство (золотой резерв находится на его балансе) неизменно, из года в год показывает одну и ту же цифру золотого запаса – 8.133,5 т.

В интернетах пишут что в конце 2023 - начале 2024 года в золото-вальютном резерве золота у США (1 место в мире)  - 8133 тонн; 2,3,4 места у Германии (3353), Италии (2452) и Франции (2437); у России (5 место) - 2333 тонн,  у Китая (6 место) - 2192 тонн. 

Как говорят: "Сталин - фигура неоднозначная, но он продукт своей эпохи".

Не исключаю, что: "Если царская Россия дожила бы до 1941 года, то это был бы последний год России."

Из всех кто писал о Сталине и о времени когда он жил, больше всего у меня вызывает доверия Александр Зиновьев, антисталинист, ненавидевший Сталина, ставший социологом и изучившим эту эпоху, так как ему не понравились потоки лжи вылитые на Сталина после его смерти. За это его даже сталинистом называли.

Процитирую начало его книги "Нашей юности полет":

Нашей юности полет

ЭТО БЫЛО

Мы страницы листали, И с шершавых страниц Слово грозное "Сталин" Повергало нас ниц. И от вечного страха Только гимны о нем, Встать не смея из праха, Пели мы день за днем.

НАМЕРЕНИЕ

Название этой книги взято из слов песни, которую советские люди пели в сталинские времена ("Сталин - наша слава боевая. Сталин - нашей юности полет. С песнями борясь и побеждая, наш народ за Сталиным идет"). Пел и я эту песню вместе со всеми, несмотря на то, что ненависть лично к Сталину и ко всему тому, что тогда связывалось с его именем, была всепоглощающей страстью моей юности. Я пел эту песню и не чувствовал в ней фальши. Я чувствовал в ней что-то другое, гораздо более страшное, чем фальшь, а именно: всесокрушающий ураган великой истории. В этой книге я хочу рассказать немного о том, как осознавался и ощущался этот исторический ураган некоторыми представителями моего поколения, вовлеченными в него, о том, чем был сталинизм для нас.

Понятно, что в начале войны у населения изъяли портативные радиоприемники и просто так иметь радиоприемник было незаконно и наказуемо. Другой вопрос кому-то можно было их иметь по специальному разрешению или нет? Этот момент в книге не освещается и получается что изготовили и подарили радиоприемник и за это можно срок получить как изготовителям так и пользователю.

Прочел по рекомендации noslnosl, известного своими произведениями в жанре "петля времени". 

https://author.today/post/437051

Понравилось. Была бы трилогия, почитал бы.

Атмосферное давление, равное давлению столба ртути высотой 760 мм при температуре 0 °C, называется нормальным атмосферным давлением (101 325 Па). Так что если атмосферное давление на Юпитере 220 кПа, то это в 2,2 раза больше чем на Земле.

Был удивлен, узнав, что гравитация на Юпитере всего лишь в 2,528 раза раза превышает земную, а на Сатурне всего лишь в 1,065 раза.