Минами Микари

Лайкнула тебя, Ля фа и несколько достойных работ, а не "разведенка в космосе". Я уже задолбалась в рекламе всяких приложух для чтения книги по цене месячной зарплаты читать про этих "бедных, несчастных брошенок, которые на самом деле великие маркетологи, дохторишки, миллиардерши"

матриархат-патриархат - исторически зависит от условий жизни. Насколько помню. не совсем в Индии, а в Гималаях где-то на стыке стран есть матриархат, там наследуют землю женщины, берут в мужья часто братьев, чтобы всем скопом обрабатывать эту землю и растить не очень много детей (сколько одна женщина может выносить и родить, куда меньше, чем в гареме и 1 мужчине), но все дети от братьев и если один погибает, то ребенка не делят на своего/чужого, воспитывают дяди. При этом, внешней политикой племени ведают... мужчины.
Матриархат был распространен в первобытном обществе, из-за особенностей выживания, патриархат - в более поздние времена, когда пришлось драться за ресурсы с соседями (а из мужчин чисто физиологически воины все же сильнее), а если они добытчики, то и кусок жирнее, власти больше. Причем если посмотреть на все общества - именно условия жизни формировали отношение к правам внутри семей. Где-то (викинги) мужчины долго отсутствовали и женщины имели имущественные права, так как управлять дома приходилось им. Где-то женщины как товар и просто самка, которая производит детей тому, кто сильнее и богаче - и это тоже зависит от географических условий и развития конкретного общества.
В России после великой отечественной мужчинам сложно было сказать женщинам "ты не можешь работать как я", учитывая, что она до этого 4 года стояла у станка. Американки посмеивались над нашими женщинами "вы не женственные", при этом у них бытовала книжица "как мужа ублажить, чтобы он от тебя не ушел", потому что полностью были зависимы от мужей. Моя бабушка спокойно с мужем развелась, когда он поднял на нее руку. У нее была работа, комната от работы и в принципе, ей терпеть побои не нужно было ради выживания - она вполне могла одна поднять и обучить двух дочерей. А на счет женственности? Да, на работе ходили в комбинезонах, а вот вечером на танцы приходили в очень красивых платьях.
И сейчас реально идеи "фемства" в нашем обществе не сильно приживаются именно потому что у нас в принципе у женщин есть права не только на бумаге. Патриархат особо никого не задевает, хотя  я знаю нескольких инженеров-женщин (с приличным стажем и разрядами), которым в лицо говорили, когда называли зарплату ниже, чем мужчинам (даже с меньшей квалификацией) "найди ёбыря, а ему семью кормить надо", но в эйчарах сейчас сидят не шибко умные (обычно это как раз не самые образованные бабы, засунутые сюда по принципу "чья-то родственница") . Умные обычно судят по квалификации, а не наличию члена или его отсутствию.

просто как факт, что гаплогруппы к расам не имеют отношение.

индоевропецы своим расселением уничтожили (фактически геноцид) более ранние культуры. И это не много не расы, например, у киргизов r1a - 63%, но киргизский язык - тюркский. А хотоны - вообще монголы (у них тоже большая степень именно этой гаплогруппы).

люди выживут, а вот на счет отдельных рас? Какая разница - сколько народов ушли в небытие за всю историю человечества? На территории Европы до прихода индо-европейцев было большое количество культур, от которых почти ничего не осталось (мы даже не имеем представление о их языке)

и поляки это, и персы, и индусы (но только северные).

Да, не, почему на севере Индии гаплогруппа схожая со славянской как раз доказано, а еще языки родственные. Как и фарси (персидский. иранский).

в индии обществом порицаются разводы. В дореволюционной России разводы тоже были редкостью, не потому что жили душа в душу, а потому что развод - и ты для общества перестаешь существовать. Человек - общественное животное как бы то ни было, и общественное мнение для нашей психики крайне важно до сих пор (что скажут соседи!).

А у меня муж не любит публичных проявлений чувств, считая, что это все должно быть дома, а не на людях. Почему бы и нет, у каждого свои внутренние преграды. Я никогда его не дергаю, в конце концов, зачем делать намерено некомфортно?

Я, например, не перевариваю прикосновения незнакомых или малознакомых даже до волос. Ни от кого - ни от мужчин, ни от женщин. Можно без таких "знаков внимания"? У меня есть лишь небольшой список людей, которым я доверяю настолько. И. да, незнакомому человеку за "хлопок по попе" не задумываясь могу и врезать рефлекторно. Потому что мне не просто неприятно. меня передергивает. А с мужем - прикосновения, даже легкие и не только, это скорее необходимость (но в личных уже устоявшихся отношениях каждый уж знает что нравится другому). Но вопрос. зачем трогать малознакомых людей вообще? Остальное вообще мимо. зачем в одну кучу кидать и фемок, и тех, кто пытается жить за счет других, и вот такое? Это же разные темы. А то выходит, что женщина, которая посылает за то, что ее облапал малознакомый на улице уже сволочь, которая отправляет мужа на СВО ради денег.

Дело в том, что персонаж книги  -  фантазия автора.

А в реальной жизни это еще чаще встречается. Вам рассказал ваш знакомый какой его начальник самодур и вообще нехороший человек, при этом не упомянул, что сам пришел на работу "подшафе". А уж как изворачивается информация и как она зачастую подается, чтобы сформировать определенное мнение - это и есть то, что называется "точкой зрения". Давайте реальный случай рассмотрим - отец погибших в авиакатастрофе детей убил диспетчера, по вине которого дети погибли (история известная и реальная). Вот вам вполне себе жизненный пример и реальный. С одной стороны убийство - это грех, преступление, а с другой?
 у меня есть одна присказка "я не 5000, чтобы всем нравится". Я прекрасно осознаю, что я не всем нравлюсь, что есть те, кто считает мои действия для них плохими, при этом для другого человека мои действия будут наоборот хорошими.
Например, я могу помочь старушке с продуктами (и для нее я явно неплохой человек), а другой может посчитать, что я так порождаю в этой старушке желание и дальше ходить с протянутой рукой.
Добро по отношению к одному человеку может обернуться злом по отношению к другому - и тут религия не при чем. К примеру, выбор - кого спасать - висят двое на обрыве, вы успеваете спасти одного. Для него вы делаете добро - а для погибшего явно ваш поступок будет злом, потому что вы выбрали не его. И тут нет "абсолютно истины". В любом случае для семьи выжившего вы будете героем, а для семьи погибшего - злодеем.

Владимир, проблема в том, что вам могут показывать персонажа с определенной точки зрения. И показывать "козлом". К примеру, классика "Гордость и предубеждение" - нам всех персонажей показывают с точки зрения Элизабет. И это отношение меняется в зависимости от того, что узнает она. И как "прекрасный Уикхем" становится гадом, и как высокомерный, заносчивый Дарси - уже любовным интересом. Если бы вам показали все с точки зрения Уикхема, то вряд ли бы вам понравился персонаж Дарси (и вы бы, наверное, заявили, что такой "козел" не способен исправлять ошибки.
Добро и зло вообще понятие относительное. В абсолют возводят только подростки с их максимализмом. И будет как у Остера: "А противники противные?" (если что про футбольных противников). И если брать максималистов, то для них противники их команды реально противные и они их люто ненавидят и чернят - они не способны даже понять, что есть разные точки зрения. И что для одного добро может обернуться злом для другого. Но если добро сделано им или тем, кому они симпатизируют - это хорошо - остальное их не касается.

Они ИДЕАЛЬНЫЕ. В общепринятом понимании.

Простите, но приписывать свое мнение обществу и возводить свое мнение в абсолют - типично для подростка. В норме они это перерастают с приходом опыта. Те, кто не перерастает - это уже инфантилизм и эти люди продолжают жить в идеальной сказке. Только обычно больно бьются о реальность. Знаю человека, которому скоро 60, а он все еще делит мир на черное и белое. И, да, глубоко несчастный человек. Потому что реальный мир устроен не так как сказки, а жить в своих иллюзиях сложно - кушать хочется иногда.

указание "ПОВ имя рек", это простите, рекомендации беон и фикбука, максимум лет 15. Ни о каких 60 годиках речи не идет.

Спасибо. Прочитала. Но вопросы относительно того насколько "сфабрикованы" некоторые данные все же остается

Добрый день, у меня вопросы. Во-первый, ссылка на сайт - она не рабочая и ничего там нет. Во-вторых, в приведенном вами тексте есть орфографическая ошибка. По правилам русского языка будет не "об еврейских", а "о еврейских", так как слово "еврейский" начинается с согласного звука "й". Понятно, что дата до 56 года (свод правил), могла повлиять на орфографию (у меня была учительница, которая вместо твёрдого знака писала '), но нерабочая ссылка напрягает. Благодарю за разъяснение.
ПС, нашла на сайте Яковлева... ну, не оригинал, опять же буковки только. Но я не доверяю в подобном идеологу перестройки и "послу", которого пытался снять Андропов за профнепригодность.
ПС2, если можно все же копию реальную документа. можно в личку. Спасибо.
Ну, а простите, террористическая деятельность, это явно не СССР виновато.

Последний "я за тебя домашку сделал? Сделал. Почеши спинку"

Очень хотела туда съездить, но пока не получилось, Обязательно прочитаю) Это такая красота, как в принципе вся природа Крыма.

Котик счастлив! Котик обожает котиков!

Да нет, вы реально дистрофиков не видели, тут даже животик имеется. Просто астеник. Видела я дистрофиков, там реально кости кожей обтянуты, здесь есть и мышцы, и что-то под кожей.

Котику удачи, мурк)

Какой кооотик мууур)

дааайте в ручки, лично)

А еще хотелось бы более подробное описание трансформа грифона!

Это правильно!
Законы нарушать нельзя.
А еще я хочу такой же милый артефакт в форме котенка!

Моооре зовееет, волна поёт...

а мы такие на работе!

Доброе утро

нет, именно убивала необходимость рисовать даже тогда, когда нет вдохновения. Это убивает все.

Ты, я и геометрия...

Ну, на первую работу, я тоже шел как на праздник, выбранную, при этом даже до этого работал, ну как работал, по приколу скорее... но оказалось, не праздник. Кстати, даже связанная с рисованием. После я несколько лет вообще не брала в руки кисти. Спасибо, больше такого не хочу.

любое дело, когда превращается в обязаловку встает как кость в горле. Поэтому я четко разделяю работу и хобби. Работу я люблю, а на хобби я отдыхаю.

не, делать профессией хобби для меня все равно что убить все это, подвязав под обязаловку. Это реально чисто для души - без сроков сдачи, без "не понравилось, не то".

А кто знает? А загадывать сейчас - значит тратить силы на "что было бы". К тому же, я бы никогда не смогла рисовать по "указке", а если бы выбрала эту профессию, то пришлось бы, чтобы заработать. Ну и в результате вообще не смогла бы рисовать. Оно мне надо? Уж лучше пусть я рисую по желанию, как хобби, чем из-под палки. нет ничего хуже обязаловки и дедлайнов в творчестве.

*котик пожал лапками*
А мне нравится то, чем я занимаюсь. Да, иногда бывает объятый пламенем бордель, но и хорошего тоже много.

Сколько милоты в одном посте. Всеми лапками за

Среда.... только отошла от понедельника. Доброе утро.

когда-то училась, но это было очень давно. Но эту сама рисовала.

Стоп, указано, что ей до совершеннолетия еще жить и жить (вроде о нескольких годах шла речь в разговоре ее матери), то ест работу ей найдут, когда она станет совершеннолетней? Тогда норм.

какая опасная работа для подростка в мирное-то время?! А законы? Нет, надо срочно, срочно собирать комиссию по делам несовершеннолетних для проверки деятельности сих организаций! Не должно у подростка быть опасной работы.

Ну, было бы странно, что подростка забросило на битву, учитывая, что война, как описано, прошла не так давно, а конкретно этот подросток провел ее в охранении одного из рубежей и война до него не дошла. Ну, разве что в воспоминаниях других участников, но вроде как это есть в предыдущем цикле... А тут вполне себе повествование о проблемах и адаптации конкретного подростка. Очень даже неплохо описано. И подросток тоже выглядит типичным подростком - иногда взрослым, иногда ребенком, которого с детства отдали в "кадетку".

Жена брата моей бабушки была обычной ткачихой, к платью которой "случайно" ниточка пристала. Во время войны, в 42 году. Бабушка говорила, что она пыталась так вынести с производства моток. Но сопли и слезы были всю жизнь про случайную ниточку (и пенсия у нее была небольшой из-за этого, в отличии от ее мужа и моей бабушки). Закон о трёх колосках не на пустом месте родился - если так каждый по 3 колоска утащит - эшелона не досчитаешься на фронт.

Ага, при этом, оказалось, что уже несколько часов на работе.

Хуже, во вторник, после понедельника и разгребания авгиевых конюшен после выходных!

жизнь!

Ну, я в свое время подписывалась на канал только чтобы сказать своё фи. потом блокировала. Тут хоть есть возможность оставлять комментарии. есть те, где комментарии вообще закрыты.

Мною совершено открытие века. Через 10 минут было совершено открытие второго века.

Ага, почти)

Мои боги мурлыкают рядом.

Добрррр... утррр...

Доб... ое... тро