Екатерина Тюрина

Удачи вам, надеюсь, все получится, ждем!

Замечательно! Давно не балуете читателей новинками, мы скучаем...  

К 10 главе заклепка: если встать левым плечом на восток, а правым на запад, перед лицом будет юг, а за спиной север... в тексте наоборот.

Ирин, вы не слишком ли переморочились? Действительно, история дивная, атмосферная... главное - не зарыться так глубоко, что читателю и вовсе непонятно станет.  Авторский мир, как хотите, так и крутите. Фэнтезятина - она такая, некий стереотип свой сложился, от реальности далекий. Ну и что? Пока в книге ничего так уж  сильно глаз не режет. 

Несколько лет занятий верховой ездой в активе, и страсть к лошадям с детства... будут вопросы - спрашивайте.

Немного занудства от бывалой лошадницы. Если нормально сидеть в седле, а не болтаться как цветок в проруби, никаких жутких потертостей на ногах не будет. Тем более если ехать шагом - а быстрее рядом с паланкинами и не надо. Мышцы - да, будут болеть с непривычки. Много лет занималась верховой ездой, ни разу не видела, чтобы кто-то что-то стер, даже новички... хотя седла у японцев конечно отличались от современных.

Спасибо, отлично! Нужное дело делаете!

1-3% вполне может быть погрешность детектора. Больше сомнительно. А вычитывать нейрослоп и редактировать - капец как трудно, проще руками написать

Может, мне дешевая нейронка попадалась на редактуру, но я даже за пару абзацев запиналась и зависала надолго... от нее реально у нормального человека головная боль начинается. Строго попеняла автору в велела больше так не баловаться

Со старыми 'бумажными' писателями здесь вообще странно. Наткнулась недавно на книги вполне известного писателя Елизаветы Дворецкой   https://author.today/u/zaveta70

 Куча литературных премий, тысячные тиражи в бумаге, страничка в википедии... здесь книги лежат аж с 2019 (!) года. По 10 лайков, по 30 библов... Что явно говорит о том, что количество читательских реакций на АТ вообще никак не соотносится с качеством текстов, а является исключительно продуктом 'раскрутки' и 'продвижения', что бы под этим не скрывалось...  

Вот прав Иевлев, из топа читать невозможно примерно ничего... все эти лайки-библы вообше никак не соотносятся с качеством текста, а исключительно с умением автора или специально нанятых им людей 'продвигать' книгу... 

Не, первая страница ресурса исключительно полезна! Это то, что я ни при каких условиях читать не буду  

Если там случайно и затесались приличные авторы - сорян.

Удачные новые находки - только по пррверенным рекомендациям...

О да, рекомендую!

Не все, разумеется, в топе нейрослоп, но немало. Печально, что все больше...

https://author.today/work/570051

https://author.today/work/570415

https://author.today/work/593206

Вот это гляньте, может, зайдет. Там разное: детектив, ромфант, и такое, неопределимое по жанру... но все точно без нейронки 100%.

А топ на АТ, к сожалению, полная грусть-печаль...

Картинки, конечно, милые. Но сам роман уж больно простой и незатейливый, для младшего школьного возраста примерно.

Еще добавлю, что книга М. Далина - обманка-перевертыш. Жанр 'темное фэнтези', теги 'темный властелин' и все такое - не верьте! Все ровно наоборот. Нет ничего более пронзительно-человечного, светлого и романтического...

Даже не заметила, как доступные на сегодня 24 ал. проглотила... подскажите, как часто планируете публиковать продолжения?

Спасибо, пригодится. Я вот приноровилась любую обложку Нано Бананой подписывать. Генерит свое она плохо, но редактирует уже готовое отлично. 

Кого-то 'сэр' будет задевать, кого-то 'герр'... в массе герр, пожалуй, больше. Может, взять нейтральное 'господин'? А карельский сеттинг прекрасен, атмосферно, колоритно, неизбито.

Да, с днем рождения (хоть и с опозданием)!

Все так

Насчет продвижения... тут посмотрите https://author.today/work/570885

Неглупо анализируется рынок сетературы... выводы каждый делает сам, что имеет коммерческий успех и можно ли тут заработать.

Если хотите, могу подробности в личку, стучите.

А мне цитата-отсылка про Хрипатого не очень понравилась... уж очень штамп заезженный, и магию текста ломает, совсем не нужные здесь отсылки... весь текст атмосферный, самобытный, и вдруг - такой штамп чужеродный... 

1. ЗАЯВКА

2. От читателя

3. Олла Дез

4. "Юрта Красного ворона"

5. https://author.today/work/570051

6. Исторический детектив

7. Викторианский детектив по мотивам известных преступлений прошлого; мастерски сплетаются факты и вымысел, интересные и точные детали эпохи создают атмосферу, а детективная и любовная линия заставляют читать, не отрываясь. Хороший литературный слог.

Новая 8 глава прямо отличная получилась! И стихи замечательные.

Французский король в 1314 г. не стал бы употреблять выражение 'на крайняк'...  

Не читайие до завтрака советских газет, не слушайте советы ИИ  

Они же по шаблону работают, где-то лучше, где-то хуже... но тонкие оттенки смысла вообше не ловят

История про крысиное переселение - прелесть какая!   

Я как раз хотела предложить вам их вычитать, бесплатно,  много довольно опечаток... но если хотите более серьезную переделку, то да, это дело автора...

Напишите в личку, если вам это интересно.

В качестве источника идей не пробовала, чукча не писатель, чукча читатель.

Пробовала и Дипсик, и Алису, и Гигачат для редактирования и фактчекинга. Вот, думаю, ща, за меня (редактора) все сделают... ага. Труда и мороки больше, за ии еще потом надо проверять - допускают ошибки, факты указывают неверно. Бросила это дело, руками и глазами оно быстрее и проще. Пока...

Ирина, а куда делись 'Мятежники'? Как раз до середины дочитала...  

Да, а вот на перевод все же надо указать первоисточник. Можете уточнить, что это перевод ваш

Ну, формально, на все цитаты чужого текста положено указывать автора, или источник, если это какие-то сборники без явного авторства. Ставите звездочку после текста, и сноску в конце главы с указанием, откуда цитата. Звездочка не особо ломает восприятие текста, кому не интересно, сноски может не читать.

На собственные стихи, разумеется, ничего указывать не надо, это часть вашего авторского текста.

Не-не-не... глава, конечно, напряженная, переживательная, но точно ничего дешевого и даже не сказала бы, что такое уж 'стекло'... или я как-то неправильно себе 'стекло' представляю. Тут все даже сдержано вполне. 

Удачи!

Валькирия...

Каждый пишет, как он хочет, автор - барин... но есть законы жанра. Давно бросила читать КК, так и не дождавшись финала. Все сказано и понятно, и главные сюжеты завершены, ИМХО... 

Отличный литературный язык, образный, вкусный - такая редкость сейчас! Только за это стоит читать. Сюжет заковыристый, под конец даже сильно запутаный. Правда, вся эта мистика, нежить и нечисть - на любителя, я не любитель, но это чисто мое...

Из ревеня лучше всего цукаты... с кофейком... вещь. Возни побольше, чем с вареньем, но оно того стоит. Рецепты есть в сети.

О, супер! Поздравляю с КС, как с очередной ступенькой к успеху! В добрый путь!

Договорились!

Здравствуйте, Анна! Помощь в вычитке не нужна? Корректура и редактирование, опыт, недорого. 

Если есть заинтересованность, напишите в личку

Вторая однозначно... да, это в тренде... первая - слегка наивная и, простите, это 'пластик'... 

Классный видеоролик в допматериалах! Хотя музыки не хватает, конечно...

Супер! Очень вдохновенно и впечатляюще

Всех представленных авторов уважаю, но читаю все равно автора и конкретную книгу, а не какой-то один сюжет. Вот честно, кто-то собирается прочесть все 18 книг со сходным сюжетом?

Ну да, коллективный пиар и реклама - наверное выгоднее получается... а так эта междусобойная тусовка уже бесит слегка

Что сказать. Интересно. Хотя да, и 'псаки' через слово бесят, и бояр-баян типичнейший; ханьфу и 'AVE CAESAR' явно из разных книжек, а после слова 'влазить' я вообше обычно книгу закрываю... Но дочитала, потому как интересно, затягивает.

Зы. Вторая книга действительно слабее.

.

А 'кидаться грязью с визгом' ни в каком случае не надо... 

Ого! Впечатляет!