3 318
18 779

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Две мои повести с чародейскими колесниками + вопрос по продвижению + праздники

Насчет продвижения... тут посмотрите https://author.today/work/570885

Неглупо анализируется рынок сетературы... выводы каждый делает сам, что имеет коммерческий успех и можно ли тут заработать. 🤗

Если хотите, могу подробности в личку, стучите.

Написал(-a) комментарий к произведению Лоцман без пуговиц

А мне цитата-отсылка про Хрипатого не очень понравилась... уж очень штамп заезженный, и магию текста ломает, совсем не нужные здесь отсылки... весь текст атмосферный, самобытный, и вдруг - такой штамп чужеродный... 

Написал(-a) комментарий к посту Открытый набор в «Рекомендовано АТ». Сезон четвертый

1. ЗАЯВКА

2. От читателя

3. Олла Дез

4. "Юрта Красного ворона"

5. https://author.today/work/570051

6. Исторический детектив

7. Викторианский детектив по мотивам известных преступлений прошлого; мастерски сплетаются факты и вымысел, интересные и точные детали эпохи создают атмосферу, а детективная и любовная линия заставляют читать, не отрываясь. Хороший литературный слог.

Написал(-a) комментарий к произведению Айно — лесная дева

Не читайие до завтрака советских газет, не слушайте советы ИИ 😆 

Они же по шаблону работают, где-то лучше, где-то хуже... но тонкие оттенки смысла вообше не ловят

Написал(-a) комментарий к гостевой книге пользователя Ирина Яхина

Я как раз хотела предложить вам их вычитать, бесплатно,  много довольно опечаток... но если хотите более серьезную переделку, то да, это дело автора...

Напишите в личку, если вам это интересно.

Написал(-a) комментарий к посту Использование ИИ в качестве редактора, читателя и мозгового штурма

Пробовала и Дипсик, и Алису, и Гигачат для редактирования и фактчекинга. Вот, думаю, ща, за меня (редактора) все сделают... ага. Труда и мороки больше, за ии еще потом надо проверять - допускают ошибки, факты указывают неверно. Бросила это дело, руками и глазами оно быстрее и проще. Пока...

Написал(-a) комментарий к произведению Айно — лесная дева

Ну, формально, на все цитаты чужого текста положено указывать автора, или источник, если это какие-то сборники без явного авторства. Ставите звездочку после текста, и сноску в конце главы с указанием, откуда цитата. Звездочка не особо ломает восприятие текста, кому не интересно, сноски может не читать.

На собственные стихи, разумеется, ничего указывать не надо, это часть вашего авторского текста.

Написал(-a) комментарий к посту В "Щучьем обручнике" выложила самую стеклянную главу

Не-не-не... глава, конечно, напряженная, переживательная, но точно ничего дешевого и даже не сказала бы, что такое уж 'стекло'... или я как-то неправильно себе 'стекло' представляю. Тут все даже сдержано вполне. 

Написал(-a) комментарий к посту Эта музыка будет вечной, или Зачем я затягиваю "Королевскую кровь")

Каждый пишет, как он хочет, автор - барин... но есть законы жанра. Давно бросила читать КК, так и не дождавшись финала. Все сказано и понятно, и главные сюжеты завершены, ИМХО... 

Написал(-a) комментарий к произведению Страж сумерек

Отличный литературный язык, образный, вкусный - такая редкость сейчас! Только за это стоит читать. Сюжет заковыристый, под конец даже сильно запутаный. Правда, вся эта мистика, нежить и нечисть - на любителя, я не любитель, но это чисто мое...

Написал(-a) комментарий к посту У каждого дара есть обратная сторона

Всех представленных авторов уважаю, но читаю все равно автора и конкретную книгу, а не какой-то один сюжет. Вот честно, кто-то собирается прочесть все 18 книг со сходным сюжетом?

Ну да, коллективный пиар и реклама - наверное выгоднее получается... а так эта междусобойная тусовка уже бесит слегка

Написал(-a) комментарий к произведению Грозовая охота. Том 1. Последняя из рода Блау

Что сказать. Интересно. Хотя да, и 'псаки' через слово бесят, и бояр-баян типичнейший; ханьфу и 'AVE CAESAR' явно из разных книжек, а после слова 'влазить' я вообше обычно книгу закрываю... Но дочитала, потому как интересно, затягивает.

Зы. Вторая книга действительно слабее.

.

Написал(-a) комментарий к произведению Неисправная Анна 2

Замечательно! Начало книги буквально душу рвет, а дальше просто интересный детектив с механическим уклоном, этакий 'русский стимпанк'. Тема благодатная, может, и на продолженние когда-нибудь автор настроится...

Написал(-a) комментарий к посту О самопальных нейроиллюстрациях - как их делать без валидола и танцев с бубнами

Интересно для общего представления, но я все больше склоняюсь к тому, что это уже отдельная область для профессионалов... любителям тут делать нечего. Ну или надо море времени убить, которого нет.. 

Написал(-a) комментарий к произведению Горгона и генерал

Замечательно! Иронично, смешно, местами трогательно, тонко, умно, очень динамично, водевиль -да, тупой дамский роман - однозначно нет.  Намешано всего, но поразительно захватывающе.  Автор, браво!

Написал(-a) комментарий к произведению Сердце шторма

Ну, такое..  слабенький фанфик. И даже имя Дашкевича на обложке не спасает. Язык и манера явно не Дашкевича. И да, редактура бы не помешала, много ляпов.

Написал(-a) комментарий к произведению Порт Арсис

Сделано все здорово, тонко, душевно, атмосферно. Только эта барышня Нерина как-то вместо 'прелесть какой дурочки' местами выглядит 'ужас какой дурой'.

Написал(-a) комментарий к произведению Неисправная Анна 2

Вроде там намекалось, что она не только обязанности прислуги выполняла... молодой мужик, и необыкновенная красавица... явно же он не монахом жил. Как-то незавершенная сюжетная линия получается.

Написал(-a) комментарий к произведению Неисправная Анна 2

Тут вот что вспомнилось, в связи с девицами Архарова: а куда подевалась 'удивительная красавица' Надежда из первой книги, которая Архарову чай подавала? И в доме она у него вроде шуршала... и взгляды ревнивые бросала...

Написал(-a) комментарий к произведению Неисправная Анна

Очень эмоционально-напряженная книга, много 'стекла', рыдала чуть не над каждой главой... потом, правда, устала. Но в целом талантливо сделано, хороший язык, стиль, образы... Спасибо, автор! 

Написал(-a) комментарий к произведению ТАЭ ЭККЕЙР!

Отличная книга, немного подростковая конечно, но это не умаляет достоинств.

Но вот читаю и не могу отделаться от ощущения неправильности... государства людей и эльфов с двух сторон горного хребта, так? Если смотреть со стороны людей, длинная дорога будет слева, короткая, через перевал, справа. А если смотреть со стороны эльфов, то должно быть наоборот - короткая слева. А в книге с обеих сторон короткая дорога зовется правой... Мелочь, конечно, но дух заклепочничества у старого редактора неистребим... 😁

Написал(-a) комментарий к произведению Овсянка, мэм!

Симпатичная история, прямо 'в лучших традициях'!

Маленькая техническая деталь: пожалуйста, делайте главы покороче. Если случайно выйдешь с текущего места чтения (а это случается, неосторожным нажатием кнопки), потом искать, где остановился, очень неудобно. Приходится проматывать всю главу. Стандартно размер главы 20 000 знаков, плюс-минус...

Написал(-a) комментарий к произведению Тилотама и дракон

Олла, здравствуйте! Давно помню эту вашу книгу, очень милая сказка, смешная и уютная. С удовольствикм перечитываю. Только почему она здесь одна?

Написал(-a) комментарий к произведению Цветок камалейника

Эээ... ну как бы да. Полкниги продиралась через все эти мутные псевдо-религиозные закидоны, а потом - раз, и что? И это все? 😏 

Юмор и 'вкусный' язык автора, конечно, вывозят, но не до конца... 

Все остальное у Громыко очень нравится.

Наверх Вниз