Екатерина Тюрина

О да, рекомендую!

Не все, разумеется, в топе нейрослоп, но немало. Печально, что все больше...

https://author.today/work/570051

https://author.today/work/570415

https://author.today/work/593206

Вот это гляньте, может, зайдет. Там разное: детектив, ромфант, и такое, неопределимое по жанру... но все точно без нейронки 100%.

А топ на АТ, к сожалению, полная грусть-печаль...

Картинки, конечно, милые. Но сам роман уж больно простой и незатейливый, для младшего школьного возраста примерно.

Еще добавлю, что книга М. Далина - обманка-перевертыш. Жанр 'темное фэнтези', теги 'темный властелин' и все такое - не верьте! Все ровно наоборот. Нет ничего более пронзительно-человечного, светлого и романтического...

Даже не заметила, как доступные на сегодня 24 ал. проглотила... подскажите, как часто планируете публиковать продолжения?

Спасибо, пригодится. Я вот приноровилась любую обложку Нано Бананой подписывать. Генерит свое она плохо, но редактирует уже готовое отлично. 

Кого-то 'сэр' будет задевать, кого-то 'герр'... в массе герр, пожалуй, больше. Может, взять нейтральное 'господин'? А карельский сеттинг прекрасен, атмосферно, колоритно, неизбито.

Да, с днем рождения (хоть и с опозданием)!

Все так

Насчет продвижения... тут посмотрите https://author.today/work/570885

Неглупо анализируется рынок сетературы... выводы каждый делает сам, что имеет коммерческий успех и можно ли тут заработать.

Если хотите, могу подробности в личку, стучите.

А мне цитата-отсылка про Хрипатого не очень понравилась... уж очень штамп заезженный, и магию текста ломает, совсем не нужные здесь отсылки... весь текст атмосферный, самобытный, и вдруг - такой штамп чужеродный... 

1. ЗАЯВКА

2. От читателя

3. Олла Дез

4. "Юрта Красного ворона"

5. https://author.today/work/570051

6. Исторический детектив

7. Викторианский детектив по мотивам известных преступлений прошлого; мастерски сплетаются факты и вымысел, интересные и точные детали эпохи создают атмосферу, а детективная и любовная линия заставляют читать, не отрываясь. Хороший литературный слог.

Новая 8 глава прямо отличная получилась! И стихи замечательные.

Французский король в 1314 г. не стал бы употреблять выражение 'на крайняк'...  

Не читайие до завтрака советских газет, не слушайте советы ИИ  

Они же по шаблону работают, где-то лучше, где-то хуже... но тонкие оттенки смысла вообше не ловят

История про крысиное переселение - прелесть какая!   

Я как раз хотела предложить вам их вычитать, бесплатно,  много довольно опечаток... но если хотите более серьезную переделку, то да, это дело автора...

Напишите в личку, если вам это интересно.

В качестве источника идей не пробовала, чукча не писатель, чукча читатель.

Пробовала и Дипсик, и Алису, и Гигачат для редактирования и фактчекинга. Вот, думаю, ща, за меня (редактора) все сделают... ага. Труда и мороки больше, за ии еще потом надо проверять - допускают ошибки, факты указывают неверно. Бросила это дело, руками и глазами оно быстрее и проще. Пока...

Ирина, а куда делись 'Мятежники'? Как раз до середины дочитала...  

Да, а вот на перевод все же надо указать первоисточник. Можете уточнить, что это перевод ваш

Ну, формально, на все цитаты чужого текста положено указывать автора, или источник, если это какие-то сборники без явного авторства. Ставите звездочку после текста, и сноску в конце главы с указанием, откуда цитата. Звездочка не особо ломает восприятие текста, кому не интересно, сноски может не читать.

На собственные стихи, разумеется, ничего указывать не надо, это часть вашего авторского текста.

Не-не-не... глава, конечно, напряженная, переживательная, но точно ничего дешевого и даже не сказала бы, что такое уж 'стекло'... или я как-то неправильно себе 'стекло' представляю. Тут все даже сдержано вполне. 

Удачи!

Валькирия...

Каждый пишет, как он хочет, автор - барин... но есть законы жанра. Давно бросила читать КК, так и не дождавшись финала. Все сказано и понятно, и главные сюжеты завершены, ИМХО... 

Отличный литературный язык, образный, вкусный - такая редкость сейчас! Только за это стоит читать. Сюжет заковыристый, под конец даже сильно запутаный. Правда, вся эта мистика, нежить и нечисть - на любителя, я не любитель, но это чисто мое...

Из ревеня лучше всего цукаты... с кофейком... вещь. Возни побольше, чем с вареньем, но оно того стоит. Рецепты есть в сети.

О, супер! Поздравляю с КС, как с очередной ступенькой к успеху! В добрый путь!

Договорились!

Здравствуйте, Анна! Помощь в вычитке не нужна? Корректура и редактирование, опыт, недорого. 

Если есть заинтересованность, напишите в личку

Вторая однозначно... да, это в тренде... первая - слегка наивная и, простите, это 'пластик'... 

Классный видеоролик в допматериалах! Хотя музыки не хватает, конечно...

Супер! Очень вдохновенно и впечатляюще

Всех представленных авторов уважаю, но читаю все равно автора и конкретную книгу, а не какой-то один сюжет. Вот честно, кто-то собирается прочесть все 18 книг со сходным сюжетом?

Ну да, коллективный пиар и реклама - наверное выгоднее получается... а так эта междусобойная тусовка уже бесит слегка

Что сказать. Интересно. Хотя да, и 'псаки' через слово бесят, и бояр-баян типичнейший; ханьфу и 'AVE CAESAR' явно из разных книжек, а после слова 'влазить' я вообше обычно книгу закрываю... Но дочитала, потому как интересно, затягивает.

Зы. Вторая книга действительно слабее.

.

А 'кидаться грязью с визгом' ни в каком случае не надо... 

Ого! Впечатляет!

Замечательно! Начало книги буквально душу рвет, а дальше просто интересный детектив с механическим уклоном, этакий 'русский стимпанк'. Тема благодатная, может, и на продолженние когда-нибудь автор настроится...

Спасибо за подробные инструкции!

Интересно для общего представления, но я все больше склоняюсь к тому, что это уже отдельная область для профессионалов... любителям тут делать нечего. Ну или надо море времени убить, которого нет.. 

Замечательно! Иронично, смешно, местами трогательно, тонко, умно, очень динамично, водевиль -да, тупой дамский роман - однозначно нет.  Намешано всего, но поразительно захватывающе.  Автор, браво!

Ну, такое..  слабенький фанфик. И даже имя Дашкевича на обложке не спасает. Язык и манера явно не Дашкевича. И да, редактура бы не помешала, много ляпов.

Сделано все здорово, тонко, душевно, атмосферно. Только эта барышня Нерина как-то вместо 'прелесть какой дурочки' местами выглядит 'ужас какой дурой'.

Вроде там намекалось, что она не только обязанности прислуги выполняла... молодой мужик, и необыкновенная красавица... явно же он не монахом жил. Как-то незавершенная сюжетная линия получается.

Тут вот что вспомнилось, в связи с девицами Архарова: а куда подевалась 'удивительная красавица' Надежда из первой книги, которая Архарову чай подавала? И в доме она у него вроде шуршала... и взгляды ревнивые бросала...

Очень эмоционально-напряженная книга, много 'стекла', рыдала чуть не над каждой главой... потом, правда, устала. Но в целом талантливо сделано, хороший язык, стиль, образы... Спасибо, автор! 

Очень симпатичные рисунки... так приятно видеть живые иллюстрации, а не вездесущий ИИ! Художнику респект.

Спасибо за дружбу! Очень лестно.