Заходил(-a)
1-3% вполне может быть погрешность детектора. Больше сомнительно. А вычитывать нейрослоп и редактировать - капец как трудно, проще руками написать 
Может, мне дешевая нейронка попадалась на редактуру, но я даже за пару абзацев запиналась и зависала надолго... от нее реально у нормального человека головная боль начинается. Строго попеняла автору в велела больше так не баловаться
Со старыми 'бумажными' писателями здесь вообще странно. Наткнулась недавно на книги вполне известного писателя Елизаветы Дворецкой https://author.today/u/zaveta70
Куча литературных премий, тысячные тиражи в бумаге, страничка в википедии... здесь книги лежат аж с 2019 (!) года. По 10 лайков, по 30 библов... Что явно говорит о том, что количество читательских реакций на АТ вообще никак не соотносится с качеством текстов, а является исключительно продуктом 'раскрутки' и 'продвижения', что бы под этим не скрывалось...
Вот прав Иевлев, из топа читать невозможно примерно ничего... все эти лайки-библы вообше никак не соотносятся с качеством текста, а исключительно с умением автора или специально нанятых им людей 'продвигать' книгу...
Не, первая страница ресурса исключительно полезна! Это то, что я ни при каких условиях читать не буду 
Если там случайно и затесались приличные авторы - сорян.
Удачные новые находки - только по пррверенным рекомендациям...
О да, рекомендую! 
Не все, разумеется, в топе нейрослоп, но немало. Печально, что все больше...
https://author.today/work/570051
https://author.today/work/570415
https://author.today/work/593206
Вот это гляньте, может, зайдет. Там разное: детектив, ромфант, и такое, неопределимое по жанру... но все точно без нейронки 100%.
А топ на АТ, к сожалению, полная грусть-печаль...
Картинки, конечно, милые. Но сам роман уж больно простой и незатейливый, для младшего школьного возраста примерно.
Еще добавлю, что книга М. Далина - обманка-перевертыш. Жанр 'темное фэнтези', теги 'темный властелин' и все такое - не верьте! Все ровно наоборот. Нет ничего более пронзительно-человечного, светлого и романтического...
Даже не заметила, как доступные на сегодня 24 ал. проглотила... подскажите, как часто планируете публиковать продолжения?
Спасибо, пригодится. Я вот приноровилась любую обложку Нано Бананой подписывать. Генерит свое она плохо, но редактирует уже готовое отлично.
Кого-то 'сэр' будет задевать, кого-то 'герр'... в массе герр, пожалуй, больше. Может, взять нейтральное 'господин'? А карельский сеттинг прекрасен, атмосферно, колоритно, неизбито.
Да, с днем рождения (хоть и с опозданием)! 
Все так
Насчет продвижения... тут посмотрите https://author.today/work/570885
Неглупо анализируется рынок сетературы... выводы каждый делает сам, что имеет коммерческий успех и можно ли тут заработать. 
Если хотите, могу подробности в личку, стучите.
А мне цитата-отсылка про Хрипатого не очень понравилась... уж очень штамп заезженный, и магию текста ломает, совсем не нужные здесь отсылки... весь текст атмосферный, самобытный, и вдруг - такой штамп чужеродный...
1. ЗАЯВКА
2. От читателя
3. Олла Дез
4. "Юрта Красного ворона"
5. https://author.today/work/570051
6. Исторический детектив
7. Викторианский детектив по мотивам известных преступлений прошлого; мастерски сплетаются факты и вымысел, интересные и точные детали эпохи создают атмосферу, а детективная и любовная линия заставляют читать, не отрываясь. Хороший литературный слог.
Новая 8 глава прямо отличная получилась! И стихи замечательные.
Французский король в 1314 г. не стал бы употреблять выражение 'на крайняк'... 
Не читайие до завтрака советских газет, не слушайте советы ИИ
Они же по шаблону работают, где-то лучше, где-то хуже... но тонкие оттенки смысла вообше не ловят
История про крысиное переселение - прелесть какая!
Я как раз хотела предложить вам их вычитать, бесплатно, много довольно опечаток... но если хотите более серьезную переделку, то да, это дело автора...
Напишите в личку, если вам это интересно.
В качестве источника идей не пробовала, чукча не писатель, чукча читатель.
Пробовала и Дипсик, и Алису, и Гигачат для редактирования и фактчекинга. Вот, думаю, ща, за меня (редактора) все сделают... ага. Труда и мороки больше, за ии еще потом надо проверять - допускают ошибки, факты указывают неверно. Бросила это дело, руками и глазами оно быстрее и проще. Пока...
Ирина, а куда делись 'Мятежники'? Как раз до середины дочитала... 
Да, а вот на перевод все же надо указать первоисточник. Можете уточнить, что это перевод ваш
Ну, формально, на все цитаты чужого текста положено указывать автора, или источник, если это какие-то сборники без явного авторства. Ставите звездочку после текста, и сноску в конце главы с указанием, откуда цитата. Звездочка не особо ломает восприятие текста, кому не интересно, сноски может не читать.
На собственные стихи, разумеется, ничего указывать не надо, это часть вашего авторского текста.
Не-не-не... глава, конечно, напряженная, переживательная, но точно ничего дешевого и даже не сказала бы, что такое уж 'стекло'... или я как-то неправильно себе 'стекло' представляю. Тут все даже сдержано вполне.
Удачи!
Валькирия...
Каждый пишет, как он хочет, автор - барин... но есть законы жанра. Давно бросила читать КК, так и не дождавшись финала. Все сказано и понятно, и главные сюжеты завершены, ИМХО...
Отличный литературный язык, образный, вкусный - такая редкость сейчас! Только за это стоит читать. Сюжет заковыристый, под конец даже сильно запутаный. Правда, вся эта мистика, нежить и нечисть - на любителя, я не любитель, но это чисто мое...
Из ревеня лучше всего цукаты... с кофейком... вещь. Возни побольше, чем с вареньем, но оно того стоит. Рецепты есть в сети.
О, супер! Поздравляю с КС, как с очередной ступенькой к успеху! В добрый путь!
Договорились! 
Здравствуйте, Анна! Помощь в вычитке не нужна? Корректура и редактирование, опыт, недорого.
Если есть заинтересованность, напишите в личку
Вторая однозначно... да, это в тренде... первая - слегка наивная и, простите, это 'пластик'...
Классный видеоролик в допматериалах! Хотя музыки не хватает, конечно...
Супер! Очень вдохновенно и впечатляюще
Всех представленных авторов уважаю, но читаю все равно автора и конкретную книгу, а не какой-то один сюжет. Вот честно, кто-то собирается прочесть все 18 книг со сходным сюжетом?
Ну да, коллективный пиар и реклама - наверное выгоднее получается... а так эта междусобойная тусовка уже бесит слегка
Что сказать. Интересно. Хотя да, и 'псаки' через слово бесят, и бояр-баян типичнейший; ханьфу и 'AVE CAESAR' явно из разных книжек, а после слова 'влазить' я вообше обычно книгу закрываю... Но дочитала, потому как интересно, затягивает.
Зы. Вторая книга действительно слабее.
.
А 'кидаться грязью с визгом' ни в каком случае не надо...
Ого! Впечатляет!
Замечательно! Начало книги буквально душу рвет, а дальше просто интересный детектив с механическим уклоном, этакий 'русский стимпанк'. Тема благодатная, может, и на продолженние когда-нибудь автор настроится...
Спасибо за подробные инструкции!
Интересно для общего представления, но я все больше склоняюсь к тому, что это уже отдельная область для профессионалов... любителям тут делать нечего. Ну или надо море времени убить, которого нет..
Замечательно! Иронично, смешно, местами трогательно, тонко, умно, очень динамично, водевиль -да, тупой дамский роман - однозначно нет. Намешано всего, но поразительно захватывающе. Автор, браво!
Ну, такое.. слабенький фанфик. И даже имя Дашкевича на обложке не спасает. Язык и манера явно не Дашкевича. И да, редактура бы не помешала, много ляпов.
Сделано все здорово, тонко, душевно, атмосферно. Только эта барышня Нерина как-то вместо 'прелесть какой дурочки' местами выглядит 'ужас какой дурой'.
Написал(-a) комментарий к посту Подборка ППП
Спасибо, отлично! Нужное дело делаете!
