openm

Будет смешно, если Рауса таки запрягут поработать на государство  

Мда, вспоминается анекдот про кукушку. "А что так ма..."

Просто художник на корточки присел)

Блин, проклятущее слово "проклятущий" кочует из книги в книгу. И чем оно так глянулось авторам?

Фух, Голова не в тумбочке, значит, всё не так плохо, как могло быть)

Лопни твоя жаба!

Кстати, поймал себя на мысли, что в этом цикле скучаю по прикольным именам персонажей. Типа Гбабак, Юми и т.п. А тут какой-то Кровохлёб, понимаешь. Который в печати наверняка стал КровохлЕбом (печатную версию не видел, правда, но ведь известно, что там часто дискриминируют букву "ё"), что по-своему уморительно, хоть и не имеет отношения к сути моей сентенции. Да и Райн/Раус, особенно зная, откуда есть пошли эти имена, как-то совсем уж тускло смотрятся. 

А вот терминология прикольная. "Отсутствие присутствия"... Даже всхохотнул немного  

Наконец-то логика в чат подъехала.

Эвернорд колыхать)

Раус имба и читак конечно, респавнится, да ещё с воспоминаниями о том, что было после сохранения!

Точно! Если в прошлый раз Гаррет перемудрил, и там всё было завязано на любовь между человеками, то теперь всё проще: достаточно лишь любви к пиву   Всем вкусного эля!

Это было бы не так страшно. Я почему-то представляю себе обыск его жилища и интересные находки, которые там сделают представители власти.

Плохие у меня предчувствия относительно того, что ГГ ждёт, когда он домой вернётся...

А, так вот, что за константа. Сразу и не понять.

Конечно, нет. Авторы же ни один цикл не закончили, всегда вот так в начале тома прекращают писать. Безобразие, конечно, но людям нравится.  

Это мне, что ли, ответ? Я точно знаю, что невнимательно читали вы: спойлер про иронию.

Нашёл несостыковку: сначала Элфи изучает "неизменную константу", т.е. илистого бродягу, а затем, в следующем абзаце, начинающемся как раз с "затем", переводит взгляд на стену тумана, который и есть илистый бродяга. Или я что-то не понял, или...

И несут ли они яйца?

Indeed. А дело всего лишь в холодном течении и розе ветров.

"...волнами алого бересклета, спускающимся..."

СпускающимИся, если волнами. СпускающЕГОСЯ, если бересклета (менее вероятно, исходя из контекста).

Может быть, всё просто, и они отвезли её обратно в Ил, она наверняка была бы согласна на такое. Но сомневаюсь, что такое скучное решение было бы принято авторами, личинка потенциально очень событийно-генеративный персонаж.

Вот, кстати, прошлая книга называлась Птицеед, но за всё время повествования ни одну птичку не слопали (

Вангую, что и в этой ни одну курицу не поймают)

Сорян за спойлер, если кто-то не читал первый том)

(Авторам дислайк за кликбейт)

Владивосток, кстати, тоже находится примерно на широте Сочи, но есть ряд нюансов, из-за которых погода от сочинской довольно сильно отличается. Так что читающие могут весьма сильно ошибиться в своих ожиданиях. На все воля авторов.

Но лучше сделать это после третьей книги, названой по аналогии с первыми двумя, пусть даже если это будет "Птицефабрика" (что вряд ли, но всё же). Так будет коварнее  

Да, был же разговор, что с середины сентября пойдёт выкладка...

Разве? Я сразу узнал знакомый стиль повествования, ни с чем не спутаешь.

Как кто-то где-то написал: "не метр, а километр"   

Всякий раз поражаюсь, когда разного рода твари придумывают людоедские законы, а затем их по скудоумию или злонамеренно используют все кому не лень, прикрываясь блеянием типа "всё по закону", путая или сознательно смешивая закон и право, а уж об игнорировании при этом прав человека вообще молчу - у таких персонажей это нечто само собой разумеющееся.

Отдельно доставляет, насколько люди могут одновременно уметь и не уметь в контекст. Про кейс стачивания зубов напильником у персонажи типа аффтара наверняка не слышали, хотя это вот оно, буквально в наши дни происходит, а с другой стороны, такие патриоты настолько в повестке, что не в состоянии сделать простейшего мысленного эксперимента - представить, что всё это происходит в, к примеру, 2011 году, и понять, что они просто та лягушка, которую медленно варят, чтобы не поняла, что с ней происходит. Уморительно ещё и то, как эти лягушки сами рады подбрасывать дровишек в разведённый под ними костёр. Вот как аффтар, например. Небось, думает, что костёр не под ним разведён, может, даже надеется закусить лапками других, которые раньше сварятся. Только штука в том, что аффтар, похоже, сам уже сварился.

Вам уже всё привели, товарищ майор. Нечего под статью подводить собеседника.

И можете научиться гуглить, текста вам много написали, а вы ещё требуете. Это же вы пейсатель, а не ваш визави.

Райн - Раус? Играет мощная музыка в стиле индастриал)

Эй, "иное", у тебя самого сложные отношения с шаблонами, не перекладывай с больной головы на здоровую. Не ты ли заговорил телевизионными штампами "англо-саксы", "сорос", и т.п. В зеркало чаще смотри. Нажрался пропаганды и гадишь в приличном месте. Специально доступным тебе языком говорю, без этих ваших расшаркиваний.

Ахаха. Обожаю такие комментарии. Как же у некоторых в голове "накакано". И всегда психоанализ на расстоянии, куда ж без него.

"Опустились до оскорблений" из вашего предыдущего сообщения. Теперь вы говорите, что этого не утверждали. Мне этот диалог и раньше был не особо интересен, но теперь, с учётом того, что вы врёте, особо даже не пытаясь это скрыть, мне и вовсе стало всё равно на ваше мнение. Желаю приятно провести время, потребляя шлак от не уважающих вас авторов, раз уж вам это так нравится.

А где вы увидели оскорбление? Вы прикидываетесь тупеньким или действительно таким являетесь? И да, я заметил, как вам пофиг. С первого раза. Могли и не повторяться.

Ты будешь удивлён, но я так и сделал, а ещё не забыл тебя спросить, как мне поступить. Ой, т.е. забыл. Ага.

Ну-ну, думаете, вы блеснули какими-то знаниями? Вы даже не поняли, о чём я говорил, что уж там говорить о значении слова.

Хз, что такое автор там планировал, но уж самому поглядеть перед рекомендацией вполне можно было. Лично я книгу второго пейсателя открыл, пробежался по первым абзацам, и... Это ощущение описано уже довольно давно, вот оно дословно: "Тугая струя блевотины звонко ударяет в таз".

Если там все пейсатели такие, можно понять жителей метеорита, которые "со страхом наблюдали приближение Челябинска".

За такие рекомендации Корнев отправляется туда же, где обретаются Пехов и Зыков -- в игнор.

Можете назвать меня хейтером, инфантилом или ещё кем-то, в конце концов, это ваше право -- быть тупым и заявлять об этом -- но не смейте подсовывать мне говно под видом качественного продукта и ещё делать удивлённо-обиженное лицо при виде гримасы отвращения на моём. Жрите это сами.

Ахаха "дизлайки", "заклеивали тролли", "хейтеры". Ещё про травлю забыли написать. В виртуальном мире, я смотрю, всё очень серьезно, и термины употребляются без всякой амбивалентности.

Обороты типа "ляляля тополя, но выпутался как-то" -- типично петролиневский стиль повествования из Резонанса. И это один лишь пример. Вы не на содержание, а на форму повествования посмотрите.

У меня непреходящее ощущение, что повествование ведётся от лица Петра Линя. Даже некоторые обороты и стиль изложения такие же, как в Резонансе, хотя это совсем другой мир и другой генезис ГГ. Плюс я не верю в происходящее, не верю, что ГГ вот так выпутывается из своих передряг, не верю в диалоги, которые происходят между действующими персонажами. Кмк, подражание жанру привело к тому, форма взяла верх над содержанием. Что по большому счёту вполне объяснимо... Жанр -- та ещё дичь by design.

Что-то вообще не зашло продолжение... Видимо, придется ждать другого цикла, этот всё никак не цепляет)

Понятия не имею, кто это такие, кого вы перечислили. Насчёт того что читать, а что нет -- я разберусь сам, спасибо.

Ха, так эта толпа теперь его просто раздавит, подстроив ловушку где и когда угодно. Что он один сделает, когда война уже объявлена? Разве что прямо в следующей главе пойдёт непосредственно к Доляну показывать свой новый фокус с ножичком из астрала, пока босяки ещё не осознали новую диспозицию.

Насчёт офигистичности я бы поспорил. Боярка это такой с позволения сказать "жанр", который никакой именитый автор особо лучше не сделает. С учётом того, что это Корнев, получается бояристый выживач + немного детектива. Ни особого лора, ни пейзажей, ни истории и географии мира, в основном лишь движ да превозмогание вместо классического для боярок нагибания. Что тут прям офигенного -- не вижу. Да, качественно -- по меркам жанра -- но и только.

Ну, раньше он не сам начинал "военные действия",  так сказать, а тут он всё-таки инициировал открытый конфликт в ответ на одни лишь (пока) слова, сразу эскалировав его.

Аколит тройней обрюхатил босяка? Ну у вас и фантазия, уважаемый  

Что-то легко стал Серый убивать / покушаться на убийство. По-моему, это ошибка.