openm

Эй, "иное", у тебя самого сложные отношения с шаблонами, не перекладывай с больной головы на здоровую. Не ты ли заговорил телевизионными штампами "англо-саксы", "сорос", и т.п. В зеркало чаще смотри. Нажрался пропаганды и гадишь в приличном месте. Специально доступным тебе языком говорю, без этих ваших расшаркиваний.

Ахаха. Обожаю такие комментарии. Как же у некоторых в голове "накакано". И всегда психоанализ на расстоянии, куда ж без него.

"Опустились до оскорблений" из вашего предыдущего сообщения. Теперь вы говорите, что этого не утверждали. Мне этот диалог и раньше был не особо интересен, но теперь, с учётом того, что вы врёте, особо даже не пытаясь это скрыть, мне и вовсе стало всё равно на ваше мнение. Желаю приятно провести время, потребляя шлак от не уважающих вас авторов, раз уж вам это так нравится.

А где вы увидели оскорбление? Вы прикидываетесь тупеньким или действительно таким являетесь? И да, я заметил, как вам пофиг. С первого раза. Могли и не повторяться.

Ты будешь удивлён, но я так и сделал, а ещё не забыл тебя спросить, как мне поступить. Ой, т.е. забыл. Ага.

Ну-ну, думаете, вы блеснули какими-то знаниями? Вы даже не поняли, о чём я говорил, что уж там говорить о значении слова.

Хз, что такое автор там планировал, но уж самому поглядеть перед рекомендацией вполне можно было. Лично я книгу второго пейсателя открыл, пробежался по первым абзацам, и... Это ощущение описано уже довольно давно, вот оно дословно: "Тугая струя блевотины звонко ударяет в таз".

Если там все пейсатели такие, можно понять жителей метеорита, которые "со страхом наблюдали приближение Челябинска".

За такие рекомендации Корнев отправляется туда же, где обретаются Пехов и Зыков -- в игнор.

Можете назвать меня хейтером, инфантилом или ещё кем-то, в конце концов, это ваше право -- быть тупым и заявлять об этом -- но не смейте подсовывать мне говно под видом качественного продукта и ещё делать удивлённо-обиженное лицо при виде гримасы отвращения на моём. Жрите это сами.

Ахаха "дизлайки", "заклеивали тролли", "хейтеры". Ещё про травлю забыли написать. В виртуальном мире, я смотрю, всё очень серьезно, и термины употребляются без всякой амбивалентности.

Обороты типа "ляляля тополя, но выпутался как-то" -- типично петролиневский стиль повествования из Резонанса. И это один лишь пример. Вы не на содержание, а на форму повествования посмотрите.

У меня непреходящее ощущение, что повествование ведётся от лица Петра Линя. Даже некоторые обороты и стиль изложения такие же, как в Резонансе, хотя это совсем другой мир и другой генезис ГГ. Плюс я не верю в происходящее, не верю, что ГГ вот так выпутывается из своих передряг, не верю в диалоги, которые происходят между действующими персонажами. Кмк, подражание жанру привело к тому, форма взяла верх над содержанием. Что по большому счёту вполне объяснимо... Жанр -- та ещё дичь by design.

Что-то вообще не зашло продолжение... Видимо, придется ждать другого цикла, этот всё никак не цепляет)

Понятия не имею, кто это такие, кого вы перечислили. Насчёт того что читать, а что нет -- я разберусь сам, спасибо.

Ха, так эта толпа теперь его просто раздавит, подстроив ловушку где и когда угодно. Что он один сделает, когда война уже объявлена? Разве что прямо в следующей главе пойдёт непосредственно к Доляну показывать свой новый фокус с ножичком из астрала, пока босяки ещё не осознали новую диспозицию.

Насчёт офигистичности я бы поспорил. Боярка это такой с позволения сказать "жанр", который никакой именитый автор особо лучше не сделает. С учётом того, что это Корнев, получается бояристый выживач + немного детектива. Ни особого лора, ни пейзажей, ни истории и географии мира, в основном лишь движ да превозмогание вместо классического для боярок нагибания. Что тут прям офигенного -- не вижу. Да, качественно -- по меркам жанра -- но и только.

Ну, раньше он не сам начинал "военные действия",  так сказать, а тут он всё-таки инициировал открытый конфликт в ответ на одни лишь (пока) слова, сразу эскалировав его.

Аколит тройней обрюхатил босяка? Ну у вас и фантазия, уважаемый  

Что-то легко стал Серый убивать / покушаться на убийство. По-моему, это ошибка.

Как предположили в комментариях к последней записи автора в блоге, "Аколит, одержимый бесом"...

Тизер-картинка к новым главам, кстати, для этого названия вполне подходит.

У автора есть план, и он его придерживается)

Вот станет Серый аколитом, и такой:

-- Нужно построить зиккурат...

Аколит обрюхатил Беляну

Просто впечатления от Резонанса ещё свежи в памяти, и тут раз -- опять некий студиозус, с боем и воем прогрызающий гранит науки. Вот если б этот цикл после Себастьяна Марта вышел, никто б и не заикнулся о схожести миров и ситуаций.

"Красный аспект забит!"

Кстати, что это значило, я совсем не понял.

Ну что, кто жаловался на отсутствие клифхэнгеров? Накликали, бестолочи!

"Ах, оставался бы босяком..."  

Вообще всё равно. Выдуманный мир, выдуманные правила, на всё воля автора. Любит наш народ исторические параллели , чрезмерно любит.

А вот лично меня в таком жанре больше всего смущает неспешное раскрытие истории и эволюции мира, в котором происходят события, правил, по которым работает местная магия, а также социального устройства общества.

Да, что-то я малость преувеличил  

Забавно, что у автора почти в каждом мире есть персонаж по имени / фамилии Грай...

На языке вертится нелепое слово "холёсенькая"  

Недавно перечитал ВЭ и НЭ. И могу сказать лишь одно: нынешние серии (Чертополох и Резонанс) по сравнению с ними откровенно слабы. То ли время диктует свои правила, то ли ещё что-то, но в раньше в ваших книгах было место и событиям, и описаниям местности, и философским размышлениям персонажей. Теперь же сплошной движ-движ-движ да детальные разборы механик работы магий-шмагий. Последние главы второго тома Чертополоха - яркий тому пример. Нет глубины в последних произведениях, герои плоские.

Знамя Ютуба подхватил Рутуб

Хорошая шутка, поржал.

"Я жажду служить"

Нет, давно уже. Но во Всеблагом электричестве или Небесном эфире, например, события так плотно не кучковались.

Цветов может быть сколько угодно в зависимости от длины волны самого излучения и количества и "настроек" рецепторов, воспринимающих эти цвета. Плюс в итоге всё это парсится мозгом, что тоже может происходить у разных людей по-разному, и это только в нашем мире, а что там у колдунов из выдуманных миров -- и вовсе неизвестно, на всё воля автора.

Во насыщенная стала у Серого жизнь! Прям вайбы Петра Линя ощущаю)

Это значит, что цикл получится даже длиннее Резонанса? Хм...

Да там не в соавторах дело, они в целом поисписались и начали проседать в качестве как раз примерно тогда, когда вышли на АТ.

"Это было как во сне"  

Вот вам саундтрек для 13 главы: 

https://music.youtube.com/watch?v=8ekX-t3QqYA

Аспирант, лол. Иногда в тексте столько скрытого юмора)

У Корнева это "Всеблагое электричество", например, или "Небесный эфир". А тут я ещё сам не понял, не выработал отношения до конца. С Резонансом так же было: первая часть первой книги вызывала противоречивые чувства, потом - привык к этому миру, наверное, и принял его правила. Хм, в попытке сформулировать причину моего замешательства я вдруг понял, что именно меня смущает. Это фокус на действиях ГГ, без особого внимания к пейзажам, без особой прорисовки мира и его правил. Знаете, на что это похоже? На дневник, личные записи ГГ. Непривычный жанр.

Достаточно легко читается, хотя жанр странный. Антураж скучнее Резонанса, а вот манера повествования всё та же: куча подробностей от первого лица. Честно говоря, это ещё в Резонансе приелось ("заскочил в столовую", "промаялся в приёмной", <s>"сходил покакал"</s> и т.п.), но, видимо, таков путь.

В целом довольно неплохо.

Да

Непонятно только, зачем кучковать выкладки. Не логичнее было бы размазывать их по неделе, например, понедельник - четверг - суббота?

О, неужели движ, наконец-то!

А зачем вы в крайности сразу кидаетесь? Я лишь отметил некую мелочность Петра и желание свести счёты, выглядело это - чёрт с ним, что некрасиво - в целом не очень профессионально и разумно, хотя обычно он довольно рассудителен.

А это же дочка Дичка с Карлушей-Мефодием разбежалась? Сейчас представляется, что не без совета / помощи папаши, если он тот, кем кажется уже многим читателям, ведь того наверняка напрягало, что с его дочкой крутит приятель контрразведчика.