С.А.В.

крутяк!
от двоих отличных авторов и проект прекрасный получится, даже не сомневаюсь!

нормальная, живая и весёлая атмосфера беседы. маханенко - дружелюбен и не слишком настойчив, но ведёт разговор именно туда, куда и хотел. мне понравился ваш диалог. пишите ещё!

цикл про японскую - изумительно шикарен, значит, уверен, и это произведение будет превосходно!

мне вторая больше нравится, т.к. ярче и чётче. к тому же, всё равно история - фэнтези.

сразу видно - упоротый бандеровец. 

красавчик! респект, уважуха и обнимашки(суровые мужские, если что! )) )!

хорошо, что Вам скучно, я рад.

очередной ненавистник "совка" и обожатель "Запада". скучно.

читается легко, хотя и как производственный роман.
глава 4 и 5 мне очень напомнили похожий (прям явным дежавю повеяло) текст, который я читал лет 15(+-3) назад, где то на просторах...случайно не пробовались тогда?

прочёл.
в принципе совсем неплохо, если не обращать внимания на разного рода ошибки по синтаксису и грамматике. что мне действительно не понравилось - это оговорки гг, на которые никто внимания не обращает, вот очень странно...хорошо, что хоть после половины романа(повести скорее) этих оговорок почти не встречается, и что у героя совсем нет ни личной жизни, ни (практически) какого-нибудь быта, как в вакууме живёт...
а так - читается легко, написано без особых изысков, вполне в стиле производственного романа.

прикольно, прям и молодость вспомнил, и микросхему, и проблемы пайки!  

пожалуй даже оба произведения прочту, несмотря на неоригинальность названий. ))

какое интересное описание от читавшего и контр-описание от написавшего...пожалуй прочту и сам определюсь, так как точно старше и читателя, и писателя, и имел некоторое отношение к описываемой среде и технике(Каунасский политех, специальность: вычислительные машины, комплексы, системы и сети). ))

юмор автора мне очень нравится - вроде и грубый, но достаточно глубокий! ))

))) в обязательном порядке, вне всякого сомнения. )))

как один из тех, кто работает над улучшением Алисы, в т.ч. и в этой области, могу подтвердить слабость ИИ как оригинального писателя, однако усиленная и разнонаправленная работа ведётся и не факт, что ещё долго придётся ждать хороших и внятных текстов, в частности от Алисы.

от синистер?

прошу прощения за занудство, но "старик", по-литовски, в русской транскрипции пишется : "сЯнис", всё-таки. )
литовский знаю неплохо, если что. ))

спасибо за продолжение!
видно, как мастерство автора растёт и хорошеет - стало гораздо интереснее читать.
очень по нраву нескорое и непростое воплощение идей из будущего, хорошая привязка к трудностям из-за недоразвития местных технологий и быта.
отлично, что нет сказочных прыжков в освоении мастерства и внезапных "сияющих" открытий без "сучка и задоринки"!
автору терпения и упорства, как и его персонажу(ам), спасибо за интересную подачу материала!

надеемся и ждём...
вдохновения, терпения, здоровья и удачи! ;D

на картинке немного иначе, чем на фото, потому и вижу так.
особенно если картинку увеличить и "отрезать" верхний край с родимым пятном.
видимо проблемы моего восприятия, не более. ))

блин, а я на обложке вижу Андропова, только с меткой... ((

нет, я всегда и навечно пятый. ))

а я увидел : "я борещ", и подумал, что это на иврите или нечто подобное, а потом как присмотрелся...! ))

так я и не претендую на знание полного диапазона. ))

это да, поскольку было несколько ступеней в неофициальной армейской "иерархии", то и каждая ступень именовалась по-разному, к примеру, отслужившие полгода звались "карасями" в частях, имеющих отношение к морским родам войск, а в ПВО некоторых звали "волками" или "шакалами", к тем, кто понаглее, борзее, добавлялось слово "бурый"(бурый карась, к примеру), годовалых - "черпаками", "половниками", "бляхами", в зависимости от того, чем "переводили" на следующую ступень... ))

в некоторых частях новобранцев называли "желудками" поскольку жрать, поначалу, хотелось неимоверно(трудно привыкнуть к армейскому рациону после гражданского изобилия)... ))

прочитал запоем, буквально за час-полтора.
очень выразительно, увлекательно и образовательно, даже. ))
автору - брава,спасибо, и побольше пишите!

попробовал почитать - опплевался.
даже как стёб не читается. 
комменты соответствуют. )

цикл о Николае - захватывающий сюжет," интриги, скандалы, расследования..." сочный и грамотный стиль повествования, перипетии и тайны. читается залпом! 

ух ты!
а за что?
отметить можно шампанским(банально) или хорошим кофе с вкуснейшей выпечкой. ))

времена - медицина, уход разные, соответственно и рабочий возраст. )

31

а продолжение когда, во вторник?

дружище (надеюсь не обидно обратился), думаю, что я постарше Вас буду, что как бы намекает, но для меня указанное слово лишь маркер бандеровца и(или) врага России.

вроде и хорошо написано, и с претензией на обоснованность, но ... вижу слово "россиянский" и отрезает начисто всю симпатию к автору сего опуса...

а сегодня разве не десятое...?

чем же?

отличное начало, я уже весь в нетерпении продолжения...! ))