Прокофьев Николай

Вот черт меня дёрнул как то посмотреть пару видео с людьми заражёнными и бешенством. Всё. Здравствуй ещё одна фобия. 

Благодарю за подписку! Добавил в друзья.

Да, возможно стоило сделать так. Сейчас , не знаю есть ли смысл. Но за предложение все равно спасибо! 

Григорий, спасибо за конструктив! В целом, чукча конечно не писатель, чукча читатель (с) Этот рассказ был написал специально для определенного конкурса. Было интересно попробовать, получится? нет? Всё таки, сочинительство это немного не моё. У меня есть всего одно написанное мною для удовольствия произведение. Это "Ад для попаданки". И там, как раз стёб. Причем порой, наверное, даже более жёсткий чем надо. 

п с. Введение, кстати, написано как раз на основе реальных событий. Дело в том, что я был на третьей церемонии вручения этой награды, и в общем то именно это и послужило толчком к написанию рассказа. 

Это да. Питер или любят или нет. Но он в любом случае, не оставляет равнодушным. 

Благодарю!

Спасибо Галина, надеюсь не разочарует. 

Спасибо Григорий!

Благодарю! 

Спасибо большое!

Благодарю!

Спасибо Евгений!

У меня в "друзьях" почти полторы сотни человек. Заодно посмотрим, есть ли какой то смысл от этих циферек.

Спасибо Андрей!

Благодарю за подписку! Добавил в друзья.

Благодарю за подписку! Добавил в друзья. 

Благодарю за подписку! Добавил в друзья. 

Удаче вашей новинке! И заинтересованных читателей Вам! 

Доброго воскресного утра!

Благодарю за подписку! Добавил в друзья.

Почему нет? Конечно да!

Поддержал! Удачи! 

Благодарю за подписку! Добавил в друзья.

Доброе утро!

Григорий, сердечная благодарность, что добавили меня в свою "базу".

Благодарю за подписку! Добавил в друзья.

Боюсь, этот чтец подойдёт не каждому автору. Ведь для него нужно писать текст вообще без ошибок и без опечаток. Не говоря уже о пунктуации.

Спасибо, но я больше чтец. Автор - это так, когда свободного времени много.

Спасибо за подписку! Добавил в друзья.

Благодарю за подписку! Добавил в друзья.

Да, не за что. Творческих успехов Вам!

Я не могу Вам сказать за всех, но те кого я знаю обычно уже сами книги не ищут. Они все на договорах с издательствами, причем это не ЛитРес а Эксмо например, ну и постоянные авторы. Как правило, предложений озвучки у них больше чем времени  на эту озвучку, поэтому они уже ничего не ищут. Но опять же, за всех не скажу. Есть топы, которые могут озвучивать и бесплатно, зарабатывая на подписках и донатах. Во, скажу больше, знаю даже одного чтеца который сам может заплатить автору, за разрешение озвучить и опубликовать его произведение. Если говорить про литрес, то все опытные чтецы работают через менеджеров, и книги им подбирают менеджеры. 

Ну тут могу только посочувствовать. Стараюсь не брать в работу книги, если уже занят, или заранее предупреждаю, что не раньше сентября. Поэтому правда бывает что: то пусто то густо. Вот три недели назад вообще свободен был, озвучивал здесь желающим рассказики бесплатно. А сейчас одна книга в работе, две в очереди и ещё по одной пока переговоры. 

Вот то, что интонации правильные, это прямо удивительно. Обычно у авточтеца с интонациями главная беда. 

Покупают потому, что Вы привлекаете слушателя как писатель. От личности чтеца на литрес зависит намного меньше. У меня (как чтеца литрес) есть книги у которых 60 продаж в месяц, и есть в принципе неплохие произведения, которые за год купили 1-2 раза. Всё потому что автор там не раскрученный. И читаю я их плюс-минус одинаково. Но первый автор популярен, а второй нет, хотя пишет, повторюсь, весьма неплохо. 

Тут ещё такой момент: сейчас некоторые плагины для обработки звука используют ИИ. Тот же шумодав например. И поэтому книга озвученная авточтецом или книга озвученная живым человеком, но с фонограммой обработанной подобным шумодавом по факту обе будут "созданы с участием ИИ" но по факту, это будет абсолютно разные вещи. 

Понимаю о чем Вы, и в принципе согласен. Но бывают и обратные примеры. Например я недавно озвучивал мистический рассказ о (скажем так, невероятных событиях происходящих во времена ВОВ), и спустя некоторое время мне на сайт прилетел комментарий (дословно): Нейлоновые чулки (для подарка медсестре) появились в СССР в конце 50-х годов, Да и где бы ГГ купил/украл/выменял бы новую шаль в госпитале во время войны, будь он хоть трижды разведчик? (С)

И Вроде бы и прав автор комментария, но блин, рассказ же фантастический. А для него важны эти бытовые мелочи. И вот интересно, где должна быть грань между правдой и вымыслом?

Волк, и семеро козлят. Причем "козлят" это глагол.  

Благодарю за подписку! Добавил в друзья.

Простите, что вмешиваюсь в вашу дискуссию. Но мне немного непонятно: если вы не верите в Бога, зачем Вам "раскрещиваться"?

Благодарю за подписку! Добавил в друзья.

Благодарю за подписку! Добавил в друзья.

Здравствуйте, Евгений. Благодарю за подписку! Добавил в друзья.