Заходил
я крайний раз ходил на самиздат в прошлом году. Потому что прочитал на АТ все что было по одному из любимых, но непопулярных поджанров. Пришлось обращаться к мезозойским залежам, еще на пару недель чтива нашел.
патамушта надо запускать нейронки по цене лепиздричества. То-есть локально.
роботаеть
Как-то Яру я уже писал о ТТХ машинки под локальный запуск адекатной для писательства нейронки. Видеопамяти все-равно ни в одной профессиональной карте не хватит для достаточной для писательства глубины контекста. Но можно использовать серверный проц предыдущих поколений с большим объемом оперативы (например тредрипер с парой терабайт дешевой б/у серверной памяти). Скорость будет не большой, но даже 20-25 слов в секунду - это все-равно быстрее нормальной скорости чтения. Инструкции по запуску можно найти на канале PC-01 (aka "Этот Компьютер").
Ох какой там аскет из Суслова. Скромненько ездил на волге, вместо чайки. Вот только маленькое НО! Волга была с распределенным впрыском и дури имела поболе конторской догонялки. А официально распределенный впрыск появился на западе лет на десять позже, чем в этой скромной волге. Вот кто на самом деле попаданец. Только не нашенский, а засланный.
ненене )) я ток чутка пощупал, по мотивам одного интересного гражданина, ведущего канал "Этот Компьютер" aka pc-01.tech
Оперативка дорогая, на глубину контекста ее надо много, приходится в настройках нейронки занижать. Да и нейронку брать попроще. Подобный бред генерируют нейронки на 20B параметров с контекстом 5К токенов. А такой огрызок - легко влезает в 16ГБ. Приличная нейронка на 150B параметров с таким-же контекстом (токен примерно равен слову, то-есть для грамотных, но коротких текстов) - уже может превысить 100ГБ. Галлюцинировать и путать слова такая не будет, текст получится шикарным. Но будет быстро забывать что было раньше, так что может путаться в показаниях. Для нормального сочинения книг надо больше контекста, для которого надо пол терабайта видеопамяти. Потому что на проце скорость обработки врядли превысит 10-12 слов в секунду.
Классические боярки и впопуданцы в Советский Союз слегонца подисчерпались. Так что, последнее время, просто какое-то цунами из впопуданцев в Соединительные Государства.
И, если нормальная АИ бывает с претензией на достоверность, то аниму остается анимой, независимо от локации (бояр-аниму, янки-аниму, чеболь-аниму - монопенисуально).
Чет странный тип, ржет, спорит сам с собой, хотя я вроде как его поддержал. Для прочих читателей поясню: схема рассадки = качество кресел и расстояние между ними. Но, да, передний салон ближе к кухне и дальше от двигателей. Типа, бизнес.
Ну, то-есть превратился в кокс. Кстати, почему-то на коксохимию было ГГ покладено. Хотя, в целях освещения, продукция перегонки коксохимии не хуже керосина. И при этом не требуется сливать кучу полезных "отходов" и начинать раньше времени новую нефтехимическую отрасль.
В смысле "не понимая откуда стреляют"? А я то думал, чего они так старательно маскировались. А это просто автор забыл про демаскирующие облака порохового дыма!
upd/ Где-то до примерно 15 главы серьезных вопросов не возникало. А тут как подменили. Еще и на каменном угле мясо коптить стали. Да еще и дым сладковатый оказался. Наверное это из-за фенолов?
Ну так и эконом-класс от не-эконома по схеме рассадки не отличался. Людям даже достаточно солидного роста места хватало.
двачую!
тоже подгорело от этого факапа.
Медь? Сталь? Чугуний? Недостаток один вижу я - мостик холода на перегибе у горлышка растет с ростом теплопроводности/толщины материала корпуса. Кстати современные китайский из фольги - это образное выражение, там не алюминиевая фольга, а нержа.
Тут почти про все замки/двоцы так. Тот-же подмосковный дворец, выделенный ГГ. Я так и не понял о чем речь. Персонажи тоже часто появляются под короткое упоминание имени-отчества, или домашнего имени и рода (как с Линой), и сиди гадай, кто это такой. И только через пару глав по упоминаниям становится понятно. Не только лишь все имеют хорошую память и/или отлично знают историю.
Сразу сходу к вопросу о термосах. А зачем обязательно стекло? Современные дешевые китайские термосы из фольги подтверждают. Да, в отличие от стеклянных держат температуру не 12 часов, а 6-8. Зато не бьются.
Вот вроде бы и не плохо. И язык приятный. И ГГ прописан положительный. Но очень часто не хватает контекста. Какой замок? Что за персонаж объявился? и т.п.
Надеюсь, ты имел в виду экранизацию?
Серега сам военный, на СВО служил штурмовиком, недавно по ранению вышел на гражданку.
А жанр можно обозначить как "взяли сюжет из анимки и привнесли в него логику и здравый смысл", логично, что быстро накопятся отличия с оригинальным сюжетом.
А Златка то не брезгливая, пока ГГ спит - может в черепушке и поковыряться, достав оттуда кристалл воли.
Главное, чего и кого не хватает: комрад Mercenary aka Серж Орк - гений необычных рас и соавтор мира, вместе с Яриком.
Проверка правописания нейросетками - злое зло.
5 крутилок - это почти дохренилион. Одну из них случайно крутанул по незнанию не туда - все, связь отвалилась.
При прошлых прочтениях что-то не задумывался на моменте с выбором дробовиков, а тут как подумал...
АШ-12, под который заказать экспансивные пули (на животных гаагская конвенция не распространяется) - будет покруче.
С новым годом и рождеством.
Это прям классно.
Тален-Джей одобряет рецептуру.
Читается невероятно тяжко. Часто, многословие совершенно не соответствует обстановке. Так пространно можно рассуждать сидя в кресле у камина.
Плодят знакоместа, конечно же. Совершенно пустые и бессодержательные. У графоманов, по правде говоря, тоже бывают сложности с внутренней логикой повествования. А пейсателю важен только правильный объем. Если в правильном объеме знакомест есть толковое содержимое - это уже не пейсатель а честный профессиональный писатель.
Зло - отнюдь не графоманы. Истинное зло - пейсатели (плодители знакомест по тарифу).
2-9: А чегойта верблюды такие неправильные, голова вроде батриановая, а всадники сидят как на дромедаре?
2-5: Не узнаю в гриме. Что там за японец на крайней левой картине?
ааа, вонаночо!
Откуда взялся внезапный Халиббей, да еще и с какими-то козами и посадками? В двух предыдущих томах упоминаний этого персонажа не помню. Тем более, по контексту, похоже, что он из 20-21 века.
А к этому тому вообще категорически не хватает карт. Может быть какие-то из приложенных к следующему подходят? Но я совпадений не нашел. В итоге все территории южнее Яркенда - сплошная терра инкогнита.
Добил том. С середины - очень даже годно. Хотя местами странно в части словообразования.
Нужен рисунок ГГ с расположением окатышей в пещере!!!
Прямым текстом следует, что ГГ вел зарисовку! Но она, почему-то, не приведена!
Но вот от глав с пещерными поползновениями прям передергивает. До-о-олго. И сыкатно. И чтобы что? Зная, что приедет группа и его будут искать - зачем-то поперся непойми куда.
Нет, я оперирую экономическим диаметром. И возможностью постановки сложных высокоточных изделий в серийное производство в конце 30х.
Скажем так, десятимоторный самолет с крейсерской скоростью 150 км/ч, да и то, при условии успешного прогрессорства - предел для 40го года и весьма сомнительное удовольствие, даже при фантастической вместимости.
И да, каюты были, но пассажировместимость при компоновке с каютами (скорее кубриками) у восьмимоторного Максима Горького достигала 12 человек (до 48 при плотной классической посадке).
Ну, я имел в виду, скорее, пассажировместимость.
Для махины на 400 человек - просто не было моторов. А до 200 (и немного больше) - не рентабельно делать широкофюзеляжным. Там, физика, аэродинамика всякие.
Интересно, а что автор подразумевает под "широкофюзеляжным" самолетом и сколько моторов на него пришлось поставить?
Товагищи, я чет-както потерялся с географией, за давностью томов. Но помню, что что-то даже похожее на карты раньше было.
А есть шансы, увидеть такое-же, но уже прикрепленное к этому тому?
Сергей, нарезные пушки не стреляют дальше. В случае Т-55 (с Д-10Т) против, например Т-72Б (с 2А46), есть два конкретных фактора - большие УВН вверх и незначительно большая начальная скорость снаряда (просто потому, что снаряд легче). И УВН роляет больше.
подозреваю, имелось в виду "доходом". очепятки случаются.
Тяжко воспринимать организационно-штабную структуру в виде голого текста, без блок-схем. Надо-бы дорисовать и вставить в текст.
Чет как-то пропали карты. Может ссанкции, может триал закончился - яХЗ. Однако чисто случайно попался вариант простенький, но зато всегда доступный:
Карты генерировать тут!
да, надо пользоваться более актуальным - взоржал.
ИЛ-62 - дальнемагистрал, суперджеты и бомбардье почти в двое меньше по вместимости и не смотря на экономичность - летают минимум на треть ближе (ssj - вообще всего 4000 против 11000 у 62).
он не только кушает мощность, но еще и в габариты наших танков (может быть не считая арматы - там хз) не влезает. Слишком мало места предусмотрено под коробку, даже на "лишних" пару передач заднего хода не хватило.
Написал комментарий к посту О маркировке ИИ текстов
а зачем видеокарта? серверный процессор с 24-32, например, ядрами вполне выдаст 20-25 токенов в секунду. А памяти можно напихать до терабайта и больше.
Так что, можно просто купить б/у сервер и докинуть дешевой регистровой памяти. Можно в сотку вписаться по деньгам.