Написал(-a) комментарий к посту Что делает ваши произведения самобытными и оригинальными?
Все сюжеты уже написаны. Только то, как вы видите идеи, заложенные в них, и трансформируйте под себя делает ваш текст уникальным.
Вы можете перемешивать виды сюжетов. Играться с формой повествования. Рушить существующие каноны. Но это работа с уже существующим. С другой стороны, первые сюжеты являлись интерпретацией реальности. Все сюжеты идут оттуда. Так что... я думаю, что истории продолжат эволюционировать. Главное, не отдавать всё творчество нейронкам))
А всегда близко вам то, что близко вашей душе) В какой-то мере все общепризнанные "лучшие истории" (неважно, литература, кинематограф, мифы или ещё что) это то, что подходит одновременно всем и никому одновременно.
В общем, как аниме шикарно. Но если сравнивать с другими произведениями, то можно было бы сделать лучше. И после финала я остался разочарован от этой мысли. Как будто бы слили потенциал.


Написал(-a) комментарий к посту Что делает ваши произведения самобытными и оригинальными?
Знаете, здесь, как с Жириновским. Все обращают внимание на то, что сбылось. И игнорируют то, что нет. Некоторые произведения "предсказания" из прошлого звучат смешно сейчас. Мир - это сложная и турбулентная система. Сегодня все говорят об ИИ, о том, как он стремительно и опасно развивается, а завтра экономический пузырь может лопнуть - и нейросети станут очередным инструментом. Легендарная Sora уже закрывается. И те, кто столкнуться с настоящим ИИ будут смеяться над нашими опасениями. Или нейросети действительно эволюционируют в настоящий ИИ. И тогда все будут говорить "Илон Маск предупреждал!". С другой же стороны, подобные истории исходят из уже существующего опыта: появление станков в контексте экономики и колонизации в контексте социального аспекта. Страхи от туда же.
А что попадает в "точку", то считается гениальным. Хотя, авторы никаким предвидением не обладали. Вот греки придумали "атом" до его открытия, говоря, что эта самая мельчайшая структурная единица материи. Демокрит даже назвал его "неделимый" и какое-то время был, получается, сверхгением? Предсказал то, что откроют только через тысячи лет. А потом мы взяли такие и разделили этот атом. Ещё и стандартную модель сделали.
Я оцениваю произведения из того, как они действуют на эмоцию. На душу, если угодно. А если чьё-то воображение совпало с будущим - мне нет дела.