Синий Катанист

Так это ж проблема сайта, а не авторов, не?) 

Я может что-то пропустил по новостям, но есть основной жанр - общее направление. Есть поджанры, которые информативно дополняют основной. На вашем же примере, основной жанр" "Романтическое фэнтези", где история про любовь в вымышленном мире. Но сам мир тёмный, жестокий - если эти аспекты важны в сюжете, в чём проблема? Особенно если этот мир влияет на любовную линию. Если действия разворачиваются в такой мрачной Магической Академии, то не вижу проблемы добавить в поджанр её. Может, это уже лишнее, но автор сам сделал такой винегрет.  И я бвы хотел знать, что это винегрет заранее, потому что я не люблю всю эту тему с академиями.

Основной жанр всё равно один. И он задает главный лейтмотив. Если бы я выбирал книгу по жанрам, я бы хотел видеть как можно больше информации на странице. И поджанры мне нужны, как потенциальному читателю. 

Здравствуйте! Возможно глупый вопрос, но считается ли произведение "космической фантастикой", если действия сюжета происходят на другой планете, но без полётов в космос? 

Знаете, здесь, как с Жириновским. Все обращают внимание на то, что сбылось. И игнорируют то, что нет. Некоторые произведения "предсказания" из прошлого звучат смешно сейчас. Мир - это сложная и турбулентная система. Сегодня все говорят об ИИ, о том, как он стремительно и опасно развивается, а завтра экономический пузырь может лопнуть - и нейросети станут очередным инструментом. Легендарная Sora уже закрывается. И те, кто столкнуться с настоящим ИИ будут смеяться над нашими опасениями. Или нейросети действительно эволюционируют в настоящий ИИ. И тогда все будут говорить "Илон Маск предупреждал!". С другой же стороны, подобные истории исходят из уже существующего опыта: появление станков в контексте экономики и колонизации в контексте социального аспекта. Страхи от туда же.


А что попадает в "точку", то считается гениальным. Хотя, авторы никаким предвидением не обладали. Вот греки придумали "атом" до его открытия, говоря, что эта самая мельчайшая структурная единица материи. Демокрит даже назвал его "неделимый" и какое-то время был, получается, сверхгением? Предсказал то, что откроют только через тысячи лет. А потом мы взяли такие и разделили этот атом. Ещё и стандартную модель сделали.


Я оцениваю произведения из того, как они действуют на эмоцию. На душу, если угодно. А если чьё-то воображение совпало с будущим - мне нет дела. 

Все сюжеты уже написаны. Только то, как вы видите идеи, заложенные в них, и трансформируйте под себя делает ваш текст уникальным.

Вы можете перемешивать виды сюжетов. Играться с формой повествования. Рушить существующие каноны. Но это работа с уже существующим. С другой стороны, первые сюжеты являлись интерпретацией реальности. Все сюжеты идут оттуда. Так что... я думаю, что истории продолжат эволюционировать. Главное, не отдавать всё творчество нейронкам)) 

А всегда близко вам то, что близко вашей душе) В какой-то мере все общепризнанные "лучшие истории" (неважно, литература, кинематограф, мифы или ещё что) это то, что подходит одновременно всем и никому одновременно. 

Прикинь, но нет

Одних матов достаточно для этой метки

Поэтому не читаешь больше?XD

Как недавний выпускник, полностью согласен. 9,10,11 классы были только ради экзаменов. А я в них сидел, потому что просто не мог определиться, что хочу делать в жизни. В итоге и экзамены плохо и сдал, и ничего полезного не узнал. А щас сижу в плохо вузе. Лучше б в колледж пошел))

Единицы были учителей, которые способны правильно ставить на место ахуевших (извините, другое слово не подходит) школьников и ещё давать им знания. В нашей школе было много очень классных учителей, но многие были слишком мягкие. Это приводило к фамильярному отношению и отсутствию уважения.

А телефоны... ну, удачи с войной. Система образования только глубже их внедряет в процесс. Но вообще есть внутренний школьный устав, часто по которому у вас есть право изымать телефон на ВРЕМЯ УРОКА. Внимательно почитайте. А по поводу диктофона и записей только один инструмент – не говорите того, что может вам создать проблемы)) Мой класс объявил войну географичке (абсолютно незаслуженно). У неё не хватало терпения на московских элитных школьников. Но сколько её не записывали, всё у неё хорошо (ну, кроме нервов может). Потому что, как бы она не злилась, ничего такого она не наговорила. 

Спасибо за комментарий) Пока над редактурой работаю, но потихоньку продолжение пишется)  

На самом деле, это мои черновые работы 

Не самая плохая статистика для загонов, знаете ли
Я пишу для себя. Будет это кому-то нужно – я сделаю всё, чтобы до него это дошло. Но если нет, то я допишу всё, что задумал, и продолжу поиски своего места в мире. 

Что эмоционально ближе, за то и беритесь. Как взаимосвязаны ваши старые произведения с новыми? У человека спустя 2 недели каждая клеточка в организме заменяется на новую. 12 лет назад вы были совсем другим человеком с другим мнением.

А к критике, если она не оскорбительная, нужно прислушиваться для совершенствования, а не для самокопания. И, если коммент всего 1, это ничего не значит ещё (к тому же, он не сугубо негативный). 

Если бы вы были уже матёрым автором со сформированной аудиторией и репутацией, идея была бы хорошая. А так... смотря насколько это вас волнует и насколько вы уверены в этом фрагменте. 

Пафосно и красиво, но правда лишь отчасти 

Заметки на телефоне.

Есть вкладка: "Рандомные идеи" - это мусор, в который идут все мои мысли, которые там консервируются. Иногда получается достать что-то хорошее оттуда. Иногда вычищаю оттуда всякий стыд. 

Есть ещё вкладка "Память" - то, что обязательно должно быть реализовано когда-нибудь, где-нибудь, но без ясного понимания как и где. Правда, там намешаны и вещи, которые просто надо запомнить. 

И есть вкладка: "План" - это уже структурированные мысли, по которым я ориентируюсь во время написания. Есть план тома, план главы и иногда даже планы некоторых отдельных событий. 

Ещё есть очень объёмный глоссарий (типа собственную вселенную разрабатываю): там подробная информация об устройстве мира, группировках, персонажах. Даже словарь выдуманного языка, который в итоге я решил особо не использовать. Это единственная вещь, которую я записываю в ручкой в блокнот. Ещё была странная привычка раз в год портить этот блокнот рисунками, а потом покупать новый и всё переписывать. Но эта глупость помогла запомнить многие вещи, так что нынешний блокнот живёт дольше всех, правда я им почти и не пользуюсь. 

Смотрел аниме чисто из-за затравки на интересную лорную составляющую. И то всё скатилось до "бога-инфузории" какой-то. Вообще, для аниме отлично, но, в целом, как произведение оставило неоднозначные ощущения. Обычно я от аниме ничего не жду, поэтому не сильно ругаю. Но здесь авторы подняли ставки сложностью и неоднозначностью истории с закосом на философию.

Что меня беспокоит...скажем так, главные герои ущербные.  Типичное трио противоположностей, за которыми ничего не стоит, и за которыми неинтересно наблюдать. Двое из которых, что самое страшное, не развиваются (Эрен только в 4-м сезоне стал действительно интересным персонажем). Микаса пустая бой-баба, которая любит Эрена. И такой останется она до конца. Армин слабый нытик. И таким он останется до конца. Скажу честно, я несколько могу быть предвзят к этим двум, так как они с самого начала мне не понравились, но Эрен мне тоже не нравился 3 сезона, однако, в 4 сезоне я от него был в восторге (если не считать финал). Главные герои – лицо произведения, и если они неинтересны, то это очень не очень. 

Ещё авторы частенько любят сбить темп повествования каким-то непонятным и, в целом, не очень важным для истории вбросом персов по типу Имир или Габи, которые потом сливаются. Они, конечно, делают что-то важное, но... как будто можно было уделять меньше им времени. Или вовсе справиться без них. Второстепенные персонажи бывают отличными, как, например, капитаны РазведКорпуса (Леви, Ханджи, Эрвин), так и пустые и ненужные (например, Жан, Саша и лысый – настолько третий неинтересный, что я даже вспоминать его имя не буду), которые какой-то значимой роли не несут, но жрут значительное количество хронометража. Знаю, что все тащатся от Жана, но всё, что он сделал: перестал быть трусом и отрастил бородку. Какое-то глобальное значение для сюжета он не несёт, хотя стоит буквально сразу за главными героями по уделённому ему времени. Зато такое не скажешь про антагонистов. Они отличные. Это касается и Райнера, который позже становится "хорошим", и Эрена в 4-м сезоне. У всех есть прописанная мотивация, своя философия, необыкновенные характеры и, в целом, они не ощущаются злодеями.

А финал... он просто никакой. Скомканный, суетливый и не особо вызывающий эмоции. Зато титры бомба, с помощью которой авторы подчеркнули, насколько бессмысленны все старания Эрена. Здесь типа должна быть какая-то глубокая философская мысль и цикличности бытия, но у меня возникла мысль, что Эрен просто идиот. А все его "нерешительные" предшественники, носившие прародителя, наоборот, нормальные ребята, который не пытались поменять мир.

Но, как ни странно, я люблю больше финал, чем начало. Первые серии было очень тяжело смотреть из-за обилия трэша и постоянных криков всех и вся. Особенно раздражал Эрен. "Я убью всех титанов" у нас даже с девушкой стало мемом на какое-то время.

Чет я перемудрил с размером коммента, конечно  В общем, как аниме шикарно. Но если сравнивать с другими произведениями, то можно было бы сделать лучше. И после финала я остался разочарован от этой мысли. Как будто бы слили потенциал. 

Готово

С семьёй и окружением пример, конечно, странный. Часто заведомо один партнёр в отношениях умнее другого – как-то семьи живут. Всё-таки, важнее чувства и пережитый вместе опыт, чем уровень развития. Или что, у всех пар одинаковые интересы, мировоззрение и интеллектуальный уровень? Сомневаюсь, что жёны великих учёных такого же "уровня". Да и про друзей тоже самое – будто все всегда на одном уровне этого размытого понятия "развития". Если вы развиваетесь в какой-то отрасли, вы, в целом, как человек не превращайтесь в другого. Да, окружение влияет и изменяет индивида, но сферы окружения есть разные. И их влияние – тоже разное. 

Да и само развитие может быть совсем разным. Можешь начать писать более сложно, изящно и чувственно. Переключиться на какие-то более сложные философские вопросы. А можешь, наоборот, начать писать так, как угодно именно твоей ЦА. Если ты лучше начнёшь понимать свою аудиторию, будешь больше и лучше для неё писать – это тоже развитие. А говорить даже про то, что можно расти вместе с ЦА я не буду

Просьба к читателям: пожалуйста, не забывайте делиться своими сиюминутными ощущениями, мыслями и критикой. Для меня это будет самой большой мотивацией продолжать работу

Я очень серьёзный и воспитанный человек, вообще-то

Это пиздец

А какой посыл по итогу? 

Ты не читаешь

Ну, смотря как вы жить собираетесь. В творчестве этот дар помогает, но материально, пожалуй, вредит 

Обратная совершенно ситуация, представьте себе. Живу эскапизмом, а видеть что-то интересное в настоящем получается очень-очень с трудом. Хотя, казалось бы, всё, что изложено на бумаге, отражение реальности. 

"Интересное" – оно, конечно, есть. Да только оно не коробит мою душу, не вызывает сильных и ярких чувств. И всё видеться мелким и незначительным. Может, надо искать всё это, а может просто "открыть глаза", чёрт его знает. Пока не вырвусь из жестокой рутины, остаётся только параллельно проживать выдуманные миры.  

"Альтернативное настоящее"... в этом мне видится изменение фундаментальных порядков (природы или общества), чтобы сама действительность работала по-другому, порождая соответствующие изменения в поведении людей (мне показалось, что человеческий фактор для вас самый важный). Интересно, что у вас на уме. 

Так попробуйте сначала. Не нужно для них английский уже знать. Другое дело, что хорошие нейронки вроде как платные по подписке. 

Меня некому брать, как персонажа. Сам я беру лишь вдохновение от отдельных черт/ощущений от людей, но не делаю очевидную копию. А то это ж фанфик какой-то получается...

Когда герой будет делать драконов и жрать ими черные дыры?

Где прода?

Какой комментарий я хочу больше: когда прода или когда ава?
(ава пропала до тех пор, пока мне не дадут её поменять, сори) 

Живу с этой проблемой. Помогает либо прочесть спустя долгий период после написания - тогда вы относитесь к своему творчеству не совсем как к своему и легче смотреть на это трезво. Либо забить и оставить всё на критику читателю. Намного тяжелее, когда критики вдобавок тоже нет, и ты сидишь в неведении))0) 

Я не знаю, что именно вы имели в виду, но мне почему-то нравится ваш ответ

А как вы хотите пропиарить и начать продавать, не вкладываясь? Это, грубо говоря, уже бизнес. Он требует инвестиций. 

Может быть, когда-нибудь у меня тоже появится своя бета) 

Если вы хотите зарабатывать, то единственный вариант. А так... я вот не заморачиваюсь. Люди могут читать в любое время, на самом деле. Будто на перерыве, в пути, вечером. Ночью стараюсь не выкладывать ничего (не в 12, а прям жёсткой ночью). Хотя, может поэтому у меня тоже всё так плохо по просмотрам и чтению)) Но я тут облажался сразу, как глав 11 сразу выложил, упустив квинтиллион шансов засветиться в новинках. Поэтому мне уже без разницы)))

Рекламу покупаешь и не паришься) 

А почему именно 300?

 Тебе не кажется, что готовка прям лишняя в 5-й главе?)

Хороший слог, но несколько заковыристо. Ещё советую добавить какую-нибудь затравку, потому как пока это ощущается как пересказ скандинавской мифологии. Просто, чтобы цепляло начавшего читателя. 

Ну, с них необходимо соскакивать. Иначе вы без них жить не сможете. Но помимо физиологии, вы должны разобраться в первопричине психических проблем.

Отдых. Не помогло? Значит, дисциплина, правильный подход и мотивация. 

Если есть психологические отклонения, то эти проблемы нужно решать. Пока не поборол депрессию, всё было невмоготу. 

Если честно, достаточно тривиальная проблема: у женщин, как правило, куда более чувствительная самооценка, поэтому отказ (бездействие) воспринимается в штыки. А когда проблемы с самооценкой, то куда проще опускать других, чем копаться в себе (о просто принятии я даже говорить не буду). Откуда у красивой и успешной женщины проблемы с самооценкой? Это уже дело психики. Как бы и депрессия на ровном месте может возникнуть без всяких потрясений душевных.

Тут как бы важнее вопрос, почему вас так эта тема сильно волнует? Сам сталкивался с подобными вещами, но меня с корешами просто на хи-хишки пробивало с таких дам. И в психдиспансер никто меня не записывал. 

Я как человек из военной семьи скажу, что ваше утверждение в корне не верно. Но дальше спорить бесполезно. 

Ни слова не сказал про "народ" и "иностранцев-олигархов". Если угодно, прошу пояснить, чтобы я не делал ненужные предположения. 

Что-то мне не совсем понятно, как "закалённый в боях ВОВ" будет добиваться своих целей лучше, чем с системой? Есть много очень людей, закалённых в боях, и в наше время. Но в обычной жизни им наоборот неуютно. Или имеется в виду, что в 21-м веке герой тоже будет воевать? Ну вот этот вот телепорт во времени тогда не особо нужен, так как время щас другое. Войны и вооружение другие. Проще его просто "случайно" отправить в горячую точку на глобусе (например, в Африку или вообще придумать какой-нибудь вооружённый конфликт), где его также сделают бойцом. Но такой сюжет уже избитый (хотя, любой сюжет избитый, так что не суть). 

Всегда пишу сразу как мысль идёт. Если красиво, то отлично. Если банально, то пусть будет банально. На редактуре буду уже смотреть – надо менять или нет. Главное, чтобы процесс шёл. Для меня всегда важнее план: что должно произойти и почему. А все попытки "набросать черновик" приводили к тому, что я просто нормально начинал писать спустя какое-то время. А количество редактуры только вырастает (потому что тебе надо переписать нормально черновую часть текста, которая заканчивается хрен знает где, а потом ещё и проверять/исправлять этот текст на благозвучность и грамматику). 

Жду продолжения с нетерпением