1 265
1 318
1 557
1 887

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Работа в школе

Как недавний выпускник, полностью согласен. 9,10,11 классы были только ради экзаменов. А я в них сидел, потому что просто не мог определиться, что хочу делать в жизни. В итоге и экзамены плохо и сдал, и ничего полезного не узнал. А щас сижу в плохо вузе. Лучше б в колледж пошел))


Единицы были учителей, которые способны правильно ставить на место ахуевших (извините, другое слово не подходит) школьников и ещё давать им знания. В нашей школе было много очень классных учителей, но многие были слишком мягкие. Это приводило к фамильярному отношению и отсутствию уважения.

А телефоны... ну, удачи с войной. Система образования только глубже их внедряет в процесс. Но вообще есть внутренний школьный устав, часто по которому у вас есть право изымать телефон на ВРЕМЯ УРОКА. Внимательно почитайте. А по поводу диктофона и записей только один инструмент – не говорите того, что может вам создать проблемы)) Мой класс объявил войну географичке (абсолютно незаслуженно). У неё не хватало терпения на московских элитных школьников. Но сколько её не записывали, всё у неё хорошо (ну, кроме нервов может). Потому что, как бы она не злилась, ничего такого она не наговорила. 

Написал(-a) комментарий к посту Не зря ли я пишу?

Не самая плохая статистика для загонов, знаете ли🙃
Я пишу для себя. Будет это кому-то нужно – я сделаю всё, чтобы до него это дошло. Но если нет, то я допишу всё, что задумал, и продолжу поиски своего места в мире. 

Написал(-a) комментарий к посту Задумки

Что эмоционально ближе, за то и беритесь. Как взаимосвязаны ваши старые произведения с новыми? У человека спустя 2 недели каждая клеточка в организме заменяется на новую. 12 лет назад вы были совсем другим человеком с другим мнением.

А к критике, если она не оскорбительная, нужно прислушиваться для совершенствования, а не для самокопания. И, если коммент всего 1, это ничего не значит ещё (к тому же, он не сугубо негативный). 

Написал(-a) комментарий к посту А как вы организуете свои идеи для книг?

Заметки на телефоне.

Есть вкладка: "Рандомные идеи" - это мусор, в который идут все мои мысли, которые там консервируются. Иногда получается достать что-то хорошее оттуда. Иногда вычищаю оттуда всякий стыд. 

Есть ещё вкладка "Память" - то, что обязательно должно быть реализовано когда-нибудь, где-нибудь, но без ясного понимания как и где. Правда, там намешаны и вещи, которые просто надо запомнить. 

И есть вкладка: "План" - это уже структурированные мысли, по которым я ориентируюсь во время написания. Есть план тома, план главы и иногда даже планы некоторых отдельных событий. 

Ещё есть очень объёмный глоссарий (типа собственную вселенную разрабатываю): там подробная информация об устройстве мира, группировках, персонажах. Даже словарь выдуманного языка, который в итоге я решил особо не использовать. Это единственная вещь, которую я записываю в ручкой в блокнот. Ещё была странная привычка раз в год портить этот блокнот рисунками, а потом покупать новый и всё переписывать. Но эта глупость помогла запомнить многие вещи, так что нынешний блокнот живёт дольше всех, правда я им почти и не пользуюсь. 

Написал(-a) комментарий к посту Я посмотрел всю "Атаку титанов"

Смотрел аниме чисто из-за затравки на интересную лорную составляющую. И то всё скатилось до "бога-инфузории" какой-то. Вообще, для аниме отлично, но, в целом, как произведение оставило неоднозначные ощущения. Обычно я от аниме ничего не жду, поэтому не сильно ругаю. Но здесь авторы подняли ставки сложностью и неоднозначностью истории с закосом на философию.

Что меня беспокоит...скажем так, главные герои ущербные.  Типичное трио противоположностей, за которыми ничего не стоит, и за которыми неинтересно наблюдать. Двое из которых, что самое страшное, не развиваются (Эрен только в 4-м сезоне стал действительно интересным персонажем). Микаса пустая бой-баба, которая любит Эрена. И такой останется она до конца. Армин слабый нытик. И таким он останется до конца. Скажу честно, я несколько могу быть предвзят к этим двум, так как они с самого начала мне не понравились, но Эрен мне тоже не нравился 3 сезона, однако, в 4 сезоне я от него был в восторге (если не считать финал). Главные герои – лицо произведения, и если они неинтересны, то это очень не очень. 

Ещё авторы частенько любят сбить темп повествования каким-то непонятным и, в целом, не очень важным для истории вбросом персов по типу Имир или Габи, которые потом сливаются. Они, конечно, делают что-то важное, но... как будто можно было уделять меньше им времени. Или вовсе справиться без них. Второстепенные персонажи бывают отличными, как, например, капитаны РазведКорпуса (Леви, Ханджи, Эрвин), так и пустые и ненужные (например, Жан, Саша и лысый – настолько третий неинтересный, что я даже вспоминать его имя не буду), которые какой-то значимой роли не несут, но жрут значительное количество хронометража. Знаю, что все тащатся от Жана, но всё, что он сделал: перестал быть трусом и отрастил бородку. Какое-то глобальное значение для сюжета он не несёт, хотя стоит буквально сразу за главными героями по уделённому ему времени. Зато такое не скажешь про антагонистов. Они отличные. Это касается и Райнера, который позже становится "хорошим", и Эрена в 4-м сезоне. У всех есть прописанная мотивация, своя философия, необыкновенные характеры и, в целом, они не ощущаются злодеями.

А финал... он просто никакой. Скомканный, суетливый и не особо вызывающий эмоции. Зато титры бомба, с помощью которой авторы подчеркнули, насколько бессмысленны все старания Эрена. Здесь типа должна быть какая-то глубокая философская мысль и цикличности бытия, но у меня возникла мысль, что Эрен просто идиот. А все его "нерешительные" предшественники, носившие прародителя, наоборот, нормальные ребята, который не пытались поменять мир.


Но, как ни странно, я люблю больше финал, чем начало. Первые серии было очень тяжело смотреть из-за обилия трэша и постоянных криков всех и вся. Особенно раздражал Эрен. "Я убью всех титанов" у нас даже с девушкой стало мемом на какое-то время.

Чет я перемудрил с размером коммента, конечно😂  В общем, как аниме шикарно. Но если сравнивать с другими произведениями, то можно было бы сделать лучше. И после финала я остался разочарован от этой мысли. Как будто бы слили потенциал. 

Написал(-a) комментарий к посту Дневник Автора. Нужно ли автору развиваться?

С семьёй и окружением пример, конечно, странный. Часто заведомо один партнёр в отношениях умнее другого – как-то семьи живут. Всё-таки, важнее чувства и пережитый вместе опыт, чем уровень развития. Или что, у всех пар одинаковые интересы, мировоззрение и интеллектуальный уровень? Сомневаюсь, что жёны великих учёных такого же "уровня". Да и про друзей тоже самое – будто все всегда на одном уровне этого размытого понятия "развития". Если вы развиваетесь в какой-то отрасли, вы, в целом, как человек не превращайтесь в другого. Да, окружение влияет и изменяет индивида, но сферы окружения есть разные. И их влияние – тоже разное. 

Да и само развитие может быть совсем разным. Можешь начать писать более сложно, изящно и чувственно. Переключиться на какие-то более сложные философские вопросы. А можешь, наоборот, начать писать так, как угодно именно твоей ЦА. Если ты лучше начнёшь понимать свою аудиторию, будешь больше и лучше для неё писать – это тоже развитие. А говорить даже про то, что можно расти вместе с ЦА я не буду

Написал(-a) комментарий к произведению Пустотный Рыцарь

Просьба к читателям: пожалуйста, не забывайте делиться своими сиюминутными ощущениями, мыслями и критикой. Для меня это будет самой большой мотивацией продолжать работу

Написал(-a) комментарий к посту Когда нет дара эскапизма

Обратная совершенно ситуация, представьте себе. Живу эскапизмом, а видеть что-то интересное в настоящем получается очень-очень с трудом. Хотя, казалось бы, всё, что изложено на бумаге, отражение реальности. 

"Интересное" – оно, конечно, есть. Да только оно не коробит мою душу, не вызывает сильных и ярких чувств. И всё видеться мелким и незначительным. Может, надо искать всё это, а может просто "открыть глаза", чёрт его знает. Пока не вырвусь из жестокой рутины, остаётся только параллельно проживать выдуманные миры.  

"Альтернативное настоящее"... в этом мне видится изменение фундаментальных порядков (природы или общества), чтобы сама действительность работала по-другому, порождая соответствующие изменения в поведении людей (мне показалось, что человеческий фактор для вас самый важный). Интересно, что у вас на уме. 

Написал(-a) комментарий к посту Нравится или не нравится...

Живу с этой проблемой. Помогает либо прочесть спустя долгий период после написания - тогда вы относитесь к своему творчеству не совсем как к своему и легче смотреть на это трезво. Либо забить и оставить всё на критику читателю. Намного тяжелее, когда критики вдобавок тоже нет, и ты сидишь в неведении))0) 

Написал(-a) комментарий к посту Начитался тут всякого...

Если вы хотите зарабатывать, то единственный вариант. А так... я вот не заморачиваюсь. Люди могут читать в любое время, на самом деле. Будто на перерыве, в пути, вечером. Ночью стараюсь не выкладывать ничего (не в 12, а прям жёсткой ночью). Хотя, может поэтому у меня тоже всё так плохо по просмотрам и чтению)) Но я тут облажался сразу, как глав 11 сразу выложил, упустив квинтиллион шансов засветиться в новинках. Поэтому мне уже без разницы)))

Написал(-a) комментарий к произведению Вечность Ясеня — Сага об Иггдрасиле

Хороший слог, но несколько заковыристо. Ещё советую добавить какую-нибудь затравку, потому как пока это ощущается как пересказ скандинавской мифологии. Просто, чтобы цепляло начавшего читателя. 

Написал(-a) комментарий к посту выгорание

Ну, с них необходимо соскакивать. Иначе вы без них жить не сможете. Но помимо физиологии, вы должны разобраться в первопричине психических проблем.

Написал(-a) комментарий к посту выгорание

Отдых. Не помогло? Значит, дисциплина, правильный подход и мотивация. 

Если есть психологические отклонения, то эти проблемы нужно решать. Пока не поборол депрессию, всё было невмоготу. 

Написал(-a) комментарий к посту Допустим, есть одна женщина

Если честно, достаточно тривиальная проблема: у женщин, как правило, куда более чувствительная самооценка, поэтому отказ (бездействие) воспринимается в штыки. А когда проблемы с самооценкой, то куда проще опускать других, чем копаться в себе (о просто принятии я даже говорить не буду). Откуда у красивой и успешной женщины проблемы с самооценкой? Это уже дело психики. Как бы и депрессия на ровном месте может возникнуть без всяких потрясений душевных.

Тут как бы важнее вопрос, почему вас так эта тема сильно волнует? Сам сталкивался с подобными вещами, но меня с корешами просто на хи-хишки пробивало с таких дам. И в психдиспансер никто меня не записывал. 

Написал(-a) комментарий к посту Тема для авторов

Что-то мне не совсем понятно, как "закалённый в боях ВОВ" будет добиваться своих целей лучше, чем с системой? Есть много очень людей, закалённых в боях, и в наше время. Но в обычной жизни им наоборот неуютно. Или имеется в виду, что в 21-м веке герой тоже будет воевать? Ну вот этот вот телепорт во времени тогда не особо нужен, так как время щас другое. Войны и вооружение другие. Проще его просто "случайно" отправить в горячую точку на глобусе (например, в Африку или вообще придумать какой-нибудь вооружённый конфликт), где его также сделают бойцом. Но такой сюжет уже избитый (хотя, любой сюжет избитый, так что не суть). 

Написал(-a) комментарий к посту Как писать черновые черновики?

Всегда пишу сразу как мысль идёт. Если красиво, то отлично. Если банально, то пусть будет банально. На редактуре буду уже смотреть – надо менять или нет. Главное, чтобы процесс шёл. Для меня всегда важнее план: что должно произойти и почему. А все попытки "набросать черновик" приводили к тому, что я просто нормально начинал писать спустя какое-то время. А количество редактуры только вырастает (потому что тебе надо переписать нормально черновую часть текста, которая заканчивается хрен знает где, а потом ещё и проверять/исправлять этот текст на благозвучность и грамматику). 

Написал(-a) комментарий к гостевой книге пользователя Синий Катанист

Когда-нибудь я буду внимательно вчитываться в текст, а не проходить по нему беглым взглядом. Наверное, поэтому с редактурой косяки🙃

Наверх Вниз