Александр Задолбацкий

Когда и где мы пили на брудершафт?

Далее, в СССР я успел окончить в школу и поступить в институт (родился в начале семидесятых). И кому как, а для меня СССР был зелёный, цвета листвы деревьев и травы. И того и другого было много в районе, в котором я вырос. 

А вам сколько лет? И какие у вас и вашей семьи личные счёты с советской властью?

Как зануда отмечу что частная собственность позволяет зарабатывать на квартирах, сдавая их. Отчего так привлекательна тем, кто может себе позволить купить их (квартир) несколько. "Деньги к деньгам липнут".

Вообще-то чтобы передать обычную советскую квартиру по наследству надо было просто не выписывать из неё наследников.

Разумеется, передавалась при этом не собственность, а право проживания.

Лови попаданца! Я в СССР жил и хорошо помню и как выбирал специальность и институт, и как мы с родителями ездили в разные места. Оно, конечно, СССР был большой и пёстрый, были в нём и ссыльные с заключёнными, но ваши слова про "это касалось всех жителей СССР, кроме максимум нескольких тысяч" заставляют подозревать в вас пришельца из альтернативной реальности.

Если вы решили что я отвечаю вам потому, что поддерживаю Александра Минина, то вы ошибаетесь. Я пишу об экономической подоплёке некоторых решений, которую вы, судя по вашим словам, не заметили. Впрочем, настаивать не буду. 

Как зануда напомню что пресловутые тройки НКВД были чрезвычайной мерой, действовавшей около года и по результатам действия отменённой и осуждённой.

А насчёт "легче ли от этого крестьянину" вопрос сложный. Ввели эти тройки вообще-то не от хорошей жизни, а от плохой. В частности, к концу тридцатых из-за плохой работы органов и гуманности судов слишком много развелось в стране профессиональных преступников, посягавших на личную собственность, здоровье и даже жизнь крестьян и мещан, а правильнее сказать граждан, и уходивших от наказания.

Другая проблема, которую часто забывают - коррупция чиновников. Яркий пример которой - дело И.Д. Кабакова, первого секретаря Свердловского обкома. Если очень кратко и грубо, он и сам совершил ряд хозяйственных преступлений (растраты, использование служебного положения в личных целях) и покрывал преступления своих приближенных, отчего кисло приходилось вышеупомянутым крестьянам - за их счёт устраивались банкеты Кабакова и кабаковцев, и дачи им строились в ущерб жилым домам для простых людей. 

Давайте начнём с согласования терминов. Что такое контент? Для меня это информационное наполнение сайта в любой форме как по формату (аудио, видео, текст, изображения) так и по теме (конкретно АТ - литературный сайт с книгами и рисунками к ним, есть сайты с музыкой, фильмами, технической литературой, исходными текстами Open Source и много чем ещё). 

MySKU тесно связан с AliExpress-ом, а последний у нас давят как конкурента российским, извините за выражение, маркетплейсам. AFAIK.

Судя по возражениям и минусам я неясно выразился, поэтому уточню: с наличием проблем и негативных тенденций в рунете я согласен. Но считаю это проявлением общемировой тенденции. Ограничения свободы слова и сетевого нейтралитета есть не только у нас, как справедливо заметил выше читатель78.

Ну лично я сомневаюсь, что такие люди вообще есть, если исключить прямых выгодоприобретателей, таких как вк, рутуб и тп.

Вы сами ответили на свой вопрос. С мессенджерами, позволявшими делать голосовые звонки, та же история, только они конкурируют не с ВК и рутубом, а с опсосами, точнее, их услугами голосовой связи. Главное - мнение российских корпораций для правительства важнее, чем бухтение рядовых пользователей, потому что эти корпорации - крупные налогоплательщики и работодатели. IMHO.

Завидую. Я-то часто натыкаюсь на таких людей.

Пол Пот был не наш сукин сын, а китайский, и получил по ушам от просоветских вьетнамцев. Поэтому в СССР освещали зверства режима по материалам недружелюбно настроенных к "красным кхмерам", в том числе и западных изданий. 

5 (18) января 1918 года эсеры собирались поднять вооруженное восстание с броневиками и войсками, но в последний момент отменили. В городе, набитом войсками и политически активными людьми с оружием, за день многотысячных шествий, драк и перестрелок сорок убитых это очень мало. 

С тридцатишестисекундной трубкой.

Злые языки утверждают, что правительства США, и федеральное и штатов, имеют право национализировать даже запасы крупы и туалетной бумаги рядовых американцев, другой вопрос - не пользуются этим правом. Источник - повесть "Хьюстон-2015: Мисс Неопределённость".

Оно, конечно, это может быть и гротеском, но принудительная сдача золота в американской истории уже была.

Плачьте.

Отмечу что я писал про эффективно или не очень стрелять по самолётам таким оружием, а вы почему-то приписываете мне нежелание прикрывать штабы.

И особняки американских миллиардеров разительно выделялись на фоне хобовилей, дощатых домиков фермеров и "среднего класса", которые так эффектно разлетаются в американских боевиках и под ударами стихии.

// Заметка в тему - о пожарах в Калифорнии зимой 2024/25, после которых от нескольких тысяч домов остался только пепел: https://overclockers.ru/blog/Fantoci/show/203822/Pochemu-v-Los-Andzhelese-nekotorye-doma-ostalis-celymi-posle-pozharov-Delo-ne-tol-ko-v-udache Что характерно - от домов людей отнюдь не бедных, голливудских звёзд, например, вложивших свои гонорары в недвижимость.

А дачи Сталина терялись в тени общественных зданий - сочинских санаториев, например (яркий, но не единственный пример - санаторий им. Орджоникидзе), больниц, ВУЗов, дворцов культуры, жилых домов, которые до сих пор высоко ценятся жильцами и покупателями недвижимости....

Подозреваю, что она нестабильна и может вспылить от капли дождя. Вполне созревшую, матёрую шрапнель дождь не пугает, у неё предохранительный колпачок во избежание.

Извольте выражаться по-русски, сударь. Не "пубератную", а "отроческую"  

Запад отлично освоил технологии неоколониализма - выкачивать ресурсы из формально независимых стран, не вкладываясь в них так, как колониальные державы вкладывались в администрирование и освоение колоний. Что наглядно демонстрируют уже больше ста лет США на Латинской Америке. 

Только без обид: знаю я вас интеллигентов.

Нецензурными словами не выражаться!

Что такое авиаудар, я знаю, своими глазами не видел, но преподаватели нам это красочно рассказывали чтобы замотивировать учиться военному делу настоящим образом.

Про расход снарядов зенитной артиллерией, как и про её тактику, я знаю не хуже вас. Расход снарядов при прицельной стрельбе с радарно-оптическим наведением - порядка трёхсот снарядов на сбитый самолёт, при снарядах с радиовзрывателем - порядка восьмидесяти (данные для американского флота, конец войны на Тихом Океане). Совершенствование техники и тренировка расчётов как зенитных орудий, так и многочисленной обслуживающей их техники снижают расход. Вот при заградительном огне действительно приходится стрелять в белый свет как в копеечку без надежды попасть во врага, только отпугнуть. И тут как раз начинает работать экономика: дешевые снаряды из многоразовой пушки для заградительного огня лучше дорогих реактивных снарядов. Для генерала, который привык тратить боеприпасы вагонами и горючее эшелонами и на которого здесь и сейчас падают бомбы, экономика скорее всего не аргумент, но для его штаба и вышестоящих штабов - таки да. 

И учтите, когда ваши герои будут организовывать заградительный огонь:- враги не тупые, хорошо видят и рассеяние и ошибки наведения и если снаряды рвутся далеко от самолёта и его курса, не отвернут. 

Бунд это вторая точка в многоточии, а польские и финские националисты - первая :)

Эффективный ход, кстати, подкупить наёмных управляющих долей того имущества, которым они управляют. Отработанный многими поколениями опекунов, душеприказчиков и вообще судившихся о наследстве.

Не свистите - денег не будет. Преследование за коррупцию в СССР было и дачи советской номенклатуры выглядели откровенно бедно и даже нище в сравнении с резиденциями их западных коллег. Сравните дощатые дачи Сталина и трёхэтажный каменный дом Рузвельта в Спрингфилде (участок 800 акров (3.24 km2) - данные из загнивающей Вики). Что характерно - не последний у семейства Рузвельтов, судя по тому, что сам ФДР завещал его американскому народу, не оставив, однако, вдову обделённой.

Проблема в том, что рыночная анархия и споры хозяйствующих субъектов растрачивают ограниченные и невосполнимые ресурсы впустую. На этих граблях в своё время сплясали США, да и не только они, отчего и применяют государственное регулирование: стандартизацию, планирование (хотя бы в виде дирижизма), протекционизм и т.п.

Западу не нужны конкуренты, ему нужны рынки сбыта, источники сырья и рабочей силы. О чём, кстати, должны были предупреждать в институтах преподаватели политэкономии и других общественных и экономических наук.

Другой вопрос - советский истеблишмент так привык жить в безопасной и стерильной среде, которую ему создавало суровое и ограничивающее многие естественные желания (покататься на чужом автомобиле, например) государство, что привык опасливое уважение, выработанное у западных людей штыками и сапогами РККА, считать своим естественным и неотъемлемым преимуществом. Отчего, кстати, так поднялись очень многие братки. У них представления о правилах и законах были куда ближе к принятым на западе.

Как любитель истории напомню что революционеров в России к 1917-ому было ну очень много всех цветов политического спектра. И анархисты и монархисты* и эсеры и кадеты... Большевиков мы хорошо знаем, потому что они захватили власть и долго её удерживали, а побеждённые прочно забыты, хотя в своё время они были многочислены (эсеров и меньшевиков, например, было численно больше, чем большевиков, анархистов, похоже, тоже, хотя этих хрен посчитаешь) и активны.

*) Довольно многие сторонники монархии как принципа считали Николая II не лучшим возможным самодержцем. Отчего, например, монархист Василий Шульгин был в составе думской делегации, приехавшей отрекать царя. 

В других странах свои проблемы - с копирастами, "языком ненависти", исками за клевету и т.п. Другой вопрос - многие из нас заграничные проблемы просто не знают и потому думают что за границей тишина и благолепие.

Грустно. А что так? Я знаю сколько стоит хостинг и доменное имя, и догадываюсь, сколько стоит объединение сайтов, но хотя бы архивы сохранить можно?

Американские профессора тоже не истина в последней инстанции. У меня есть серьёзное подозрение что позднесоветская элита плохо знала Запад и рассказы о том, как жрут друг друга акулы капитализма считала борщевицкой пропагандой. Хотя об этом довольно много говорили те же американские профессора - навскидку назову книгу "Змеи в деловых костюмах" о засилье психопатов в менеджериате. Оно, конечно, опыт внешнеторговой деятельности у многих советских начальников и чиновников был, но специфический - с государственной поддержкой и защитой. Ослабление и последующий распад СССР поставили постсоветских гешефтмахеров в невыгодную ситуацию, примерно как боксёра, который дрался только на ринге и по правилам, и которому пришлось отбиваться от гоп-компании с дубинками, ножами и опытом ударов в спину и добивания упавшего.

Насколько я помню историю, автожиры оказались слишком уязвимы для истребителей противника (малая скорость и маневренность). Корректировать лучше удавалось с двухместного (учебно-тренировочного) истребителя, или со специального корректировщика с бронёй и оборонительными пулемётами.

Ну тут ещё вопрос как считать эффективность. Сбить вражеский самолёт - одно, помешать ему прицельно и точно отбомбиться - совсем другое.

Для современных зенитных ракет - в курсе, для РС-82 - насколько я знаю, таки нужно: у них был ударный головной взрыватель.

"Принимать для здоровья малолеток" это не фармакология, а физиотерапия и массаж. IMHO. 

А если говорить серьёзно, с одной стороны люди бывают очень разные, в том числе и по потребностям. Кому-то нравятся лёгкие касания, когда только пушковые волосы пригибаются, кому-то массаж с проминанием двумя руками, а кому-то правильное и своевременное чередование...

С другой стороны, тщеславным людям свойственно хвастаться, а не очень умным - некорректно обобщать. Так что я рельефно представляю, как некая дама, которой приятно иметь молодого и сильного любовника, пусть даже неумелого и глупого, превращается в рассказах и пересказах во мнение что "все женщины этого хотят". 

Юноша в вашем описании какой-то уж больно откровенный, возникает подозрение что он употреблял запрещённые и осуждаемые вещества.

Тревожность, преувеличение опасности. От alarm - "тревога".

РС-ы дорогие*, рассеивание у них большое, на сколь-нибудь значительном расстоянии и, главное, с большим параметром ими без ПУАЗО не попасть, и с ПУАЗО тоже, потому что, повторюсь, рассеивание большое. Самолёт ими вооружить ещё куда ни шло - он может подлететь на считанные сотни метров. Но стрелять ими по самолётам с земли расточительно, а попасть - редкая удача. Современные ракеты ПВО имеют сложную, я бы даже сказал изощрённую систему наведения, благодаря которой и поражают цель с высокой вероятностью, но у лейтенанта-самоучки такого не было. 

Думаю, был заблаговременно сделанный точный расчёт, удачно выбранная и вовремя занятая позиция точно на боевом курсе бомбардировщиков (это обнуляет поправки на параметр цели). Ну и глазомер и большая удача.

*) Азы теории тепловых машин: КПД тем выше, чем выше температура и давление в камере сгорания. Высокие температура и давление требуют прочных и, соответственно, толстых стенок. У пушек толстый и прочный ствол многоразовый, у реактивных снарядов корпус и сопла одноразовые. Поэтому по КПД, исчисляемому как количество стали и взрывчатки, которые надо везти на фронт для того, чтобы доставить 1 кг боевой части в окоп к врагу, ствольная артиллерия во время Великой Отечественной крыла реактивную как бык овцу, да и сейчас смотрится очень неплохо. 

Преимущества реактивных снарядов в том, что пусковые установки для них лёгкие и дешевые, возможно даже одноразовые, и могут быть собраны в большие пакеты, чего с пушками не сделать. Поскольку враг коварен и под обстрелом разбегается и укрывается, возможность выпустить двадцать четыре снаряда не за три минуты, а за двадцать секунд, давала ракетчикам явные тактические преимущества, отчего это направление и развивали до появления систем наведения и самонаведения. Это если очень грубо и схематично.

Как зануда отмечу что с тугими боевыми луками вполне могут сосуществовать легконатягиваемые детские. А ещё есть сувениры и произведения пафосного искусства (с) не мой. Наконец, война - путь обмана (с) тоже не мой.

Это некорректное обобщение, но и производство контента и его демонстрация в интернете стоят денег (оплата труда, хостинг, трафик и т.п.), и невозможность как-то отбить вложенные в проект средства отпугнёт из отрасли инвесторов. Благодаря вам я внимательно прочитал статью и вынужден согласиться с её автором: по нюансам и количественным показателям с ним можно спорить, но названные им опасности реальны, а тенденции объективно существуют. 

зенитный бой

Неуставное выражение. В армии говорят и пишут "бой ПВО" (по крайней мере на военной кафедре, где я учился)

В средние века было просто: воспитание и образование, необходимые королю, давали только в королевской семье.

Другой вопрос - такой фильтр отсекал от управления государством множество толковых руководителей и военачальников, отчего таким частым в истории явлением была смена династии. 

Самодержавие хорошо для приближенных к монарху, потому что обеспечивает им стабильность. А не как у ветренных и богопротивных французишек (с) А.В. Суворов, у которых президенты меняются и с каждым надо по-новому договариваться.

Не исключено, хотя сомневаюсь, что о такого рода договорённостях расскажут открыто.

При Тишайшем с босыми лицами ходили запрещённые и осуждаемые папёжники - поляки, фряги и прочие западные европейцы. AFAIK.

Когда и в каких частях? Насколько я помню историю, Скобелев выделился на общем фоне в том числе и тем, что его отряд пересёк зимой горы практически без потерь обмороженными и больными, в отличии от многих других.

Там не очень большая высота и в реальной истории наши войска успешно преодолели эти перевалы, однако Скобелев и его подчинённые много сил приложили к тому, чтобы подготовиться к горным переходам. AFAIK. 

Главное, чтобы понял читатель. Да и Скобелев скорее всего поймёт, что речь идёт не о реальных военных округах (их административный аппарат по крайней мере дела делает), а о генералах, роящихся вокруг высшего начальства. 

Однако перейти горы пешком - не один день, солдаты и войска в целом должны быть подготовлены к холодным горным ночёвкам.

Потому что действуют не люди, а организации. Часто персонифицированные, для монархии - император/король/царь или при слабом короле сильный министр (Ришелье во Франции, Годой в Испании), однако в любом случае "короля играет свита", а государством управляют несколько десятков тысяч чиновников. 

СССР рухнул в восьмидесятых в значительной степени потому, что его истеблишмент не был жизненно заинтересован в его сохранении, и заметная часть советского истеблишмента явно выиграла от его разрушения и дерибана имущества. 

Насколько я помню книги по истории физкультуры, греки очень уважали метание копья, диска, камня, вообще нагрузки,  скручивающие корпус.

Видел, кстати, фотографии русских мужиков телешом, сделанные российским краеведом в начале двадцатого века: у них тоже пресс был ого-го какой, вероятно из-за косьбы.

Как говорили восточные мудрецы, первая чаша вина делает человека соловьём, вторая попугаем, третья обезьяной, четвертая свиньёй. По тексту господа гусары употребили тройную норму алкоголя. Разумеется, мы с негодованием отвергаем фейки о вооруженных силах и считаем их трижды соловьями, но женщины существа непостижимые и непредсказуемые....