Александр Задолбацкий

Право поливать грязью это частный случай свободы слова. А вот дополнительный стимул они вполне могли получить. Способы проверены десятилетиями использования и описаны, например, в книге Фрэнсис Сондерс "ЦРУ и мир искусств: Культурный фронт холодной войны". Всё IMHO.

Насколько я могу судить, смерть близкого человека многих выводит из душевного равновесия, что особенно опасно в нашем атомизированном обществе. Оно, конечно, человек, потрясённый горем, не лучший собеседник, но поддержка и помощь в такие периоды просто необходимы. В "старые добрые времена" в больших совместно живущих семьях и соседских общинах по крайней мере были поддержка и постоянный присмотр. А нет этого присмотра - случаются разные печальные приключения типа тех, что вы описали.

Что касается денег - требуйте их с тех, кто вашей тёте по ушам ездит. Сохраняйте чеки и квитанции, готовьтесь к скандалам и судам, но подпортить гешефт чёрным риэлтерам по-моему справедливо.

Это не "биполярочка", а обычная манипуляция настроениями населения посредством СМАП и в интересах власть имущих. AFAIK.

Понимаю и разделяю ваше негодование, но не понимаю, почему вы столь продажным и неумелым судьям и прокурорам хотите дать право выносить смертные приговоры. Это ведь обезьяна с гранатой получится.

Юмор в том, что заметная часть этих "миллионов" — гражданские люди призывного возраста, которых немцы нахватали на оккупированных территориях. Потому что командирам количество взятых в плен — показатель, да и другие резоны были.

Помнится, в Белостокском выступе количество пленных по немецким отчётам заметно превышало списочную численность наших войск....

Явная ошибка распознавания: "политрук 3-ПР тов. Никольченко, помощи санинструктор Гончаров ". В машинописном тексте такого нет.

А коробка с минами, которые взрываются в руках, то есть с уже вставленными взрывателями, наводит на мысль что там (около ДЗОТа) работали сапёры, ставившие эти мины. Но почему-то не доработали.

А зачем притащили её в ДЗОТ, надо спрашивать у виновников происшествия. Может, решили что негоже армейскому имуществу лежать под открытым небом на переднем крае. Может, надеялись найти там что-то полезное....

Передёргиваете. Я говорил что есть люди, которых страх смерти не останавливает. Статистически их вроде бы немного, но достаточно, чтобы создать у общества и правоохранительных органов тревогу и обеспокоенность. "Все" — это вы придумали.

Вообще мы, люди, существа достаточно сложные и разнообразные, а ещё более разнообразные бывают жизненные ситуации. К сожалению, многие об этом забывают или даже отрицают....

Видите ли, у инфекционных болезней и психических разные механизмы передачи от человека к человеку. Отчего врачи-психиатры считают просторечными и некорректными выражения вида "паника заразна" и предпочитают термин "индукция". Источник - блог психиатра Максима Малявина.

Далее, то что у нас система психиатрической медицинской помощи несовершенна, я наслышан и спорить с этим не буду. Но смертная казнь не исправляет недостатки и проблемы медицины, а усугубляет недостатки и проблемы правоохранительной системы. 

Вынужден повториться: опасность осуждения невиновных не только и даже не столько в порче кармы правоохранительных органов, но и в том, что они перестают искать преступника, оставшегося свободным и деятельным.

Второй раз передёргиваете: я пишу не о том преступлении, которое совершил Кравченко, и за которое его, кстати, осудили. А о том преступлении, которое совершил Чикатило и за которое осудили Кравченко.

Отчего, кстати, не только были нарушены представления о справедливости и карма сотрудников правоохранительных органов, но и было заторможено или даже заморожено расследование преступлений, приведшее в конце концов к задержанию Чикатило.

... надо ли ставить плашку 18+ в произведении, где присутсвуют подобные сцены?

Секс и убийство? Надо. 

Ваши доводы опровергаются террористами-смертниками, которых страх смерти не останавливает. Как вы с ними предлагаете бороться?

Ссылка на опыт блокадного Ленинграда тоже неубедительна - там и тогда была война и осадное положение в городе. Здесь и сейчас рестораны работают и народ развлекается на улицах и в увеселительных заведениях разнообразно и дорогостояще.

Что касается Китая - напомню, что там не только смертная казнь есть, но и правящая партия - коммунистическая, и что из многих китайских особенностей позволяет им сохранять стабильность в обществе и процветание - вопрос сложный.

Передёргиваете. Вина в строгом юридическом смысле бывает в конкретном деянии. В преступлениях. совершенных Чикатило, Кравченко невинен. Поэтому много чего нехорошего о нём (Кравченко) можно и нужно сказать и сделать, но казнить его за чужое преступление нелогично.

Не аргумент. Неонацизм, как и любая другая идеология, передаётся через тексты, фильмы, вообще носители информации. Чему наглядное подтверждение - история т.н. "четвёртого рейха": в годы Великой Отечественной советские мажоры во главе с сыном наркома авиапромышленности Шахуриным косплеили гитлеровцев.

Другой вопрос - семья это не только кровное родство, но и воспитание, отчего столь часты случаи яблочек, что недалеко от яблони падают, но для решения этой проблемы вовсе не обязательно геноцидить политических противников семьями. А призывы к геноциду означают признание интеллектуальной слабости призывающего: он не чувствует себя в силах переубедить, перевоспитать, вылечить и т.п. тех, кого призывает убить. В ГДР денацификация обошлась без геноцида...

Проблема бандеровцев в СССР возникла по-моему не потому, что Хрущёв их пощадил, а потому, что во время ежовщины (террора конца тридцатых) тот же Хрущёв и множество ему подобных партийных деятелей не щадили своих противников в борьбе за власть. Чем с одной стороны опозорили социалистические идеи, которые провозглашали и продвигали, с другой лишили эти идеи и СССР в целом многих искренних и активных сторонников. Хотя это уже совсем другая тема...

Нет, изменили финал. Не в книге, правда - в спектакле театра Содружества актёров Таганки под руководством Николая Губенко. В 2014 году. Режиссёр спектакля Екатерина Королёва решила изменить финал произведения Джанни Родари, там овощи устроили не революцию, а что-то вроде чартизма, отчего синьор Лимон отменил наиболее одиозные указы и продолжил править. Одна из первых наяндексенных ссылок: https://versia.ru/chipollino-ne-budet-uchit-detej-buntu

А тут обобщать нельзя - каждый конкретный случай рассматривает суд. 

Чипполино уже переписывали. 

Вы точно про империю? Или всё же про социальное государство?

Что касается казахов и вообще Туркестана, отмечу что их в девятнадцатом веке обогнали в развитии все соседи. Чёрный юмор ситуации в том, что когда Абай призывал учить русский, сами русские учили французский, немецкий, латынь и другие западноевропейские языки.

Хорошая аналогия! Хотя и не во всем с вами согласен, но за идею спасибо.

Референсы? Там же сплошная нейросеть, впрочем, без явных галлюцинаций.

Может, дело в том что вы замечаете только тех, кто ноет?

Помнится, в летописях пишут прямо противоположное: местные вожди призвали Рюрика как топ-менеджера (ну или на должность начальника службы безопасности). Ну а он притащил свою команду и родню.

Парагвай был довольно маленькой страной, не имевшей выхода к морю и задушенной многократно превосходившей его ресурсами коалицией соседей. И похоже, что его историю, как и опыт французской революции Ленин и его соратники учитывали. Потому что во-первых стремились собрать в единое целое многочисленные осколки Российской Империи (другой вопрос - Польшу и Финляндию не смогли), во-вторых, пользовались поддержкой своих единомышленников по всему миру и сами их поддерживали (пресловутый Коминтерн). 

Палеонтологи утверждают что птицы долгое время жили рядом с динозаврами, не вытесняя их, но и не вытесняясь ими.

И - метеорит таки падал, этому найдено много свидетельств, например, останки рыб с микротектитами (? минеральными частицами, характерными для удара метеорита) в жабрах, но не в кишечнике. То есть эти рыбы погибли, успев наловить последствия падения жабрами, но не с пищей. 

Зейдлиц, кажется, когда король выразил недовольство тем, что двое погибших и шестеро искалеченных это многовато для полевого выезда гусарского полка, ответил по преданию:

- Ваше величество, если вы будете так негодовать из-за пары свёрнутых шей, то никогда не получите тех лихих всадников, которые единственно необходимы на войне.

А если более наукообразно, в армии тогда служили практически пожизненно, забранный в солдаты исключался из мирной жизни и потому его жизнь была ценна для государства и командиров в той мере, в какой он мог воевать и побеждать. Отчего и процветали методики тренировок и способы поддержания дисциплины рискованные и по нынешним временам негуманные.

Во-первых, секс и размножение это не одно и то же, по крайней мере у высокоразвитых животных и людей. Во-вторых, для животных "высокий уровень жизни", а точнее физическое и социальное благополучие как раз стимулируют размножение. Другой вопрос - ожирение тоже ему (размножению) не способствует. Как и скученность и недостаток убежищ и мест для логова/гнезда. Однако экономика определяет политику и потому рассуждения на тему "зажрались" приветствуются и поощряются, а требования доступного жилья для молодёжи наоборот.

Похоже, парламентариев посещают иногда и умные мысли

Рассол от квашеных фруктов :)

Помнится, в законе была в явном виде прописана льгота попам. В формулировке вида "за исключением традиционных внутренних практик религиозных организаций". 

Лошади умеют топтать хищников, набежав на них всем табуном (моббинг), а наиболее агрессивные (косячные жеребцы, например) и в одиночку. Если эту склонность развивать и поощрять и отбором производителей и обучением боевого коня индивидуально, можно вырастить довольно опасную зверюгу.

Один из приёмов обучения, практиковавшийся во времена Румянцева и Суворова - т.н. двойное учение, то есть совместное учение пехоты и кавалерии. Если очень кратко и грубо, выводили на учения одновременно и на одно поле подразделения разных родов войск и упражнялись в строевой и прочей подготовке. Сначала по отдельности, хотя и в виду друг друга (тем самым лошади приучались к шуму и, в частности, звуку стрельбы), в конце занятия пехота строилась в одну шеренгу, против неё - выстраивалась кавалерия и наступала на пехоту по всем правилам кавалерийской атаки, держа строй и ускоряя аллюр. За считанные секунды до сшибки пехотинцы перестраивались в три (?) шеренги, образуя в строю разрывы, куда проскакивали всадники. После чего и те и другие шли домой, успокаивая ходьбой дыхание и нервы. 

Лошади тем самым приучались что строй пехоты это не страшно, тем более их мотивировало предвкушение отдыха и кормления. И потом в реальном бою, когда их посылали на пехоту, скакали без колебаний. Разумеется, когда пехота не расступалась, а твёрдо стояла, встречая атаку огнём и сталью, были, и во множестве, убитые и раненые, но на то она и война....

Интересная и поучительная история. Успехов вам в охране природы!

Не факт. По крайней мере хочется верить в лучшее. 

Хотя злые языки говорят, что в Канаде эвтаназия - причина смерти уже более чем в 5% случаях, другой вопрос - если на неё пошел человек с онкологией или другой тяжкой хронью, причиной смерти для статистики считается именно эта болезнь.

Чем выше уровень жизни, тем меньше люди стремятся к отношениям с живыми людьми.

Не вяжется это как-то с многочисленными историями о миллиардерах и их содержанках.

А если серьёзно, слышал не раз и в разных формулировках что отношениям с людьми и, в частности, интимным отношениям мешают скученность, нервотрёпка, неопределённость будущего или определённость в том, что это будущее будет хуже настоящего.

Как зануда отмечу что секс часто и есть бунт, по крайней мере если законы, обычаи и бабки у подъезда его осуждают.

И ещё одна мысль озорная: среди прочего, интерес к реальному сексу подрывает обилие секса виртуального, как непосредственно (разнообразная порнография), так и косвенно (сексуальный подтекст в культуре, искусстве, рекламе и т.п.). 

О, 1906 год, разгул гласности и чёрного пиара....

// Если не так грубо и лапидарно, в те годы уже умели, любили и практиковали то, что сейчас называют пиаром, а примерно с октября 1905 по июнь 1907 действовало выбитое из правительства послабление в цензуре.

Разумно. Но если быть точным, то надо учитывать, что хомячить могут и любят не только водолазы.

Кажется, Бабель писал что традиции придумывают отцы, когда уже не хватает сил выпороть непослушного сына и есть риск самому получить неиллюзорных люлей от подрастающего поколения.

История не внушает оптимизма: личности и организации держатся за власть и сопротивляются её лишению и даже умалению. Сальвадора Альенде свергли, Улофа Пальме застрелили...

Мысль в тему: легенды об оживших мертвецах могли подпитывать истории с избитыми (оглушенными) и ограбленными путниками. Неопытный лиходей вполне мог оставить, слегка прикопав, жертву живой. Так что тот мог спустя некоторое время придти в себя, выбраться из-под веток или даже тонкого слоя рыхлой земли, и отправиться искать обидчика и вообще справедливости.

Что касается киношных вампиров, слышал версию что это эвфемизм для запрещённых и осуждаемых.

Бронированные самолёты чуть-чуть не успели повоевать в Первую Мировую. AFAIR. А в интербеллум моторостроении и авиация бурно развивались....

Первая мысль: кидают мусор за борт, вот и мельчает пролив на глазах. Шутка.

Разное поступление воды с реками и дождями и разная убыль испарением. 

Кстати, геологи утверждают, что совсем недавно (по их геологическим меркам) Чёрное море было замкнутым водоёмом значительно меньше и по площади и по уровню, так что мелководье между Крымом и Болгарией было сушей. Пролив Босфор образовался лишь считанные тысячи лет назад (помнится, около семи) и первоначально был бурным потоком, конус выноса которого до сих пор прослеживается на морском дне (гипотеза Райана и Питмена, она же "гипотеза черноморского потопа")

Проблема "чеснока" и ему подобного оружия в том, что коней он ранит и калечит без разбора и своих и чужих. И потому чужаков, пойманных с железными колючками в котомке, рыцари убивали весьма затейливо. 

Ну да, народники сказки сочинают, это только в  Принстонском университете (пруф: https://www.jstor.org/stable/j.ctt7zvqc1 ) правду пишут. Дальнейший спор считаю бесполезным и прерываю его административно (временным внесением в ЧС)

Если вы про "Дневник писателя. 1873" и конкретно главу XVI, то там Достоевский называет себя "нечаевцем" в кавычках и подробно объясняет, почему:

И почему вы полагаете, что Нечаевы непременно должны быть фанатиками? Весьма часто это просто мошенники. «Я мошенник, а не социалист», — говорит один Нечаев, положим, у меня в моем романе «Бесы», но уверяю вас, что он мог бы сказать это и наяву. Это мошенники очень хитрые и изучившие именно великодушную сторону души человеческой, всего чаще юной души, чтоб уметь играть на ней как на музыкальном инструменте. Да неужели же вы вправду думаете, что прозелиты, которых мог бы набрать у нас какой-нибудь Нечаев, должны быть непременно лишь одни шалопаи? Не верю, не все; я сам старый «нечаевец», я тоже стоял на эшафоте, приговоренный к смертной казни, и уверяю вас, что стоял в компании людей образованных. Почти вся эта компания кончила курс в самых высших учебных заведениях. Некоторые впоследствии, когда уже всё прошло, заявили себя замечательными специальными знаниями, сочинениями. Нет-с, нечаевцы не всегда бывают из одних только лентяев, совсем ничему не учившихся.

Знаю, вы, без сомнения, возразите мне, что я вовсе не из нечаевцев, а всего только из петрашевцев. Пусть из петрашевцев (хотя, по-моему, название это неправильное; ибо чрезмерно большее число, в сравнении с стоявшими на эшафоте, но совершенно таких же, как мы, петрашевцев, осталось совершенно нетронутым и необеспокоенным. Правда, они никогда и не знали Петрашевского, но совсем не в Петрашевском было и дело во всей этой давнопрошедшей истории, вот что я хотел лишь заметить).

Но пусть из петрашевцев. Почему же вы знаете, что петрашевцы не могли бы стать нечаевцами, то есть стать на нечаевскую же дорогу, в случае если б так обернулось дело? Конечно, тогда и представить нельзя было: как бы это могло так обернуться дело? Не те совсем были времена. Но позвольте мне про себя одного сказать: Нечаевым, вероятно, я бы не мог сделаться никогда, но нечаевцем, не ручаюсь, может, и мог бы… во дни моей юности.

Непохоже это на обожание Нечаева, по-моему это наоборот осуждение. 

Насколько я понимаю, Достоевский был серьёзно обеспокоен состоянием Российской Империи и тенденциями её развития, отчего и оказался в кружке Петрашевского. И обеспокоенность эту сохранил и выражал в своих произведениях. Даже в вышепроцитированной шестнадцатой главе он полемизирует с неназванным охранителем, опубликованном в "Русском мире" и осуждает французских депутатов, бивших Луи Блана. Однако знакомство с тёмной стороной силы, теми, кого Хазин назвал контрэлитой, его тоже беспокоило. "Оба хуже" (с) не мой.

Секундочку, суда точно пересекают пролив? Я привык думать что проливы пересекают мосты и подобные им сооружения, а мореплаватели проливами проходят.

Вы путаете трезвенные бунты и питейные бунты, что симпотоматично. Дальнейший диалог считаю непродуктивным.

Если же вы хотите возражений по существу - переведите статью или хотя бы её резюме и опубликуйте, этим вы принесёте пользу обществу.

Не было никогда. Были питейные бунты, вызванные повышением цены на водку. Носители лаптей грабили кабаки, добиваясь "справедливой" цены на товар первейшей необходимости.

В вашей вселенной, может, и не было, а в нашей были. Первая наяндексенная статья: https://histrf.ru/read/articles/kak-rossiia-vzbuntovalas-protiv-pianstva