Александр Задолбацкий

Измельчал народ и это печально. 

Серенад не пел? Стихов не читал?

То ли бешенство на людей перешло, то ли мозги от жары плавятся....

В любом случае желаю вам разрулить ситуацию без вилоприкладства и виловтыка. 

Насколько я понимаю, дроны настолько убойны против танков, которые не защищены от атаки сверху. Защищённые "мангалами" танки гораздо устойчивее.

А танк Колобанова отличился потому что сражался так, как предполагали его конструкторы - под настильным огнём танковых и противотанковых орудий недостаточного для пробития его брони калибра.

Сильно зависит от урожайности в среднем за несколько лет и от организации помощи голодающим в годы неурожая. Голод 1891 года показал что ряд губерний Российской Империи достигли предела численности населения (аграрное перенаселение). Это если очень грубо и схематично.

Мысль о рыжих рожах русов меня будет преследовать ещё долго....

Разумно написано, хотя случаи всякие бывают. Навскидку назову историю с Цапками фон Кущёвка.

// Специально уточню - это уже история, хотя и недавняя.

Взрывы бытового газа не я придумал, это объективная реальность, встречающаяся нередко в хронике происшествий. На всякий случай уточню что про описанную вами даму я ничего не писал, потому что знаю о ней только с ваших слов, чего мне для вынесения обоснованных суждений недостаточно. Я писал о проблеме в целом, которая существует и которая по-моему гораздо серьёзнее и сложнее, чем вы пишете.

История грустная, хотя не факт что то, что вы знаете - это правда и вся правда. В доме с газовыми плитами, например, совершенно безобидный человек, забыв выключить газ, может нечаянно разнести целый подъезд.

Далее, одиноким людям во все времена жить было труднее и рискованнее, отчего очень давно возникло такое явление, как компаньонки.

А жить вместе и ухаживать за человеком с нездоровой психикой, например, старческой деменцией, практически очень трудно - об этом пишут те, кто этим занимаются. Отчего давно уже придуманы богадельни, дома престарелых, дома ветеранов и т.п. Далеко не все они хорошо работают, но это уже проблемы хреновой реализации хорошей идеи.

Деревенские бабы, которых я видел на горизонте и которые с большой вероятностью не подозревали о моём существовании?

В общем, думайте что хотите, а я остаюсь при своём мнении: шапка на голове и вообще защита волос в местах пыльных и вонючих функциональны, а не просто традиционны.

Значит, мне повезло, а вам нет, потому что на тех конюшнях, где я занимался, девушки носили шапки, платки и т.п. Как и на МТФ и вообще в деревне, где тоже доводилось работать.

И ещё один нюанс: на конюшне пахнет слабее и лучше, чем в коровнике или, ещё хуже, свинарнике.

И отмывать волосы от пыли и грязи труднее, чем отстирывать косынку. 

Поподробнее, пожалуйста. Или вы троллите?

Как зануда отмечу что волосы хорошо впитывают запахи. Поэтому девушки и женщины, работающие там, где запахи сильные и неприятные, носят разного рода головные уборы и сейчас. В животноводстве, например, или те, кто занимается конным спортом.

Глаз зацепился за Арью. Дело в том, что резать мужиков при должном умении и хитрости дело физически лёгкое: кожу и мягкие ткани острый клинок прокалывает легко, точные значения наизусть не помню, но их измеряли для пищевой промышленности и получили единицы кгс, в переводе на русский - и десятилетний ребёнок справится, спусковой крючок Узи туже. И по тексту Арья не силой мерялась, а действовала хитростью и, как правило, ядом.

Вы явно путаете матриархат и защиту прав матерей (в том числе будущих (беременных) и потенциальных).

Начать надо с определения что такое матриархат. По крайней мере некоторые называют матриархатом положение, когда некоторые женщины в некоторых случаях побеждают мужчин в конкуренции за должности и чины (судьи, учителя, вообще начальника). Хотя это не общепринятое определение и я это матриархатом не считаю.

Вполне с вами согласен.

Тогда бы он умер от апоплексического удара табакеркой как Павел I.

Его (Николая последнего) не любили, а точнее не хотели видеть на троне даже некоторые монархисты, например, Василий Шульгин.

Тоже слышал эту версию. В годы экономического подъема распахали всё, что могли, истощили почву и лишили её дерновины, а потом её сдуло...

Рад видеть продолжение серии.

И — мне кажется или у вас стиль несколько поменялся? 

В разных культурах по-разному. На Руси, помнится, невеста обязана была иметь приданое и приходить в семью к свёкру и свекрови со всем своим. Патриархом, напомню, был при этом не муж, а его отец, жене свёкор. 

Да, именно так.

Кстати, антропологи утверждают что традиционные отношения это когда родители девушки выбирают для неё жениха, по крайней мере такая модель отношений встречается чаще.

И что ещё забывают диванные патриархи, в "прекрасной России прошлого" семья это в первую очередь хозяйство, а муж в семье главная рабочая сила. 

Это не матриархат. Просто законодатели заметили несколько десятилетий назад что роль женщины в производстве новых людей важнее роли мужчины и поддерживают детоводство материально,  морально и адресно. 

Про вино слышал что красное вино в щелочной среде синеет. А в Греции известняковые горы и, следовательно, богатые кальцием и слабощелочные воды в источниках и колодцах. При разбавлении вина водой по древнему обычаю цвет вполне может стать синим.... 

Надо будет не забыть проверить, а то красное вино у меня в доме уже много лет избегает экспериментов. По воле Диониса, очевидно ;)

Если вы про цикл Влада Савина с попавшей АПЛ, то там тормозили развитие не наших, а наши наоборот бурно развивались, причём не в смысле осваивая содержимое ноутбуков попаданцев, а своим умом и трудом. Поэтому я не уверен что он (цикл) попадает под условия уважаемого автора.

Как зануда отмечу что СССР был в описываемый период не индустриальной страной, а в авральном порядке индустриализуемой, да ещё и испытывающей острую нехватку мужчин из-за призыва их в армию.

А необходимость высадки лесополос обосновал Докучаев в девятнадцатом веке (1892, помнится, год, под впечатлением от засухи и неурожая 1891-го) и тогда же их начали сажать. Впрочем, в гомеопатических количествах и лишь пока был жив и бодр Докучаев....

Почему-то сразу вспомнилось амуничное дерево, которое выбирают за сучья, удобные для развертывания амуниции....

Как любитель истории отмечу что убить Верховного Главнокомандующего в первые дни войны мог только попаданец с машиной времени, так как в СССР была сначала Ставка главного командования (председатель — нарком обороны Тимошенко), 10 июля переименованная в Ставку Верховного Командования, с сохранением коллегиально управления, и лишь 8 августа Сталин стал Верховным главнокомандующим.

Насколько я помню историю, патриарх Тихон попробовал утверждать, что советская власть не от бога, но довольно быстро изменил мнение после задушевных бесед с чекистами.

Если вы про триста миллионов, которые насчитал Менделеев, то эти миллионы чисто теоретические и прокормить их с тогдашним уровнем сельского хозяйства было невозможно. 

Ну это смотря когда и как считать. Меня ещё в детстве пионерском царапнул эпизод из "Волоколамского шоссе": генерал Панфилов разговаривает с подмосковным крестьянином, примерно своим ровесником и в этом разговоре произносит что-то вроде "Да, мы, большевики, для крестьян трудные". Мне это показалось странным: разве большевики были не за всё хорошее против всего плохого?

Позднее я узнал и об антоновщине и о махновщине и о Кронштадтском восстании, причём не из брани победителей (которую тоже встречал), а из попыток докопаться до корней. И понял что схемы из советских учебников для шестого класса слишком упрощённые. И не просто так появились в ВКП(б) разные уклоны, а до того случился раскол на большевиков и меньшевиков и много было ещё споров, ссор, а то и драк с перестрелками...

И конкретно русское крестьянство большевики переделали под свои цели и представления о средствах их достижения: в колхозников и рабочих совхозов. Что не вязалось с воспетой Твардовским "страной Муравией", в которой свободно жили крестьяне-единоличники со своими конями, полями и жёнами.

На всякий случай уточню что считаю модернизацию сельского хозяйства необходимой, а путь, по которому повела Россию ВКП(б) магистральным, но в гладкость этого пути и беспроблемность перехода на него не верю и вам не советую.

Про тридцать миллионов погибших не слышал, но что демографические потери в результате Реставрации велики - факт.

Специально уточню: демографические потери, то есть разница между ожиданиями демографов и наличным населением. Убитых в них скорее всего малая часть, но включены и умершие и уехавшие и неродившиеся и неприехавшие.

// Возможно, вас утешит тот факт, что демографические потери США в результате Великой Депрессии оцениваются в восемь миллионов человек.

Ну если не выпускать из серных шахт...

Про проценты не скажу, но существование и во множестве людей, которые жили при царе хорошо, а при советской власти плохо, доказывается восстаниями и другими выступлениями против советской власти. 

Некоторые численные оценки я видел в статьях о реформах Столыпина. В первом приближении 10% крестьян должны были, выделившись из общины, стать фермерами, остальные - батраками у них, рабочими на заводах, переселенцами на пустующие земли Сибири и Дальнего Востока. По статистике о реальных последствиях реформ, 53% выделившихся из общины, продавали землю и уезжали.

В 1917 году, на третий год войны - вполне согласен. А вот до начала войны настроения были другие, в том числе и монархические.

И одна из этих причин - наличие людей, которые видели в царе управу на злых бояр, купцов и прочих угнетателей. Хотя количество таких тёмных и низовых монархистов, конечно, сильно уменьшилось по сравнению с 1904 годом...

Точно французскому? Не английскому? Про красные штаны помню, но красные мундиры это всё же обычно англичане.

Как любитель истории напомню что довоенная стабильность многих удовлетворяла. Справные хозяева, у которых было что брать продотрядам, вполне себе жили. Революция произошла после трёх лет войны, которую Российская Империя вела с большим трудом и напряжением сил.

Видел здесь, на АТ минимум одно произведение где целенаправленно искали и уничтожали попаданцев. Которые, впрочем, были очень недобрые, в лучшем случае заносили какую-нибудь инфекцию....

А вообще регрессорство кажется мне неинтересным потому что оно обыденно и всепроникающе как пыль или сопротивление воздуха. Новшества требуют денег, времени и ресурсов на создание и внедрение, от людей переучиваться, задевают религии и суеверия*, коммерческие интересы и прочая, прочая, прочая.

Ну и лично я вырос в стране и среде где наука считалась производительной силой а прогресс явлением положительным.

*) Пишут, что когда на Волге появились первые пароходы, крестьяне некоторых сёл после их прохождения ходили крёстным ходом и святили реку....

Шутки  шутками, но спустя десятилетия, когда открываются архивы, в них обнаруживается много интересного о борцах за хорошее и против плохого. Например, вскрылась роль ЦРУ в поддержке Конгресса за культурную свободу (CCF). Подробности, например, в книге Фрэнсис Стонор Сондерс "ЦРУ и мир искусств. Культурный фронт холодной войны".

Не о всех, впрочем, удаётся найти плохое, так что лично я сохраняю веру в человечество.

Как зануда отмечу что задача матери - родить и выкормить. Воспитание достойного члена человеческого общества из детёныша плешивой обезьяны это уже задача общества.

Спасибо!

Отлично. Значит, вы можете привести хотя бы примерно данные о потерях артиллеристов. Ну или об их отсутствии, что тоже должно быть отражено в архивах.

Что обманывать себя не надо, это точно - мы сейчас не в СССР и ситуация больше похожа на 1911-12 годы, чем на 1941-45.

Бремя доказательства что в люфтваффе служили хиви из наших военнопленных лежит на вас.

Я же считаю что убедительно доказал: Европа большая и люди там были разные. В том числе и реально боровшиеся с нацизмом. Другой вопрос - нами манипулируют, пытаясь разделить людей по национальности и расе и на почве этого деления поссорить. Цитата в тему:

Arbeiter, horch, sie ziehen ins Feld,
und schreien: "Für Nation und Rasse!"
Das ist der Krieg der Herrscher der Welt
gegen die Arbeiterklasse!

Как зануда отмечу что первая иллюстрация в этом тексте - репродукция картины Грекова "Тачанка. Выезд на позицию". И на известных мне картинах М.Б. Грекова пулемёты с тачанок не стреляют, везде их везут с той или иной степенью скорости и драматичности. 

История  ее отсидки- образец кровавого царского насалия, окончившаяся ПОМИЛОВАНИЕМ .

Можно подробнее про помилование Веры Засулич? В той истории, которую я изучал, её оправдали присяжные заседатели и она, обоснованно опасаясь ареста, эмигрировала практически в тот же день.

Как любитель истории напомню что Засулич стреляла в градоначальника генерала Трепова, который реформ не проводил, наоборот был реакционером и консерватором. 

Александра II революционеры невзлюбили не за необходимые и полезные реформы, а за явный разрыв между желаемым ими по образцу наиболее развитых западных стран (Англии с её парламентом и гражданскими свободами, республиканской Франции и т.п.) и реально сделанным.

Про Столыпина надо отметить что его реформы были полезны в первую очередь для социал-демократов, поскольку способствовали развитию промышленности в городах и пролетаризации крестьянства. "Сейте, сейте, господа столыпины, жать будем мы" (с) Ленин. И убийство его, совершенное завербованным полицией революционером, прошедшим с оружием в театр и застрелившим премьер-министра рядом с императором, выглядит мягко говоря странно. То ли охрана императора совершенно не ловила мышей, но тогда её должны были изместить как бесплодную смоковницу. То ли сами спецслужбы это и устроили по поручению или по крайней мере с согласия того, кто мог им приказывать.

О хрущёвских реформах можно спорить очень долго, потому что их много разных и некоторые из них явно неоднозначные. Ужесточение оружейного законодательства, например, и его правоприменительной практики в правление Никиты Сергеевича явно противоречит светлому образу освободителя.