Александр Задолбацкий

Не обобщайте и не обобщены будете! Если серьёзно, я столько раз встречал в дискуссиях ошибку некорректного обобщения, что подозреваю её и у вас. Всё-таки психика человеческая достаточно сложна и в норме и тем более когда в ней что-то не в порядке...

Вот потому я и взял это словосочетание в кавычки. Но его многие употребляют и во вполне определенном смысле.

Подозреваю что автора поста спровоцировали на обсуждение современной политики а потом пожаловались модераторам.

А оператор бесполезен без оружия. А люди на ухудшение условий жизни реагируют разнообразно, в том числе и [Роскомнадзор]ствами. Поэтому я продолжаю сомневаться в процветании Афганистана при талибах и вообще и в демографическом аспекте.

В Руанде безо всякого апокалипсиса трудно различимые для нас туту с хуиси (?) устроили геноцид с сотнями тысяч (по оптимистическим оценкам) жертв. Так что кого как, а меня история настраивает на скепсис и пессимизм.

Во-первых, не все новорожденные индусы вырастут, детская смертность у них там высокая. Во-вторых, люди не только рождаются, но и мигрируют, и уехавший в США или ещё куда индус объективно улучшит экономику и статистику той страны, куда он уехал.

Что важнее, мы сейчас живём в эпоху турбулентности И. Валлерстайн, неблагоприятную для долгосрочных прогнозов. 

Расскажите пожалуйста про оружие афганского производства.

// У меня есть сомнения в долгосрочной стабильности режима талибов, да и в достоверности сведений о нынешнем Афганистане тоже.

Я ваш пост прочитал, хотя ответить уже не смог. Если вам это важно, я хотел и сейчас хочу спросить: какие фактические ошибки вы там нашли? Может, Сталин на самом деле поддерживал Богданова и Луначарского?

А "елей и патока" меня не отпугивают и не привлекают. После чтения житий святых у меня выработался иммунитет к апологетике ;) хотя чёрный пиар я тоже замечаю и не уважаю.

Однако рождаемость в Индии падает у нас на глазах и во многих её административных единицах уже меньше необходимой для поддержания численности. Насколько я могу судить, "демографический переход" - явление глобальное, просто какие-то страны совершили его давно (та же Англия), а какие-то ещё только совершают (Индия, Экваториальная Африка и т.п.).

Ну так тут только казовой конец опубликован - на Дзене статья раза в четыре длинее.

Как зануда отмечу что для дикарей, а точнее для дикарских вождей, выгода была очевидна: бусы получили они, а землю потеряло племя в целом. Причём относительно небольшую часть владений племени: первобытные охотники и собиратели жили очень разреженно по сравнению с земледельцами...

Увы, распостранённая когнитивная ошибка - видеть только то, что соответствует представлениям видящего. Я вот тоже вчера долго и нервно искал тюбик с клеем с характерным чёрным колпачком, который сам же поставил колпачком вниз и потому не замечал его на видном месте. Ноющих мужиков действительно много, но и желающих разобраться в том, что было, и сделать выводы, важные для настоящего и будущего, тоже хватает.

Что касается СССР - слышал интересную метафору: советские руководители были подобны джиннам из арабских сказок, способным двигать горы, воздвигать дворцы и разрушать города, но не для себя. Иметь дворец, самолёт или яхту размером с крейсер советский руководитель не мог. Помнится, персональный катер Брежнева, недавно затонувший в Одессе, имел водоизмещение в полтораста тонн, причём он был не личным, а персональным - Брежнева на нём возили пока он был генсек.

Многих это огорчало, особенно тех, кто сравнивал себя с западными коллегами, капиталистами и топ-менеджерами, демотивировало работать на благо СССР и мотивировало - на своё личное благо, пусть и в ущерб СССР в целом. 

1) "авторитетом Ленина ударить по Сталину" У нас речь шла ровно об обратном. Авторитетом Сталина по искусственно созданному авторитету Ленина. И бородатых русофобов аналогично.

У меня речь шла о том, что Ленина и Сталина противопоставляли разрушители СССР. С каким знаком - вопрос второстепенный, я когда гвозди из дерева выдираю, раскачиваю их и влево и вправо и вверх и вниз.

2) Ценю вашу вежливость. Однако, видимо мы по "разные стороны баррикад". Полагаю, вы из тех "друзей, с которыми и врагов не надо."  Прикрываясь лозунгами "Люблю СССР !" по факту являетесь его ненавистником и разрушителем.

И вам тем же концом по тому же месту. Распад СССР я видел немногомудрым студентом, хорошо помню распространённое тогда настроение "СССР надо реформировать", надежды на то, что СНГ это СССР 2.0 и лишь позже понял, как умело и цинично нами тогда манипулировали. А вот у вас вижу длящееся непонимание происходящего в опасной степени. Современную политику стараюсь не обсуждать - здесь модераторы это очень не одобряют. А вот по истории не могу удержаться:

Учеником и соратником он был исключительно формально. По факту, все их действия и решения диаметрально противоположны. СССР 20-х и СССР конца 30-х - принципиально разные страны. И разные люди у власти. Потому и настаиваю.

Лови попаданца! По факту пока Ленин был в силе, образно выражаясь, крепко держал штурвал, Сталин был его учеником и соратником. Отнюдь не всегда послушным - историки отмечают несколько существенных расхождений (по аграрному вопросу в 1906, по философским спорам о махизме, по отношению к Временному Правительству в марте 1917-го, по тактике в дни Октябрьской революции), но и таких взбрыков, как Бухарин, Троцкий, Богданов, Луначарский и т.п. с созданием оппозиционных платформ, крыльев, уклонов и в общем покушениях на раскол партии Сталин не допускал. Хорошая статья в тему - Ю. В. Емельянов "Сталин как ученик Ленина и продолжатель его дела или о противопоставлении Ленина Сталину"

Что касается разницы между СССР двадцатых и СССР тридцатых - мир и страна в это время быстро менялись, причём не по воле отдельных личностей а в результате сложных, переплетённых, противоречивых и отчасти до сих пор скрытых исторических процессов. Если уж на то пошло, РСФСР в апреле 1921-го, после X съезда РКП(б), провозгласившего  НЭП, существенно отличалась от России двумя месяцами раньше, хотя люди у власти были те же самые.

Кому как, а мне действия советского руководства напоминают рафтинг по сложным порогам, когда экипаж лодки то гребёт, то сушит вёсла, то отталкивается ими от скал и в общем в быстро меняющейся обстановке быстро переключается с одних действия на другие.

И то, что вы не понимаете быстроты и драматичности происходивших тогда изменений и/или доверяете тем, кто об этих быстроте и драматичности сознательно умалчивает в пропагандистских целях (в чём был замечен, например, Е.Фёдоров из НОД), это печально.

2. Гора Сион находится на Синае, Египет. Синай никогда не считался "землёй Израиля" с точки зрения религии. Евреи никогда не делали жить рядом с горой Сион. Еврейских городов рядом с ней не было никогда.

Вот так и палятся нейросети. Сион (Zion, ‎https://maps.google.com/maps?ll=31.7717,35.2286&q=31.7717,35.2286&spn=0.005,0.005&t=h&hl=ru ) и Синай (Sinai, https://maps.google.com/maps?ll=28.539028,33.974861&q=28.539028,33.974861&spn=0.005,0.005&t=h&hl=ru ) это существенно разные места.

Желания спорить с железякой у меня нет, но если это читает ещё кто-то, обратите внимание на другие внутренние противоречия. Например, по мнению автора социалисты в Израиле руководили до 2001 года, Израиль ушел из Газы в 2005, уже не при них, однако в усилении ХАМАС и резне, начавшейся 7 октября виноваты таки социалисты.

Впрочем, внутренняя политика Израиля - тема богатая....

Нельзя быть "За Ленина и за Сталина" - они враги и антагонисты. Как Ленин Сталина гнобил и издевался прекрасно известно. Тем более, нельзя быть "За Свердлова и за Сталина" - там взаимная вражда ещё сильнее.

Бред и яковлевская методичка*. Реально Сталин был учеником и младшим соратником Ленина. Который его не стеснялся критиковать за то, что считал неправильным, но ценил. Сам же Сталин называл себя и по всей видимости искренне считал продолжателем дела Ленина. Другой вопрос - как он сам это дело понимал и в тех условиях, в которых ему приходилось действовать.

Про Свердлова утверждать не берусь - он очень рано умер и в "войнах диадохов" не участвовал, но история показывает, что в борьбе за власть в верхушке ВКП(б) случались самые разнообразные тактические союзы.

*) Слова самого А.Н. Яковлева:

... разработали (разумеется, устно) следующий план: авторитетом Ленина ударить по Сталину, по сталинизму. А затем, в случае успеха, Плехановым и социал-демократией бить по Ленину, либерализмом и «нравственным социализмом» — по революционаризму вообще ...

Я помню, как такими набросами разрушали СССР и потому очень не люблю тех, которые их повторяют.

Не вижу у вас желания разобраться, что же собственно происходило в СССР и с СССР, зато вижу желание сказать про него гадость, которое вы весьма неуклюже реализуете. 

Как по заказу пришла в другом месте в ленте новостей история про великого князя Константина Павловича и жену французского негоцианта Араужо. 

Спорно. Древние римляне давным-давно вымерли, а о Римской Империи продолжают помнить. 

Тиурам ("кабельный порошок") высокотоксичен для людей и вообще теплокровных. Оно, конечно, действует он при осторожном применении слабо и поначалу незаметно, ну так и в домиках из шпал люди годами жили и радовались и не связывали свои болезни с креозотом, которым эти шпалы пропитывали....

Продолжая вашу спортивную аналогию: наш бегун каждый день в любую погоды пробегал по десять километров, потом связался с плохой компанией, спился и помер от цирроза печени. Вы предлагаете считать вредными все его действия, включая ежедневные беговые тренировки. Я предлагаю внимательно изучать его биографию, выявляя то, что шло на пользу и увеличение результатов и то, что шло во вред.

А реставрировать СССР я не хочу и не предлагаю потому что понимаю: условия изменились, буквально повторять то, что было сделано век назад, просто невозможно, по крайней мере в крупных масштабах.

Про Китай отмечу что китайские официальные лица и вслед за ними многие синологи в США и других странах говорят про социализм с китайской спецификой. И сравнивают современное состояние КНР с СССР в период НЭП. 

Насколько мне известно (а известно мне довольно много - читаю из любопытства не только научно-популярную, но и научную литературу по интересующим меня темам), местные породы как раз тем и хороши, что за многие поколения хорошо приспособились к условиям конкретной местности, ну и к манерам жителей этой местности. В сильно отличающихся условиях они, естественно, не проявляют такой же живучести и выносливости. 

// Есть даже теория что мавры, завоевав Испанию, не смогли сделать то же самое с Францией потому, что за Пиренеями климат был слишком холодный и влажный для их лошадей, выведенных в Аравии и Северной Африке.

Также слышал не раз что лучших представителей породы заводчики благоразумно оставляют себе, а продают тех, что "второй сорт не брак", а иногда и с кукишем в кармане - трудно распознаваемый плембрак.

Вообще-то гибридная сила не универсальная закономерность, для её проявления надо подобрать родителей по породе, а в животноводстве ещё и индивидуально. Скажем, пресловутый Орлов, выводя орловских рысаков и верховых лошадей, перепробовал несколько десятков сочетаний пород, о чём много и красочно писал в своих книгах В.О. Витт 

Как любитель истории отмечу что развалившийся СССР при Горлачёве сильно отличался от того СССР, который провёл индустриализацию, выстоял в Великой Отечественной и восстановил разрушенное после неё.

А КНР существует уже дольше СССР (1 октября сего года отпраздновал семидесятишестилетие своего существования). Злые языки говорят, что там не только обозвали советское руководство ревизионистами и другими нехорошими словами, но и создали специальный НИИ по изучению наших ошибок, конкретно Институт исследований России, Восточной Европы и Центральной Азии при Академии общественных наук Китая (АОНК; директором на протяжении многих лет был профессор У Энюань)

Положим, те, кто не пережили девяностые или пережили их с существенным ущербом для здоровья и материального благополучия, сюда писать просто не смогут. Для этого требуется оборудование, доступ в интернет (небесплатный), время и не просто время, а такое, которое можно и хочется потратить на писево.

С другой стороны, обычным состоянием человека при капитализме является страх перед будущим (на чём в своё время поднялся Зигмунд Фрейд: в столице Австро-Венгрии в годы перед падением империи многие предчувствовали дурное и нервничали). И одна из форм психологической защиты от этого страха - аутотренинг в духе "всё к лучшему в этом лучшем из миров, государство и общество устроены рационально, построены прочно и рухнуть не могут". Причём коллективный аутотренинг действует сильнее, да и вообще люди склонны держаться единомышленников или по крайней мере поддакивающих.

Что касается "невидимой руки рынка", юмор в том что эту самую руку правительства, в том числе и самые либерально-демократические, часто заворачивают и выламывают, если она начинает угрожать стабильности в обществе. Хорошо и аргументированно об этом написал профессор Ха Джун Чхан в книге "23 тайны: то, что вам не расскажут про капитализм".

На конкретных названиях не настаиваю, но что в азарте научного и коммерческого поиска можно получить неожиданно опасные результаты а потом скрывать их от общества, продолжаю опасаться. Прецеденты в истории медицины были.

Юмор в том, что ваш исходный пост - прекрасный пример cherry picking-а. Ваша критика СССР состоит в описании трудностей вашего детства и вашей семьи и обобщении вашего личного опыта на весь СССР. При том, что вы вполне сознаёте: у разных людей опыт был разный. И тратите довольно много слов на обесценивание положительного опыта СССР в целом и тех, у кого остались хорошие воспоминания в частности.

Вы пишете на каком-то необщепринятом диалекте русского языка. Израиль строили сионисты - сторонники религиозно-националистического учения, которые сделали из священных книг иудаизма вывод что для избавления еврейского народа от бед и гонений им (евреям) надо собраться в одном конкретном месте - окрестностях горы Сион. Кстати, учения необщепринятого, хотя и распиаренного: есть авторитетные толкователи Талмуда, которые находят в нём прямой запрет на сионизм.

Другой вопрос - когда ресурсы скудны, а потребность в людях (работниках, солдатах, избирателях и т.п.) велика, любое общество вырабатывает теорию и практику равномерного распределения и рационального использования этих самых ресурсов, отчего было и есть так много общего в тюрьмах, казармах, монастырях и т.п. разных эпох и стран.

Что касается творящегося сейча в секторе Газа, это вообще-то совместное творчество правительства Нетаньяху, который ни разу не социалист, и ХАМАС - тоже совершенно не социалистической, а напротив религиозно-националистической. Если Рабин с Арафатом для вас социалисты, вынужден повторить рекомендацию учить русский язык. И по крайней мере они договорились о перемирии (переговоры в Осло в 1995-ом). 

Информированная интуиция подсказывает мне что важна, но не определяюща и не гарантирующа. Хотя конкретику и нюансы расписать не берусь.

Разве молодёжь раньше не хотела всё и сразу? Вспомните себя в молодости, а пожалуй даже и в детстве, когда родители ещё не вбили в голову желательность умеренности в желаниях.

Другой вопрос - мир во-первых изменился по сравнению со временами нашей молодости (кстати, общая проблема с древнейших времён), во-вторых привычный нам мир в глобальном и системном кризисе ("период турбулентности" как выразился Валлерстайн), а в эпоху войн и революций актуальные ценности существенно отличаются от таковых мирного и благополучного времени. Как объяснял "путешественнику в погонах" Янковскому (которого мы лучше знаем как писателя Яна) проводник по туркменским буеракам "Конь несёт джигита в бой, винтовка бьёт врагов, трубка веселит душу. А женщины только болтают без умолку". Может, и у вашего сына мысли подобные?

Проблема в том, что мы всей страной переехали в американскую систему ценностей в конце восьмидесятых - в девяностых годах XX века. 

Также шепотом: у коммунаров карандаши общие и фломастеры, а может даже и кисточки.

Потому что те, кто способен услышать симфонический оркестр, создают малую часть платежеспособного спроса. А деньги получить надо со всех.

Ну да, а потом генетики скрестят нечаянно картошку с коноплёй....

Человечество не раз напарывалось на неожиданные и неприятные последствия прогресса, поэтому осторожность во внедрении новых технологий благоразумна. 

Другой вопрос — кроме благоразумной осторожности бывает и неблагоразумная враждебность. На Волге, говорят, во времена первых пароходов после прохода его (парохода) по реке жители прибрежных сёл устраивали крестные ходы с водосвятиями, чтобы вернуть реке ритуальную чистоту.....

Если вы про тесты на IQ, то это не интеллект. Интеллектов на самом деле несколько разных, доктор психологических наук А.Г. Шмелев, который разрабатывает эту тему, выделил их примерно полдюжины. Впрочем, о точном их количестве можно и нужно спорить, для нас сейчас важно то, что мы существа многогранные и одного показателя недостаточно для описания и оценки.

Далее, практика показывает что высшая нервная  деятельность меняется под влиянием обучения и тренировки, которые могут развить природные задатки, а могут наоборот. И есть много исследований, изучающих влияние среды, в том числе социальной среды, которые обнаруживают это влияние и оценивают значимость различных его факторов. Насколько я могу судить по научно-популярным статьям, многое интересного и важного уже обнаружили. Например, что успехи в учёбе детей хорошо коррелируют с наличием в радиусе четырёхсот метров от школы древесно-кустарниковой растительности, хотя бы сквера.

Поэтому ваш тезис нуждается в доказательстве того, что интеллектуальное превосходство "золотой молодежи" обусловлено генетически, а не социально (нанятыми наставниками, обучением в лучших школах и ВУЗах и т.п.).

Если вы про буденновскую породу лошадей, то её создали не на голом месте, а на базе казачьего коневодства, насчитывавшего многие века истории. Другой вопрос — после драматических событий гражданской войны, в ходе которой многое разрушили дотла....

Слышал я что люди склонны воспроизводить те отношения, которые в детстве видели в семье. Другой вопрос — иногда такие отношения настолько очевидно нездоровые, что это понимают даже дети , тогда цепь семейной традиции может прерваться.

Насколько я понимаю, инбридингом животноводы пользуются из-за недостатка ресурсов и, как следствие, малого поголовья племенного стада. Так-то инбредная депрессия известна давно и хорошо....

Сколько же геморроя инженерам и технологам в мире, где нет дешёвой нефти и продуктов нефтепереработки!

Как любитель истории напомню что в СССР был не социализм, а его строительство, причём в условиях осаждённой крепости и на развалинах Российской Империи - государства не самого богатого и благополучного. 

После интернет-чморения по крайней мере не придётся алименты платить. Вообще не раз слышал жалобы современных мужчин на меркантильность современных женщин и нежелание их тратить время даже на разговоры с теми, кто не будет их обеспечивать. И на засилье на сайтах знакомств в лучшем случае профессионалок, а с большой вероятностью ещё и чат-ботов. Подозреваю, что ваш сын просто обжегся несколько раз на общении с представителями этих категорий.

Вообще современная жизнь часто и густо макает в неприятности тех, кто не слишком разумен и реагирует на импульс, голосует сердцем, действует на драйве и под диктовку гормонов. Ладно бы лбом в стенку врезаться, это обидно и больно,  но по крайней мере недолго, а многих ловят и методично обезжиривают.

Что касается Индии, отмечу что там уже не плодятся так, как двадцать и даже десять лет назад. СКР в Индии в 2021 году упал до 2.12 и во многих регионах был ниже 2. Не мы одни такие умные....

Нет, разумеется, он предсказанный Иоанном Богословом саранчук с львиными зубами и скорпионьим хвостом.

На всякий случай предупреждаю что это сарказм.

Как будто сейчас учителя много получают и матери-одиночки с малыми детьми хорошо живут. Хотя поскольку молоко усохло до 0.9-0.87 л в бутылке а масло до 0.18 кг в пачке, а квартиру себе могут позволить лишь 3-5% самых богатых, необходимо усиленно разоблачать мерзкий совок.

Эвтаназия тут при том, что вы писали о ней несколько раз. 

В богатом и гуманном обществе вопрос об эвтаназии не стоит. Лечат всех и до естественного конца. Вопрос возникает или от нищеты (объективного отсутствия ресурсов) или от жлобства (экономии ресурсов на тех, от которых нет выгоды).

Не путайте нужду и добродетель. Нищета толкает на поступки, мягко говоря, неэтичные, а у нас в истории слишком много было периодов, когда заметная часть населения была нищей до потери человеческого облика. 

Как зануда отмечу что запрет "усыплять явных уродцев" защищает не уродцев, а детей вообще от тех, кто готов их усыплять. 

Есть теория что по крайней мере отчасти влечение к женщинам обусловлено воспоминаниями о раннем детстве, когда ребёнок был маленький и сильно зависел от матери.

По-моему вы преувеличиваете возможности пропаганды. Подтолкнуть покупателя в магазине выбрать хреноколу вместо редькоколы это одно, убедить голодного отказаться от еды это другое.

Гомосексуалисты естественным образом не размножаются, зачем их еще кастрировать-то ?

Чтобы они не занимались сексом в неестественной и осуждаемой форме.

Как зануда отмечу что мы, люди, в отличии от мышей, знаем противозачаточные средства и вообще способы заниматься сексом без риска зачатия.