Заходил
Тирасполь от Астрахани, однако, отличат. Впрочем, решать в любом случае вам.
// Почему-то вспомнилось что американцы запеленговали эскадру Нагумо, отходящую после набега на Перл-Харбор но из-за 8-образной диаграммы направленности пеленгатора направили авиаразведчиков с ошибкой в 180 градусов (на юг а не на север).
При дальности радиосвязи в сотни километров (по тексту ГГ принимают в Москве) пеленгаторы вполне могут стоять и, главное, принимать радиопередачу и пеленговать, в Смоленске и Севастополе. Это если автору надо чтобы его героя запеленговали. А нет так нет.
Возможно. По крайней мере на некоторых рисунках уважаемого Александра они (рёбра у худых девушек) были заметны. Точно сказать может только он. Словами или доведя эскиз до уровня рисунка, на что я в глубине души надеюсь.
Чтобы рёбра не торчали.
Японский «тигр» стал единственным в американском зверинце, не получившим сахарной косточки после распада СССР, а ведь каждый из вассалов был награжден – кто-то получил рынок, кто-то тихо дербанил технологии, а кто-то высасывал ресурсы из некогда сильной страны.
Вот это, кстати, спорно. Насколько я могу судить, и кусок рынка, в том числе автомобильного, японцы получили и сырьё вывозили и мозги к ним утекали...
Чёрный юмор в том, что поздний СССР помогал "загнивающему западу" решать его внутренние проблемы, например, продажей газа и нефти (с конца шестидесятых - начала семидесятых).
А внутренние проблемы СССР замалчивались, а то и отрицались пропагандой.
И так не только с бельём. Поэтому плановая экономика может обогнать Америку по выплавке чугуна, но не может произвести кружева. В ней это не запрограммировано.
Претензии на самом деле к тем, кто составлял план.
Кстати, слышал мнение что советское нижнее бельё проектировали (ну или стояли за спиной проектировщиков со скипидарными клизмами) врачи, поэтому оно не радовало глаз, но защищало от ветра, холода, вибрации и т.д. и т.п. вплоть до поражающих факторов ядерного взрыва.
Насколько я понимаю, Хрущёва и вообще советское руководство достали ушлые артельщики, которые использовали артели для разного рода мошенничеств, коррумпирования чиновников и другой предосудительной деятельности. И он решил бороться с сорняками не методичной и кропотливой прополкой, а залив грядку бетоном.
Самолёт одноместный, но две субтильные девушки могут поместиться на сиденье, рассчитанное на крупного мужчину в толстой тёплой одежде. IMHO.
Насколько я понимаю, во время радиопередачи взвод большей частью отдыхает, меньшей (дежурной) охраняет работающего радиста. В данном случае командира, он же радист. Который может работать на передачу, может стучать ключом вхолостую, может просто дремать на тёплом ящике радиостанции, накрывшись с головой плащ-палаткой - специалистов, способных его проконтролировать, по тексту во взводе нет.
Кстати, ещё один фокус - обменявшись с полком квитанциями на заранее согласованной с Мэлсом частоте, главный герой может перестроиться на несколько десятков или сотен килогерц и полковой радист его уже не услышит - CW ведь.
Первое, что вспомнилось - Ларионов, первый секретарь Рязанского обкома КПСС до 1960 г. А точнее нашумевшая история с планом по мясу, который Рязанская область под его руководством в 1959 году выполнила ценой множества махинаций (закупка скота за границами области, приписки и многое другое), а в 1960 не смогла и Ларионов, предвидя расследование своих махинаций и оргвыводы, застрелился.
Но это единичный пример, вообще же с ответственность и безответственностью партийных и их разновидности - идеологических работников в долгой и бурной истории СССР бывало всякое.
И ещё один нюанс:
После отмены крепостного права не изменилось ровным счётом ни-че-го https://author.today/work/series/5770 Губернаторы и мэры на местах могли быть плохими, могли быть хорошими,
Верните к клавиатуре настоящего Панфилова, автора альтернативно-исторических романов о Российской Империи. В которой мэров не было, были городские головы и градоначальники.
Верить в рассказы Айн Рэнд и ей подобных мешает объективная реальность, в том числе циклические экономические кризисы.
// И упорно вертятся в голове строки Багрицкого:
Пусть покрыты плесенью
Наши костяки,
То, о чём мы думали,
Вновь ведёт штыки...
"Разговор с комсомольцем Дементьевым о поэзии"
Навскидку назову А.И. Колганова (доктор экономических наук, профессор), цикл "Жернова истории". Другой вопрос - это не про поздний СССР, а ранний (повествование начинается в 1923).
ПЫ. СЫ. Как, по моему мнению, и согласно статистике (плюс\минус) жила большая часть граждан Страны Советов в 1967 - здесь https://author.today/work/series/28915
Большая часть граждан Страны Советов переехала в Москву и стала сионистами?!!!
// Специально уточняю - это реальная биография главного героя цикла "Чужой среди своих".
С.М. Киров, К.Е. Ворошилов, Н.С. Хрущёв, Л.И. Брежнев...
Кстати, Горбачёв и Ельцин из крестьян. Совпадение?
Весна 1936-го, насколько я понимаю.
Как раз сейчас Вязовский выкладывает третий том попаданца в 1935-ый. Хотя, конечно, у каждого свой информационный пузырь.
Заинтриговали.
Родственники. Односельчане. Могильщики.
Том Сойер соблазнял невинных младенцев, а ваши собеседники, похоже, испробовали волонтёрство во всех его разновидностях ещё в детстве пионерском.
Интересное место, интересная эпоха, симпатичный главный герой, но язык повествования мне не понравился.
Мне тоже кажется больше похоже на диверсантов. В любом случае машина это скорость, возможность уехать за считанные часы из приграничной полосы и раствориться в мирном населении.
Кстати, возможен вариант что кроме шести покойников где-то прячутся ещё несколько их живых сослуживцев и едят армейские консервы и крупу.
Там не сказано, из чего/как раненый убил пулемётчика и его второго номера. Может, он из пушки стрелял, причём заряженной и наведённой до того, как его ранили?
Логично. Но предсказуемо. И если автор решит помучить главного героя и/или читателей, Тим заломит неподъемную цену....
Или очень удачливый. Адмирал Нельсон, помнится, после мушкетной пули в лёгкое умирал несколько часов, причём писавший об этом врач утверждал, что оказывавшие ему помощь действовали неправильно и тем ускорили его кончину.
Ярослава Гашека я тоже очень уважаю, но как любитель точности напомню что вторая цитата это не свидетельство, а сочинение, причём по контексту — пародия на описание боёв в официальной имперской прессе.
Вот это поворот! В третий том даже заглядывать боюсь.
Так разве я против? Тем более в широкой лодке обкуренным хиппи безопаснее, чем в узкой и валкой пироге. А вам активность в комментариях в плюс, AFAIK.
Вообще когда элита из одного народа, а податные сословия из другого — частое явление в мировой истории. Что Англия после Вильгельма Завоеватьеля, что Китай при династии Цинь (манчьжурах)....
На последнем рисунке не пирога, а джонбот (?) характерная лодка с плоским наклонным носом
До того Англия и Россия несколько раз были союзниками (в наполеоновских войнах, например, и не только), а после, во время Первой Мировой и Второй — и Франция тоже. А уж как лихо воевали католические Франция с Испанией.....
Вы лапочки, но вообще влетать в лифт с незнакомыми собаками неблагоразумно. IMHO.
Пишите как пишется. За всех читателей не скажу, а для меня главное чтобы было интересно.
Грустная история...
Инбредная депрессия была известна коневодам и собаководам довольно давно. О вырождении аристократов много и разнообразно писали ещё в восемнадцатом веке, например, Даниэль Дефо. И что? Наказание за оскорбление королевского величества тоже было очень давно и активно применялось.
Отношение к интеллектуальному пиратству у нас амбивалентное. Помнится, Бонапарт награждал за раскрытие иностранного промышленного секрета как за взятие в бою неприятельской пушки. А в IT вообще многое построено на использовании чужого кода. В общем, когда я читаю о нарушении попаданцами патентных, авторских и им подобных прав, это меня не коробит.
Читал, что в восемнадцатом веке ширинкой называли прямоугольный лоскут и лишь относительно недавно значение этого слова сузилось до клапана, закрывающего разрез на штанах.
Что есть суть? Если то, что российско-турецкие отношения выписывали удивительные загогулины, то вполне согласен: в тридцатых годах девятнадцатого века, например, Россия спасла турецкого султана от египетских сепаратистов, при том, что несколькими годами раньше поддержала национально-освободительную борьбу греков, которые для турок были сепаратистами хуже египтян. А двадцатью годами позже Россия воевала с Турцией, причём за последнюю вступились Англия, Франция и Сардиния. Самое смешное, что поводом для войны послужила защита христианской веры...
И её хватает для внутреннего потребления?
Судя по публикуемым данным, в хорошие годы хватает, в неурожайные (например, 2021) приходится закупать, причём если более подходящие к финскому климату овёс и ячмень Финляндия экспортирует, то рис, кукурузу, сою (бобы и шрот) импортирует. Пруф по зерновым
Интересно, что на фураж финны используют примерно втрое больше зерна, чем непосредственно людям и что импорт твёрдой пшеницы в Финляндии тоже практикуется.
Но в СССР финская урожайность отсутствовала и в прибалтийских республиках (хоть и была выше, чем в среднем по Союзу).
Небоскребы строят те, кому земли не хватает 
не мой. Интенсивное хозяйство дорого, трудоёмко и чувствительно к поставкам разнообразных расходников, запчастей, в сельском хозяйстве — семян, удобрений, ядохимикатов...
У СССР было много разных проблем, в том числе и та, что им руководили люди, пережившие Великую Отечественную и серьезно относившиеся к перспективе Третьей Мировой. Это вылезало и в развитии промышленности, рассредоточенной географически, и в архитектуре (невысокие хрущёвки и брежневки с большими интервалами — чтобы после бомбёжки оставались свободными проезды между развалинами) , подозреваю что и в развитии сельского хозяйства сильно было влияние тех, кто помнил войну (мобилизация людей, техники и лошадей в армию, сокращение или даже прекращение поставок...) и потому ценил устойчивость к катаклизмам выше продуктивности.
В общем, интересная и сложная тема, что и почему делалось в СССР и сводить её к тому, что де так учил Маркс в 1848 году — явная глупость или наброс.
Как любитель истории напомню что в 1920-22 году с Турцией воевала коалиция, возглавляемая Англией и Францией, с которыми у РСФСР были свежие счёты (интервенция, поддержка сепаратистов и мятежников, поддержка Польши и т.п.). Так что это ещё вопрос, как оценивать помощь турецкому правительству в те годы, как поддержку кемалистов или как диверсию против европейских империалистов турецкими руками.
Во-первых, зона рискованного земледелия это не бузина а подтверждение моего тезиса.
Во-вторых, пшеницу в Финляндии выращивают не повсеместно, а лишь в наиболее подходящих для неё местах южнее 62-й широты. Площадь посевов на 2025 год — 170 тыс.га. Это при компактном размещении квадрат со стороной сорок с небольшим километров. Хотя информированная интуиция подсказывает мне что финны не квадраты рисуют, как на равнинах США или юга России, а вписывают поля в рельеф, подбирая для теплолюбивых культур южные склоны.
В-третьих, климат в Скандинавии имеет сильный градиент по долготе. В Хельсинки средняя температура января -5, в Ленинграде -7, летом тоже у нас прохладнее.
В-четвёртых, урожайность зависит ещё и от сортов и агротехники, в частности, от количества и качества вносимых удобрений. Развитием сельского хозяйства финское правительство и общество занимались ещё в девятнадцатом веке. А в послевоенный период Финляндия ещё и получала выгоды от транзитной торговли между СССР и западом и строила социальное государство (сами финны считают семидесятые-восьмидесятые годы двадцатого века "золотым веком"). Часть доходов государства шла на поддержку фермеров в разных форматах (дотации, льготные кредиты, субсидии и т.п.), в том числе на поощрение и поддержку повышения продуктивности. С распадом СССР и вступлением Финляндии в ЕС поддержка фермеров изменилась но не прекратилась.
По всем этим причинам высокая урожайность пшеницы на юге Скандинавии и конкретно в Финляндии меня не удивляет.
На полную изоляцию и сплошное "враждебное окружение" надо специально поработать.
Николай I смог (Крымская война). Бонапарт, кстати, тоже.
С другой стороны, социалистические идеи пугали правительства, но многих привлекали, особенно среди рабочих, что тоже влияло на положение СССР.
Очень похоже на правду. У ремесленников, кстати, похожие закономерности.
Только вот с мальтузианской ловушкой вы неправы: она заключается в том, что производительность сельского хозяйства растёт медленнее, чем количество занятых в нём людей при прочих равных. Поэтому возрастание численности населения приводит к тому, что это самое население начинает плохо питаться, а в неурожайные годы и вовсе голодать. AFAIR. То, о чём вы написали (ограничение рождаемости) это способ (ну или попытка) решить проблему перенаселения, не доводя общество до эпидемий и других социально-экономических катаклизмов.
Про "больше подходит" придумал не я, это отмечали со средних веков многие умные люди. Но если вы хотите продемонстрировать своё невежество, не буду вам мешать.
Род лукавый и прелюбодейный ищет знамения и знамение не даётся ему, кроме знамения Ионы-пророка (с) Иисус Христос.
Если вы считаете доказательством изобилия продовольствия в России воспоминания эмигранта, написанные спустя много лет по памяти, то у меня есть против вас козырь: натюрморт Машкова "Советские хлебы", написанный в 1936 г. в Москве с натуры.
Увы. Есть такой троп что де покойная была богатырского здоровья и невиданной красы, но вот подцепила красную чуму.
Проблема такого подхода в том, что если не изучать ошибки предшественников, есть большой риск их повторить.
Население росло количественно, но качество этого населения беспокоило думающих людей. М.О. Меньшиков*, например, писал в январе 1914-го:
... русский человек во множестве мест охвачен измельчанием и вырождением, которое заставило на нашей памяти дважды понижать норму при приеме новобранцев на службу. Еще сто с небольшим лет назад самая высокорослая армия в Европе (суворовские "чудо-богатыри"),- теперешняя русская армия уже самая низкорослая, и ужасающий процент рекрутов приходится браковать для службы.
*) На всякий случай напомню: публицист из "Нового времени", охранитель и русский националист.
А дешевизна продуктов питания в значительной степени была обусловлена сверхэксплуатацией крестьянства, которое в результате не только мельчало и тощало, но и злобилось. И, когда война заставила дать этим тощим и злобным крестьянам винтовки и научить их убивать, результат оказался плачевным для империи и династии...
Как зануда отмечу что враждебное окружение это вообще-то норма жизни для государства. Многочисленные войны до возникновения советской власти тому наглядное доказательство.
Написал комментарий к произведению Красный код. Том 3
Станций было много, но до атаки они соблюдали радиомолчание, а вот после атаки и до возвращения последней волны самолётов шел довольно интенсивный радиообмен как лётчиков между собой, так и с авианосцами. Насколько я понял.