Александр Задолбацкий

Насколько я помню историю, у повстанцев был замумуканный план, который начал разваливаться ещё до начала стрельбы (одна группа опоздала, другая была распознана солдатами как враги ещё за воротами казармы и т.п.). Однако при удаче вооруженный караул был бы перебит, безоружные солдаты - блокированы в казармах огнём, средства связи захвачены и у повстанцев было бы время опустошить арсенал и скрыться.

Как раз я обвинениями в фашизме не разбрасываюсь, можете сами посмотреть. Тем более что я своих комментариев не закрываю от общественности.

А действия Засулич осуждаю. Дальнейшая история показала что и она и народовольцы нашумели эффектно, но самодержавие не свергли а только прокачали его (самодержавия) правоохранительные органы.

В реальной истории царя отрекли делегация Временного комитета Думы и командующие фронтами.

Как зануда напомню о практике подставных владельцев, которым передают, по крайней мере по документам, свои  ценности (деньги, недвижимость и т.п.) люди, имеющие основания опасаться конфискации этих ценностей. 

Хороший пример выдранных из контекста цитат. Про Герцена не скажу, но Маркс и Энгельс писали о том, как будут действовать союзники. Это не приказы и не советы, а анализ ситуации, причём ни английскому ни французскому правительству бородатые основоположники не сочувствовали и Наполеона III критиковали едко и остро.

Фашизм это открытая террористическая диктатура наиболее реакционных, наиболее шовинистических, наиболее империалистических элементов финансового капитала… Это не надклассовая власть и не власть мелкой буржуазии или люмпен-пролетариата над финансовым капиталом. Это власть самого финансового капитала. Это организация террористической расправы с рабочим классом и революционной частью крестьянства и интеллигенции. Фашизм во внешней политике — это шовинизм в самой грубейшей форме, культивирующий зоологическую ненависть против других народов. Георгий Димитров.

Далее, Боголюбов был к моменту порки осуждён за причастность к демонстрации 6 декабря 1876 года, которая переросла в массовую драку с дворниками, сторожами, певчими Казанского собора и, наконец, полицией. Сам он в этой демонстрации не участвовал, но как известный полиции опасный смутьян был приговорен к пятнадцати годам каторги. Согласно приговору вина его заключалась «в дерзостном порицании установленного государственными законами образа правления и в насильственном сопротивлении полицейским властям». 

На всякий случай уточню что в декабре 1876 года "Народной воли" ещё не существовало. Была "Земля и воля" второго формирования, в программе которой ещё не было "дезорганизаторской" части, внесённой в мае 1878 года и расколовшей организацию на практиковавшую террор "Народную волю" и принципиально мирный "Чёрный передел".

В "организаторской" же части были пропаганда социалистических идей и требования реформ по лучшим европейским образцам (парламент с всесословным представительством, свобода совести и т.п.).

Юмор в том, что в эти годы как раз самодержавие рисковало сделать Россию колонией. В 1857 году под давлением Англии и Франции был принят невыгодный для русской промышленности таможенный тариф, было создано "Главное общество российских железных дорог" со значительным иностранным участием и гарантированной государством прибылью. Которое, как выяснилось в следующие десять лет,  дороги строило медленно и небезупречно, а вот деньги иностранным инвесторам выплачивало исправно. Создавались и другие концессии, общеизвестен, например, Джон Хьюз («Новороссийское общество каменноугольного, железного и рельсового производств» и New Russia Company Ltd в Лондоне), организовавший металлургическое производство под Бахмутом (Юзовка, сейчас Донецк). 

Симптоматично, что в число акционеров New Russia Company вошёл Томас Брасси, инженер и подрядчик, построивший, среди прочего, Балаклавскую железную дорогу для снабжения английской армии во время осады Севастополя.

Впрочем, таких исторических анекдотов тогда было много, потому что, повторюсь, иностранный капитал пошёл в Россию, почуяв там возможность преумножиться. И это беспокоило очень многих, поскольку это движение не только развивало русскую (территориально) промышленность , но и выкачивало из России деньги и ресурсы и угнетало русских конкурентов западных промышленников.

И в общем мнение о непогрешимости правительства на тот период опровергается фактами, а вот многие претензии и требования оппозиционных сил подтверждаются. Образно выражаясь, если человек предупреждает об яме на дороге, то неблагоразумно обвинять его в том, что он желает добиться автокатастрофы.

Наконец, и с французской революцией вы явно неправы. Во-первых, Англия пережила революцию и гражданскую войну ещё в середине семнадцатого века. И эти события, разорительные и кровопролитные в моменте, в последующие десятилетия послужили промышленному и социальному развитию государства и созданию английской колониальной империи. И хотя т.н. Славная революция в конце семнадцатого века и восстановила де-юре монархию, власть послереволюционных королей была существенно ограничена по сравнению с дореволюционными временами и много чего ещё изменилось.

В восемнадцатом веке успех Англии был очевиден, причины его выяснялись заинтересованными лицами и в ней самой и во всей Европе. Единства во мнениях не было, в общем брожении умов высказывались самые разные предложения о том, как следует модернизировать государство, низы общества волновались, а иногда и бузили. Во Франции проблемы государства и, главное, неспособность их решить достигли угрожающего уровня и в конце концов система пошла вразнос.

Тем не менее революционное правительство после многих дорогостоящих и кровопролитных социальных экспериментов выработало достаточно жизнеспособную конструкцию и, главное, победоносную армию, которая в 1792-1807 победила и принудила к выгодному для Франции миру всех её противников на континенте.

К сожалению для Франции, выдвинувшийся в ходе революционных войн генерал Бонапарт при всех своих способностях и успехах был всё-таки не политиком, он не смог ни победить Англию, ни установить с ней прочный мир. Английские же правительства проявили достаточно упорства и благоразумия в борьбе с Францией и, главное, за английские интересы, так что Франция изнемогла и седьмая по счёту антифранцузская коалиция добилась решительного успеха.

Заслуживает внимания что успехом этим англичане считали реставрацию монархии во Франции, что не нравилось самим французам, в несколько приемов согнавшим Бурбонов с трона (революции 1830 и 1848).

И ваша оценка Франции как гегемона Европы до революции и "английской собачки" после расходится с фактами.

Спасибо. Люблю такие тексты с хронологией и причинно-следственными связями.

Понимаю. А вот вы, похоже, не понимаете то, что пишете в своих сообщениях и потому не улавливаете связи с ними моих ответов.

1. Таки утверждалось. Вы писали в предыдущем комментарии в этой ветке:

По сути к власти пришел ИГИЛ, который объявил, что собирается вести джихад против всего мира - соответственно, с ним никто не стал договариваться до войны.

2. Вы явно проигнорировали сравнение с другими острыми кризисами империи, включая, но не ограничиваясь, революцию 1905 года.

Как любитель истории напомню что Донбасс как промышленный район создавался англичанами (пресловутый Хьюз, в честь которого названа Юзовка), французами, бельгийцами, в меньшей степени американцами и немцами. 

Ленин, как выросший в Поволжье, отлично знал как реагируют на великорусский шовинизм инородцы.

Что интересно, великорусский шовинизм поощрялся и даже насаждался многонациональной и космополитичной имперской администрацией, включавшей и обрусевших немцев (сам царь и бесчисленные ренненкампфы, меллеры, риманы и т.п.), и шведов (Маннергейм) и грузин (Думбадзе) и тьму других ценных иностранных специалистов и их потомков.

Вы сами себе противоречите. То, что славяне распространились по Русской равнине во времена долетописные, делает ничтожным ваш довод об отсутствии записей про войны.

А Баварская советская республика не считается? 

Ценное дополнение.

Интересная история. Не знаю, насколько реальная - в эпоху нейросетей и набросов в СМАП может оказаться всё, что угодно, но выглядит правдоподобно.

Как зануда отмечу что белые/красные это не дихотомия. Цветов в политическом спектре было много, широко известны чёрные (тогда, в России 1917-го - анархисты) и зелёные (как правило дезертиры, в политике разбиравшиеся на уровне "мы не белые, мы не красные"). Это если очень грубо и схематично.

Интересно, хотя и не бесспорно. Буду ждать восьмую часть...

А мне что-то кажется в последнее время что автор ругает СССР без энтузиазма - шаблонно и с ошибками, обесценивающими критику. Может, он из-под палки это делает?

но меня здесь больше цепляет не сам руль. а то, что за 20 лет человек так и не усвоил простую вещь: "я знаю лучше" - это не забота, а контроль

Случаи разные бывают. Я работал с электроустановками до 10 кВ и знаю, что есть ситуации когда бить палкой - таки забота.

А если не так кликбейтно и более подробно: муж и жена в принципе разные люди, скорее всего с разным образованием и опытом, и потому практически неизбежна ситуация, когда кто-то из них знает что-то лучше партнёра. Весьма вероятно, что это что-то относится к технике безопасности. Конкретно мне в первые годы семейной жизни пришлось отучать жену от привычки протирать компьютеры и удлинители мокрой тряпкой.

... В любом случае, это бесит...

Золотые слова! Обязательно передам своей жене.

Трогать руль и его настройки когда ведёшь не ты - череповато. Муж явно неправ. Хотя случаи, когда неопытный пользователь настраивал своё рабочее место неоптимально, тоже бывают. Но в таком случае логично было бы показать инструкцию "как правильно", а не давить своим собственным авторитетом. 

А кондиционер и радио - вопрос спорный, тут удобство и комфорт водителя важнее, чем пассажиров, но не абсолютная ценность. Всё - IMHO опытного водителя.

Добавлю ещё, что люди в принципе меняются со временем, иногда так плавно, что это незаметно (пузо отращивают, например), иногда быстро и драматично (отравление, в частности опьянение, травма, инсульт и другие внутренние катастрофы). 

Ни пуха, ни пера!

Воспоминания о грудном вскармливании когда они были маленькими, а грудь у мамы большая. IMHO.

Мысль в тему и не моя: мачо это мужчина, воспитанный на женской половине и потому пытающийся соответствовать воображаемому и гипертрофированному идеалу мужчины. 

Первая мысль - а под одеждой джедайка скрывает скорее всего курокод

Смачно сказано!

Зависит от организации труда. По крайней мере на некоторых шахтах склады взрывчатки и средств инициации (небольшие - на несколько дней работы) внизу. 

"Соболь 4х4"? По крайней мере у него тоже сзади мост и рессоры, спереди многорычажная подвеска и дисковые тормоза.

Спасибо за хороший обзор, внёс в "избранное".

Дихотомическое мышление очень просто и потому энергоэффективно. Не надо собирать информацию, проверять собранное, осмыслять, рефлексировать. Наклеил на оппонента ярлык подходящего цвета из готового набора и сразу всё ясно.

Первая мысль - давайте ненавидеть людей вместе.

А как опытный тролль отмечу что для полемики  в интернетах необходимо иметь уверенность в своей правоте не менее 20 МПа и устойчивость к критике эквивалентную минимум 100 мм гомогенной брони.

Почему эволюция так устроила? Эффективность. В дикой природе самец должен одновременно охранять свою территорию и размножаться. Иметь два отдельных «пульта» для этих задач расточительно. Один центр, который переключается между режимами «атака» и «спаривание», — выгоднее.

А вот это, кстати, анимизм. Эволюция это не разумная сущность (на что, кстати, разнообразно намекает анатомия). Эволюция следствие двух хаотических процессов: репликации наследственной информации и выживания с размножением несущих эту информацию организмов. Хорошо об этом писал в своих популярных книгах Конрад Лоренц. И приводил примеры того, что эволюция может выработать и закрепить решения явно неэффективные и даже вредные, лишь бы они были не настолько вредны, чтобы препятствовали выживанию вида. Например, внутривидовую межстайную агрессивность крыс, павлиньи хвосты и крылья фазана-аргуса.

Потому что кроилово ведёт к попадалову не мгновенно и не всегда. 

Обычное дело на маркетплейсах — на карточку своей хрени загрузить фоточку с карточки чужой фигни. Правилами это запрещено и модераторы теоретически следят, но практически бывает. Потому что очень соблазнительно.

Со штабными аналитиками грустно было у всех участников Второй Мировой. Что ярко проявилось в разгроме Польши за две недели в 1939-ом и Франции за сорок дней в 1940-ом. Да и немцы в 1941-ом не смогли разгромить РККА за сорок дней. 

Полтораста уголовников — это за один день в одном Париже. Если бы такой накал борьбы поддерживался два года по всей Франции, получилось бы как раз полтора миллиона. (Данные для расчета: в году 365 дней, во Франции в 1914 году было примерно сорок миллионов человек в метрополии и примерно три миллиона в Париже).

Что касается рациональных и объективных причин обострения внутриполитической борьбы в те годы, я вам уже писал то, что знаю и повторяться не хочу. Вы уже проявили глухоту к тому, что не вписывается в вашу схему и это печально.

5. У Сталина не было учебника истории и он не знал даты начала второй мировой. При чем тут линия Мажино я вообще не понял. И нет, по строительству укрепленной линии нельзя предсказать время начала войны. Гражданская война в Испании в этом отношении тоже сама по себе ни о чем не говорит.

У Сталина и не только у него были штабные аналитики высокого класса, которые отслеживали приготовления других государств к войне. Примерные сроки начала Второй Мировой были очевидны, по крайней мере некоторым специалистам, сразу по окончанию Первой: лет через двадцать, когда вырастет до призывного возраста новое поколение. Линия Мажино - ещё один из многих индикаторов.

Что касается уголовников - французы в 1914-ом по объявлению мобилизации среди многих важных и нужных дел расстреляли полтораста парижских уголовников, известных полиции. Игнатьев, кажется, об этом писал. Грабежи и бандитизм в военное время властям тоже не нужны и если есть основания полагать что мсье такой-то не потенциальный солдат, а потенциальный дезертир и разбойник, идея отправить его на тот свет по упрощённой и ускоренной процедуре военного времени кажется удачной. 

Разбирать все пункты мне откровенно лень. Поэтому скажу кратко: СССР тридцатых это не страна единорогов, которые кушают радугу и какают бабочками, в которой чрезвычайные, жестокие и кровопролитные меры были бы абсолютно немотивированы. Это была страна, пережившая две войны, голод, эпидемии, несколько крутых изменений генеральной линии партии (революция, военный коммунизм, НЭП, сворачивание НЭП в пользу форсированной индустриализации), нищая, деревянная и опасная (с) не мой. И это отражалось даже в натужно оптимистичных книгах типа "Цемента" или повести о строительстве ДнепроГЭС. 

Что для вас белое, а что горячее? 

Если вы про разницу между генералом ВСЮР Покровским и белым партизаном Анненковым, она несомненно есть, но если не считать бандитизм Анненкова белым террором, то и расстрел полковника Романова с семьёй нельзя вешать на советское правительство - это было самоуправство Уралсовета.

Рациональные причины были и не одна. Ежовщина была синергией нескольких волн и кампаний, создавших идеальный шторм. 

Во-первых, в 1936-ом принята новая конституция, вернувшая избирательные права лишенцам и подвинувшая их на политическую борьбу, от которой они ранее были отстранены.

Во-вторых, обострилась борьба за власть между лидерами и кланами в советском руководстве. В 1936 году были расстреляны Рыков и Зиновьев и несколько их сотрудников и единомышленников. Что оставшихся не успокоило, а раззадорило.

В-третьих, относительно добродушные и слабые органы начала тридцатых не справлялись с профессиональными преступниками ("блатными"), а коллективизация добавила к ним много обиженных раскулачиванием и высылкой. Нарастающая волна уголовной преступности пугала простых граждан и беспокоила руководство.

В-четвёртых, явно забуксовала вторая пятилетка, причём в некоторых случаях виновные были видны невооруженным глазом. Например, "князь Челябинский" Кабаков, который со своими прихлебателями тратил государственные средства на дачи, банкеты и чёрти куда, срывая при этом планы строительства заводов и жилья для рабочих.

В-пятых, неумолимо приближался дедлайн во всех смыслах - Вторая Мировая война. Начало которой можно было предсказать по планам строительства линии Мажино - 1939 год (примерно как 1914 - окончание модернизации Кильского канала). И в 1936 году начался один из её форшоков - гражданская война в Испании.

В общем, неправы вы с "сопоставимых катастроф с обществом не случилось". 

Выпорол гадёныша - спасибо ему. Вообще-то таких не пороть, а вешать надо сразу.

Это уже попахивает фашизмом. В правовом государстве, которым по конституции является Россия, виновным человека может признать только суд, казнить - тем более. Обсуждаемый Боголюбов был подследственным. Причём по позорному для имперского правительства "процессу 193-х", по которому арестовали четыре тысячи человек, многие из которых хотели учить крестьян грамоте, агрономии и другим полезным вещам, а не шатать государство (кружок Чайковского, например). Дурное усердие жандармов возмутило даже Победоносцева. Далее, смертных приговоров на этом процессе не было, самый суровый приговор - десять лет каторги. 

Что касается Трепова, пороть Боголюбова он не имел права ни по действующим законам ни по старым. И потому заслуживал наказания, примерно как оборотни в погонах из ОВД "Дальний", которые в 2012 набутылили задержанного Сергея Назарова, отчего последний умер. Дело было резонансное, по нему осудили восемь человек на сроки от двух до пятнадцати лет. Трепов же не понёс никакого наказания и даже неудовольствия ему не было выражено. То есть государство явно нарушило общественный договор.

Учтите, это произошло уже после английской и французской революций, которые явно показали что ни "государевы люди" ни даже монарх не являются священными коровами и должны соблюдать законы. 

Пахать и воевать. Dulce et decorum est pro patria mori

Как любитель истории напомню: публика радовалась оправданию Засулич потому что ненавидела подстреленного ей Трёпова за коррумпированность и грубое нарушение законов, которые он по должности должен был охранять. Поповича Боголюбова он не имел права пороть ни по новым законам (телесные наказания были существенно ограничены законом в 1864 году) ни по старым (духовное сословие было освобождено от телесных наказаний). Кроме того при организации процесса правительство явно протупило, а вот адвокат подсудимой отличился: отводом присяжных он добился преобладания среди них разночинцев, которые сочувствовали Боголюбову. Подробности - в мемуарах А.Ф. Кони.

Проблема в том, что ваши "объяснения" на выходе дают государство, которому вообще в принципе верить нельзя, потому что оно выдает обвинения и расстрелы просто в порядке рандома.

Вообще-то этим страдали (ну или наслаждались) многие правительства. Российская империя (Златоустовский расстрел, Ленский расстрел, Кровавое воскресенье - если стрельбу по бастующим рабочим ещё как-то можно оправдать, то расстрел крестного хода монархистов, которое организовал агент полиции, предупредивший начальство за несколько дней, это нечто рептильное), финское (точнее, белофинское, подавившее финских "красных"), эстонское, польское (санация, пацификация Галиции и Волыни; впрочем, оно было относительно мягким, бессудно не убивало а только сажало в тюрьмы и концлагеря), некоторые белые правительства (навскидку назову Покровского, Дроздовского, Анненкова, Унгерна, Семёнова). Даже США успели к 1936 году гнуснопрославиться разгоном марша ветеранов в Вашингтон, когда лагерь этих самых ветеранов на Анакостиа-филдс давили танками.

Слышал от шахтёров что женских работ на шахте хватает. Например, протирать детонаторы спиртом (от консервационной смазки) при выдаче. 

А вот это, кстати, вопрос. С одной стороны, людей с ПТСР в СССР после шести лет сначала империалистической, потом гражданской войны было ну очень много. С другой - революционеры хотели построить общество более гуманное, чем то, с которым они боролись. Если сравнивать с КНР, Бухарина расстреляли, Дэн Сяопина отстранили ото всех должностей и отправили перевоспитываться трудом - на тракторный завод простым рабочим (1966-1977, помнится).

Было и такое, но мой тезис ("колокола с церквей снимали чтобы отлить новые пушки") это не опровергает. История по сути о том, что двум конкретным колоколам повезло. Не в последнюю очередь потому что оборотистые церковные иерархи сдавали государству лом и запасы металлов для литья (этим отличились, например, вологжане, которые отправили в Москву многие сотни пудов красной меди, олова и лома колокольной бронзы, но колокола сохранили)

Как зануда отмечу что традиционные ценности, выработанные во времена "Als Adam grub und Eva spann", это работа всех членов семьи в семейном хозяйстве. KKK это уже модерн, причём ранний модерн, когда бюргерство и пролетариат стали заметными социальными группами, но ещё далеко не 100% населения 

Это тактически нецелесообразно, так как наверху стены надо размещать и перемещать стрелков, отгоняющих врагов от стен, и пехотинцев, разбирающихся с залезшими врагами. Поэтому архитектура реальных оборонительных стен подчинена удобству этих самых стрелков и пехоты (зубцы, парапеты и т.п.).

Кстати, в истории осад был случай (в Японии), когда у замка построили фальшивую стену поверх настоящей и во время штурма обрушили её вместе с приставными лестницами и штурмующими на них.

Уф, выдыхаю. Потому что невыспавшийся ГГ на показательных выступлениях мог и протормозить, что в рукопашке опасно.

Бывает, бывает. В отличии от вас, я за творчеством и работами Сергея Сезина слежу давно и внимательно, а ваши статьи впервые увидел вчера. И то, что вы назвали его человеком, руководствующимся фантазиями, портит вашу репутацию в моих глазах.

В курсе. А вы в курсе что такое лигатура? Применительно к нашим скорбным делам, добавление нужного количества меди к колокольной бронзе при переплавке превращает её в пушечную.

Царский указ о снятии четвёртой части колоколов есть в архивах, как и связанная с ним переписка (кто-то этот указ саботировал и его карали, кто-то откупался деньгами или красной медью, тоже нужной для пушек)...

Первая надипсиканная ссылка в тему https://vostlit.info/Texts/Dokumenty/Russ/XVIII/1700-1720/Tveritinov_G/text1.phtml