Александр Задолбацкий

Да и без посторонних кать проблемы в отношениях бывают. Беременность и ребёнок меняют женщину так, что не все современные мужчины могут это вытерпеть.

С большой вероятностью его сильно обидела одна женщина и теперь он некорректно обобщает. Распространённое, как сейчас модно говорить, когнитивное искажение.

Так это проблемы не коммунизма вообще, а попытки построить коммунизм во враждебном капиталистическом окружении.

Ну это смотря кого/что надо обругать или похвалить. История СССР вообще сложная и поучительная, а уж как она преломляется в современных интерпретациях, голову сломать можно.

Интересный обзор, спасибо.

Вопросы хорошие, но пока книга освещает лишь очень маленький кусочек пространства и времени, так что я надеюсь на ответы в следующих главах.

Что касается голода - тишины, насколько я понимаю, нет, просто описываемые герои из тех, кто сохнет, пока тощие дохнут. Обычное дело даже в гораздо более поздние времена.

Коммунисты менялись со временем. "Архитектор перестройки" А.Н. Яковлев, например, публично признался в нулевых что в начале семидесятых вполне разочаровался в советской власти и начал шатать её изнутри. Коммунист (де-юре) и писатель Солоухин в 1967 году публично носил на пальце перстень с портретом Николая II и его за это прорабатывали на партсобрании, что, однако, не повлияло ни на перстень ни на деятельность писателя. В общем, происходило бюрократическое и буржуазное перерождение правящей партии.

Точно в Ленинграде? Несколько раз и в разных источниках читал, что умер он в оккупированном гитлеровцами Пушкине (бывш. Царское село). 

Спасибо вам, вообще же история очень грустная. И вполне согласуется с тем, что я узнаю из других источников.

Поздний СССР это уже не очень народная власть, или лучше сказать не везде. 

Патчкорды же!

Интересный наброс, тем более что в 1815 году действительно был катаклизм - извержение вулкана Тамбора (современная Индонезия), мощнейшее за последние десять тысяч лет, последствия которого были отмечены по всей планете ("год без лета" в 1816-ом).

И горячо желаю вам встретиться с археологами, копающими средневековую Сибирь. Насколько я понял из научно-популярных статей, период этот мало изучен, однако потихоньку изучается и находки есть весьма интересные. 

А ещё социалисты виноваты в измельчании крестьянских лошадей и летних засухах. Серьёзно! Была даже книга выпущена: Тибо-Бриньоль П. Социализм как настоящая причина вырождения крестьянской лошади и как косвенная причина несвоевременных дождей с половины лета. Смоленск 1884.

Звучит интригующе, с нетерпением жду.

Можно и так сказать. Хотя по моему опыту любая пыль светлее исходного минерала, кроме разве что мокрой угольной. Так что логично было бы ограничиться словом "пыльные". 

В прологе глаз зацепился за мелкую красноватую пыль. Смысловая тавтология - если что-то названо пылью, то частицы этого чего-то мелкие по определению.

Профессионалы разные бывают. В близкой мне области информационных технологий есть люди, имитирующие бурную деятельность написанием т.н. индусского кода, а есть люди, чей код решает поставленные задачи.

Подозреваю, что вы обратились к рецензенту, обслуживающих комписов, пишущих продукт буквосодержащий с красителями и ароматизаторами, идентичными натуральным наперегонки с нейросетями. И с точки зрения такой бизнес-модели его замечания вполне могут оказаться обоснованными. Другой вопрос - возможны и другие модели поведения. Игорь Николаев как-то высказал мысль что сейчас, при бурном распространении книжного пиратства, покупка книг читателями это фактически донат, из чего вытекает необходимость искать, привлекать и удерживать своих читателей работой с блогом и комментариями. Но и это лишь один из возможных вариантов. 

Почему? Миллионы монахов РПЦ и других церквей смотрят в шоке.

Потому что монахи дают обет безбрачия и вообще в идеале должны умереть для мира, а если не так радикально - отринуть от себя мирские соблазны.

Может, облагодетельствовать хотят? А может наоборот - чего это мы в браке мучаемся, а она налегке порхает?

Кроме шуток - многие традиции и обычаи сформировались тогда, когда бобыли и бобылки жили плохо и недолго (в лучшем случае), и многие века такого опыта ногтём не соскребёшь.

Как любитель истории напомню, что неявное управление творческими людьми давно и хорошо освоено, а в случаях с делами давно минувших дней исследовано и описано. Навскидку назову книгу Фрэнсис Сонор Сондерс "ЦРУ и мир искусств. Культурный фронт холодной войны". 

В условиях дефицита ресурсов как раз вылезают принципиальные недостатки капитализма: рыночная анархия, стремление к прибыли, частное присвоение результатов общественного труда и т.п. Отчего благоразумные правители во времена дефицита выкручивают "невидимую руку рынка" и включают более или менее интенсивно государственный контроль за производством и распределением. Дирижизм, например или, в сфере распределения, карточную систему в разных формах типа современных американских food stamps.

Как любитель истории напомню про плакат "Защитим завоевания Октября".

Если же не так коротко, по-моему важно понимать, когда Сталин — политик и руководитель, когда — символ определённого курса или программы развития, а когда его поминали по каким-то другим причинам и с целями.

Горячо желаю Елене найти решение (а ей и Раньяну — безопасное место и как следует помириться;)). Но в тексте не сказано, из-за чего они поссорились. Так и должно быть? 

Игра в злого и доброго следователя? Хель при этом злой, а барон — добрый.

Юмор в том, что огромное количество романов опровергают ваши слова. Эмиль Золя, например, писал много,  а процветания у его героев мало. 

Какой толстый троллинг!

Реально деревню сломали давно и при капитализме Генри Форд и Джон Дир. Созданием и массовым производством сельскохозяйственных машин, которые заменили многочисленных крестьян и лошадей относительно немногими тракторами и механизаторами на них.

Что касается "процветания",  при капитализме НЕИЗБЕЖНЫ циклические экономические кризисы и экономическое принуждение к труду , иначе говоря, временное не процветание для всех и постоянное для многих.

Напрасно иронизируете. Эксперимент Розенхана показал что по крайней мере некоторые пациенты психиатров в некоторых отношениях оказались компетентнее их лечащих врачей.

// В 1973 году американский психолог Дэвид Розенхан и семь его добровольных помощников пошли в психиатрические клиники с жалобами на галлюцинации. Их всех госпитализировали и выписали, кого через несколько дней, а кого через два месяца, с диагнозом "шизофрения в стадии ремиссии", не заподозрив симуляцию. Однако примерно треть сопалатников экспериментаторов догадались, что те симулируют.

Мой скорбный труд не пропадёт, на нём нейросети тренировать будут:)

Бывает. Много примеров тому дали народники в ходе "хождения в народ" и последовавших репрессий. А бывает что и нет. У меня много знакомых кошатников, собачников и лошадников, которым агрессия питомцев не отбила любви к ним.

Как любитель истории отмечу что погранвойска это не опричники. В средневековой Руси ближайший аналог ПВ это береговая сторожа - воины, охранявшие рубежи государства с немирными степными кочевниками. Опричники же ближе к внутренним войскам и силовым подразделениям полиции (ОМОН, СОБР)

Наивности и беспечности у неё точно будет меньше, но почему "переосмысливать"? 

Как зануда отмечу что Уланов набрасывает тоньше. Его тезис - что отличные стрелки, ходоки по горам и мастера маскировки больше пользы принесли бы на фронте, в обороне и наступлении. Там и подготовленные огневые точки и поддержка других родов войск и отчётность лучше налажена, чем у малых диверсионных групп, которые часто и густо пропадали безвестно.

Часто с вами спорю, но в этот раз в общем соглашусь.

Впрочем, уточню что это не альтернативная история, а вполне себе реальная. Как и действия наших войск на южном участке границы, с Румынией. 

Раз уж я взялся некрокомментировать, отмечу что вы неправильно считали. Вы поделили количество секунд в 192 днях войны на время жизни санинструктора на передовой и сравнили с количеством убитых санинструкторов. А надо считать время, проведённое санинструкторами на передовой, в человеко-часах (ну или человеко-секундах).

Причём в условиях глубоких вражеских прорывов, которых так много было в катастрофическом для нас 41-ом, медики часто и густо гибли и не на передовой, что определённо должно было ухудшать показатель времени жизни. 

С другой стороны, жизнь на передовой далеко не всегда кончалась смертью. Раненых, например, эвакуировали в тыл и лечили, обычно успешно.

С некоторым опозданием замечу что голодные сеньориты, мадмуазели, миссис и фройляйн описывались не только в советской литературе, но и в русской и западными писателями, причём задолго до исторического материализма.

В СССР тридцатых жизнь была в общем скудная, трудная и небезопасная, но страна менялась к лучшему на глазах и руками её граждан. И это внушало оптимизм у тех многих людей, которые эти улучшения видели своими глазами и ощущали своими боками. 

Для меня как для сисадмина нормальное состояние - не всё сделанное моими предшественниками зафиксировано в документах и не всё, сделанное мной, пришедшие после меня смогут прочесть и вообще узнать a priori.

У меня дед воевал в Карелии и рассказывал, среди прочего, что во время наступления в 1944-ом (Свирьская операция) наши войска нашли сопку, буквально усеянную костями. Судя по обрывкам обмундирования и другим приметам, финны окружили там наш партизанский отряд и перебили. Своих убитых и раненых унесли, а наших оставили лежать где упали. Что осталось в наших и немецких архивах о боевом пути этого отряда? Информированная интуиция подсказывает мне что ничего. У нас - потому что отряд погиб в полном составе. У немцев тоже, потому что уничтожили его финны.

Поэтому Марксе упаси меня спорить с вами по документам, но вашей уверенности в том, что чего не записано на бумаге, того и не было в реальности, разделить не могу.

"Не записали" не значит "не ощутили". Немцы  бесконечных людей и лошадей не имели и даже простое отвлечение войск на патрулирование тылов и усиленные караулы уменьшало численность людей и оружия на передовой.

Пример с немецкой стороны: "Тирпиц" одним своим присутствием на театре военных действий причинил много зла нам и англичанам, заставляя гонять туда-сюда равномощные ему боевые корабли для отражения его возможной атаки. 

Это борьба с артиллерией противника.

Есть ещё один важный нюанс: Европа в интербеллум была в общем регионом разорённым войной и потому обедневшим. А военная форма, разработанная для нужд многомиллионных армий, шилась быстро и дёшево и тем привлекала покупателей. Сами посудите - одеть даже несколько десятков сторонников это уже заметная сумма....

Для предупреждения такого зла надо наделить крестьян землёю в пользование только в таком количестве, которое не исключало бы нужды сверх отводимой им земли, обрабатывать своим трудом ещё и другие земли

Вот кто бомбу-то под фундамент империи заложил....

Секундочку, на фото - трёхцветная кошка (коты трёхцветными не бывают, что-то там связано с хромосомами, но наизусть не скажу)

А если это не наслаждение, а ежедневное преодоление, да ещё и дорогостоящее преодоление, массовым это дело не будет. Подозреваю, что загородную недвижимость постигнет общая тенденция к джентрификации хороших мест и геттоизации или заброшенности всех остальных.

Сколько стоит "ведро с болтами", если ежедневно проезжать на нём хотя бы пятьдесят километров? И какой % населения может позволить себе такие расходы?

Американский опыт во-первых ограниченно применим в наших условиях, поскольку США богатая и южная страна. Во-вторых, сами американцы жалуются на то, что их субурбии страдают от экономических и социальных проблем, причём хронически.

Вы явно путаете революции и перевороты. Впрочем, вам уже написали про Англию в 1649, Францию в 1789, Россию в 1917-ом, так что повторяться не будут.

Логично. Хотя тема большая и сложная, на монографию.

Про Третью мировую тоже самое говорили, но как то обошлось, всё в гудок ушло.

История ещё не кончилась, поэтому не могу разделить вашего оптимизма.

А в этой реальности Хлебной стачки не будет, по тому, как не будет военной тревоги.

Хлебная стачка - название конкретного внутриполитического кризиса в реальной истории. Однако если есть массовое недовольство, то оно будет или снято или как-то выплеснется. Как вы предлагаете снять недовольство кулаков, которые развились из крестьян-единоличников в считанные годы после Гражданской? А нэпманов-хлеботорговцев?

В итоге из-за боязни потерять власть нац. кланы и стали раскачивать национализм в СССР, который появился прям из ниоткуда, 

Как это "из ниоткуда"? Про многие национализмы достоверно известно что они были до создания СССР. Далее, национализм вполне может быть самородным за счёт социальных и психологических механизмов: людям свойственно сбиваться в группы и предпочитать своих (родственников, знакомых, сослуживцев) чужим. Как демократия будет бороться с таким самородным национализмом?

Вот насчёт "кошмара в СССР" можно поподробнее? Насколько я понял из рассказов сидентов, того же Варлама Шаламова и Евгении Гинзбург, советские места лишения свободы были неуютны и опасны, но до такого кошмара как лагеря уничтожения в гитлеровской Германии, не доходили.

Это точно мне ответ? Такое ощущение, что вы отвечали человеку, который утверждал что жить в частном доме с современным комфортом невозможно. Я этого не говорил, хотя на всякий случай отмечу что комфорт малоэтажного жилья обходится дороже, чем во многоквартирных домах - больше затраты на инфраструктуру (сети электро- газо- и водоснабжения, связи, канализации, больше затраты на транспорт как для индивидуумов так и для общества в целом). 

Интересно, но спорно. Поэтому плюсую, но возражаю:

И так попаданец, если пойдет этой дорогой, должен убить Сталина и Гитлера.

Не сработает. Причиной Второй Мировой войны были те противоречия между империалистическими державами, которые не устранила Первая. Между Германией и Англией, например. 

// Кстати, дарю идею: "англичанка гадит" не только России, но и Германии. Либкнехт и Люксембург живы, революция в Германии удалась, РСФСР и DFR* бхай-бхай и на горе всем буржуям раздувают мировой пожар для начала в Восточной Европе (Польша, Румыния, Венгрия, Проебалтика). 

*) Deutche FolksRepublic.

Другой вопрос - другие личности во главе приведут страны ко Второй Мировой в другие сроки и с другой конфигурацией сателлитов. САПом можно добиться более выгодных для СССР начальных условий.

 Главный крестьянин страны Михаил Калинин писал 22 марта 1925 года: "Говорить о кулаке как об общественном слое сейчас можно только в том случае, если считать, что всякий сельскохозяйственный предприниматель есть кулак, если по инерции военного коммунизма всякого исправного крестьянина считать кулаком...

В 1925 году ещё можно было так говорить. "Хлебная стачка" 1927-го наглядно продемонстрировала беспочвенность этих надежд. Крестьяне-единоличники и совбуры-зерноторговцы осознавали свои экономические и политические интересы и хлебной стачкой наглядно продемонстрировали что эти интересы противоположны интересам советской власти. И потому независимо от фамилии вождя/вождей в любой альтернативе ответ будет "кто протянет к советской власти руку, тому оторвём голову" (резолюция собрания времён военного коммунизма). 

Попаданец может как это принято открыть важные месторождения, еще можно не копить золото, как делал Сталин, а спустить его под ноль пока заводы и станки в США дешевые.

Станки без людей, умело и эффективно на них работающих, это очень дорогой металлолом. На эти грабли наступил в реальной истории персидский шах, пытавшийся на сверхдоходы от нефти провести форсированную индустриализацию Ирана.

Поэтому к февралю 1937 года Сталин решил, что прекращать борьбу еще рано и стране необходима массовая и окончательная чистка. Но, как оказалось подход был принципиально не верен, чем больше чистили, тем больше появлялось врагов народа.

Примитивное и неточное понимание причин Большого Террора. Не претендуя на полное их перечисление, напомню что было и:

- Собственная игра руководства органов, которые более-менее удовлетворительно поставили под контроль партии лишь со второй попытки (считая первой попыткой назначение наркомвнуделом Ежова).

- Собственная игра личностей и кланов из числа партийных, хозяйственных и военных руководителей.

- Коррупция чиновников, в том числе и партийных.

- Уголовная преступность, многочисленная и нередко организованная.

- Действия иностранных разведок и, шире, спецслужб, имевших разнообразную агентуру в СССР.

- Сведение счётов, подсиживание начальников и конкурентов и другие интриги, средством которых были доносы.

Вообще репрессии в основном смысле этого слова - неизбежный атрибут государства, которое борется за своё существование и эффективность с теми, кто как-то на эти существование и эффективность посягают. У нас это слово часто употребляют как что-то плохое, но воров и взяточников ловили и карали ещё при Саргоне Великом и должны ловить и карать при любом генсеке во всех вариантах истории.

Демократия не даст сформироваться и национальным политическим кланам в республиках. А именно эти кланы уже в конце 70-х и стали поощрять национализм, который потом изнутри просто разорвет СССР. 

Почему не даст? Если большинство населения настроены националистически, а не интернационалистически, то они вполне демократическими методами будут большинством голосов проводить националистическую политику. Чингиз-хан и Гитлер были выбраны большинством голосов (другой вопрос - чьих?)

Кажется, не только у приматов, а вообще у млекопитающих. С точки зрения дарвинизма те, кто стремился размножиться, те передали свои гены и то, что в них закодировано, потомству. А кто нет, те нет.