Написал комментарий к посту Одноногий с лопатой
Нда, сказать хочется много конкретного и конкретно, но тут смешалось много разных аспектов. Во-первых следует отделять физически увеченных и морально увечных, ибо первые всё же в основной массе продолжают адекватно мыслить и не будут "копать ямы посреди дороги". Вот это очень яркий образ жаждущих внимания убогих духом – никому нафиг они не нужны, так они вылезают на дороги и встают поперек, чтобы уж наверняка не остаться незамеченными.
Сам я проблемы инвалидов знаю весьма хорошо, мой дед лишился обеих ног и я малым (в 8 лет) был его "пятым колесом" по его же выражению. Мы часто вдвоём разъезжали на его кустарно переделанным под ручное управление Москвичом 407. А сейчас моя мама инвалид второй группы (коленные суставы рассыпаются), инвалидная коляска моя обыденность, благо, купил электрическую.
Инвалиды делятся на две группы – одни "крикуны", выпячивают свою "нетаковость" и требуют, всего чего можно и неможно тоже, а вторые, как моя мама, ненавидят пожалейки и не хотят обременять кого-то своей беспомощностью. Иногда это даже плохо, ибо из-за этого избегают общества. Последнее потому что люди бывают разные, но чаще все выкрики о защите инвалидов лицемерные, ибо мало кто реально хочет возиться с такими, утруждаться, напрягаться и терпеть, а некоторые вообще нагло заявляют – "Не ходите тут, сидите дома, мы не хотим видеть вас и расстраиваться". Впрочем, таких, кому я не смог набить морду (по ряду причин), я мысленно причисляю тоже к инвалидам... инвалидам мозга и десплазии души с ампутацией совести.
Но, Остапа понесло...
Отличный пример "жизнерадостного" инвалида – Костя Киборг (канал ТГ и "Бионическая Россия" на Ютуб). Чувак с ампутацией обоих кистей рук, музыкант, любит чёрный юмор, часто троллит пароолимпийцев баскетболистов и не чурается шуток вроде "за такое руки бы оторвать". Да, сие тоже эпотаж, но эпотаж здравый. А что касается бредописцев, авторов "шизофазного потока мыслей, до которого вы ещё не доросли", то это как раз "эпотаж курильщика" и имитация творчества, творческий онанизм. Увы, между искусством и искусственностью с одной стороны пропасть, а с другой очень зыбкая грань, которую порой различит только специалист "узкого и дофига важного профиля морды". :) Посему, почему бы "для быдла" не сделать чего-то "пафостно-непонятного" и потом заявить какие все тупые, что не понимают глубин сего "шедеВрального" бреда. Ведь многие когда восхищаются добившимися успеха авторами (музыкантами, актёрами, художниками – нужное подчеркнуть), они ведь хотят быть такими же не в плане отдавать всего без остатка творчеству, а просто хотят такой же славы, бабла и зависти таких же как они бездарей. Вот и весь расклад к таролагам не ходи. Это было и во-вторых, и в-третьих, и в-последних.
Написал комментарий к посту Про мат 18+
Я стараюсь избегать мата в письменной речи, а даже в блогах она пока ещё письменная. В произведениях по ситуации, если можно просто в авторской речи указать, что персонаж послал кого-то и пожелал ему там повертеться, то так и делаю. Но всё зависит от аудитории и "творческой необходимости". Я стараюсь избегать откровенно эрективно-сослагательных потому что пишу чаще НФ и моя целевая аудитория подростки и даже дети. Но и жеманности в этом вопросе не терплю, если ситуация для реализма требует, то почему бы и нет. Ранее я уже писал в твоём блоге своё отношение к запрещалкам (о запрете упоминания веществ). В первую очередь недоумеваю когда запрещают сие под предлогом ограждения детей от нежелательного. Но ограждать детей в контенте, который с маркировкой 18+ это равносильно светофорам для рыбы... дорожным баннерам для самолётов... Для ограждения детей нужно не в порнухе брюлить сигареты, а следить, чтобы ребёнок не смотрел порнухи. Почему для меня, на пятом десятке моей жизни вдруг должно стать запрещено смотреть фильмы в переводе Гоблина из-за малолетних дебилов? Что, если я перестану смотреть кино и читать книжки без мата они, малолетние, перестанут быть дебилами? Почему всякие артисты, спортсмены и прочие звездульки, ставшие вдруг без юридического образования законотворцами лезут со своим "медным не начищенным самоваром" к моему "серебряному кальяну"? Почему из-за детей запрещают то, что не для детей? Может нужно докапываться не до авторов, а до тех, кто регулирует доступ детей к контенту, а это в первую очередь к родителям, чьё воспитание отпрысков чаще сводится к вручению тем планшета, лишь бы нас (родителей) не трогал.
Я уже к трём годам знал все эти "плохие слова", потому что часто "уши грел" в дедовском гараже, но при этом я точно знал когда эти слова можно говорить, а самое главное, когда их говорить нельзя. Ибо мой дед вместо ограждения тонкой неокрепшей душевной организации от плохих гадких слов намеренно меня обучил ими владеть виртуозно (а его шофёрский лексикон был богат на зависть сапожникам), но с этим он научил и "соблюдать берега", ибо на этом языке мы разговаривали с ним наедине только дома и в полной мере в гараже. В итоге я очень рано потерял интерес к сквернословию, чем эпатируют подростки поддавшись "шарму запретного и взрослого". А я был ко времени расцвета их "взрослой лексики" уже сыт тем по горло. Матом я именно ругаюсь и иногда говорю в мужской компании, на производстве так проще. Мат это именно мужской "гаражный" язык. Когда проще сказать "дай ту хню", чем "не соблаговолите ли подать гейферный захват и штангенциркуль" или "У*би по этой трубе" чем "Приложите приличное динамическое усилие к телу вращения посредствам киянки номер пять."