Wassillevs

 Ллойд Биггл-младший. Музыкодел (1957)

Рекомендую к прочтению, этот рассказ ответит на некоторые вопросы о нейросетях.

Моё мнение – страх нейросетей, это страх плотника, всю жизнь работавшего стамеской, впервые увидевшего фрезерный станок с ЧПУ. 

Огромное спасибо за озвучку. Просто шикарная. Если ещё интересны мои рассказы, то готов поучаствовать в ваших проектах.

Спасибо.

Ого! Такая шикарная озвучка. Огромное спасибо Дмитрию. Я даже заслушался, словно не свой рассказ слушал. :)

Желаю удачи в конкурсе. 

Ну, с днюхой!

У меня этот год тоже юбилейный, 45 наклёвывается. :)

По мне более пару десятков друзей перебор, ибо все события большего числа и не реально отслеживать. А френдить автоматом всех для коллекции так себе затея. У меня далеко до проблемы с переизбытком лимита на френдов, но даже в том малом числе, которые есть, я френдил далеко не всех. Просто если человек молча подаёт заявку во френды (то же на других сайтах и соцсетях), то я не хочу быть просто экспонатом его коллекции. Если я ему интересен, то пожалуйста читай, комментируй, это можно и без "френдства", а если есть что сказать, тогда пиши в личку, и там препятствий нет. Но молчаливые френды мне не интересны, пусть будут подписчиками. :) А во френдах у меня только с кем хоть иногда общаюсь и знаю давно, некоторых даже в реале.

Один раз давал интервью на одном условно закрытом сайте (лет цать как он загнулся, но было интересно, туда быдланов не пускали, вход только по рекомендации :) Но камерность его и убила. ). Сие в основном именно муждусобойчик. В своей компашке поболтать, чутка узнать побольше о своих "виртуальных" друзьях и т.п. Я в интервью балагурил, но отвечал предельно честно. Вопросов тупых не было. Но сие зависит от интервьюера. Впрочем, пару вопросов для меня были можно сказать "странными", хотя и то просто мои тараканы. 

"Если бы вы могли отправиться в прошлое, то с кем бы из известных писателей вы бы хотели встретиться?" – У меня есть кумиры, но докучать я бы никому не хотел, ведь ещё вопрос захотели бы встретиться со мной они.

"Спустя примерно десять лет вы в будущем распечатываете письмо от себя из прошлого, что в нём написано? А если бы могли написать себе в прошлое?" – "Зачем, дурик, усы сбрил? Бамбарбия киргуду." Никогда не имел желания писать всяческих "капсул времени", мне нечему учить себя будущего, я буду наверняка таким же, только чутка циничнее. Как и не мечтаю о каких-то посланиях, чтобы изменить что-то содеянное или не сделанное. Я именно то, чем я жил, что делал, чего не делал, в чём ошибался и если что-то изменить там, то наверняка это буду уже не совсем я. Как-то так. Что-то Остапа понесло. :)

Ох, не свистели у вас над головой сапоги, ох не свистели. :)

Спасибо.

Спасибо. 

О, да, у меня и не такие перлы есть.:)

Давно не вычитывал рассказов. Этот ещё прилизан, а в ранних совсем швах.

А вот мой рассказ "Шатун" фентези? Действо происходит в космосе на ковчеге, летящем к планете, которую планируют колонизировать, для чего терраформировать. Кстати, надо сюда принести его. Я его пытался озвучить, но микрофон полное г. Наверное подарю себе на ДР и НГ новый микрофон. Давно хочу заняться озвучкой своих текстов. :)

Тогда начинай, стукай. Или чего там у тебя в привычку, сапоги? Когда работал в сервисном центре чего только у меня над головой не свистело – флешки, наушники, микрофоны, харды, электробритвы, благо, СВЧ тяжелые, так что я половчее Фарады буду, у Калиостро спроси, он подтвердит. :)

Впрочем, за космооперу согласен, воспринимаю её как фентези. А вот за террафомирование и межзвёздные экспедиции я таки поспорил бы. Впрочем, зависит от конкретных произведений, в одних именно сие есть сюжет и автор изучает различные аспекты, излагает теории, рассматривает те самые социальные проблемы, а в иных низкопробных поделках сие есть просто декорация, антураж. Посему, даже "сага о драконах" может быть фантастикой, причём, даже чутка научной, при определённых условиях. 

Кстати, видимо чтобы совсем научное отделить от прочего в фантастике выделили такой жанр, как Строгое НФ.

Высший разум

11 976 зн., 0,30 а.л.

Рассказ, НФ

https://author.today/reader/11660

Очень понравилась озвучка.

Я их так автоматически уровнял, потому что поскреби любого анимешника… :)

Я разок шутканул в коммах на тематическом сайте (резвлюсь я иногда там, местами особо злобно ломаю детскую психику фразочками "Наруто говно" :) ) что реальные пацаны смотрят аниме когда дома никого нет, да и то сидя в подвале. Речь шла о "девчачьем" аниме с передозом милоты и мелодрамы. На что какой-то школяр гордо мне заявил – Реальные пацаны смотрят хентай аниме с настоящими сиськами.

Я долго ржал, потом написал ответ – реальные пацаны хентайные сиськи смотрят только как комедию, ибо настоящими их может назвать только тот, кто не мял реальных. 

Со всеми пятью я предварительно был знаком уже 4 года музколледжа. :)

У нас это усугблялось в 90-е  малым количеством федеральных каналов и наличием трёх местных, которые транслировали интересный контент, но абсолютно рандомно, т.е. включался видак на трансляцию, а посреди второго или третьего фильма или серии всё могло прерваться выпуском новостей, местной телепередачей, и не факт, что после включат ту же кассету с того же места. :)

Всегда думал, что это от анимешников (хентайщиков), именно от них чаще слышу сие. Причём, молодняк использует термин без особых "ужимок" обсуждая возрастных миловидных персонажек.

А по факту должно быть ограничение 18- – для тех, кто старше восемнадцати. :)

Я тоже эльфийку в автобусе встречал. Народ не обращал внимания, одета была обычно, только ухи приклеены, да и то небольшие, почти натурально выглядят, но видно, что накладные. Я случайно увидел и поржал про себя – видела бы она моё правое ухо обзавидовалась. Полукровка. :)

А ведь есть и более тупые "увлечения", но ныне в тренде эти психические девиации.

Словечки иногда  слышу от младшего поколения. Против использования их в книгах, но с оговорками – в авторской речи следует исключить, если только того не "требует момент", может быть в контексте, к примеру, шутки, а вот в прямой речи это может быть особенностью персонажа, если изображать современного подростка, наглого, хамоватого и т.д. либо в среде своих сверстников, то это в какой-то степени даже необходимо. Но всё в меру, таки читатель должен понимать происходящее без особых разъяснений. Не нужно пестрить сленгом, а потом заваливать сносками на пояснения или вовсе не давать их. Нужно, чтобы основную информацию нёс "общеупотребимый лексикон", а словечки просто добавляли колорит и были уместными, а не ради того, чтобы были, чтобы автор "щеголял" перед, к примеру, молодой публикой  нелепым набором невпопад вставленных гротескных фраз.

Какая-то тупость. Если так нравится электронная говорилка, то что мешает скопипастить текст и кинуть его в любую читалку, где есть озвучка голосом? Я таким пользуюсь для вычитки текста – говорилка прочитает с очепятками, что сам обязательно пропустишь и другой человек если попросить прочитать не факт, что заметит. А ещё унылая механистичная говорилка позволяет заценить фактуру и цеплючесть текста. Если тянет зевать уже после пары предложений, то можно выкидывать. :)

Школу ненавидел. Но не по банальным обормотским причинам – учиться я любил, за исключением пары предметов, да и то из-за противных училок. Да и с так называем  буллингом я не то чтобы совсем не сталкивался, но как-то пережил спокойно. Альфачом не был, дрался редко, но даже порой сам кому-то наваливал, а здоровым был бы, то наверное и чаще от меня отхватывали. Главная проблема это моё слабое здоровье, оно было несовместимо с вечным ремонтом в нашей школе. Аллергия на пыль и запах цемента с постоянной "бытовой неустроенностью" создавали большие трудности моим походам в школу. А внутречерепное давление заставляло обитать в больницах чаще, чем в школе. При этом умудрялся учиться нормально, не отличник, не во всём, потому что не зубрила, но и не тихий троечник. Своих одноклассников помню плохо, не общаюсь ни с кем. Хотя у меня в принципе плохая память на лица. А вот по институту помню всех, но у нас группа была специфическая, всего пять человек. :)

В соцсетях я не коллекционирую друзей, у меня их немного и только с кем действительно общаюсь. А чтобы в список не лезли одноклассники я даже в ВК под никнеймом. Впрочем,туда сейчас редко заглядываю, раз в месяц посмотреть карикатуры Корсуна. :)

Кстати, а действительно, чем кончился Альф? :)

Увы, в те годы "прямых стримов" по аналоговому телеку в лучшем в случае в дециметровом диапазоне без возможности посмотреть архив (разве что если иметь "супердевайс" пишущий видеомагнитофон и вовремя включить запись, а по финансам сие было наверное дороже, чем сейчас содержать собственный сервер для сайта) многие серии любимых фильмов были упущены банально из-за невозможности синхронизироваться с временем показа или просто из-за прекращение трансляций по телеканалу. Последнее угнетало больше всего безответным вопросом "Почему?!" Меня просто морально клинило от не закрытого гештальта и тщетных претензий к телеканалам. Вот нахрена нужно было показывать если не всё и не до конца? :)

Самый любимый эпизод, когда у Альфа случился "острый приступ котафагии" и он сорвался, а потом притащил домой тигра. :)

Благодарю. Иду слушать.

Плюсую за оба, но вариант от Андрея Зверева на мой взгляд чутка лучше.

Я думаю ты и так знаешь, что было бы желание давно поменял. :)

Я в любительской лиге – пишу не "для заработать, а чтобы души". :)

Гы, романисту лень писать рассказы, смешно. :)

Вот мне лень писать романы, люблю рассказы, это как-то логичней. Побахвалюсь – не раз встречал комментарии от читателей по типу "Почему не пишете романов? Ведь в вашем рассказе идея целого романа!". Мне, конечно, лестны такие отзывы, но я всегда отшучиваюсь – "Уж лучше рассказ с фабулой романа, чем роман с идеей на рассказ."

Но это так, позёрство. :) На самом деле каждому своё. Я и читать в детстве больше любил рассказы, и не потому, что короткие (читал запоями и много, с пяти лет записан в библиотеку, и уже зачитывался НФ, а не детскими сказками), просто солянка рассказов это многообразие миров за короткий период. Словом – дело вкуса.

А что до трио "дракон-принцесса-рыцарь", то на Литсовете давненько проводился конкурс на данную тему. И я там был, потом пиво пил. :) В моём рассказе рыцарь похитил принцессу, а дракон  с королевским шутом пошли её выручать. :)

У одного участника (кажется Ден Володин) была сказка о том, как принцесса ночами тайно обращалась в дракона, дабы её возлюбленный рыцарь не зачах без дела. :)

Я ещё пошутил – главное чтобы женушка с тёщей и тестем не собралась гештальтом в Змея Горыныча. :)

Так подал.

Последний дракон и предпоследний рыцарь

26 918 зн., 0,67 а.л.

Фэнтези

https://author.today/reader/11688

Уже застолбили ещё один мой рассказ. А я ещё заявки не подал. :)

Даже не думал, что кого-то заинтересует. Я слишком долго молчал.

Весьма признателен. :)

Не совсем вкурил тему, но если понял правильно, то попытаю удачу, может кто озвучит мою "сказку". Она и так гуляет по сети и даже есть видео с чтением, но там с листа с ошибками и не для распространения, просто один библиотекарь ведёт некий блог

Давно хочу взяться сам за озвучку, но пока не купил нормального микрофона, а те, что есть, не устраивают. Озвучил четверть рассказа и переслушав забросил.  

Интересно, а на этом конкурсе собственный рассказ озвученным примут?

Возможно чтецов заинтересует моё скромное произведение

"Тайны Города Семи Дорог"

11 170 зн., 0,28 а.л

Сказка-притча в восточном стиле

https://author.today/reader/11592

Из любопытства заглянул жива ли ещё моя страничка и в строю ли кто из "старой гвардии".

А так походу я слишком исписался тогда на копирайтерской бирже. Сейчас вот в реале штормить меньше стало, возможно вернусь к сетераторству, но, наверное, не ранее будущего года.

В прошлом году в начале лета на работе чуть не помер – нашел на пожарной стальке фазу, та трепала пока не свалился с лестницы, пять месяцев больничного, вывих и перелом левого плеча, травма спины. Но вроде вернулся в строй. Слегка переосмыслил "суть своего бытия". :)

Так что сильно я уж затянул этот "творческий перекур".

А ещё – А продолжение будит?

–Если муза разбудит автора, то будет. :)

Привет. А я думал это моя персональная проблема. Давно подписываюсь на всяких форумах как "Профессиональный зануда". :)

Там же на форумах (и это уже не говоря о литературных текстах) часто прилетает от школоты предъява "ты пишешь как училка". Я всегда отвечаю "А в чём суть претензии, если она для меня скорее комплимент? Это моя естественная живая речь, ни разу не деланная, и по скорости моих ответов можно судить, что я не трачу на них время, как на написание статей или подобного, не прикладываю особых усилий на формулирование того, что у вас вызывает трудности даже воспринять. Так почему по вашему мнению ненормален тот, кто в мастерстве слова продвинут так, что даже в острой конфронтации способен досадить оппоненту не прибегая к обесценной лексике?"  :)

Ну и т.п. и т.д. обычно заканчивается всё объявлением меня душнилой (кстати, сам давно не влезаю никуда, они сами до меня цепляются) после чего я поясняю, что я зануда и объясняю разницу – Душнила больше выёживается, чем знает, а зануда больше знает, чем выёживается. Но вот имея малый багаж знаний нет возможности отличить одно от другого, ибо скудоумие обмануть легко, достаточно быть на каплю умнее.. :)

А что  до моей прозы, так там такие "крытики" такого пишут, причём, взаимоисключающего и диаметрально противоположного, что я уже давно поставил на всё это "жёсткие фильтры".

Кстати, часто меня критикуют за канцеляризмы и особенно за просторечия в прямой речи. :)

Насупившаяся Эша пошатнула даже моё мужланство - этот курносик милее котика. :)

Старик? Хм. Видимо я слишком старательно и его прописал, но это было чистое наитие. Осознано конечно же подразумевался дракон. :)

Впрочем, в названии есть ещё один контекст, связанный с финалом - пусть рыцарь и предпоследний, но не последний, ведь сэр Илис сказал старику, что возможно займётся воспитанием новых рыцарей, а значит, в отличие от драконов, есть надежда, что рыцарство не канет в Лету. Как-то так.

Это был последний рыцарь. А кого автор, то бишь я, упомянул в названии как предпоследнего рыцаря? :)

Ну, это всего лишь поверхностный смысл произведения. Как бы не "архаичен" был его антураж, но на самом деле писалось о современности. :)

Вы обратили внимание кто предпоследний рыцарь? Хотя, в названии есть и второй подтекст. Впрочем, это уже "изыски" больше для критиков и прочих любителей препарировать словеса, рядовой читатель так не заморачивается. :) И это вполне нормально.

Благодарю за отзыв.

Шикос.

Не, я пока всё так же, только на чистом энтузазизме, для души. Хотя, после Пратчетта фентезятиной даже проникся, может и залабаю что-то в похожем стиле. Сэр Сэмюэль Ваймс шикарен, да и остальная Стража очень зашла, да и цикл про Тиффани Болит тоже весьма хорош, пусть и детский на первый взгляд. Подумываю о фентезийной вселенной, некоторые задумки уже не одно десятилетие пылятся, да возможно развить вселенную Стимага (если помнишь мой этот недорассказец). А в ближайших планах миниповесть о "таёжных индейцах", чисто приключенческая, с налётом мистики, похищенным золотым идолом и прочими штампами. :)

Привет. Мои итоги года - ровно нихрена уже два года как. Так и не выполз я из крысиса. Но пора бы уже брать себя в руки, а те даже стали зудеть при виде клавиатурки. Так что надеюсь в новом году я таки осуществлю давно запланированную редактуру всего старого материала, чтобы выложить его здесь и на прочих ресурсах, а так же наконец займусь новым, и даже возможно возьмусь за крупные формы. Таки сорокет на подлёте, пора бы уже из начинающего автора становиться продолжающим. :)

Это вам, сударь, не очевидно очевидное, что над вами стебутся. :)

Не, я пока поскромнее, повестуху, не роман. Пока оцениваю объём в 3-4 а.л., но зная себя могу выдать и в два раза больше. Но это именно не роман, а приключенческая повесть, в духе Джека Лондона.