Wassillevs

Подняты вверх смычки. Мгновенье. Краткий шумный вздох. И звуки сорвались со всех цепей.

"О, что я слышу?! Разве так звучат музы́ки неотёсанных бродяг?"

Невероятным руладам публика вторит тишиной. Все замерли, бросили жевать.

"Даже распоследняя свинья не чавкнет!"

А звуки всё нарастают, накатывают волнами, холодя спину, вспыхивают языками пламени, обжигая щёки и вскипая кровь.

"О, Боже, что творят..."

Уже не разглядеть движения смычков, они давно из крыльев бабочек обратились в стрекотание стрекоз. И вдруг фигуры девы и юноши словно обнажились. Подобно давним любовникам они сплетаются в порывах страсти воедино.

"О, Боже, да что ж они творят?! Прелюбодеяние при всех! Но ведь это просто звуки... всего лишь обыкновенная музы́ка... как можно? Как можно так играть?! Да. Теперь всё ясно мне. То Дьявол смычки в их руки вложил, дабы народ смущать постыдством, животной страстью, низменным желаньем плотским. А значит, решено. Пора идти... но, нет. Ещё послушаю немного. Как представитель инквизиции я должен видеть всё"

Я рассказы пишу порой годами. :)

А что всем подавай романы меня удивляет – Это с нынешней-то читабельностью публики, когда они и казённую школьную лит-ру познают в кратком изложении, да и то, те, кто способен накрапать удобоваримое сочинение по теме чтоб училка отвязалась. Если уж поддаться тенденциям авторов, тогда уж надо переходить на мангу. :) 

Ну, я бы даже потянул, неплохо рисовал, пока не забросил ради музыки, рассудив, что всё разом не вытяну, но тяги к сему нет. Возможно к счастью для мангак, ибо те "тома" у меня вызывают только гомерический хохот – если каждый том изложить просто текстом по объёму получится затянутый анекдот.

Побахвалюсь – к моим рассказам не раз получал отзывы типа "Тут же фабула для целого романа. Почему не пишете романов?"

Как первый раз, так и все последующие отвечаю – "Лучше уж рассказ с фабулой романа, чем роман с фабулой рассказа."

Ну не моё это многословие, я ведь прекрасно высказал всё в рассказе, и даже был понят читателем. С детства люблю рассказы, даже читать больше нравилось именно сборники рассказов, новелл и повестей. Так ты переживёшь куда больше красок, побываешь во множестве миров и т.д. 

Я не говорю, что романы не нужны, да и сам их читывал и имею список избранных, но каждому своё. Не люблю писать потому что надо, я пишу по наитию. Увы, при таком подходе товар штучный, и если ставить на поток, то качество сильно упадёт.

Ну, дык, я так и делаю уже... 9 лет?! Могу не писать и не пишу. После смерти отца в 2017-м перегорел мой копирайтерский нейронный блок. Недавно вот меня в реале вспомнили наши павлодарские коллеги – был всего два раза на их живых встречах, а видать запомнился. :) Так что нужно таки взяться за электронные чернила и ощипать виртуального гуся для стилуса. :) А то совсем уж увлёкся только работой. Конечно не ломиком плац подметаю, но работа тоже своего рода творческая – монтажу охранную и пожарную сигнализацию, ибо примуса починять ныне не актуально. А я и так 6 лет отдал починке СВЧ, да свалил с сервиса почуяв задолго ДО его кончину – в прошлом году закрыли полностью (даже магазин) первое моё место работы (да ещё и Panasonic объявил о полном прекращении производства миниАТС, которые я устанавливал). Недавно заходил в здание, теперь там овощной рынок. Так странно мне видеть прилавки с картохой, апельсинами и даже авокадо там, где пару десятилетий назад стояли витрины с компьютерными  "техномагическими артефактами". Словно наблюдаешь осквернённый храм, захваченный мелкими лавочниками. А с другой стороны ухмыляешься своей прозорливости, когда вовремя оценил тенденции и из сервиса через телефонию перешёл в слаботочке к сигнализации и СКУД. Профессия не так пыльная, как на стройке, хотя и перфоратором орудуем частенько, но и за ноутом посиживаем и мешки не ворочаем. Почти инженеры и ЗП приемлемая. Хотя, таки затянула меня в реале рутина так, что вот только "проснулся", сегодня время вдруг почти остановилось и мне стало его хватать не только на работу и поспать. Возможно и мой графоман проснётся. Хотя, никогда не испытывал тяги к романам. Наверное уже на пенсии буду писать мемуары. А вот пару другую новых рассказов накидать даже ручки зачесались. А ИИ мне не страшно, ибо таких "ИИ" как ты подметил мы начитались и легионы подобных только сведут на нет смысл всех этих ЖеЖешных недоблогеров и прочих доморощенных акынов "книгописцев". Для меня всегда был их отличимый маркер – фраза "пишу книгу". Лично я пишу тексты, рассказы и новеллы. А книгу, книгу формируют из рассказов, стихов, повестей и романов. А если автор "пишет книги", то он просто бешеный принтер, машина по наполнению контентом, как правило не важного содержания, как раз как те самые генеративные тексты ИИ (я бы даже сказал дегенеративные). :)

Но, что-то Остапа понесло. :)

 Ллойд Биггл-младший. Музыкодел (1957)

Рекомендую к прочтению, этот рассказ ответит на некоторые вопросы о нейросетях.

Моё мнение – страх нейросетей, это страх плотника, всю жизнь работавшего стамеской, впервые увидевшего фрезерный станок с ЧПУ. 

Огромное спасибо за озвучку. Просто шикарная. Если ещё интересны мои рассказы, то готов поучаствовать в ваших проектах.

Спасибо.

Ого! Такая шикарная озвучка. Огромное спасибо Дмитрию. Я даже заслушался, словно не свой рассказ слушал. :)

Желаю удачи в конкурсе. 

Ну, с днюхой!

У меня этот год тоже юбилейный, 45 наклёвывается. :)

По мне более пару десятков друзей перебор, ибо все события большего числа и не реально отслеживать. А френдить автоматом всех для коллекции так себе затея. У меня далеко до проблемы с переизбытком лимита на френдов, но даже в том малом числе, которые есть, я френдил далеко не всех. Просто если человек молча подаёт заявку во френды (то же на других сайтах и соцсетях), то я не хочу быть просто экспонатом его коллекции. Если я ему интересен, то пожалуйста читай, комментируй, это можно и без "френдства", а если есть что сказать, тогда пиши в личку, и там препятствий нет. Но молчаливые френды мне не интересны, пусть будут подписчиками. :) А во френдах у меня только с кем хоть иногда общаюсь и знаю давно, некоторых даже в реале.

Один раз давал интервью на одном условно закрытом сайте (лет цать как он загнулся, но было интересно, туда быдланов не пускали, вход только по рекомендации :) Но камерность его и убила. ). Сие в основном именно муждусобойчик. В своей компашке поболтать, чутка узнать побольше о своих "виртуальных" друзьях и т.п. Я в интервью балагурил, но отвечал предельно честно. Вопросов тупых не было. Но сие зависит от интервьюера. Впрочем, пару вопросов для меня были можно сказать "странными", хотя и то просто мои тараканы. 

"Если бы вы могли отправиться в прошлое, то с кем бы из известных писателей вы бы хотели встретиться?" – У меня есть кумиры, но докучать я бы никому не хотел, ведь ещё вопрос захотели бы встретиться со мной они.

"Спустя примерно десять лет вы в будущем распечатываете письмо от себя из прошлого, что в нём написано? А если бы могли написать себе в прошлое?" – "Зачем, дурик, усы сбрил? Бамбарбия киргуду." Никогда не имел желания писать всяческих "капсул времени", мне нечему учить себя будущего, я буду наверняка таким же, только чутка циничнее. Как и не мечтаю о каких-то посланиях, чтобы изменить что-то содеянное или не сделанное. Я именно то, чем я жил, что делал, чего не делал, в чём ошибался и если что-то изменить там, то наверняка это буду уже не совсем я. Как-то так. Что-то Остапа понесло. :)

Ох, не свистели у вас над головой сапоги, ох не свистели. :)

Спасибо.

Спасибо. 

О, да, у меня и не такие перлы есть.:)

Давно не вычитывал рассказов. Этот ещё прилизан, а в ранних совсем швах.

А вот мой рассказ "Шатун" фентези? Действо происходит в космосе на ковчеге, летящем к планете, которую планируют колонизировать, для чего терраформировать. Кстати, надо сюда принести его. Я его пытался озвучить, но микрофон полное г. Наверное подарю себе на ДР и НГ новый микрофон. Давно хочу заняться озвучкой своих текстов. :)

Тогда начинай, стукай. Или чего там у тебя в привычку, сапоги? Когда работал в сервисном центре чего только у меня над головой не свистело – флешки, наушники, микрофоны, харды, электробритвы, благо, СВЧ тяжелые, так что я половчее Фарады буду, у Калиостро спроси, он подтвердит. :)

Впрочем, за космооперу согласен, воспринимаю её как фентези. А вот за террафомирование и межзвёздные экспедиции я таки поспорил бы. Впрочем, зависит от конкретных произведений, в одних именно сие есть сюжет и автор изучает различные аспекты, излагает теории, рассматривает те самые социальные проблемы, а в иных низкопробных поделках сие есть просто декорация, антураж. Посему, даже "сага о драконах" может быть фантастикой, причём, даже чутка научной, при определённых условиях. 

Кстати, видимо чтобы совсем научное отделить от прочего в фантастике выделили такой жанр, как Строгое НФ.

Высший разум

11 976 зн., 0,30 а.л.

Рассказ, НФ

https://author.today/reader/11660

Очень понравилась озвучка.

Я их так автоматически уровнял, потому что поскреби любого анимешника… :)

Я разок шутканул в коммах на тематическом сайте (резвлюсь я иногда там, местами особо злобно ломаю детскую психику фразочками "Наруто говно" :) ) что реальные пацаны смотрят аниме когда дома никого нет, да и то сидя в подвале. Речь шла о "девчачьем" аниме с передозом милоты и мелодрамы. На что какой-то школяр гордо мне заявил – Реальные пацаны смотрят хентай аниме с настоящими сиськами.

Я долго ржал, потом написал ответ – реальные пацаны хентайные сиськи смотрят только как комедию, ибо настоящими их может назвать только тот, кто не мял реальных. 

Со всеми пятью я предварительно был знаком уже 4 года музколледжа. :)

У нас это усугблялось в 90-е  малым количеством федеральных каналов и наличием трёх местных, которые транслировали интересный контент, но абсолютно рандомно, т.е. включался видак на трансляцию, а посреди второго или третьего фильма или серии всё могло прерваться выпуском новостей, местной телепередачей, и не факт, что после включат ту же кассету с того же места. :)

Всегда думал, что это от анимешников (хентайщиков), именно от них чаще слышу сие. Причём, молодняк использует термин без особых "ужимок" обсуждая возрастных миловидных персонажек.

А по факту должно быть ограничение 18- – для тех, кто старше восемнадцати. :)

Я тоже эльфийку в автобусе встречал. Народ не обращал внимания, одета была обычно, только ухи приклеены, да и то небольшие, почти натурально выглядят, но видно, что накладные. Я случайно увидел и поржал про себя – видела бы она моё правое ухо обзавидовалась. Полукровка. :)

А ведь есть и более тупые "увлечения", но ныне в тренде эти психические девиации.

Словечки иногда  слышу от младшего поколения. Против использования их в книгах, но с оговорками – в авторской речи следует исключить, если только того не "требует момент", может быть в контексте, к примеру, шутки, а вот в прямой речи это может быть особенностью персонажа, если изображать современного подростка, наглого, хамоватого и т.д. либо в среде своих сверстников, то это в какой-то степени даже необходимо. Но всё в меру, таки читатель должен понимать происходящее без особых разъяснений. Не нужно пестрить сленгом, а потом заваливать сносками на пояснения или вовсе не давать их. Нужно, чтобы основную информацию нёс "общеупотребимый лексикон", а словечки просто добавляли колорит и были уместными, а не ради того, чтобы были, чтобы автор "щеголял" перед, к примеру, молодой публикой  нелепым набором невпопад вставленных гротескных фраз.

Какая-то тупость. Если так нравится электронная говорилка, то что мешает скопипастить текст и кинуть его в любую читалку, где есть озвучка голосом? Я таким пользуюсь для вычитки текста – говорилка прочитает с очепятками, что сам обязательно пропустишь и другой человек если попросить прочитать не факт, что заметит. А ещё унылая механистичная говорилка позволяет заценить фактуру и цеплючесть текста. Если тянет зевать уже после пары предложений, то можно выкидывать. :)

Школу ненавидел. Но не по банальным обормотским причинам – учиться я любил, за исключением пары предметов, да и то из-за противных училок. Да и с так называем  буллингом я не то чтобы совсем не сталкивался, но как-то пережил спокойно. Альфачом не был, дрался редко, но даже порой сам кому-то наваливал, а здоровым был бы, то наверное и чаще от меня отхватывали. Главная проблема это моё слабое здоровье, оно было несовместимо с вечным ремонтом в нашей школе. Аллергия на пыль и запах цемента с постоянной "бытовой неустроенностью" создавали большие трудности моим походам в школу. А внутречерепное давление заставляло обитать в больницах чаще, чем в школе. При этом умудрялся учиться нормально, не отличник, не во всём, потому что не зубрила, но и не тихий троечник. Своих одноклассников помню плохо, не общаюсь ни с кем. Хотя у меня в принципе плохая память на лица. А вот по институту помню всех, но у нас группа была специфическая, всего пять человек. :)

В соцсетях я не коллекционирую друзей, у меня их немного и только с кем действительно общаюсь. А чтобы в список не лезли одноклассники я даже в ВК под никнеймом. Впрочем,туда сейчас редко заглядываю, раз в месяц посмотреть карикатуры Корсуна. :)

Кстати, а действительно, чем кончился Альф? :)

Увы, в те годы "прямых стримов" по аналоговому телеку в лучшем в случае в дециметровом диапазоне без возможности посмотреть архив (разве что если иметь "супердевайс" пишущий видеомагнитофон и вовремя включить запись, а по финансам сие было наверное дороже, чем сейчас содержать собственный сервер для сайта) многие серии любимых фильмов были упущены банально из-за невозможности синхронизироваться с временем показа или просто из-за прекращение трансляций по телеканалу. Последнее угнетало больше всего безответным вопросом "Почему?!" Меня просто морально клинило от не закрытого гештальта и тщетных претензий к телеканалам. Вот нахрена нужно было показывать если не всё и не до конца? :)

Самый любимый эпизод, когда у Альфа случился "острый приступ котафагии" и он сорвался, а потом притащил домой тигра. :)

Благодарю. Иду слушать.

Плюсую за оба, но вариант от Андрея Зверева на мой взгляд чутка лучше.

Я думаю ты и так знаешь, что было бы желание давно поменял. :)

Я в любительской лиге – пишу не "для заработать, а чтобы души". :)

Гы, романисту лень писать рассказы, смешно. :)

Вот мне лень писать романы, люблю рассказы, это как-то логичней. Побахвалюсь – не раз встречал комментарии от читателей по типу "Почему не пишете романов? Ведь в вашем рассказе идея целого романа!". Мне, конечно, лестны такие отзывы, но я всегда отшучиваюсь – "Уж лучше рассказ с фабулой романа, чем роман с идеей на рассказ."

Но это так, позёрство. :) На самом деле каждому своё. Я и читать в детстве больше любил рассказы, и не потому, что короткие (читал запоями и много, с пяти лет записан в библиотеку, и уже зачитывался НФ, а не детскими сказками), просто солянка рассказов это многообразие миров за короткий период. Словом – дело вкуса.

А что до трио "дракон-принцесса-рыцарь", то на Литсовете давненько проводился конкурс на данную тему. И я там был, потом пиво пил. :) В моём рассказе рыцарь похитил принцессу, а дракон  с королевским шутом пошли её выручать. :)

У одного участника (кажется Ден Володин) была сказка о том, как принцесса ночами тайно обращалась в дракона, дабы её возлюбленный рыцарь не зачах без дела. :)

Я ещё пошутил – главное чтобы женушка с тёщей и тестем не собралась гештальтом в Змея Горыныча. :)

Так подал.

Последний дракон и предпоследний рыцарь

26 918 зн., 0,67 а.л.

Фэнтези

https://author.today/reader/11688

Уже застолбили ещё один мой рассказ. А я ещё заявки не подал. :)

Даже не думал, что кого-то заинтересует. Я слишком долго молчал.

Весьма признателен. :)

Не совсем вкурил тему, но если понял правильно, то попытаю удачу, может кто озвучит мою "сказку". Она и так гуляет по сети и даже есть видео с чтением, но там с листа с ошибками и не для распространения, просто один библиотекарь ведёт некий блог

Давно хочу взяться сам за озвучку, но пока не купил нормального микрофона, а те, что есть, не устраивают. Озвучил четверть рассказа и переслушав забросил.  

Интересно, а на этом конкурсе собственный рассказ озвученным примут?

Возможно чтецов заинтересует моё скромное произведение

"Тайны Города Семи Дорог"

11 170 зн., 0,28 а.л

Сказка-притча в восточном стиле

https://author.today/reader/11592

Из любопытства заглянул жива ли ещё моя страничка и в строю ли кто из "старой гвардии".

А так походу я слишком исписался тогда на копирайтерской бирже. Сейчас вот в реале штормить меньше стало, возможно вернусь к сетераторству, но, наверное, не ранее будущего года.

В прошлом году в начале лета на работе чуть не помер – нашел на пожарной стальке фазу, та трепала пока не свалился с лестницы, пять месяцев больничного, вывих и перелом левого плеча, травма спины. Но вроде вернулся в строй. Слегка переосмыслил "суть своего бытия". :)

Так что сильно я уж затянул этот "творческий перекур".

А ещё – А продолжение будит?

–Если муза разбудит автора, то будет. :)

Привет. А я думал это моя персональная проблема. Давно подписываюсь на всяких форумах как "Профессиональный зануда". :)

Там же на форумах (и это уже не говоря о литературных текстах) часто прилетает от школоты предъява "ты пишешь как училка". Я всегда отвечаю "А в чём суть претензии, если она для меня скорее комплимент? Это моя естественная живая речь, ни разу не деланная, и по скорости моих ответов можно судить, что я не трачу на них время, как на написание статей или подобного, не прикладываю особых усилий на формулирование того, что у вас вызывает трудности даже воспринять. Так почему по вашему мнению ненормален тот, кто в мастерстве слова продвинут так, что даже в острой конфронтации способен досадить оппоненту не прибегая к обесценной лексике?"  :)

Ну и т.п. и т.д. обычно заканчивается всё объявлением меня душнилой (кстати, сам давно не влезаю никуда, они сами до меня цепляются) после чего я поясняю, что я зануда и объясняю разницу – Душнила больше выёживается, чем знает, а зануда больше знает, чем выёживается. Но вот имея малый багаж знаний нет возможности отличить одно от другого, ибо скудоумие обмануть легко, достаточно быть на каплю умнее.. :)

А что  до моей прозы, так там такие "крытики" такого пишут, причём, взаимоисключающего и диаметрально противоположного, что я уже давно поставил на всё это "жёсткие фильтры".

Кстати, часто меня критикуют за канцеляризмы и особенно за просторечия в прямой речи. :)

Насупившаяся Эша пошатнула даже моё мужланство - этот курносик милее котика. :)

Старик? Хм. Видимо я слишком старательно и его прописал, но это было чистое наитие. Осознано конечно же подразумевался дракон. :)

Впрочем, в названии есть ещё один контекст, связанный с финалом - пусть рыцарь и предпоследний, но не последний, ведь сэр Илис сказал старику, что возможно займётся воспитанием новых рыцарей, а значит, в отличие от драконов, есть надежда, что рыцарство не канет в Лету. Как-то так.

Это был последний рыцарь. А кого автор, то бишь я, упомянул в названии как предпоследнего рыцаря? :)

Ну, это всего лишь поверхностный смысл произведения. Как бы не "архаичен" был его антураж, но на самом деле писалось о современности. :)

Вы обратили внимание кто предпоследний рыцарь? Хотя, в названии есть и второй подтекст. Впрочем, это уже "изыски" больше для критиков и прочих любителей препарировать словеса, рядовой читатель так не заморачивается. :) И это вполне нормально.

Благодарю за отзыв.

Шикос.

Не, я пока всё так же, только на чистом энтузазизме, для души. Хотя, после Пратчетта фентезятиной даже проникся, может и залабаю что-то в похожем стиле. Сэр Сэмюэль Ваймс шикарен, да и остальная Стража очень зашла, да и цикл про Тиффани Болит тоже весьма хорош, пусть и детский на первый взгляд. Подумываю о фентезийной вселенной, некоторые задумки уже не одно десятилетие пылятся, да возможно развить вселенную Стимага (если помнишь мой этот недорассказец). А в ближайших планах миниповесть о "таёжных индейцах", чисто приключенческая, с налётом мистики, похищенным золотым идолом и прочими штампами. :)