Герастёнок Наталия

Хорошо, что они вообще есть

Сильно

Да что ж все злые такие

Да я вообще редко пишу комменты) но часто читаю блоги)

Вы ошибаетесь, я не бурлила) Я заметила, что не раз мне приходилось писать одно и то же. Вот и сообщила об этом

Спасибо. И вам всего хорошего

Ну еще думаю, не стоит забывать, что мы находимся на писательском портале, где многие - творческие люди (читай конкуренты) с нестабильной самооценкой и короной до центра Млечного пути, и любой пук раздуют до невероятных размеров и надумают того, чего нет и не было)))

Арон, почему вы все упорно мне пытаетесь что-то доказать? :) Говорю уже который раз, если вас устраивают косячные картинки от ИИ, пройдите мимо этого поста, вы не ЦА. Зачем вы так бурлите, как вулкан и никак не успокоитесь? 

Кому надо, те обратятся. 

эта уже лучше 

Я тоже не понимаю мотивов таких людей. Причины могут быть очень и очень разные, и они вряд ли вам признаются, какая конкретно. Обычно лицемерят перед тем, кто так или иначе выгоден, а неприязнь к человеку появляется из-за зависти к его успехам/способностям, либо же, различности мышления, когда реакция на те или иные события кажется им "странной". 

Спасибо, Алла

Имелось ввиду защитить предварительно свою исправленную работу водяным знаком)

Косяки все равно есть На второй картинке что-то с мордочкой у кошки, у девушки - странная правая рука, особенно - большой палец.

Первая намного лучше, но у девушки исчез один кед

Да там и так все видно, у синего дракона, например, заметно короткое тело для дракона китайского типа, кривые зубы, исчезнувший ус. Если вам не видно отличий, то вам сойдет и так, без исправлений) Повторюсь, что каждому - свое

Да так и есть, кто хочет, такие инструменты/возможности и использует. Я предложила альтернативную

Это по желанию, я же уже много постов видела, что ИИ не так нарисовал или не так понял промт. Кому-то будет актуальна моя идея, кому-то - нет) Мое дело - предложить

Тут и с машиной тоже что-то не то 

Я имела ввиду, защищать свою работу водяным знаком, чтобы заказчик не убежал с готовой работой

Ну, каждому свое, как по мне - косяков достаточно, чтобы испортить картинку Слишком уж нейронка все сломала

Хорошая идея!))

Вы описали очень пугающий случай

Нет, не бывало такого, слава Богу!)

На рейтинг тоже многие смотрят. А так подача рекламы - и высокий рейтинг обеспечен:)

Вторая лучше первой, хотя бы тем, что в ней меньше косяков от ии

Мне уже скинули ссылку на объяснение, там уже довольно интересно получается но концовка с пожиранием планет все равно очень странно выглядит, особенно отсылка на Вельзевула- зайчика или что-то в этом роде. Понятно, что Лиса распространитель паразитов (ведь она сама насекомоподобная).

Скиньте потом ссылку на вашу статью как будет готова, плиз

Тема - огонь!

Симпатично

Спасибо большое, Александра

Спасибо, Савва

вот так вот, полно заинтересованных читателей на произведение 18+, но на АТ мы об этом никогда не узнаем

Книги тащат, куда не лень. Почему-то тянули во все источники мою первую книгу, я даже на сайтах-однодневках ее находила. Как-то свой Камень нашла на портале рефератов

Как по мне, пиратки тоже показывают дополнительную статистику по книге. Если АТ - официальный портал и прячет книги с меткой 18+ от незареганных пользователей (если я не ошибаюсь), многие читатели идут на неофициальные и читают оттуда, особенно, если скачивание на АТ запрещено.

Поздравляю вас с окончанием эпопеи! Это очень знаменательное событие!

Касательно пираток, да, несправедливо, что пираты зарабатывают, но они в то же время и пиарят, что пока выгодно мне, у меня нет комм. статуса  А так, да, писательский труд должен оплачиваться

Касательно книги о попаданце, там ооочень высокий процент по отношению к библиотекам. В какой-то степени обидно, что понаставили, ожидая, наверное одного, а у меня совсем другое. Но! Всем не угодишь, возможно, они еще изменят свое мнение

вау! 

Ну не знаю

В одной моей книге гг просыпается от звонка будильника, но там вообще по-другому никак, дальше ведь такая жесть пойдет, что уж лучше бы он разбил этот будильник в самом начале

Мое мнение, разрабы переборщили с жестью оч сильно шок-контента хватило в 4 части

Да

Банально даже всех нельзя спасти

Это точно!

Ну, если доработают и уберут некоторый треш, то получится очень и очень годный проект

У вас нормальное соотношение библиотек и неинтересно, не думаю, что стоит о чем-то переживать

Да в целом мы сейчас живем лучше, чем короли прошлого

А по поводу концовок... Оставили лису как самую добрую, а вот я бы не была этом так уверена - в своей демонической форме из нее выпирают лапы насекомых, т.е. она могла быть ключевой, кто заражал "паразитами". Угощала конфетами и заражала))) как то самое ОНО. А в концовках она чуть ли не самый добрый персонаж

Ходжа Насреддин от Соловьева

 В свое время смеялась в голос

Да, и от их просмотра тоже устаешь как кто-то говорил, оптимальная длительность фильма 1.5 часа или что-то около того, а то потом начинаешь отвлекаться и т.д. и т.п.

Могут, но их быстро просматривают

Верно, но все равно больше времени уходит, чем на кино

Вы сами ответили на свой вопрос. Единственное, добавлю, что поедая чипсы, попивая пиво и набирая текст сообщения, люди часто еще смотрят фильмы, увеличивая скорость воспроизведения.

Читая книгу, уже нельзя успевать делать так много. Т.е. книга жрёт огромное количество времени. А в нынешнее время пресыщения и обилием товаров, хочется успеть и попробовать как можно больше. Ведь что лучше? Есть несколько часов вкусное блюдо, смакуя его вкус, или за 2 часа перепробовать кучу всего и сразу? Уверена, многие выберут второе.

Много хороших книг есть, сложно сказать, какие. Все решает вкусовщина

Спасибо, Дмитрий

Да-да, концовка именно такая

Хичкок - генийвоего времени ну, и наверняка, дурным считался тоже за свои сочинения 

Эх  хоть убирай "тупиковые линии", хоть не убирай, найдутся те, кому то и это не понравится

Может, в какой-то степени такие линии и отвлекали читателя от сюжета, но и без них книга, может, потеряла "перчинку" свою Тут тонкая грань, как угодить и "вашим" и "нашим", настоящее мастерство🥴