Написалa комментарий к посту Книжное разочарование: читать дальше или бросить? А главное — говорить ли автору?
Я вот одного не пойму: если человек прочитал ознакомительный фрагмент (где уже виден стиль автора, примерная завязка сюжета, общая атмосфера и главные герои, подразумевающийся конфликт, возможное наличие рояля) и книга ему зашла, но при полном прочтении разочаровался. Из-за чего? Из-за условно несбывшихся ожиданий? Предположений, что Вася и Маша поженятся, а они в финале поубивали друг друга? Или ожидания бурной развязки с итальянскими страстями, когда ознакомительный фрагмент не сильно поражал эмоциональными качелями?
Что такого может случиться в условной середине/ конце книги, что так оттолкнет, да и с условными матами на автора? Ведь обычно, если зацепило, хочется узнать, чем дело кончится, а если не цепляет - то и не зацепит вообще
По крайней мере, так у меня


️🤭



А вы знаете UE? Или программы умеете писать?
. 
Но спасибо за предложение, в нынешних реалиях очень полезный инструмент для изучения


️
🤭
Написалa комментарий к посту Книжное разочарование: читать дальше или бросить? А главное — говорить ли автору?
Если ознакомительный фрагмент маленький, тогда да, сложно не ошибиться
️ Хотя, я слышала, что особо опытные люди могут дать характеристику книге на основании первых двух глав... А за сюжет... Не знаю, если он изначально бредовый, вряд ли он не поменяется...