Pokemon

Блин, автор, что за #@₽2#@? Личное мнение - я вообще не требовательный. Но то сколько ошибок в циклах про Кинга, как грамматических, так и логических.... (Придумай мат какой хочешь). Задумка классная, начало у обоих произведений хорошее, но если конец Эволюции был просто плох и скомкан, то Подземелье тупо оборвано на ровном месте. В Эволюции столько "Чеховских Ружей" не стрельнуло, пару десятков точно, может больше. 

Вообще не люблю писать что-то плохое, но в данном случае мне просто жаль потраченное время

Вывод: из ЗАВЕРШЁННЫХ и ПОЛНОСТЬЮ прочитанных мною произведений, книги про Кинга занимают первую строчку антирейтинга на данном сайте, и вторую в общем их числе.

Хмм.... Я как-то пробовали начинать читать, прочитал 3 главы, понял что читать про культиваторов не тянет от слова совсем, бросил. Понимаю конечно что по 3 главам судить не вариант, но как-то против шерсти пошло. 

Что-то подумал и понял что с культиваторами у меня не особо идёт, один Тайтл дочитывал из принципа 200 глав, не хотелось бросать когда прочитано больше 1000. Другой в целом норм, но под конец тоже муть началась. Третий автор бросил. Четвёртый не дописан, и дочитывать его не в потоке как-то уже и не с руки.

Это я к тому что данный "жанр" оставил у меня осадочек, и в ближайшее время возвращаться к нему не хочется.

А так отложил на заметку, может через год-два появится интерес

Ахахахха, прочитал половину первой книги, скипнул. Вообще первый попавшийся рандомный цикл про кулитиваторов заходит на ура, мб второй, а потом ты выкупаешь что они все одинаковые...

Родословная королевства, я конечно преувеличил, но там есть моменты где сутки сюжета будут читаться часов 8, может больше. Читать не советую, если вы не любитель политики, и 8 красных сюжетных твистов, за теже сутки сюжета, и появления новых "важных" персонажей, которые и выворачивает сюжет за теже сутки сюжета.

Хотя кому-то нравится, да и задумка была неплохая, я просто не вывез такой темп

Что все докапались до автора? 

Сюжета нет? Возможно тут нет ярко выраженной глобальной цели, и что? Есть целый  'жанр' который нравится многим - называется повседневность(это конечно не наш случай). Если первую книгу можно назвать адаптацией гг в мире, вторая это Дорога приключений. ГГ чутка скитается по миру, больше его узнаёт, заводит новые знакомства, вляпывается во всякую всяку), всё ок. Конечной цели по типу убить Короля Демонов нет, но оно вообще надо? Лично мне такой формат нравится, а то бывает что в первых главах появляется какой-то архивраг, и гг потом ноет о том какой он(гг) слабак и как ему тяжело на протяжении глав 500... И озвучу своё предположение - если судить по названию книги и намёкам в тексте(мб я что-то увидел чего нет) - цель сохранить свой рассудок, остаться человеком, но при этом познать свою новую природу, и это интересно!

Слабые враги?  ГГ  кажется был архидемоном, и я счёл бы эту книгу бредом, если бы он находил равных себе противников под каждым кустом на болотах. А так он и пошалить может, перебив несколько отрядов смертных, архидемон как-никак, или человек? Справедливости ради замечу, действительно сильных-смертельных врагов пока не было, конечно было пару-тройку битв где он понервничал, но как я и говорил выше, ГГ пока познаёт свои возможности и силы, поэтому тут у меня претензий нет.

Заключение - я конечно обычный диванный критик как и большинство здесь присутствующих, но цикл мне зашёл, логических дыр мною замечено не было, завязка на интересное дальнейшее развитие присутствует.

Автору счастья, здоровья, душевного благополучия, гарем из муз под боком и всех всех благ. Пиши в своё удовольствие и никого не слушай!

Топ глава

Что-то я по описанию не понял, и комментарии к первому тому закрыты, поэтому спрошу здесь. Герой умер в своём же мире и попал в прошлое? Классика с попаданием в магик ворд? Или что-то другое?

Вообще это коммент к комменту ниже, хочу чтобы было видно, а кто захочет тот поймёт.

Про взрослого героя. Тут соглашусь, он не выглядит взрослым, и ИНОГДА кажется что читаешь про ребёнка. Скажу пару слов в защиту, во-первых не все взрослые априори "взрослые", не хочу вдаваться в философию, но думаю что каждый слышал что-то про стариков с душой ребёнка(и я не про деменцию). Во-вторых, тоже философия, что такое детство? Конечно это отсутствие жизненного опыта, глупость и наивность, но по моему мнению это ещё и когда всё вокруг кажется чем-то новым и интересным, а не обыденным и приевшимся. К примеру ты когда приезжаешь за границу всё кажется безумно интересным, до мандража, что тут? что там? а как это? и тп. А тут целый новый мир и гг не готовый ко всему отаку, который прочитал квинтиллион исекайчиков и столько же анимешек и спит и видит, как его собьёт грузовичок-сан. В третьих - тело ребёнка, тут явно должна быть корреляция относительно мыслительного процесса.

К чему всё это. Взрослый - жёсткий, циничный - полный бред. Очень много тайтлов где гг такой, НО все остальные персонажи 0, союзников и друзей нет. Нет, конечно они есть, но только для того, чтобы в какой-то момент показать что герой их защищает и какой ОН молодец, а толку от них 0. Враги просто идиоты. И поэтому персонаж как раз и выглядит умным, особенно со всему вундер-вафлями, которые ему дал автор, а в итоге гг тоже идиот (нельзя быть умным в обществе тупых). Я такое конечно же читал, думаю первый, мб второй, даже третий подобные тайтлы цепляют, но на данный момент избегаю из как огня, никакой оригинальности.

Автор, у тебя получился классный персонаж, да, иногда есть что-то детское, но он способен принимать взвешенные и обдуманные решения. Поэтому хочу поблагодарить за классный тайтл с интересными персонажами и оригинальным(на сколько это возможно в жанре уся) миром. Пиши как сам считаешь нужным и я уверен, что читателей станет ещё больше.

Спасибо конечно, но откажусь, а так под 3 книгой есть такой же коммент, но интересней с обсуждением

Хмм... Развёрнутый ответ, интересный. В свою защиту скажу, что от части вы правы, отчасти нет. Личное - про кругозор вообще странное замечание, не считаю его маленьким в общем, но в отношение восточной традиционной одежды и народной культуры пусть будет маленьким, не считаю что должен это всё знать, да и не интересно как-то. Нежелание использовать интернет - спорно, оно есть, иногда я что-то гуглю, но когда в ряд 10 терминов на тарабарщине, простите, умываю руки. Больше согласен с тем, что это выбивает из чтения, поэтому и раздражает. Да и отличие глефы от непонятно чего меня не особо интересует, не люблю мелкие описания, я уже прочитал достаточно тайтлов, чтобы описание узоров, редкого оружия, зельеварения, боёв(некоторых), построек и пейзажей охарактеризовать одним словом - вода, никакой смысловой нагрузки. Тут без претензий, это нужно для полноты произведения, да и порой интересно. Личное мнение, уверен есть люди которые это любят. Предложение имён.... Тоже странное замечание, но пусть будет, не знаю насчёт конкретно русских, но классификация по типу - злой дух, войд, просто - монстр, просто - демон(или будь тут деление на импов, бесов, гостов и тп), вообще без разницы, придумать можно много, особенно если капнуть в фольклор. Мне кажется даже новояз воспринимался бы проще, хотя вещь тоже спорная, но есть произведения где он выглядит весьма не плохо.

В оправдание автора скажу, что на данный момент читаю 5 книгу, и радикальный нейминг из 3 пока не попадался.

P.s. Данный фрагмент не понял - но в прочитанных книгах этим термином обозначается диск, примерно 30 сантиметров диаметром с ручкой в середине - это вообще чакрам, и при чём он тут, в книгах вроде не упоминался, и как его можно спутать с глефой?

Коммент не имеет критики сюжета, героев и т.п. Он относится больше к 3 книге до которой я на данный момент дочитал, но чувствую себя немного обманутым и думаю здесь его увидит больше людей и сделаю определённые выводы, или нет. Мб я просто ною, решайте сами.

Автор в первой книге писал что китайских имён не будет(как я потом понял, ТОЛЬКО ИМЁН и не будет), были ЁКАИ И МОНОНОКЭ - и xyz с ними, потом название горы - xyz с ним, потом пошли имена и города типа Линь, ЛАНЬ, Шуаньде - раздражает, но xyz с ним. НООООООО одежда, название которой я не понимаю, не могу представить и в тексте выглядит максимально плохо, перебор. НОООООООООООООООООООООО!!!!!!!!!!! Название глефы на китайском? Зачем?! (тут должна быть матерная версия на родном могучем, но боюсь забанят). Нет знакомых всем названий? (Если это сделано, чтобы мы погугли оружие точнее, то проще вставлять изображения в текст) Ещё какой-то комментарий в какой-то из глав 3 тома, что китайская тарабарщина правильней, мда... Не буду объяснять, все свои ощущения, кратко - разочарование, но мысли когда я это вижу(а видел я это 2, 3 раза максимум) выглядят примерно так: может бросить это и пойти почитать что-нибудь другое?

Тут нет предъяв к сюжету, предъява к дичайшему неймингу который я когда либо видел

Автор, в первой книге писал что китайских имён не будет(как я потом понял, ТОЛЬКО ИМЁН и не будет), были ЁКАИ И МОНОНОКЭ - и xyz с ними, потом название горы - xyz с ним, потом пошли имена и города типа Линь, ЛАНЬ, Шуаньде - раздражает, но xyz с ним. НООООООО одежда, название которой я не понимаю, не могу представить и в тексте выглядит максимально плохо, перебор. НОООООООООООООООООООООО!!!!!!!!!!! Название глефы на китайском? Зачем? (тут должна быть матерная версия на родном могучем, но боюсь забанят). Нет знакомых всем названий? Ещё какой-то комментарий в какой-то из глав, что китайская тарабарщина правильней, мда... Не буду объяснять, все свои ощущения(кратко - разочарование), но мысли когда я это вижу(а видел я это 2, 3 раза максимум) выглядят примерно так: может бросить это и пойти почитать что-нибудь другое?

Тут нет предъяв к сюжету, предъява к дичайшему неймингу который я когда либо видел

Имба имбень имбище

Найс

Благодарю за ответ. Рад что про Фаилэ не забыли, да и планы на будущее по менталистике выглядят интересно. Про топтание на месте наверное не совсем правильно выразился, к первой половине тома претензий не имею, а во второй очень много психологии и размышлений, как-то перекрыло положительные моменты вот и написал, лично я такое не люблю, особенно в данном случае весьма радикальный формат, конечно все люди разные и кому-то зайдёт. Но опять таки, лично для меня, в данном случае 🤮 - не фу мерзость, дайте больше этого треша, а 🤮- лучше бы я этого не видел, когда конец?.

Для людей, которые читаю комменты перед чтением книги: не бойтесь читать, всё что выше, это мои доёбы к малой части произведения. Цикл зашёл, реально, много весёлых моментов, те же гейским шутки это лишь вишенка на торте, мир интересный, уникальный, и много его секретов ещё не раскрыто.

P.S. Ааххахахахахаххахахаххахахахахахсххс, последние 2 предложения вашего коммента просто супер!!! А если серьёзно, имеете что-то против концлагерей?

Хмм... Цикл не плохой, в целом зашёл, да и мир интересный. Нооооо... Даже хз как сказать, некоторые персонажи будто не логичны, тут пояснять не буду, это общее ощущение сформированное за время чтения цикла. История Илидель из прошлых томов так и повисла, осталась на другие тома? Но если смотреть по сюжету её уже особо и впихнуть некуда, мб мне так кажется, но прошло много времени(в первую очередь из-за ссоры с подругой, мириться поздно). Конкретно этот том, особенно последние главы просто ужас! Зачем арка с гейским изнасилованием? Тут даже комментировать сложно, сюр какой-то🤮. Кто-то комментировал про гейство, автор тогда ответил -"где?". Как бы гейство и нет, но есть крепкая мужская дружба с обниманиями и держанием за ручку с 200 летним мужиком... Мда. И психологические проблемы гг тоже слишком часто всплывают, конечно надо объяснить персонажа, но слишком много одного и того же. Возможно кому-то надо читать всё это, но когда заходит про его проблемы с обделённостью предпочитаю скипать. Вывод по тому - топтание на месте, развитие сюжета минимум, обсасывание тараканов в голове у гг и не только.