1 283
6 732

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Попаданец в тело матери роя пожирателей вселенной. Том l

Можно задать парочку вопросов? Я вроде почитал описание и рецензию, и в целом у меня сложилось положительное впечатление о данной серии и появилось желание почитать, но есть вещи которые меня смущают.

1. Будет ли у гг антропоморфная форма? (На обложках книг вроде есть, только там на 2 мужчина, а на артах девушка)

2. Тег жестокость и насилие! Ничего против жанра я не имею, но последние года полтора у меня не лежит к нему душа, так вот... Будет ли в произведении насилие ради насилия и неоправданная жестокость? Не хочу читать что-то в стиле "3.14здим всё и вся патамучта я обидився".... Мда, похоже всё же я немного предвзят к жанру)))

Написал(-a) комментарий к произведению Я стал лисой и не могу управлять своей судьбой

Сюжет в целом не плох, заявка на оригинальность присутствует, что уже хорошо!

Но текст откровенно не очень, не грамотность написания текста, а его структура (хотя ошибки тоже есть, но их не много).

В чём проблема текста и структыры на мой взгляд: 

1. Повторение одних и тех же конструкций и выражений, иногда даже в одном абзаце. 

2. Автор не может определиться от какого лица идёт повествование, иногда от первого, иногда от третьего и так для всех персонажей. Я бы ещё понял, если для гг повествование шло от первого лица, а для остальных от третьего. Но когда в одном абзаце, третье, потом первое, снова третье и так по кругу это очень не приятно читать.

3. ВАЖНО!!! ЛИЧНОЕ СУБЪЕКТИВНОЕ МНЕНИЕ!!!

ВОДА - есть авторы, которые льют ВОДУ и ты даже хочешь её пить, но когда её слишком много, ты начинаешь захлёбываться. Тут автор явно переборщил, я конечно понимаю, что автор не опытный, и хочет сделать мир более полноценным и живым, и у него это даже от части получилось!

Но зачем?... 

1) такие глубокие размышления персонажей ни о чём? О лисьей природе но, когда он приходит к одним и тем же выводам по три раза за главу(и не одну), иногда через абзац звучат одни и те же мысли, почти теме же словами. Понимаю, есть проблема, психологическая, автор хочет её показать и показать какой-то личностный рост, лично мне хватает и одного раза, можно и двух(но не подряд) для акцентирования внимания если надо, а в итоге похожим способом раскрыты все проблемы(мысли) всех персонажей из-за чего теряется их важность, читатель устаёт от текста и персонажи кажутся тупыми (или не кажутся...). Вообще в итоге проблемы высланы из пальца и тщательно обсосаны

2) пустая информация о истории пра...деда Лилии и две главы про ВЫМЫШЛЕННЫЙ этикет(вот тут ВОДЫ бесполезнее я ещё не видел). Зачем это вообще делать именно сейчас? Про деда инфа бесполезная так как она полностью клише миров культиваторов, и гг мог узнать это всё потом и кратенько пересказать, не в 3 главы, или давать информацию по мере необходимости сюжета. Про этикет вообще не понял! Нахера? Как-то плевать на Катерину, сказать что она ведёт себя странно и не по статусу и дать теже пояснения отца Лилии, а все мелкие примеры давать постепенно по мере сюжета, когда девочка будет выходить в высший свет, хотя...  по всей видимости там будут новые заморочки(вообще не люблю ветки с этикетом и аристократией, но на вкус и цвет как говорится)

3) двойное(если не тройное) описание одних и тех же вещей от лица разных персонажей. Спорить не стану, автор вроде понимает что это не очень приём и заметно что информацию пытается подавать от второго действующего лица по короче, но получается не очень, особенно когда есть размышления. К примеру поезда в столицу второй раз от лица лисы читается вообще вяло, как по мне можно было даже пропустить полностью, ну выбрался гг за пределы поместья, зачем устраивать потоп?

4) слишком большие описания, тут мб я конечно прям придираюсь, но описание платья и процесса одевания девочки в десяток абзацев заставил у меня подёргаться глаз. Также описание стен было максимально информативным(сарказм)

Написал(-a) комментарий к произведению Перерождение в аксолотля бездны, легенда о втором Меагаре.

Слишком много интерлюдий и персонажей в них, смысловую нагрузку вообще не понял, а дочитал я до 46 главы. Сам сюжет оригинальный и в целом не плох, но качество подачи ниже среднего, автор не может определиться в каком лице вести повествование от 3 или героя, текст попахивает нейронкой, но утверждать не стану, просто в некоторых местах на мой взгляд слабые логические конструкции(связки/переходы) и часто повторяются одни и те же фразы.

Написал(-a) комментарий к произведению Три войны.

Прочитал...

Цикл не плохой, но читался тяжеловато, местами хотелось бросить, но потом снова читается легко, концовка мне понравилась, лучше 80% концовок что я видел(вообще больная тема, ну не умеют некоторые завершать произведения), простенько, зато целостно и со вкусом.

И проблема была не только в спорных сюжетных арках - чисто субъективное мнение, так как логика и сюжет полностью обоснованы - но и в стиле письма автора:

Линейное повествование в книге встречается далеко не везде, автор любит пропускать какой-то момент, а потом к нему возвращаться в качестве описания минувших событий, в одном моменте вообще такой трёхступенчатый приём воспоминаний встречается. Лично мне читать было не привычно/удобно/комфортно. Да, я видел похожие приёмы в других циклах, но тут этого слишком много. 

Ещё одна причина "тяжёлого чтения" это устаревшие/исторические/этнические слова, авторские выдуманные термины, а их много, выдуманные языки, и ОПЕЧАТКИ, в каше из всего этого ты даже не всегда понимаешь что это опечатка... Так как из-за кучи незнакомых слов начинаешь по началу относить их к авторским словам или чему-то устаревшему чего ты не знаешь... И только потом до меня дошло, что половина слов что мне резали глаз и сбивали с мысли были просто опечатками... Я то думал это я тупой, слов мало знаю, а нет(но это не точно), просто со словами в цикле каша

Из плюсов могу отметить прописанных персонажей и мир, большое количество интерлюдий, я их люблю, некоторые конечно были бесполезны, и можно было читать только последний абзац-два, но не суть. Я бы вообще сказал что это классическое фэнтези, если исключить тему с попаданчеством(странно что нет тега), есть и интриги и заговоры, приключения и путешествия, любовь и дружба, всего в меру, меня вроде не тошнило от переизбытка чего либо и сказать что мне не хватило тоже не могу.

Автор явно постарался сделав в целом интересный и полноценный цикл! 

Написал(-a) комментарий к произведению Безымянный раб

Здравствуйте, сейчас как раз читаю дорогу сказок, и начал ловить дикие флешбеки на данный цикл, и тут ваш комментарий... 

Не подскажите, связаны ли как-то циклы? Кто у кого вдохновлялся так сказать)

Написал(-a) комментарий к произведению ЗАВЕРШЁННЫЕ качественные циклы на АТ. Классификация по жанрам и направлениям

Лучший завершённый цикл на ат, который я читал - Полуварвар. В целом обычная история(первая книга так особенно). Но очень прикольный скандинавский (драккары, грабёж, викинги) и не только сеттинг, в который сбежали боги Асгарда из нашего мира(и другие боги из других миров из-за чего в мире немного каша с религиями и культурами, но каша весьма цельная и интересная). Есть любовная линия, мб кого-то отпугнёт, но она тут небольшая, пошлый юмор и лёгкий сексизм(странно говорить про это сразу после романтики, ноль... жена с ребёнком дома, а муж в набег). Просто юмор, возможно немного армейский, но мне зашло. Последние тома отдают прогрессорством и развитием поселения, но именно что отдают. 

При этом история всё равно больше про бобра с ослом и путешествия по миру, но сразу и не скажешь где бобёр, а где осёл))

P.s. странный опыт, я комментов писал дофига, но скорее к каким-то микро моментам, а тут по сути мини рецензию написал, ещё и на цикл который читал год назад.

Написал(-a) комментарий к произведению Система кота-симулянта III

А почему в 4 главе первого тома техника называется "Крадущийся тигр", а в 11 главе второго тома "Затаившийся тигр"???????????

Косяк, автор, косяк))))))))))))))

Не, ну надо же докопаться до чего-то

А так тайтл топ, огонь, ракета, пуущщщщщщкааааа!!!! Гони проду

Написал(-a) комментарий к произведению Типичный огородник 3

Теперь уже по лабиринту

Вроде было сказано что в конце дня всех выкинет из лабиринта, если лорд уцелел, а сейчас говорится что в любом случае надо набрать баллов чтобы выйти

Что-то мне не нравится начало логических ошибок, не скажу что их и раньше не было, но тут я сильно не придираюсь, всё же тайтл фэнтези комедия/повседневность и всякий сюр допускается, однако буквально за несколько глав такое необоснованное изменение поступившей информации напрягает. 

Особенно когда это в рамках небольшого приключения, я бы даже сказал что похоже на нейронку, которая тупо не запоминает что было написано, но стиль произведения вообще не подходит на нейросеть, но всё равно странно

Написал(-a) комментарий к произведению Типичный огородник 3

Уххх... Что-то автор намудрил с этой полярной зимой. Вроде как солнце затмевает планета сосед на этот период. Но при этом есть луна, которая по идее отражает солнце(и она есть даже когда она не красная), тут я мб не въехал, мб это планета-сосед краснеет. Но в тоже время есть смена дня и ночи. Вот тут вообще из написанного не понимаю, в книге явно прослеживается течение суток, но при этом все говорят утро, день, ночь, и днём вроде Луны на небе нет. НО - причина данного комментария - в 18 главе гг телепортируется в лабиринт и говорит что возможно он находится на другой половине планеты, где зимы нет! Что-тооооо зааа брееед??? Если другая планета полностью затмевает солнце в мире? Как это по вашему работает?

Написал(-a) комментарий к произведению Чужая жизнь. Книга I. "Приговоренный жених"

 В плане романтики и фан-сервиса(18+ контента)  -  Ни рыба ни мясо  

Тут надо либо постельные сцены прописывать, либо отказаться от присутствующих зарисовок 18+ и похождений гг.

К сюжету претензий не имею 

Написал(-a) комментарий к произведению Заклинатель

Мне не зашло

Попахивает корейскими или японскими новеллами, и вот почему я так считаю...

Там тоже любят реинкарнировать всяких крутых магов из прошлого

И да, тут якобы Попаданец с земли, но он им не ощущается от слова совсем. Автор конечно даёт объяснение в виде влияния Тени на изначальную личность, но как по мне оно слишком большое и по факту это уже Тень, с воспоминаниями человека из другого мира, хотя сюжет первой книги и заявляет обратное, может потом что-то и прояснится, тут хз.

В итоге мы имеем гг, который с первых глав книги залутал кучу знаний по древней магии, получил стальные яйца и абсолютное хладнокровие или даже безразличие к происходящему, в придачу с жизненным опытом и воспоминаниями этой самой Тени в плоть до того что знает какую-то придорожную таверну... спустя 500 лет... А, да, и самое главное он перенял Философию этой самой Тени, надеюсь что тут не надо объяснять что такое философия и жизненный путь для человека у которого она есть... также он представляется окружающим именем Тени, что тоже наталкивает на определённые выводы.

Собственно поэтому я и говорю, что гг в первую очередь Тень, но читать про такого персонажа абсолютно не интересно, у него нет Своих целей и идей, своих мыслей и планов(стремлений), есть только сила ради силы и дешёвая навязанная философия как в проходных Уся (да, уже китайских).

И в придачу к нему приезжает целый караван плюшек, с золотыми монетами и книгами по магии... Да, всё верно, приезжает в глуш, в древние 500 летние руины... и да, автор даёт объяснение, даже я бы сказал логичное, но он всё равно получил слишком много, и уже спокойно кладёт пачками разбойников, а под конец книги чуть ли не в одиночку штурмует баронский замок с тремя изученными заклинаниями... Крч... к 17 главе он уже устроившийся по жизни крутой маг тихо мирно потра######## служанку и попивающий винцо с книжечкой в руках. В этом плане вообще бояркой попахивает.


Из плюсов тайтла:

1. Интересная система магии, заклинаний, чар и ритуалистики

2. Мир, хранящий определённые тайны, полный различных руин, древних легенд и историй

3. Очень важно для меня, так как я такое люблю, ведь это делает мир более живым - интерлюдии от лица других персонажей. К сожалению половина от них отводится на то, чтобы подчеркнуть какой гг брутальный, загадочный и опасный, но и то хлеб.

Написал(-a) комментарий к произведению Крыло

Прочитал бесплатный фрагмент - понял, что ничего не понял - поэтому пойду почитаю что-нибудь другое. 

А если серьёзно мне не зашёл сеттинг мира, и слишком большое количество смертей, история складывается какая-то удручающая... 

Не, я не слепой, и теги вижу. Но с ними вообще не угадаешь, а аннотации нормальной нет, вот и решил попробовать.

В целом если вы любите атмосферу отчаяния и безысходности от лица оборванца в магическом гетто начала 18 века, попробуйте почитать, текст написан хорошо, динамика сюжета на месте.

Написал(-a) комментарий к произведению Путешествие 2

Хмм... логично, но 26 глава вроде динамику единички в день показала чётко, а он по факту ничего не делал.

А вот в первой книге хз... если учесть какой-то адреналин, преодоление себя, или риск для жизни... может и КД больше, но данная версия мне не нравится... слишком скучная... А так там тоже ничего такого...

О! Идея! Он же в лесу огоньки видел, а тут нет. Мб банально концентрация маны там выше была

Но если и дальше будет одна мана в день, то маг из него беспантовый 

Написал(-a) комментарий к произведению Путешествие 2

Я что-то не понял

А почему мана стала по единичке в сутки восстанавливаться? В прошлой книге быстрее было, то у него за ночь +2-3, то во время походов на гноллов регалась потихоньку 

А Сейчас выходит что у Патко КД маны выше, хоть он у него и раз в месяц

Написал(-a) комментарий к произведению Путешествие

Пролог(если можно его так назвать) получился просто бомба!!! И уникальное начало, где

вроде бы и другие Попаданцы есть,

такое я в целом не люблю, и уже подумывал что с темой тайтла какой-то развод...

или они все умрут... или их пристроят в какой-то деревне, а то начиналось вообще как выживач и развитие поселения,

что не вписывалось в рамки путешествия!

Но они возвращаются назад!!  И у гг есть выбор вернуться или нет!!!

И по факту только сейчас начнётся всё самое интересное! Очень жду проду

Написал(-a) комментарий к произведению Мастер Трав X

Про 32 часа я бы конечно поспорил(не помню было ли что-то в начале цикла сказано про количество часов в сутках), местами всё вполне ведь логично и оправдано, примером тому как раз служит глава из данного тома с рассветницей - немного в саду, за Киросом, и дважды по 4 часа по лесу. Два действия за сутки и чётко расписанные временные рамки, что в целом укладывается в нормальный привычный нам световой день. Просто автор увлёкся в паре моментов, и получилось, как получилось....

А так я с вами согласен, произведение весьма интересное

Написал(-a) комментарий к произведению Мастер Трав X

 Конец 4 главы - "солнце было в зените" когда гг за день успел -
очнуться(по всей видимости с первыми петухами), пообщаться с Эйной, поработать в саду, сходить по магазинам, к дубам, сходит до Морны, вернуться, наварить лекарств, снова до Морны (Грэм не хотел идти так как вечерело), вылечить всех, пообщаться с могильщиком, по пути домой подраться и собрать трав, дома поработать, снова сбегать в кромку(тут солнце и было в зените), заняться перегонкой на несколько часов!!!!

Правда вскоре он лёг спать...

Автор, слишком много событий из-за чего логика происходящего рушатся, я конечно понимаю что написание одного сюжетного дня уходит недели 2 реального времени, и за это время что-то забывается, особенно вставки по типу 'Это заняло 30 минут', 'это час' и т.п. Но и такой бред с сюжетным временем делать нельзя. Я хз как это ощущают те кто читает онгоинг, но когда читаешь разом это бросается в глаза жутко. 

В первых книгах ещё не было ТАКОЙ волокиты событий, там тоже казалось многовато событий, но как бы с натяжкой окей, поверю. А у последних трёх какой-то сюр. Аналогичный коммент я писал под 8(?) книгой с чихардой событий.

В чём проблема делить дни(если в повествовании такой акцент по дням)? По факту СЮЖЕТ то не изменится и не ускорится, ускориться только виртуальное время в книге и всё.

P.s. Книга интересная, сюжет хороший, но у меня из-за временных ошибок глаз дёргается

P.p.s. Ещё есть проблема с цифрами всех навыков системы, но я как-то привык что авторы тут часто косячат, ведь по факту вся система это филлер и фансервис.

P.p.p.s. Не было бы СОЛНЦА В ЗЕНИТЕ, ничего бы писать не стал, но меня прорвало

Написал(-a) комментарий к произведению Мастер Трав VIII

ААААА

13 глава и всё один и тот же сюжетный день

События

Проверка Марты и знакомство с Эйной

Первый поход в лес за ВИА, и потом работа в саду

Поход в лес с Гремом - дохлая крыса, которой занимались 30 минут, за соком, к мурлыкам, борьба с мутантом, потом в огненный участок, там пляски какие-то.

Домой

Продажа сердец

Разговор с Траном

Алхимия - было сказано 2 часа толькона перегонку, а там было больше

К Рыхлому, там лясы точили, потом снова по лесу собирали ингредиенты

Сейчас Киров



И САМОЕ СМЕШНОЕ - солнце ещё светит ярко(как сказано в книге), а гг говорит про проверку Марты ТОГДА, в контексте что это было уже давненько

В чём проблема сделать это не в один сюжетный день? С такой дикой нелогичности я просто в а#8#8.

Окей диалоги, но как бы они вроде по лесу дофига шляются. Медленно, осторожно, с корзинами. НА МНОГИЕ КИЛОМЕТРЫ. А из сюжета складывается ощущение что Флэш где-то просто нервно курит в сторонке

P.s. сам сюжет норм, но в данном случае складывается огромная логическая дыра и меня это дико бесит

Написал(-a) комментарий к произведению Мастер Трав VII

Одно место горит всё сильнее, в некст томе эволюция 22%

Складывается ощущение что автор специально затягивает, притворяясь глупеньким

Написал(-a) комментарий к произведению Мастер Трав VII

Аааа.... Что с цифрами? Автор не может запомнить что он сам же и писал? То алхимия после первого эликсира скакнёт до 16, а в следующий раз снова 10... Хотя автор сам говорил что она растёт после каждого нового рецепта.

Сейчас ВИА в 10 главе 32%, в прошлый раз было 29% и это было по сюжету неделю назад, а гг типо каждый день её эволюционирует по 3%. И автор об этом говорит. Причём +- такая же история была и до 29%. ВИА у него уже три недели, умножаем 21 день на 3, получаем 63... Можно там вычесть сколько-нибудь, он вроде несколько дней пропускал, но не много.

И такие откаты были и с другими странами

Вот и нахера я что-то пытаюсь запоминать???????????????????? Подгорело у меня коч

P.s. а так книга очень интересная, рекомендую 

Написал(-a) комментарий к произведению Последний жрец

Сложилось спорное впечатление о цикле

Из плюсов - интересные персонажи, прописанный и логичный мир

Нейтрально (для меня плюс, ноооо вроде не по теме - не соответствует тегам) - пол цикла я бы вообще отнёс к жанру повседневность, со вставками мелких стычек, гг что-то изобретает, внедряет и т.п.

Минусы - вроде фэнтези, вроде гг маг, но первую книгу по магии он получил только в книге... Да и тема колдовства и магии по моему мнению вообще не раскрыта.
Маги в цикле слабостилки. Силы гг по сути заёмные, зажарили артефактами, потом забрали часть, и зачем они были нужны? Да и один аотефакт норм, три уже скучно + Гг не развивается в плане личных сил до 7-8 книги, там автор что-то писал конечно про тренировки, но такое ощущение что просто для галочки
 4 и 5 книгу можно скипать, на глобальный сюжет не влияет,
там появится 2 новых персонажа, нооо в начале 6 есть справка по перчонажам, в дальше частичный пересказ, думаю будет понятно что произошло
, читал эти две книги через силу


Про финал - мне не хватило эпилога, не скажу что концовка супер открытая, видел и похлеще. Но в итоге есть важные сюжетные линии разных персонажей про которые ничего не сказано... 

Написал(-a) комментарий к произведению Вечный. Книга VII Финал.

Складывается ощущение что автор "прихватизировал" половину идеи другого цикла - Стеллар.


Тот же сеттинг технофентези(странно что нет такого тега под книгами), у гг амнезия, ИИ и система развития. НО и хер с ним, всё это можно найти и в других циклах, хоть и по отдельности.


Больше всего бросаются в глаза — КСЕНОСЫ - ШИ. Тоже самое название в цикле Стеллар. А слово - ксеносы - в литературе я только там и видел. Гугл говорит что термин пошёл из вахи, но никаких Ши там нет.


Нет, конечно у всего этого есть какой-то исток, к примеру как у расы эльфов в классическом фэнтези, там мифология, первоисточник. 


Но столько совпадений с циклом другого автора наводит на дурные мысли... 


P.s. абстрагируясь от всего выше сказанного — сам по себе цикл не плох


P.p.s. но кого в итоге надо хвалить? 

Написал(-a) комментарий к произведению Наследие Маозари 8

Блин, размеры Архонта вообще не понятны! Понятно там что зверушки ездовые какие-то магические

НО! Сначала в вордхоле, потом в империи почти всё поездки длятся сутки-двое, если за один день он успевает поехать на поле сражения, повоевать, потом повоевать ещё с двумя Герцогствами на другой границе своих территорий, а потом вернуться домой спать! В этой книге они до столицы добрались за сутки! И по моим прикидкам территории вообще маленькие какие-то! Складывается ощущение что вся Империя и Вордхол в длину км 500 не больше(это с поправкой на охренительных зверушек), а так вообще 300… так как у солдат по идее их нет, а вот везде разъезжать они также успевают.

НАДО КАРТУ!

Написал(-a) комментарий к произведению Наследие Маозари 2

Под первой книгой комменты закрыты - поэтому пишу тут.

Успел прочитать 2 главы

С первой главы орнул с битвы "осьминогов" - наверное одно из самых странных причин быть выброшенным в другой мир

Во второй автору ОГРОМНЫЙ респект что СРАЗУ перевёл свои термины на общефентезийный

Написал(-a) комментарий к произведению Великие Спящие - 1 (Безымянный раб - 7)

Мдаааа... Минус тайтла это постоянные интерлюдии, интересна из них едва ли половина, и эта половина состоит из приевшихся боёвок, которые после гг не особо то и впечатляют.

Кратко - автор льёт ОКЕАН ВОДЫ 

Не, тут норм истории прописаны и всё такое, но героям интерлюдии свойственно умирать. Третью книгу я терпел арку с этой тупой влюбленной дурой, терпел в других, к счастью уже меньше. И тут она умирает - окееей - мне на неё срать, персонаж скучный. НО в цикле с ней интерлюдии как на ЦЕЛУЮ КНИГУ ИЛИ ДВЕ у других авторов!!! А всё зачем? Чтобы у неё появился сын, которого используют эльфы... ААААА да можно было это раз в 5 урезать и ничего не изменилось


НО!!!! Всё что выше это нытьё в целом и в общем... Чтобы было)

Коммент пишу только по следующей причине - СКОЛЬКО ЛЕТ ЭТОМУ СЕЛЕРЕЮ НА КОНЕЦ ЭТОЙ КНИГИ? от силы восемь? А то и 6-7? Какие убийцы? 

Вот представьте читаете вы ПОЛНОЦЕННУЮ книгу, чтобы в конце отправили семилетку убивать взрослого боевого мага! Ух...

Написал(-a) комментарий к произведению Валор

Доброго времени суток

Хочу поинтересоваться по циклам Паутины Миров. Как они связаны и с какого лучше начать читать?

Наверх Вниз