4 191
40 828

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Стратегия одиночки. Книга девятая

Отмечу без негатива: складывается впечатление что мы читаем разные книги.

Зачем Кею вообще вспоминать о бракованной поделке? Зачем Рейвену морочить себе голову в улучшением этой самой поделки, которая даже в качестве запасного оружия не годится? Единственная ценность первого пера - потенциал, который раскроется только тогда, когда (и если) Кейташи доберется до Дивино и шагнет за пределы человеческого уровня.

Что касается применения магии, то предлагаю вам привести конкретные примеры в сюжете, где герою логичнее было бы применить чистую магию, а он вместо этого воспользоваться оружием или комбинацией оружия и магии.

Написал(-a) комментарий к произведению Стратегия одиночки. Книга девятая

Ну, моя реакция была: "ну и ладно, зато хоть живая".

Теоретически, можно понатягивать сову на глобус - например, на счет мелькавших в комментариях идей о том, что Айн помогает в виде удачи именно тем осколкам, которые ему подходят для заполнения пустоты в пантеоне. И что девушка как раз и близко не вписывается ни в один из айновских божественных образов (далеко и от Антареса, и от Камо, и от Элаи). Но я и сам в это не очень верю, просто держу в голове в качестве теоретически возможного варианта, что-то на уровне меньше 10%. Надо посмотреть как тема с "неподходящими осколками" разовьется дальше.

Написал(-a) комментарий к произведению Стратегия одиночки. Книга девятая

Поставить под угрозу свой план по "спасению мира" ради проявления вежливости по отношению к хорошему знакомому. Выбор, мягко говоря, спорный.

А ведь мы можем этот подход экстраполировать. Например с Ариен он тоже в теплых отношениях, и наверняка рисковал недалеко от неё, тот же данж вдвоем чистили. Почему не рассказал?

Если так подумать, то Кею он должен был рассказать ещё после зачистки данжа где они големов били, и Рейвен едва не порешил Каташи. Или тогда отношения были недостаточно... товарищескими? Ведь сам герой до сих пор Кея в друзья не записал. Тогда где проводить грань, рассказать человеку или нет?

Лично я бы все же проводил грань при помощи здравого смысла, а тот подсказывает, что даже маленький шанс угодить в камеру-одиночку на год и погибнуть вместе с остальным населением Айна - перевешивает шанс ухудшить личные отношения с конкретным человеком. Да и вообще почти всё перевешивает. Для героя важнее "спасения мира" только сохранение собственной человечности.

Написал(-a) комментарий к произведению Стратегия одиночки. Книга девятая

Так было же в той же самой главе:

Белёсая стена высотой в сотню метров тянулась, казалось, до самого горизонта.

Стену Тумана не перелететь. Поднявшись выше её предела, тебя подхватывает и разворачивает могучий поток воздуха, словно сама гора отталкивает наглеца. Попробуешь прорваться, проигнорировав это предупреждение, — и Дивино уничтожит тебя без жалости, как чужака, ступившего в запретный сад.

Написал(-a) комментарий к произведению Стратегия одиночки. Книга девятая

Я бы тоже так примерно подумал, но вел он себя чуть более странно чем просто скучающий богач. С одной стороны, показывал поначалу превосходные результаты в освоении аппарата, а с другой - потом вдруг что-то не рассчитал. Рейвен прямо говорит - дескать казалось, что маг испытывал аппарат на прочность. А что если он не испытывал, а пытался аккуратно сломать? Например, довести перегрузками до перелома крыла или разрыва ткани. А когда не вышло - полетел маневрировать около склонов холмов, которые можно относительно безопасно для себя задеть крылом.

Написал(-a) комментарий к произведению Стратегия одиночки. Книга девятая

А случайно ли артефактор разбил дельтаплан? Я склоняюсь к тому, что нет. Но выгода не очень очевидна. Возможно, это способ перехватить достижения от будущих версий девайса, получение всей информации от Кея по производству, вербовка самого Кея.

Написал(-a) комментарий к произведению Стратегия одиночки. Книга девятая

Тут возникает вопрос: мог ли Нулгл или его отголосок почитать земные медицинские справочники и правильно квалифицировать болезнь в соответствии с современными представлениями?

Судя по описанию, данный бог специализировался на всякой заразе и т.п. Отсюда мой скептицизм на счёт лечения травм. Последнее намного больше подошло бы Ишии или Элаи.

Вообще, перечитайте ещё раз описание - тут дар Нулгла выглядит противоположностью его проклятия, и даётся контекст для слова "болезнь" как чего-то заразного, т.е. вирусы-бактерии:

Второй Знак — это проклятие. Проклятие Нулгла. “Проклятие Чумного Семени”, записанное на моём Ядре мифрилом. Если бы боги не пали, эта запись была бы нанесена адамантием. “Проклятие Чумного Семени” обещает мне, что любая болезнь, подхваченная мной, даже банальный насморк, тут же станет смертельной и неизлечимой. А когда я умру, моё тело восстанет в виде зомби и станет разносчиком Божественной Чумы и предвестником зомбоапокалипсиса. Срок у этого проклятия год. И если я за этот год каким-то чудом не погибну, то Нулгл меня простит и дарует свой Дар. Дар исцеления от любой болезни.

Написал(-a) комментарий к произведению Стратегия одиночки. Книга девятая

Ну я тоже не запомнил. Сходил перепроверить, как оно там было - и вот принёс.

Даже с этой цитатой можно поспорить, дескать сам двигатель может быть довольно известной деталью, а вот система вентиляции - экспериментальная. Но когда читаешь, то складывается впечатление, что всё это целиком - персональная разработка, или же сам куб является разработкой, а схему вентиляции мастер додумал чтобы его к делу приспособить и испытать. В конце концов, одно дело набрасывать на бумаге схему девайса на 1.5к золота, а другое - найти тех, кто соглаится твои эксперименты оплачивать.

Написал(-a) комментарий к произведению Стратегия одиночки. Книга девятая

А вы уверены, что это всё вообще применимо к нашему случаю? Вот как мастер выразился:

У меня давно лежит в столе одна любопытная схема. На её основе я могу создать систему вентиляции, но питаться она будет от куба, в котором в равной доле смешан валирий и авалоний... ваш юный мастер сможет раз в сутки своей энергией запитывать данный артефакт... 

Написал(-a) комментарий к произведению Стратегия одиночки. Книга девятая

Я ваш ответ не понял. У меня перед глазами есть факт, что для данного артефакта нужен материал с высокой магической проводимостью, и любой подобный материал в Айне очень дорог и редок. О каких альтернативах речь?

Написал(-a) комментарий к произведению Стратегия одиночки. Книга девятая

Ну вот, получается, что для реализации вашей идеи нужен не такой артефакт, а другой, неизветсно, существующий ли в принципе.

Напомню из текста главы, что обсуждался куб из валирия и авалония в равных долях. Редких и очень дорогих материалов, цена которых обусловлена их особыми свойствами.

Альтернативы "хуже но дешевле" с аналогичными свойствами должны были бы всплывать по крайней мере в оружии, к которому у местных высокие требования в плане проводимости магии. И что-то я не припоминаю дешовых альтернатив. Получается, не придумали за более чем пару тысяч лет.

Это мы ещё не затрагивали вопрос использования рун (не говоря уже о рунических словах) для массово производимых артефактов. Эте тема всплывала при посещении героем храма Ишида.

Написал(-a) комментарий к произведению Стратегия одиночки. Книга девятая

Десять приводов по 1.5к золота, созданных артефактором героического ранга... чтобы что?

Предлагаю развить ваше предложение до конкретного применения и сравнить с альтернативами в виде прямого использования заклинания нанятого мага, простенького специализированного артефакта, или ручного труда работника медного ранга.

Написал(-a) комментарий к произведению Стратегия одиночки. Книга девятая

А вот представьте: взлетает он на дельтаплане, берет достижение, и тут прямо перед ним открываются врата на Гиард, и его туда уносит. Всё, конец тома. Остаток объема - пачка интерлюдий. 

Это я к тому, что маловато интерлюдий в последнее время.

Написал(-a) комментарий к произведению Стратегия одиночки. Книга девятая

Товарищ Гранд вон справедливо указал про зелье, я это имел ввиду. Выяснить кто таков, возможно извлечь некоторые секреты, стереть память. Ни учинять насилие, ни уводить куда-то его как будто не планируют.

У меня вообще сложилось ощущение что этот человек - посредник-решала среднего класса, которого уже нанял кто-то крупный.

Например (эти примеры не подходят по очевидным причинам, но могли бы, в других обстоятельствах): герой продает огромный объем драгоценных камней и обваливает нишевый рынок, и тогда главный игрок на этом рынке нанимает компетентных специалистов разобраться кто это сделал и откуда товар, с перспективой отжать источник.

Или, например, патрону той группы исполнителей доносят, что рядом стал отираться и наводить справки какой-то мутный тип, и тот решает послать одного из подчинённых разобраться и, возможно, сделать внушение, дескать не лезь не в свое дело.

Просто я не смог припомнить реалистичных вариантов аналогичного толка - кто бы мог чего хотеть у героя вызнать.

Теоретически такое желание можно приписать и Кристо, но если он планирует мстить после допроса, то данное место и обстоятельства банально неудобны. Он мог бы просто дать инструкцию: послать Рейвена из борделя по другому адресу, где уже можно и экзекуцию устроить.

Написал(-a) комментарий к произведению Стратегия одиночки. Книга девятая

Подумал-подумал и не смог натянуть на данную ситуацию вариант с землянином-мстителем (Кристо, Улерай, модельер тот, или кому там ещё герой насолил). По крайней мере, не очень верится без дополнительной информации о мотивации. А выглядит всё как будто это кто-то местный, и не враг, а с корыстным интересом. Вот чьё ещё внимание мог герой зацепить среди местных, чей экономический интерес зацепить?

 Хотя может там вообще Лариндель Дайс, пришел отблагодарить...

Написал(-a) комментарий к произведению Стратегия одиночки. Книга девятая

А что должно произойти? Ну разве что в нему начнут относиться как аномалии в ещё большей степени. Ведь наличие одного сродства не отменяет наличия другого, со всеми вытекающими вроде отношения как к "своему". Сомневающимся можно поставить в лоб вопрос: ты свое мнение выше мнения Антареса/Сегуны ставишь? А ты не еретик часом?

Написал(-a) комментарий к произведению Стратегия одиночки. Книга девятая

Кто по-вашему выдаёт награды за достижения, чем руководствуется, по каким критериям оценивает? Безликий алгоритм? Псевдо-личность со своими взглядями и ценностями? Почему эти вещи вообще называются достижениями?

Вопросы, если что, риторические, отвечать на них не надо. Я лично своё мнение уже высказывал рядом с комментарием товарища Ads-а.

Написал(-a) комментарий к произведению Стратегия одиночки. Книга девятая

Или так, или в прицнипе показывать осколочные темпы роста-развития.

"И пока ты достоин этого имени..." = пока мы считаем (мы назвали, нам и судить) тебя не менее перспективным/полезным чем другие осколки. По крайней мере у меня всегда такая интерпретация вырисовывалась. Понадобится - могут сравнить с осколками и убрать. Будет признан полезным - оставят.

В конце концов, зачем им его убивать? Месть? Правосудие? Вроде не натягивается человеческая мотивация на подобные мутные сущности. Убирать имело смысл только из-за опасности разглашения инфы и провокации вторжения внепланово. Справедливое опасение с их стороны на начало цикла. Но теперь герой и сам старается этого не допустить, т.е. скорее союзник.

Написал(-a) комментарий к произведению Стратегия одиночки. Книга девятая

Изначально в герое видели лишь потенциально полезный инструмент в достижении некой цели - инструмент в одном ряду с осколками. В данном случае, просто сохраняя темп прокачки на уровне осколков, герой имел шанс оказаться полезным не меньше чем осколки во время вторжения (на счет именно вторжения - это не точно, мы не знаем какие у квесторов цели). Поэтому дали такое предупреждение.

А вот позже квесторы сменили свое отношение, так что герой теперь уже для них скорее союзник или по крайней мере помошник. Убивать его нет смысла, держать в неведении тоже, ведь он сам из кожи вон лезет, пытаясь достигнуть того, что нужно квесторам (как минимум отчасти). Подход "из-под палки" потерял актуальность.

Написал(-a) комментарий к произведению Стратегия одиночки. Книга девятая

Мне кажется, что всё зависит от того, является ли совершенное достижением для обсуждаемого человека. Совершил ли он что-то выдающееся?

Если роль сводится к ненапряжному координированию, где человек ни в чём не вырос над собой прежним, как в скилах так и в плане личности, ничем особо не рисковал и не превозмогал, то достижение ему если и полгается, то довольно посредственное.

В концое концов, у нас есть некий "судья", который выдаёт дсотижения, и выше сказанное должно выглядеть достойным в его глазах, а не в наших. Возможно, это своего рода Отголосок Эйрата (не настоящий Отголосок, но ведь свою систему и ИИ он наверняка ваял, что называется, "с себя"), или же там учтены представления о "достойном" ото всех богов Айна.

Короче, я как-то сбирался накатать большой пост с предположениями на счёт системы выдачи достижений, но получалось слишком много субъективщины, так что передумал. А читатели, которые ищут способы "обмануть" систему или пытаются формально трактовать никем не озвученные правила в свою пользу никак не переведутся. Это я не у вас кокнретно, а вообще - этих попыток прямо рядом пруд пруди.

Написал(-a) комментарий к произведению Стратегия одиночки. Книга девятая

> создается ощущение, что ГГ с кейташи на ПАРУ делают

Не создаётся. У меня лично впечатление что герой скорее кооординатор между специалистами. Сам он ничего конкретного не скрафтил, максимум подавал Кею всякое по запросу. Подбросил идею тут, подбросил идею там, попросил нарисовать чертеж, принес чертеж крафтеру, дал советов опять, дождался крафта, пошел испытывать результат. Деятельность его скорее вписывается в уже полученное достижение Катализатор, но его же второй раз выдать не могут.

Написал(-a) комментарий к произведению Между добром и злом. 1 том.

Прочитав завершенные на данный момент 5 томов, скажу так:

Подавляющее большинство недостататков, присущих автору, тут всё так же проявляются.

Множество (относительное, наверное в каждой главе они есть) ошибок такого типа, который абсолютно любой текстовый редактор жирно выделит красным, ибо написано банально неграмотно. Иногда, в прямой речи или в описании мыслей главного героя, это можно списать на то, что сам персонаж неграмотен, но в целом вызывает ощущение, что ошибки ненамеренно совершает именно автор.

Местами довольно наивный мир, наивные же отношения, и наивная речь речь героев. Как будто человек описал как ему фантазия нарисовала, но эта фантазия основывалась на недостаточном опыте, и пустоту воображение заполнило как могло. Если у читателя в описываемом вопросе опыт больший, реальный или в форме прочитанного и просмотренного контента, то подобные описания выглядят уже недостаточно правдоподобно.

Встречаются детали, которые для подобного сеттинга являются анахронизмами. Т.е. автор вдохновляется более современными детективами и берет некоторые вещи как данность, несмотря на то, что они должны были появиться лет так на пятьдесят позже. Можно конечно спорить, дескать мир другой и история другая, но в таких случаях приходится явно это указывать читателю, а иначе выглядит несуразно.

Это, если что, просто мои впечатения, а не претензия на объективность, так что оспаривать их нет смысла.

Но и позитивные стороны как минимум не хуже, а иногда и лучше. Я имею в виду саму способность рассказать цепляющую историю - его у автора не отнять.

Так что если хотите атмосферное погружение в детектив с налётом мистики, то эта серия хорошо зайдёт. Второй том особенно в этом плане удался, достойно награды.

Написал(-a) комментарий к произведению Стратегия одиночки. Книга девятая

Это как про сломанные часы, которые пару раз в сутки... Если смотреть на его рецензии, то на каждой странице действительно находится несколько приличных книг, ну или хотя бы одна. Но осадочек остался впечателние уже сложилось, что поделать.

Написал(-a) комментарий к произведению Стратегия одиночки. Книга девятая

Более того, даже старые проверенные авторы, у которых произведения с неоднократно перечитываешь, нередко рекомендуют такое, что только за голову хватаешься.

Далеко ходить не надо - товарищ Алесандр Зайцев в этом списке тоже отметился. А уж рекомендации от того же Михаитла Игнатова -  это отдельная рубрика, юмористическая.

Оно то ясно, что у каждого свои вкусы и потребности, но невозможно не удивляться контрасту между тем, что человек пишет, и что он же с удовольствием читает.

Написал(-a) комментарий к произведению Стратегия одиночки. Книга девятая

Я вот по причине вопиющей коммерциализации туда не хожу в принципе. Это все равно что рекламу смотреть целенаправлено.

Топы, кстати просматриваю изредка - с целью повеселиться, посмотрев какая дичь там висит.

Написал(-a) комментарий к произведению Стратегия одиночки. Книга девятая

Эту часть нарочно - нет, а в целом, как часть книги - вполне сойдёт.

У вас в данном случае искажение восприятия при прочтении поглавно, мы тут это уже тыщу раз обсуждали. Лучше подождём пока кто-то решит перечитать с начала и поделится впечатлениями в контексте всего тома.

Написал(-a) комментарий к произведению Стратегия одиночки. Книга девятая

Такой объем экспозиции намекает что у Дейтран и этот дом у нас будут главной базой операций (где проводится немалая часть времени) на оставшуюся половину цикла. Т.е. это опять долгое описание сейчас чтоб потом описывать меньше.

Наверх Вниз