Заходил(-a)
Если кому нечего делать, можете предположить к чему было
Когда мы договорились, Эддарт, как мне показалось, излишне поспешно выставил меня из своего дома.
Хотя может у мага таки просто какие-то личные проблемы, которые герой в скорости поможет порешать.
Это была одна из ключевых причин для её неадекватного поведения, так что сложно было не запомнить.
Я тоже помню уже смутно, но там как будто с самого начала было ясно что пора уносить ноги вместо спасения нескольких незнакомцев. Опять же, не стоит риска спасения всего мира. Я ничем кроме влияния барда и его героических песенок не смог себе объяснить напрочь нелогичное решение героя вступить в бой.
Мне вообще показалось что там бард проехался по мозгам герою, втянув его в по сути безнадёжный бой.
Да, я тоже пошел проверять прошлую главу, а он оттуда пропал уже.
Ещё возник вопрос откуда у гг "домашнее" чтоб переодеваться, но это наверное можно считать арагорновыми штанами - покупка не описана(или я забыл?), но произошла.
Это про условии что она вообще хочет с этими вашими землянами пересекаться. Учитывая то, какой контингент пережил первое групповое...
Вот я кстати опять задумался как мы при чтении постоянно забываем об этом факторе когда встречаем в истории очередного землянина. Считанные единицы среди них - "невинные души".
Да, будут. Хотя вопрос наверное был риторическим.
Ничего не имею против всех этих шуток с ИИ, но вы постите их слишком много, поэтому я бы предложил прятать их под спойлер. Кому интересно - откроет, а остальным глаз резать не будет.
Фишка тут в том, что неинтересный комментарий, даже если он огромного рзамера, при беглом просмотре страницы воспринимается как безликий блок текста. А вот картинку человек "считывает" каждый раз. Если кому-то она не нравится, то неприятые ощущения будут возникать многократно. Хотя, конечно, эти люди могут просто добавить вас в чёрный список. Тоже вариант.
Ну, формулировка "по главе в неделю" не подразумевает конкретного дня, так что гадать можно в любой вечер.
Это жанр такой, когда герой так или иначе переносится в прошлое с сохранением памяти и дальше меняет свою жизнь, или что-то большее.
Это уже похоже на правду. Заклинание воздушной стены мы видели, а тут надо две стенки особой формы. Воду внутрь можно и просто налить, а то иначе будет зависимость от погоды.
Хотя, конечно, со всей этой акробатикой изготовление линз из стекла (или доступного типа местных кристаллов с подходящими свойствами) уже кажется намного привлекательнее. А шлифовать опять же магией.
Так тут же магия - могут и уплотнить волшебным образом. Лучше задайтесь вопросом кто линзу магии иллюзий сможет использовать в принципе.
У иллюзий нет чётких формул заклинаний, там чисто "творческая" магия. Так что чтобы создать иллюзию, надо обладать редким талантом, развитым пространственным мышлением и воображением, найти редкого учителя, угробить вагон времени на малополезную для большинства дисциплину. Главный герой, например, до сих пор не может отделить иллюзию от тела, не говоря уже о создании линзы/линз в трубе.
А вот если им удастся изобрести заклинание воздушной линзы с чётко заданными параметрами, то его освоение, при среднем таланте, будет вопросом вполне решаемым в разумные сроки.
Вообще, самым логичным вариантом конечно была бы вода. Ну так может они к этому и придут в процессе разработки.
Где-то там в конце первого тома было как раз про то что иллюзии редкие и сложные в плане обучения. А воздух вон весьма распространен. Если разрабатывать инструмент для организации, а не для себя лично, то айнуминатовцы будут использовать максимально доступный вариант для большинства.
Как-то я и не обратил внимания, что график у нас теперь снова раз в неделю, да и то не точно...
А может у вас и издание было такое же, https://fantlab.ru/edition528
Справедливости ради, не думаю что Конана это касалось. Разве что Шварца в его роли, в том знаменитом кадре где он двуручник сжимает.
Вот описание из первого рассказа о нём, который я читал еще в юности:
Но вот кусты раздвинулись, и на тропу неспешно выступил широкоплечий гигант. От удивления у путника округлились глаза. В обличии обоих было много общего: те же сапоги, те же штаны, правда из шелка, а не кожаные. Но вместо туники — темная кольчуга, а на гриву черных волос был насажен шлем. Этот шлем буквально заворожил юношу: без гребешка по центру, зато по сторонам приделаны два бычьих рога. Ни один мастер из стран, облагороженных цивилизацией, не смог бы сработать такую вещь. Лицо под шлемом также не слишком походило на лицо цивилизованного человека: смуглое, в шрамах, с холодным блеском в голубых глазах, оно прекрасно вписывалось в фон, создаваемый диким, доисторическим лесом. В правой руке человек держал меч, на острие которого алела свежая кровь.
Источник: "За Чёрной рекой"
Посмотрим. Раз автор - главный читатель, значит будет стараться чтоб было интересно как минимум одному человеку. Я же жду что персонажи будут раскрываться, взаимодействовать, развиваться. Такой жанр под это тоже вполне подходит.
Если предположить что достигнуть божественного уровня в чём-то можно простой методической работой за несколько лет, то это обесценит сам божественный ранг.
Попробуйте пойти и оставить комментарий в стиле "Автор исписался, жаль." под любой серией со сколько-нибудь активным обсуждением (чтобы его прочитало ненулевое число пользователей) и вас заминусуют с ходу. Получается, везде уровень интеллектуального развития одинаков.
На объективность такая позиция не тянет. Не более чем личное мнение. Но если "70% воды" существуют исключительно в пределах вашего восприятия, то зачем вообще о них писать автору и другим читателям? Вопрос конечно риторический.
В итоге у нас получается ситуация, где читатель говорит, что большая часть прочитанного показалась ему водой, а другим не остается ничего кроме как пожалеть этого несчастного, который не смог получить удовольствие от львиной доли книги.
Если хотите предметно обвинить Александра Зайцева в написании "70% воды" - приносите конкретные примеры и посмотрите что на это ответят постоянные читатели. При 70% воды составить список из десятка-двух примеров не составит труда.
Да, вас опять заминусят, но будет немало желающих пояснить вам в деталях почему тот или иной абзац имеет смысл в тексте. Это ведь нетрудно, потому что конкретно данный автор не всталяетв текст ничего лишнего. Каждое предложение оказалось на своём месте потому что оно там зачем-то нужно. И в список причин не входит увеличение объёма ради увеличения объёма.
Если в двух словах, то другой автор высказывает негодование в сторону комментаторов, которые не имеют в библиотеке той книги, на счёт которой высказывают своё мнение. У меня аналогичных эмоций не возникает, но сам пост всё же вспомнился.
Починил, хотя, конечно, желающие могли и так скопировать.
Почему-то напомнило этот пост https://author.today/post/450169.
В целом же отмечу, что авторы, очевидно, работают не только и не столько ради денег, сколько ради положительной обратной связи от читателей, будь то абстрактная популярность, циферки в статистике, или благодарные комментарии. Я видел как несколько нравившихся мне авторов стали писать что-то более "ширпотребное", что перестало подходить мне, и некоторые поясняли прямо, что они делают именно то, что нужно людям, среднему читателю. Далеко не каждый автор хочет писать для 3.5 читателей-гурманов-элитаериев. Не могу их не то что осуждать, но даже сказать, что это был неверный выбор.
Короче, если бы фактор денег не имел веса, многие авторы всё равно бы выбирали писать для максимально широкой аудитории - потому что это для них путь достижения максимальной самореализации в качестве писателя. "Я - автор, который скрашивает жизнь тысяч людей" - как-то так.
Почему-то на него было +- плевать, а вот что жив другой - порадовало.
Вот напомнило мне любопытное наблюдение. Я читал "Сердце дракона" больше пяти лет назад и прямо проглотил десяток томов без отрыва. А с год назад увидел новый "Матабар", начал читать - одну главу, вторую - не идёт никак. Ну графомания чистой воды же (воды в прямом и переносном смысле). Вернулся проверить "Сердце" - там качество примерно то же. Получается, вкусы изменились.
А Осадчук - тоже интересный случай, у него такой литературный "стиль" (или у его редакторов), что напрочь убивает желание читать с пары абзацев. Что-то вроде "Я встал. Подумал. Решил. Это неправильно. Сделаю иначе." Такая себе мёртвая монотонность изложения, которой обычный человек не факт что добьётся даже если очень постарается.
Без обмана я читать пробовал, осилил первый том почти до конца этой весной, но в итоге прислушался к своим ощущениям и бросил. Сам сюжет вполне интересен, но персонажи отталкивают, да и их взаимоотношения тоже. Ведут себя так и принимают решения такие, что вызывают у меня ощутимое отторжение - даже как у наблюдателя, не ассоциирующего себя с героями. Явно не для меня написано.
Ну я скорее имел в виду что ненадо добавлять пророка как кого-то способного прорицать отдельно, это скорее "водитель" вон того ритуала, не более.
А я опять влезу со своим мнением что циклы скорее являются своего рода симуляцией, в которой квесторы "тренировались на кошках". Поэтому, что бы они там ни пробовали, это применять придется заново, уже в данной, настоящей "попытке". Или не применять. Или выбрать, что из опробованного применить и в какой последовательности и комбинации.
Возможно, квесторы вообще были не в курсе роли секты в начале вторжения. Либо попытались помешать, но пару раз что-то пошло не так, и дальше решили разбираться с проблемой другим путём. Не спускать же все попытки на одну неудачную стратегию?
А может, кстати, для них проблема и не само вторжение или проигрыш землян и местных жителей, а то, что осколки не успевали подняться выше первого марша, где, как известно, надо было отбросить человечность и таки стать настоящим богом. Это если мы придерживаемся популярной тут гипотезы что цель квесторов состоит в выращивании настоящих богов (хоть и непонятно зачем). Тогда им останавливать секту и нет нужды; скорее наоборот, вторжение поможет в прокачке, а сложность состоит в том, чтобы уберечь осколков от гибели и правильно подтолкнуть выше по лестнице - как в плане прокачки, так и мотивации. Ведь далеко не каждый, будь он хоть трижды осколком, легко от человечности откажется.
Ну там прям в интрелюдии ритуал упоминался чтоб выяснить будущие угрозы, так что пророков вводить нет нужды.
А могли бы из дерева Таль, по-бохатому, как говорится.
Нет, это не ангелы, но тема весов точно переехала (пусть и с модификациями) из Прогрессора - эту параллель заметили когда квестор растолковал про равновесие. Ангелы же подразумевают христианство в той или иной форме, а у нас тут тема другая.
Какие-то странные у вас выводы. Я бы сказал - безосновательные. https://author.today/work/455164?c=33672896&th=33672571
Да что-то банально могло пойти не так у них. Думали сделать небольшой прокол и прошмыгнуть небольшой партией разведчиков, а в результате сломали всю систему защиты мира, например.
Сама идея что во вторжении так или иначе виновата секта мне нравится.
Полноценный чертеж в точки зрения дилетанта и профессионала - вещи, очевидно, разные. Вполне вероятно, что даже сам Скайрос назвал бы результат всего лишь детальным наброском. Мы же видим "оценку" профессионального гимнаста и, позже, офисного работника, который в прошлом цикле немного успел поработать у кузнеца на подхвате. Насколько квалифицированным является мнение подобного эксперта, что он мог подразумевать под выражением "полноценный чертеж"? Вопросы риторические конечно. Я себе на них ответ дал сразу в процессе чтения. Совершенно не удивлюсь если при реализации "полноценного чертежа" вылезет целая пачка проблем, которые оба автора не учли из-за недостатка квалификации.
Лучше б закрепили сразу, а то ещё вагон людей спросят то же самое, а оригинальный ответ то уже спервой страницы уплыл...
Можно красиво закончить с планером и тестовым полётом за одну главу
если этот летун как раз и заказывал местным ремесленникам части для планера, и ждёт их сейчас
Придумать зачем - задача автора. Но мне кажется, что авторы нередко такие задачи решают с другого конца - сперва находят у персонажа проблему, а потом её решение в сюжете. Т.е. у Скалли, вероятно, уже есть проблема, которую решает валирий. Может, лук с валириевыми частями соорудит.
Если забредшие туда земляне нашли, значит не так уж и сложно натолкнуться на эти обломки. Просто герой не знал куда их пристроить, а тут уже есть не просто куда, а кому. Достаточно навести её на нужную зону, а дальше она сама может справиться, благо сродство с тенью етсь, возможно и скилы тоже. Ну и следопытательница опять же, аналогичные скилы.
Поставлю на то, что будет "Несколько часов спустя мы отправились исследовать подземелье замка". Скучно, но практично, ведь описание секса по идее ничего не добавит в плане развития сюжета или персонажа. Сам свершившийся факт - да, процесс - сомнительно.
Если конечно автор опять не придумает, как постельную цену привязать к сюжету, как в случае с Ариен.
Я бы пропочёл не видеть в тексте всяких бурчаков и прочих узкоспециальных региональных (гугл говорит это чисто чешское название) терминов. Тут герой употребил выражение "молодое вино", пусть и не в общепринятом смысле, зато уточнил, что именно имел в виду.
С учётом формулировки "Не люблю... —по мне, ..." №2 это практически претензия в стиле "твой личный опыт в употреблении молодого вина, каким бы он ни был, неправильный, а твоё личное суждение на основе этого опыта - штамп".
Да и вообще, добиваться точности имело бы смысл если бы повествование велось от лица автора. Если же герой разделяет распространенные штампы и заблуждения, то это вполне нормально и исправлений/уточнений не требует.
Уточню на всякий случай: это комментарий без негатива, сами факты узнать было интересно.
Так то оно так, но осадочек после каждой встречи остаётся. И копится.
Лучше не вскрывать эту тему.
Если мне не изменяет память, в её интерлюдии нам как раз ясно дали понять что она таки социопатка.
Кроме шуток, очень здравый вывод из недавних ситуаций, не только из последней главы. Не удивлюсь если он так и поступит, когда прозамыслит над произошедшим.
Короче, судя по всему, у неё в голове конфликт между сносящим крышу влечением к Рейвену (сродство с природой на всю катушку) и очень сильным страхом (так же как его боится Раху, а то и хуже). И эти два фактора перемешивают ей мозги в кашу, она действует на импульсах - то в одну сторону её понесёт, то в другую. Иррациональные движения типа "залезть в чужую сумку" - как раз результаты этого внутреннего шторма.
Вот так смог себе объяснить.
Я пока еще слишком детально не вчитывался, но в целом сложилось странное впечатление. Про проблемы с доверием даже мысль не закрадывалась. Больше всего это выглядело как проблемы с головой в целом. Не в том смысле что я её сумасшедшей или дурой хочу обозвать, а в том, что её поведение логике не очень поддается. Ну или есть какие-то скрытые мотивы.
Вот зачем она Рейвена преследовала? Из любопытства? Ну ладно. А напала зачем? Чтобы поговорить, так сказать, из безопасной позиции? Поговорить о чем? Вроде всё уже обсудили при прошлой встрече. Просто поболтать? Вроде как встретила хорошего знакомого, с кем можно приятно поболтать, но в то же время она этого знакомого боится? И решение этого уравнения - не обойти опасного знакомого стороной, а именно напасть и обездвижить, а потом приятно провести вместе время? Вот это уже, извините, дурка. Т.е. есть у неё в голове некий сдвиг по фазе, но детали сего сдвига пока непонятны.
Вон в соседнем комментарии запостили картинку с яндере из мирай никки, и это в какой-то степени справедливо, ведь Скалли действует по какой-то своей альтернативной логике, как психопаты. Ведь любой психически +- здоровый человек либо избегал бы Рейвена, либо начал общение максимально неконфликтно.
Видимо, придётся интерлюдию от её лица добавлять...
Соседние комментаторы пишут про сексуальный интерес - может это и правда, но тогда ей гормоны должны в голову бить до почти полной потери рациональности. Что подводит нас к вопросу (тоже озвученному соседями): а как она с такими проблемами продолжает оставаться в живых?
Мне кажется что сила влияния влечения на поведение от человека к человеку разнится, как и способность к самоконтролю в принципе. Плюс, все земляне заброшены в свои молодые тела, с гормонами на пике, как полагается.
А вот если у вас есть информация о том, как в этом вопросе должен помогать ранг, можете изложить. Насколько я понимаю, новые ранги позволяют оперировать большим объемом энергии, но тело остаётся почти обычным, за исключением некоторых аспектов. Данную тему с той или иной стороны обсуждали уже не раз.
Написал(-a) комментарий к произведению Стратегия одиночки. Книга девятая
Ну вот, в каждой шутке есть доля шутки. Перечитавши ещё раз, я отметил что он ещё и жадно поглядывал на задаток тоже. Версия с желанием выпить не очень подходит, ведь он как раз выпивал в процессе разговора. Но явно руки чесались деньги на что-то протратить. Кто знает, может он их сейчас в кости спустит, а может сирот пойдёт кормить. По крайней мере, кажется мне, что эта деталь не просто так добавлена.