Написал(-a) комментарий к произведению Стратегия одиночки. Книга восьмая
Да, герой совершил несколько ошибок, но с этим то как раз никто не спорит, и предпосылки к такому поведению имелись. Я бы сказал, что чем-то таким запахло еще пару глав назад.
Самые уравновешенные и рациональные люди, бывает, начинают вести себя импульсивно и напрочь отключают логику и здравый смысл когда дело касается чего-то очень важного для них лично. Между тем, автор нас прямо носом тыкнул в факт того, что у Рейвена на свободе воли именно такой пунктик. Удовлетворение от факта сопротивления воле Отголоска относится сюда же.
Эта черта, опять же, всего лишь показатель что он живой человек, а не идеальный герой или бесстрастный вычислитель.
Написал(-a) комментарий к произведению Стратегия одиночки. Книга восьмая
То есть вы по-своему интерпретируете то, что я написал. Тут я ничем помочь не могу - объяснил как умел. Могу только повторить, возможно - в чуть более понятной форме.
Моя позиция заключается в том, что поведение героя в данной главе можно вывести из того, что происходило с ним в этом томе и в конце предыдущего, а также его более-менее постоянных черт характера.
Обращаю внимание: это не оправдание и не осуждение героя, я наблюдаю за ним, а не сужу. Поэтому поднимать вопрос об "смягчающих обстоятельствах" не имеет смысла в принципе.
Ещё раз, другими словами: герой ведёт себя в пределах своего образа, не нарушает погружение читателя в историю. Большего мне и не требуется. Я не ставлю себя на его место, не ассоциирую себя с ним в процессе чтения.
Вторая половина комментария в ответе не нуждается, т.к. заявленное там слишком уж расходится с текстом автора. Это ваше уникальное прочтение, его оспорить невозможно, ведь вы так видите.