Ю. Назаренко

Торможу, конечно, с ответом)) Но не заходилось пока на сайт, бывает)
Стоимость - она ведь не синоним денежной единицы. А денежная единица, в свою очередь, лишь показатель того, сколько одних благ можно получить за другие.
То есть изначально стоимость благ/продуктов/решений - это мера их веса в уровне жизнеобеспечения.
Измерять можно чем угодно - процентами, спасибами, статусами, соответствиями заданной величине и т.д.
Можно и по старинке, деньгами, но это статичная, тормозящая развитие единица.
А вот, к примеру, соответствие коэффициенту постоянно увеличивающегося благосостояния общества - это, на мой взгляд, отличная мера полезности действий членов этого общества.
Спасибо за коммент))

День добрый! Примите, пожалуйста, текст:
Блог для этого конкурса: https://author.today/u/reality2050/posts?category=contests
Ю. Назаренко. Эссе "В объективе - Будущее": https://author.today/post/767168

1. Конкуренция глав за более высокое место в иерархии.
2. Ага, коннотация слова "элита" здесь для меня точно негативная. Рабочими лошадками должны быть управленцы. Как при раннем СССР. Потом они стали партийной/правящей Элитой, залоснились и заважничали. В итоге – расслоение общества на касты.
Но это всё мои собственные мысли. Константин Эдуардович о другом писал)

Отлично! Ждём следующей главы)
Про Константина Эдуардовича – в его книжке "Приключения атома" ещё много презанятного, неожиданного и... неоднозначного. Фантазийный был мужик))

Об иерархии общин у того самого Циолковского Константина Эдуардовича слыхали?) Очень похоже.
Правда, даже в его версии всё в итоге заканчивается евгеникой и церебральным сортингом. Если есть главы сообществ – есть конкуренция. Есть иерархия – есть элита. И по кругу.

Блог о конкурсе: https://author.today/u/reality2050/posts?category=contests
Ю. Назаренко, пост "Пролетая над Будущим" https://author.today/post/766300
Тогда вдогонку для послепраздников. Тоже отрывок, но что поделаешь – тем и занимаюсь, что пишу книжки о Будущем))
Суть такая – рецепт позитивного бытия очень прост)

Благодарю!

Блог о Конкурсе: https://author.today/u/reality2050/posts?category=contests
Ю. Назаренко, пост "ИИ будущего": https://author.today/post/766276
Это отрывок из книжки, но тут сказали, что если о конкретной технологии, то можно)

"Патоген" – Ю. Назаренко. Жанр: Научная фантастика. 9.5 а.л., завершено.
Ссылка: https://author.today/work/513557

Ну вот не надо – опять, мол, про эти вирусы! Бьюсь об заклад, такая зараза точно окажется неожиданной.)

К тому же коктейль замешан на совесть – тут и люди в белых халатах, и нейросети с квантовой механикой, драконы с ратоборцами, Апокалипсис с параллельными мирами... А, ну и любовь-морковь разумеется тоже, куда ж без неё?

И по итогу всей этой горячей заварушки ты, дорогой Читатель, наверняка убедишься, что сам, лично являешься "гораздо большим чудом, чем все чудеса, творимые Вселенной".

День добрый! Ссылка на правила для обложек не работает

Проблема в том, что хаос и бабах – тоже сами по себе процессы. В той же шкале движухи Вселенной. Разница только в масштабах. Значит, и они сами, как процессы, эффективности не лишены. Даже в отсутствие наблюдателя-человека работает энтропия.

Думаю, вам можно только позавидовать по-хорошему. У многих не хватает смелости отказаться от логических конструктов, как от ремней безопасности. Тут как бы нужна вера для веры... Крышу сорвать может. У логика))

Точно. Именно так в физиологии дело и обстоит. Тогда, получается, тормозные процессы в нервной системе важнее активаций? Ну, если не брать крайние случаи – типа "отдёрнуть руку, чтобы не обжечься"..

Тут, видимо, вопрос "плотности вещества". Возможно, отрицаний и торможений во Вселенной больше, чем импульсов, но эффективность одного положительного/целевого импульса перекрывает множество отрицательных векторов... В эволюции так. В остальном – не знаю.

Откровенно говоря, внутреннее спокойствие, придание Вселенной смысла – это и есть награда за веру. Простыми словами. А конструкт веры (личной или институциональной) – это система. Без системы теории нам смерть, смерть, смерть (с)
Тут остаётся только одно решить – верю, чтобы понять или пытаюсь понять, чтобы верить))

Если про эволюцию, то чтобы вывести вид на эффективное направление, нужно ликвидировать сотни, если не тысячи тупиковых вариантов. Как-то не складывается версия о микродозах в торможении...

если наградки дают, ачивки и чибики - то это игра какая-то, а не вера

Неслабая версия, однако))

Эволюция – это и есть отрицательный отбор. Вымирание неприспособленных. Люди иногда этому вымиранию способствуют, но и сами, знаете ли... Шкловский назвал человеческий разум гипертрофированной функцией (как клыки у саблезубого тигра), которая ведёт к тупиковой ветви на эволюционном древе. То есть к естественному вымиранию. Как то так)

Св. Августин (4-5 век): "Вера состоит в том, что мы верим тому, чего не видим; а наградой за веру является возможность увидеть то, во что мы верим." )

Вот, ежели бы всё изначально было гармонично, то и инструмент не понадобился бы. Инструмент нужен тогда, когда непорядок (засилие объектов отрицания, например). То есть эволюция – однозначно инструмент. А есть инструмент, должен быть и Мастер. Не безликая же Природа или Самоорганизация во имя размножения? Не знаю. Мне до веры в Творца ещё далеко, но иногда встречаются интереснейшие факты)

Как бы да – есть маршрут, ему и следуй. Но сколько водитель не рассматривает альтернативных поворотов, знаков, объездов и т.д.! Наверное, ни секунды нельзя было бы прожить в рассудке, спустив все эти альтернативы с поводка. Т.е. осознавая их одновременно. Непривычно, но, похоже, отрицания в мире куда больше, чем приятия. Просто, мы этого не замечаем.

Я тоже за технологии вообще и систему АТ в частности. Только иногда приходит ещё такая мысль: "Не превратились бы эти рейтинги в клеймо..."

Разумеется, просить нужно понимая, что будешь "должен", а помогать бескорыстно. Но это правила внесемейного социума. Дети – на то и дети, чтобы сначала слушаться (набираясь опыта), а потом заботиться о постаревших родителях.
Только вот мир правил нынче рушится на глазах – от сомнений в гендере до односторонних разрывов международных договоров. Хотели свобод? Получили столько, что теперь из ушей лезет, и детвора, действительно, может сказать размякшему от смятений родителю: "А вот я для тебя!". И даже взросления не надо ждать. Есть у меня такие живые примеры, острые на язычки)))
А в общем – всё, конечно, от самого человека зависит)

Да куда мне такое понять?) Я ж не обезъянка Маска с чипом в нейрокортексе))
Сегодня пока процедура стартов такая "ламповая". Это – жизнь, которая рядом. Она-то (реальная жизнь) и сближает автора и читателя.

Ого! Снимаю шляпу!! Жаль, что в ни в ГКНПЦ Хруничева, ни в NASA не знают о вашей технологии автоматического запуска космических кораблей!)))

Ну, если имеется ввиду не Имитация Бурной Деятельности, а Информационная База Данных, то – да;)

Реалистичные детали никакому произведению ещё не помешали))

Совпала теория с эмпирикой неожиданно)) Спасибо за доброе слово и пожелание) И вам удачи!

Спасибо!))

Вам лучше, чем мне удалось поженить кексы и чтиво по Информатике))) Благодарю за содержательный комментарий))

Среди полчищ восставших мертвецов и кукол Барби – глоток свежего воздуха) Удачи на Трибуне Автору!

Опять же – деньги-то уже "окрашены". Про цифровые рубли слыхали? Иному губернатору придётся крепко репу себе почесать, прежде, чем придумать, как эти рубли по кабинету распределить. А то, глядишь, придётся всё на нужды региона потратить... Вот ужас-то!
Ну и вообще, деньги - это так, искусственный аппендикс, который давно изжил свою целесообразность. Репутация и мнение теперь в цене) Уже не только в интернете. Не замечаете, как всяческих баллов и бонусов становится всё больше? Процесс необратим. Вопрос в том, кто его направит – "мы" или "они" ))

Радует, что на просторах АТ можно не только развлечься, но и узнать что-то новое и полезное)) Спасибо, Автор)

Ну, ежели ни о чём не париться, то и книжки зачем писать? )

2050. С(ов)мещённая реальность / Ю. Назаренко / Роман. Фантастический детектив / 9.3 а.л. / Завершено. Свободный доступ.
Ссылка на книгу >>

Простого пути не обещаю. Книга-зеркало о том, что любовно вьёт гнездо в сознании каждого из нас. Уже сегодня.
Книга о будущем, которое может не вернуться.
Сокрушителям горизонтов посвящается)