Заходил(-a)
не читала, но осуждаю
Я глупостев не чтец, как писал классик
А вы? Вы вообще кто?
Дурочку включила? Молодец.
Для дурочки: хрюкнешь еще какую-нибудь гадость про Россию (в любой ее исторической ипостаси) в своих помойкобложиках , и мороженка вместе с тридцатью сребренниками будет торчать у тебя из ж. пы.
Приятного хрюпетита!
Кстати, интересно, тут манифест Тиля нигде по-моему не обсудили. Странно, ну либероиды понятно молчат, им после такой смены линии партии и правительства даже непонятно, что вякать. Но остальные-то, кто на политические темы бложит, как можно было не заметить такого слона.
Вот неплохая беседа по Палантиру
мыслительную деятельность
Мыслительную жизнедеятельность, я бы сказала, точнее отходы этой жизнедеятельности.
читая мои блоги
Я не читаю ваши блоги, упаси боже.
Я только вижу, что ваши интересы - это политсрачи и порнуха.
Поэтому закономерный вопрос: что вы забыли на этом сайте?
Шариков - это ты, моя дорогая. Да будет тебе известно, что Шариков - это хамло. Что и имеем в тебе в эталонном варианте.
Ты даже не "нахваталась". Тебя просто по голове стукнули и вместо дурдома сюда выпустили.
У вас каджый день какой-нибудь Гондурас чешется. На потребу местному пуберту - они тут же возбуждаются, начинают постить всякую ересь, кто откуда, кто из википедии, кто еще откуда приволочет.
Уровень подворотни, тока что на корточках не сидите
О, Шариковы пошли
Это у тебя шарики за ролики пошли
Она же копеечку получает за это на мороженое. Думаете бесплатно трудится?
Щас полно всяких фондиков самизнаетечьих: "Перспективные политблогеры", "Молодой правозащитник" и прочая, легион которым имя.
Там собирают таких, которые любят орать, неважно что, лишь бы громко (истероидный тип),
и прям Резуна, прогнанного через GPT, им выдают, чтоб спамили куда смогут дотянуться.
Вы представляете - заниматься любимым делом: орать, да еще и копеечку за это получать - вот оно, счастье ))
Может быть лучше игнорить, ибо всем все ясно, или для ее ровесников с незамутненным сознанием все-таки надо разъяснительную работу проводить, не знаю 
Борцуны будут бороться всегда, факт. Это истероидный тип, иначе им некуда будет сливать свою истероидность
У Израиля, у Японии, например, нет сырьевой базы. Главный ресурс в 21 веке (и не только) - это знания и умения, а не соболя, чернозём и чугуний.
Ах оставьте ваши сказки. Вы кушать любите? Для производства того, что знания и навыки наработали нужно ТОПЛИВО, это для производства, как пища для человека.
Япония и Израиль - это Американские базы на Ближнем Востоке и в Тихом Океане соответственно. С Японской экономикой США что хочет то и делает - хочет экономическое чудо творит, устанавливая их валюте выгодный для экспорта курс, хочет прекращает это чудо, устанавливая их валюте невыгодный для экспорта курс.
Израиль без США вообще нежизнеспособен.
Это объясняет, почему некоторых страны с богатый сырьевой базой (вроде Нигерии) живут и будут жить в говне, а с другой стороны есть Япония и Израиль.
Простых объяснений всему не ищите. Будете искать - так и будете всю жизнь анфаном
Австро-Венгерская империя скорее всего восстановится по итогам распада Евросоюза. У Евросоюза нет никакой сырьевой базы, тяжко им без сырья. Австро-Венгрия объединенная под флагом Ватикана будет плотно связана с Латинской Америкой, оттуда и сырье будут давать братьям-католикам. Так что политика - это скрытое выражение экономики. Остальное - суета сует и томленье духа.
Насчет расширения-нерасширения империй - ну прям даже утомительно: державы суши и державы моря расширяют свои экономические зоны и зоны безопасности по-разному - континентальные по континенту, морские - скачут, как блохи, по всему земному шару, как англичане. "Ереван забит английскими спецслужбистами" (Кариеэ Геворгян). Вот шо они тама забыли? Но вроде как не собираются наши власти армян больше привечать и задабривать - не хотите, не надо. Хотите базы чужие тащить на свою территорию - пожалуйста. Вот вам комплексы "Елка" по границе, нефть по рыночным ценам и никакой беспошлинной торговли. Лимитрофы всю жизнь торговали только своей лояльностью - больше нечем, кто дороже купит. Поэтому "империи" во многом и ВЫНУЖДЕНЫ расширяться - иначе лояльность окрестностей кто-нть другой купит и неизвестно как будет использовать. И во многом вешать себе эти лимитрофы на шею, а то ишь - базами пугают. Но этой лафе видимо приходит конец в виде "Елок" прочего качественного ПВО по границам. Так что Балтийские вымираты и прочая мелочь - когда Евросоюз сбросит вас как балласт - дальше сами-сами-сами... Население этих стран, правда, жалко - они заложники своих правительств, купленных глобалистами с потрохами
ну ты-то оценишь, ты концовки умеешь делать. По-моему концовка в таком коротком не должна быть прямолинейной, а наоборот, открывать дверь, а не закрывать.
Знаменитое Хемингуэевское "Продаются детские ботиночки, неношенные" как раз предполагают кучу вариантов того, что произошло
а я, кстати, не поняла, это поношенная лиса заплакала или просто бабуля загрустила, если лиса заплакала, то это еще и юмор )
Гстате, не знала, что он, оказывается, копия Хемингуэя в молодости 
Если реализм, то вот это у Мари любим
https://author.today/work/69527
Там хоть и заявлена любовь, это ваще не та любовь, про которую говорят "любовный роман"
Они все получили, точно и непредсказуемо. И вторая часть, хоть и переключилась на другое, про драму тоже не забыла и ее додавила
И справедливость торжествует как-то
На самом деле торжествует не особо. Во второй книге указывается на двойственность этого торжества.
Вообще роман хорош как часть цикла, потому что цикл, оправдывая слово "цикл", проходится по полному кругу, так что все персонажи приходят к чему-то, скажем так, неоднозначному.
Лана, героиня, была городская девушка, станет фермершей на ферме со зверями-убийцами, которую люди будут бояться, и чтобы приблизиться к которой надо будет обливаться (!) мочой муста. Так себе хеппи-эндец. Но правда потом ее судьба несколько отыграет, и можно будет сказать, что она по-своему счастлива, но тоже не банально-однозначно.
Шульга, тоже гад порядочный, получит весьма " интересное" воздаяние.
Так что там никого не забудут, и если кажется, что что-то благостно, то это только промежуточный этап
https://author.today/audiobook/370950
Пастуший рог полесскогом ветра
Нет, это фольклорная мистика, оттуда к нам Пяткина прикочевала))
У Полесского Ветра по-мойму есть. Но там, кхм, совсем другой жанр, это более ранняя Пяткина
В Ручье этот принцип просто хрестоматийно соблюден
Да, у Ручья полно достоинств, наверняка есть недостатки но фишка его не в этом.
Если по порядку перечислять жанры его мультижанра, первым в списке я бы поставила, не терминологическое, а разговорное слово "жиза".
Это жиза 300%, когда слова не подбирают, а она просто выплескивается без лишних слов, и эта проблема тебя не отпустит, пока не решится.
Не знаю, как автор этого достигал - то ли чесал, чесал, пока не вычесал все до последнего лишнего слова. Видно также, что каждая глава - это как отдельная малая форма, она как самостоятельный рассказ, в ней есть завершенность одного из этапов.
Беда многих фантастов, что они не умеют писать жизу.
А тут такая жиза, как будто с тобой это все происходит. Да еще и фантастика. Ловушка для читателя 100%. По крайней мере я на себе это так ощутила.
Спасибо, по всем книгам уже много всего говорили, поэтому сказала именно по циклу, каким причудливым образом книги объединились и усилили друг друга
Короче родственники, но все-таки не родители
Прионов же! Архаики - тоже прионы
Я думала, что архаики это корень генеалогического древа, а от них уже происходят прионы
Главное самим помнить и максимально транслировать во вне. Нонешняя западная повесточка связана с господствующей либеральной верхушкой. Сменится верхушка, может смениться и повесточка
Массовый вывоз трофейных радиолокационных систем
Это тех, которые им победить не помогли?
Тогда бы не было массового вывоза материальных ценностей. Деньги - оно такое.
Зато было полное освинячивание Екатерининского Дворца в оккупированном Царском Селе (это из которого Янтарную комнату вывезли, ага).
Немцы вели себя там как свиньи в хлеву - все фото развешаны в залах Дворца. При том, что с французскими памятниками вели себя очень бережно.
Да что вам говорить. Такие как вы всегда из всех идей будут выбирать самые тухлые. Тухлость для вас критерий верности.
Про таких хорошо сказал Жириновский, лучше не скажешь: "Вы, грязное меньшинство!"
То есть стоял и чесал репу: "Осуществлять План Барбаросса и План Ост или нет?"
Он тебя забанил, потому что с тобой неинтересно. Ори поменьше, читай, думай побольше. Но не всякую х...ню. а историков нормальных. Глядишь, не будут тебя банить
Ты один такой запропагандированный. Остальные нормально все по этой теме воспринимают
То есть план Гитлеровский План Ост по ПОЛНОМУ ИСТРЕБЛЕНИЮ СЛАВЯН не помнят, а ввод военных по ПРОСЬБЕ ПРЕЗИДЕНТА ЧССР без единого выстрела помнят??
Переписка Брежнева и Дубчека, главы КПЧ и инициатора реформ в Чехословакии
Л. И. Брежнев. Теперь объективно должен оказать, что происходит. Войска прошли без единого выстрела. Армия выполнила свой долг. Ваши вооруженные силы были призваны президентом [Людвиком Свободой] и вашими деятелями не вступать в сопротивление, поэтому человеческих жертв не произошло.
А. Дубчек. Я считаю, что одним из основных шагов, предпринятых Президиумом ЦК КПЧ, было указание с нашей стороны по линии армии и государственной безопасности, рабочей милиции, было обращение к народу, чтобы ни в коем случае нигде не было никакого отпора, что это наше желание и наш призыв.
Л. И. Брежнев. Это мы тебе говорим, что жертв не было при вступлении во все города, рабочие и рабочая милиция сопротивления нам не оказывали и не оказывают по сегодняшний день, организованно не выступают. Но что, конечно, при вводе войск неприятное впечатление при всех обстоятельствах было и что, конечно, какая-то часть населения это могла принять плохо, это естественно.
То есть ты за кровавый совок и против нынешнего либерализма?
дегенерата брежнева
чего это он дегенерат? У него была СЕРДЕЧНО-СОСУДИСТАЯ ПАТОЛОГИЯ. Из за лекарств у него было замедление речи. При этом он реально работал до последнего. Вот у Байдена действительно когнитивные нарушения
ну и затем из за плана маршалла... они стали жить сильно лучше
что вы сравниваете - они свое сохранили в США, капиталы туда утекли, потом вернулись.
Здесь же наоборот все разрушили. Вот и весь план Маршалла
ну ты-то штаны снял конкретно прежде чем... ну ладно.
Ты в Восточной Европе-то бывал? Раздолбленный асфальт и полную деиндустриализацию видел?
Население в Трех Балтийских Вымиратах считал?
Ага, по сравнению с совком.
Не был, не считал, это понятно.
Тамошняя либеральная верхушка продолжает орать, что у них все зашибись, вот ее ты видимо и слышишь.
А тамошний народ продолжает шептать: "Господи, когда же "эти" свалят, может быть еще не совсем поздно".
Ужасно, такие посты, ну как пылесос, просто всю либерасню с сайта собирают, увы (((
Мальчик, иди лучше поработай. У тебя вид типичного навальненка, которого корежит от слова "работа". Зато где какой срач по обсиранию своей страны - так ты в первых рядах с бредом из либеральных методичек
Вам не говорят "забыть". Вам говорят, что вам - вот лично вам - гордиться нечем
То есть помнить героические страницы истории своей страны можно, а гордиться ими нельзя? Похоже на "Шаг №1". Потом будет "Шаг №2": гордиться перестали - теперь перестаньте помнить
Мало того. Конкретно вот в этой статье вы не боретесь с нацизмом - вы его поддерживаете.
Конечно, поддерживает - столько сразу тухлой либерасни набегает в ужасе от того, что кто-то помнит и гордится. Ну узбакойтесь уже - не помните, не гордитесь, это не ваша страна, а ее граждане сами разберутся, что им помнить и чем гордиться
Ну здрасьте - а моделирование? Помню, он даже в какой-то не тот город уехал, так рвался моделировать
Вышка сама по себе ну это так себе. Она хороша, когда связана с тем, что тебе интересно, и чем ты планируешь заниматься далее. Ему лучше подумать, чем ему интересно заниматься и в чем развиваться, настраивать, чтобы он об этом думал. Может быть получать абстрактную вышку не так важно. Может быть он за год определится и тогда все сдаст, если будет стимул и интерес
Это не случайность, Алевтина говорит о том, что ты компилируешь любую информацию в художественный текст: разрозненную, научную, научпопсовую неважно какую. И нечего отнекиваться.
И считаю, что у вас с Хольгером ЯП действительно самый крутой опыт.
Понимаю, что тебе было трудно, и "Ручей" лучше литературно отшлифован.
Но действительно переработать стока всего в цельное произведение, это кем надо быть ваще, Пратчеттом каким-то. Но это нет, не Пратчетт, это действительно другое, это самобытно. И нечего скромничать, свои сильные стороны надо признавать и осознавать, тогда можно продолжить двигаться в этом направлении и делать еще круче.
Щас "Ручей" популярнее, потому что он действительно лучше литературно обработан. Но если такой научпоп как ЯП обрабртать на уровне Ручья, это может превратиться во что-то действительно очень заметное
Потрясающая рецензия, да, книга очень многогранна, и поэтому по ней и не было рецок - непонятно было как подступиться, но вы раскрыли многие и многие моменты, спасибо 
Ты-то, юный падаван, не плаванью пришёл учиться, а САМОВЫРАЖЕНИЮ! Ты-то САМ чего сказать хочешь? Только то и так, чтобы тренеру понравилось? Нафиг тебя, драгоценного, как писателя.
Я об этом, что для чисто коммерческой сферы это не совсем верно, там действительно многое строится на шаблонах, на принципах плаванья, если хотите
Вы говорите о скромных людях, которые пишут для себя и для тех, кому "может быть понравится". Тогда как потребители курсов более честолюбивы и стремятся расширить этот круг, и для расширения круга те схемы, которые там дают, надо сказать, что работают.
Работу схем можно воочию наблюдать на примере голливудского коммерческого кино. Там действительно существуют схемы сценариев, при отступлении от которых ни одна крупная студия твой сценарий не возьмет, ты пойдешь уже как авторское кино и будешь искать понимания где-то на более мелких студиях.
Другое дело, что там все равно существует селекция сценаристов, и сценарная схема в руках талантливого сценариста это одно, а посредственного - совсем другое
Михаил Ефремов (слева) в киноновелле "Бешеная балерина", которая представляет собой его монолог о недовольстве жизнью по той причине, что балерина всю жизнь пахала, как лошадь, но все равно не могла угнаться за примами.
В любой творческой сфере есть элемент ремесла, и если тебе прямо неймется в какой-то из них себя проявлять, этим элементом можно овладеть и достичь там какого-то сносного посредственного ( в какой-то степени пригодного для деятельности в этой сфере) уровня. Но тебе никогда не угнаться за талантливыми людьми
Я бы с удовольствием, но у меня 16.05 рабочий день до 21.00
А выходной - воскресенье, 17.05, жаль
Японии тоже колхозников заставляют аблигации покупать? Иначе — голодная смерть?
Ага, заставляют, в корпорациях. Иначе - увольнение и голодная смерть.
И да, ГОСУДАРСТВЕННОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО в японских корпорациях не работает, а работает КОРПОРАТИВНАЯ ЭТИКА. РАЗБОРКИ НЕ ВЫПЛЕСКИВАЮТСЯ НАРУЖУ ЭТО ДУРНОЙ ТОН. ВЫПЛЕСНЕШЬ И ПО САРАФАННОМУ РАДИО РАСПРОСТРАНИТСЯ, ЧТО ТЫ ПРОБЛЕМНЫЙ СОТРУДНИК И ТЕБЯ НИКУДА БОЛЬШЕ НЕ ВОЗЬМУТ. ТО ЕСТЬ, НАЧАЛЬНИК МОЖЕТ ПОКОЛОТИТЬ ТЕБЯ И ВЫПЛЕСКИВАТЬ ЗА ПРЕДЕЛЫ КОРПОРАЦИИ ЭТО - ДУРНОЙ ТОН.
Можете посмотреть фильм по книге Амели Нотомб, работавшей в японской корпорации, "Страх и трепет" это вам будет проще, чем рыть документальные источники, как ее нанявшуюся переводчицей, заставили мыть туалеты и проявляли рукоприкладство, когда он не положила бумагу. Документальные источники тоже пожалуйста - "Загадка японской власти" Карел ван Волферен, очень массивная монография, к ней есть реферативная версия.
Ой, а где ссылка на источник? Насмешили.
Выше читайте: свидетельствующие об этом архивные документы опубликованы на сайте самого английского Центробанка.
Так что прошу на сайт английского Центробанка, понимаю конечно, что это не забор.
- вы не в курсе то НУЖНО УКАЗЫВАТЬ ИСТОЧНИК ЭТОЙ ИНФЫ
- Зачем? Большинство не заморачивается, включая вас.
то есть большинству надо вешать лапшу, поскольку оно не заморачивается??
Я НЕ СТРОЧУ СТАТЕЙКИ НА ПОЛИТИЧЕСКИЕ, ЭКОНОМИЧЕСКИЕ И ПРОЧИЕ ПРОВОКАЦИОННЫЕ ТЕМЫ, ВЫДЕРГИВАЯ ФАКТЫ НЕПОНЯТНО ОТКУДА, ПОДГОНЯЯ ИХ ПОД НУЖНЫЕ ВЫВОДЫ
Я не поняла, займы при Советском Союзе относятся к политике как?
Это называется "экономическая политика Советского Союза"
Вам какой-то фондик приплачивает?
Это вы чего-то опустили. Молчание - знак согласия?
Вы в Америке живете и вы журналист? Русскоязычному журналисту там нет работы. Кроме как найти какой-нибудь фондик, или он сам тебя найдет, и по его заказу строчить что-нибудь шитое белыми нитками в Рунете. А ну как перестанут это все терпеть, и строчить по заказу станет негде? Мороженого впрок не накушаешься. Че, собирать манатки, и ехать обратно? Тока долярики не забудьте на монетки поменять, а то с ними сделают "кому я должен, всем прощаю"
Дальше, как всегда, пошло-поехало: обмениваем одни облигации на более долгосрочные и с меньшим процентом.
Про японский госдолг поинтересуйтесь и про облигации, и когда их будут погашать - когда император скажет, срока погашения там НЕ УКАЗЫВАЕТСЯ
Почему покупаются американские treasuries (долговые обязательства)? Потому что когда в мире неспокойно, США видятся как «мирная гавань», устойчивое, если и не очень прибыльное, вложение капитала.
Потому что эта "тихая гавань" сама печатает деньги (единственная в мире, фактически - это называется бреттонвудская система, финансовый глобализм. Попросите Зав. Центробанка Набиуллину напечатать денег для инвестиций в бизнес, и она завизжит - пючатать мона тока доллар в ФРСе! У нас низзя, инфляция будет! И ей пока никак не могут дать под зад, хотя планируют и общественность ждет с нютюрпением). И "тихая гавань" сама себе занимает. Потом эта "тихая гавань" сбрасывает эти бумажки на свободные рынки, покупая за них реальный продукт. Пока эти свободные рынки есть. Как только они насыщаются, бумажки становится некуда сбрасывать. И происходит обвал финансовый рынков - это там где назначают цену различным активам. Вот стоит какой-нть дутый ИИ мильярд, стал стоить тысячу. И тот, кто им владел, стал банкротом. С теми бамажками, что за пределами метрополии, делается "кому я должен, всем прощаю" - откуда типа у вас доляры? Докажите, что добыли их честным путем, а пока заморозим. Так что тихогаваньские бамажки давненько уже помчались менять на золотые монетки.
В конце 30-х главным кредитором Сталина стал Гитлер
Вы когда тут свои статейки постите потоком с пометками: "я нашла", " я прочитала", " а вот есть инфа", вы не в курсе то НУЖНО УКАЗЫВАТЬ ИСТОЧНИК ЭТОЙ ИНФЫ? Есть инфа на заборе , есть инфа на помойке, вы там, ее что ли, берете, если ее источники указывать стремаетесь?
А вот пожалуйста, официальная информация банка Англии
Банк Англии признал свою причастность к передаче нацисткой Германии хранившегося в нем чехословацкого золота. Впоследствии английский Центробанк помогал нацистам его продавать. Свидетельствующие об этом архивные документы опубликованы на сайте самого банка.
Я не пойму, зачем вы лепите свои политизированные статейки по десять штук в пять минут?
В экономике вы чудовищно невежественны, остальное тоже читаете на заборах.
Ну невежество не порок, если вы пишете о булочках, о том, что вы съели на первое, второе, третье, четвертое и мороженым закусили.
Но когда вы лезете в политику - это называется провокации и вбросы.
Нет, ну честно, интересно, что вас побуждает, как бешеный принтер, строчить эти тенденциозные статейки? Вам какой-то фондик приплачивает? Этих фондиков, как блох на Барбоске. Там эти, которым фондик копеечку платит, указывают, на каких ресурсах будут работать, онлайн или оффлайн. Вы указали, что будете лить шлак на АТ. Как говаривал Виссарионыч: "Терпеливый русский народ!"
Бапка выжила из ума, но беда в том, что эта была козырная бапка, родственница короля, и ей пришось отвечать.
Наряду с прочими ответами надо было, естественно, ответить про зверские бомбардировки англичанами Дрездена, которые вообще ничего в войне не решали, причем сначала выбамбливались окресности, а потом выбамбливался город, в который побежали жители окресностей.
Про евгенику и концлагеря, которые на самом деле изобретение англосаксов.
Про дворец в Царском селе, где немцы вели себя как в свинарнике, тогда как в оккупированной Франции с почтением относились к памятникам.
Про приказ Главнокомандования о наказании по законам военного времени за акты насилия над местными при вступлении Красной Армии в Германию.
В общем, бапка настолько сумасшедшая, что, может быть, лучше ей было вообще не отвечать. Как говорится, слов нет
Ну вот, когда используешь понравившееся слово, толком не разобрав его значения.
Я полагала "густопсовый" - это смачный, густыми агрессивными красками писанный, натуралистичный.
Оказалось, что это синоним "махровый" с более отрицательной коннотацией.
А жаль, хорошее словечко, именно для обозначения густой смеси всего: юмора, жестокости, натурализма, пейзажной лирики, неуемной фантазии и еще черт знает чего. Прям да, жаль словечко 
Вот зависимость скорости от времени в ТО Энштейна. Получается, время замедляться может при больших скоростях, а отрицательным быть не может.
Но если вам для сочинительства, то пожалуйста, там может быть все, что угодно, там и корабли со сверхсветовыми скоростями летают, и скачки во времени как нефиг делать, и т. п.
Интересен физический смысл обратного течения времени, как себя разумное существо будет ощущать в этой системе. Наверно так же, т е время будет течь назад относительно внешнего наблюдателя, а внутри системы будет ощущаться, что оно течет вперед.
И вообще, сможет ли биологическое существо находиться в такой системе, при таких скоростях или такой гравитации.
У Кристофера Нолана в фильме "Довод" сталкиваются две системы с одними и теми же людьми (прям на одном шосее)), где время течет назад и вперед. Правда, он сам постоянно нарушает принципы обратного течения времени: напрмер, из одной системы наблюдают, как в другой системе убивают героиню. Тогда как, если время течет назад, ее не убивать должны для внешних наблюдателей, а пуля из убитой героини должна обратно вылетать.
Но, если не вдумываться, выглядит эффектно.
В общем, в кино и в книжках все возможно, если хорошо развлекает и следует какой-то внутренней логике
Написал(-a) комментарий к посту Большевики таинственно исчезли! Что дальше?
Любым другим на месте большевиков пришлось бы делать то же, что большевикам - срочную модернизацию страны.
Для этого власти нужен был авторитет, он был только у царя, ну и большевики смогли его себе создать в народе. Это вообще феномен - всякие Парижские Коммуны считанные дни продержались.
А царю, если бы он не дрогнул и сохранил власть, пришлось бы делать то же, что и большевикам - то есть, вести себя максимально жестко, что вряд ли было возможно.
У большевиков кроме всего прочего, хорошо работала пропаганда на консолидацию. С 29 года, когда приняли решение строить социализм в отдельно взятой стране, даже искусство было подчинено этой цели - быстренько был свернут авангард и заменен соцреализмом: искусство должно было четко и доходчиво объяснять людям цели.
Авангард 20-х жалко конечно, Маяковский стреляется - он хоть и был певцом революции, но в новый стиль искусства не вписывался.
У соцреализма много шедевров, особенно кино, но у всех палок два конца.
Сейчас вся пропаганда в руках либеральных глобалистов - они даже молодняк и неособо заморачивающихся сумели убедить, что пропаганда не у них, а у нас!
Вообще история СССР очень сложная, очень разная. Я считаю на ее преподавание нужно год в школе выделять. Нужны хорошие учебники, правдивая статистика. Пока это не так, ибо в министерствах сплошная либерасня.
Я смотрю, тут как-то все СССР обсуждают, но не современность.
По современности тут либеральные бложки строчат (не будем показывать пальцем), но ни одного нац. ориентированного.
Погуглила "Питер Тиль Манифест Палантира" и не нашла ни одного упоминания.
Для меня это вообще удивительно - самое сильное впечатление последнего времени для меня - открытый технофашизм.
Вот неплохая беседа на эту тему
https://rutube.ru/video/b5b29b8240d8938fff496a723d887c1e/
Тут вроде полит. дискуссии запрещены, но в либеральных бложках самизнаете кого разрешены, что ли. Как-то это неравновесие в глаза бросается