Cambria

Выпила бабуся два жатецких гуся (с) И видеть после этого все девчонки ей показались красивыми. Говорят, что это у мужиков так -  если в целом красиво, они воспринимают как красивое, детали и недостатки не различают. Вот и я -  в комментах говорят там толстые есть, а я чой-то не заметила, мне все понра.

Гуси понравились, у Ярика даже красные лапки Он себе правда какое-то женское каре сделал, но когда еще дурака не повалять как в сямнадцать лет (здесь кряхтение).

Зато Петя - если б я была гадалка, то сказала бы: вижу-вижу, матушка, соколика тваво вице-президентом нефтяной компании. Правда, очень респектабельный.

Припинилась ты оч классно! Просто писк - современная этника, причем мультикультурная - вышивка есть во многих нац. костюмах, больше всего похожа на французскую чиновницу в Марокко (пальмы и хранцузские лилии), но и немножко японского есть. Короче, брендалюкс, однозначно

Мне попадалась информациям( историки Олег Радюш, Татьяна Алексеева), что поляне были не славяне. Что это были черняховцы, причерноморские, скифские, скорее всего, племена, заселившие левобережье-правобережье Днепра. Они стали, фактически, самой дальней восточноевропейской окраиной Римской Империи в начале тысячелетия, у них было протогосударство. Славяне пришли позже на эти земли.

Но черняховцы сохранились в качестве ядра, и в этом причина, что украинцы и поляки против русских колобродят.

Прошу прощения, что несколько не по теме

Посмотрите, сколько комментов настрочила эта баба за несколько дней.

Кто-то еще сомневается, что это ее РАБОТА.

Лить провокационное дерьмо ниже всякой критики (уж как могет) на каких-нибудь русскоязычных сайтиках, откуда не выпрут, за корку хлеба.

Живет в Америке, где она НЕ НУЖНА НИКОМУ.

Строчить здесь - ее единственное пропитание.

Поэтому, плюнь ей в глаза - божья роса, утрется и продожит, выбора у нее нет - жалкое существо.

Убежавшая кастрюля? А, ну тады ладно, к юродивым на Руси всегда относились снисходительно ))

Ты чего пишешь, скотина подзаборная?

Всю мразь, всех чокнутых с сайта эта жируха собирает в своих постах.

При чем одни и те же полторы калеки одну и ту же подзаборную брань несут из поста ее в пост.

Зайди на сайт 9 канала Израиля - вот они там со своим Михоэлсом по кругу, одно и то же, одно и то же. И между этим нытьем русских поливают-оскорбляют (в сторонке, между собой, ведь если русских перед русскими поливать - по шее можно получить, а так безопасно). И верещат про антисемитизм.

Вот и эта сюда притащилась с тем же нытьем - все то же, как по нотам. Скучно, блин. Еще рот не разинула, уже известно, что скажет.

Ах да, слово "жид". Вот из-за вас жидов нас евреев и не любят - этим все сказано.

Знания, как работает собственная Конституция, не относятся  к абстрактным.

Тут спасает то, что те, кто на виду, зачастую лишь фасад, выставленный по каким-то соображениям на всеобщее обозрение. А рулят те, кто за ними стоит, они как правило побольше знают, ну или по крайней мере среди них есть идеологи, которые отвечают за необходимую сумму знаний. Так что невежество лиц принимающих решения компенсируется контролем тех, кто за ними стоит

Беглые каторжники — это другая страна. 

а тут и беглые и небеглые

Это исторический факт, во многом объясняющий характер и культуру формирования американского общества. В Северную Америку направляли преступников, авантюристов и должников, а позже, уже в эпоху независимости, туда бежали и скрывались гангстеры и мошенники со всего мира. Военное обозрение 2.07.2023

Вот Адамчик в детстве, по-мойму, тока это баннер, и открытая дверь отъела кусочек Адамчика ))

не культурный код, а просто невежество 

Невежество как следствие культурного кода, культурный код в сосредоточенности на деятельности, которая приносит максимум материальных ценностей, а не абстрактных, с их точки зрения, знаний

не всякий протестантизм утверждает, что богатство — символ любви Бога, а только кальвинизм

"Если Бог указует вам этот путь, следуя которому, вы можете без ущерба для души своей и не вредя другим, законным способом заработать больше, чем на каком-либо ином пути, и вы отвергаете это и избираете менее доходный путь, то вы тем самым препятствуете одной из целей вашего призвания..." Макс Вебер "Протестантская этика и дух капитализма".

Жириновский об американцах: "Нация, произошедшая от беглых каторжников, афкристов и авантюристов!"

Естественно, не все там были беглые каторжники аферисты и авантюристы, но отпечаток наложило, так сказать. В частности, им удалось заполучить себе печатный станок мировой валюты, ФРС - фактически реализованную мечту алхимиков о философском камне, превращающем бумагу в деньги.

Не тупые, конечно. Но у любой нации исторически формируется так наз. "культурный код", ее ценностная система, грубо говоря. Если немцы ассоциируются со словом "порядок", англичане со словом "спесь", то американцы со словом "деньги". Все остальное для них не так важно, "абстрактные", как они считают, исторические знания в том числе. Также они, что свойственно молодой нации, не имеющей реальной истории уходящей вглубь веков, питаются во многом мифами. которые щедро творит Голливуд и лучшая в мире пропаганда, унаследованная от британской пропаганды, а та в свою очередь от Венеции (венецианский капитал переехал в Британию после окончания эпохи могущества Венеции), где были лучшая разведка и "мягкая сила".

К тому же протестантизм, религия, которая объясняет, что если ты богат, значит, любим Богом и наоборот

Уинстон Черчилль вынужден был пойти на экономические уступки США в 1941 году из-за критического положения Великобритании в начальный период Второй мировой войны. Нуждаясь в колоссальных военных и финансовых ресурсах, премьер-министр согласился на ликвидацию закрытой имперской торговой зоны ради жизненно важной американской помощи по программе ленд-лиза.

Черчилль разрешил США торговать с британскими колониями, разрушил практически Британскую Империю. Благодаря ему Великобритания превратилась в Мелкобританию. 

Рейган и Тетчер - это основатели пирамиды по печатанью денег для стимулирования спроса и родители кризиса финансового капитала. Тем, кто был у основания пирамиды, конечно было хорошо, за счет слива бумажек в развивающиеся страны за ресурсы. Но в итоге это глобальную финансовую капсистему и угробилою. Так что в долгой перспективе их наверно можно даже считать коммунистами ))

Чушь конечно, потом удалю. Просто было такое настроение. Вчера просматривала отели, в которые я НЕ поеду ) Вспомнила миниатюру про Закадра Внекадровича Нетронутого, который рассказывал про фильмы, в которых он НЕ снимался )

Шоб поддержать градус безумия )

Считаю, такой домик надо уткам отдать)

А я вчерась гуляя наткнулась на такую хрень

Могу только Жирика процитировать про Европу: "Они друг друга ненавидят! Они всю жизнь друг с другом воевали! Они объединились только чтобы выжить в экономическом союзе!"

История Европы тоже очень сложная, и они действительно друг с другом всю жизнь воевали, и одни других подавляли, и эти другие вели освободительную борьбу. Потом как-то  относительно притерлись и как-то сосуществует. Их внутренних трений мы не знаем. Относительно хорошо интегрированы с Западной Европой только Восточноевропейские части Европы, которые всегда были частью империй - Чехия, Венгрия. Остальные вымираты, в том числе и Польшу, они не моргнув глазом сбросят, когда это станет экономически невыгодно, еще и на нас попробуют повесить.

Так чего вы хотите? Они веками друг к другу притирались, а мы жили при этом достаточно от них обособленно. И теперь думаете они нас взасос заключат в объятья? Нет. Самим надо развиваться независимо. Правда, мы попали в капкан финансового глобализма, и наш Центробанк - это филиал МВФ. МВФ, который уже на ладан дышит вместе с финансовым глобализмом. Ну вот и надежда, когда эта хватка ослабеет, наконец удастся освободить финансово экономический аппарат от либерасни, и проводить национально-ориентированную экономическую политику.

То, что нужно, даже не обсуждается, но тебе нужно отдохнуть и собрать материал, чтобы потом не выстрелило, а бабахнуло

Текст как всегда на высоте, но моя любимка - это последняя глава: братание и любовь-ненависть антагонистов, спектр эмоций как будто бьет через экран.

Но остается вопрос происхождения разумных змеев. Когда начинала читать, думала, что они появились, как и все прочие фантастические виды, под воздействием радиации, то есть до апока их не было. Далее никакой инфы на эту тему не было, поэтому так же и продолжаю считать

С чего вы поржали? Я вроде ничего смешного не сказала. Хазин своей биографией доказал свою порядочность. И говорил то, что говорит, всегда, даже когда нелиберальных экономистов и неапологетов Экономикс записывали в чокнутые. А сейчас прискакали к таким как Хазин, типа, батюшка научи. Потому что такие люди реальной экономикой занимаются, а не "невидимой рукой рынка"

затем, что история повторяется. А так можно было бы забыть нафиг и дружить взасос

ну я не нынешнюю школу оканчивала и еще тот спец, но тем не менее, мнение дилетанта:

1) как громили малыми силами. А у вас какое объяснение? Не то, что в открытых источниках?

По открытым источникам - это нападение было типа Перл Харбор: неожиданно напали и многое выбили. К тому же на западных границах было не 25 тыс. танков, а порядка 10-ти тыс., и они были рассредоточены, против ударного кулака у немцев.

2) европейские армии - самая сильная, французская, видать после Первой Мировой в себя не пришла. По мнению А. Артамонова (военный аналитик, бывший российский разведчик во Франции) у них настолько был выбит генофонд после Первой Мировой, что современные французы генетически вообще другие, чем на начало века. Не знаю, что он имел в виду, наверно, что восстанавливали численность за счет приезжих. Хотя остались жуткими националистами. 

Остальные армии, ну с Италией немцам не надо было воевать, тем не менее поговорка: "Итальянская армия существует для того, чтобы австрийской было, кого бить", наверно применима и к многим другим европейским армиям. А кто повоинственней - венгры, испанцы, были на их стороне.

3) цели Гитлера в этом нападении. Политика - скрытое выражение экономики. Немецкая экономика была перегрета - нужны были новые рынки сбыта, новые ресурсы. Все остальное - идеология подведенная под это. Какой-нибудь немецкий бюргер, мирное существо, как ты его заставишь "драться как лев"? Придумали внушили идеологию ненависти и превосходства, чтоб сражались яростно.

Щас примерно то же самое, но послевоенная Европа экономически - это креатура США (США печатает деньги и на себя и на них, есть так наз "своп-линии" для перетекания доллара в евро. Сейчас ФРС эти своп-линии перекрывает, самим не хватает), без США они не потянут войну. По мнению экономистов, нормальных, непродажных, Хазина, например, экономический спад в Европе не позволит им потянуть экономику большой войны. К тому же то, что учинили в Ормузе, оставило Африку без азотных удобрений, а это неурожай, без азотных удобрений современная урожайность невозможна. Так что осенью, по мнению Хазина, ждите миграцию из Африки в Европу, что тоже их экономике не добавит бодрости.

А нам пытаются навязать войну с лимитрофами, чтоб нам пришлось их занять, содержать (вымираты какие-нибудь), а они будут верещать, что их оккупировали (но не Литву, Литва нужна чтоб коридор в Калининград перекрывать). Поэтому сейчас много провокаций.  

понятно

Да, Пяткина никогда концовки не сливает - вот это финал, просто какая-то Софоклова трагедия, как говорил Бродский, в настоящей трагедии гибнет не герой, гибнет хор.

Напополам с Шекспиром:

 Имел парень вид и запах человека, который увидал ухмыляющийся череп под маской жизни, и которого окатило ледяной волной случившегося ужаса.

Шотландцы, эффектно

Как гриццо, есть правда, а есть художественная правда. В кине всех так переплюнули (а речь именно о кине), что все невежды в данном вопросе (вроде меня) поверили в их сверхспособности

Ну самурайцы-то вроде вне конкуренции в этом деле? Китайцы где-то рядом. Другое дело, что техника разная: один будет долго крутиться вокруг своей оси, другой просто булавой треснет по башке один раз. В боях не сталкивались, поэтому вопрос, что эффективней, открыт. Но эффектней (для девачков особо) крутиться

Усе в сад со шпагами и саблями после китайцев. А если это еще и Чжан Имоу, то еще и драматическое удовольствие можно получить, ничуть не хуже чем.

А Бондарчук "Ватерлоо" там нет рукопашной?

  - Сарочка, ты не видела мои таблеточки, тут лежали? Что? Ты их съела??? Ну и е... и себя сама!

Ну тока пусть возродится опять как активная нянька в спортивной термухе и кедах, а то последнее время она была в полуанабиозе.

И вместе они порешат технофашистов и организованную преступность

Шо?! Тады учтите  мой голос. Даешь голосовалку 🦕 Неча хороших ящеров убивать

Звиняйте, у меня че-то кнопка "спойлер" не работает

На самом деле мну малость удивило: когда их поймали и сказали, что няньку казнят, он не стал действовать сразу же. Они же не сказали, как, когда казнят, он что, думал, они будут ждать, пока он раскачается? Вроде бы стреляный воробей, сам о себе все время говорит, что выбирается из любых темных задниц

На маркетплейсе валенки резиновые (самый писк) предложили за 28 тыщ  в приложение к тенюхам

Еще Чубайса поблагодарите, чтоб был полный треш-пакет. Но Ельцин все-таки, насколько я знаю, многое делал не по злобе а от непонимания. Он, как и Горбачев, не был человеком, которому можно было доверить такой пост. Ну и в конце попросил прощения )

Индустриализация и связанный с ней рост городов в РИ были меньше, поэтому беспризорников было меньше (по общей численности, не в процентах), чем например в Англии (Лондон в 1860-х в 6 раз превосходил Питер, сейчас меньше, чем в 2 раза).

В Англии работные дома, бесконечные "маленькие оборвыши" непременная часть всей лит-ры 19 века. У наших классиков 19 века вообще не помню упоминаний беспризорников.

В Лондоне во второй половине 19 века вообще не понимаю, как люди жили. Есть такая книженция "Лондон. Биография".

До появления конки рабочие селились рядом с заводом ( не было возможности добраться на работу из более отдаленный мест). Так там такие адовы трущобищи были со всеми вытекающими. Неудивительно появление Маркса - там был конкретно сущий ад.

У нас индустриализация произошла позже, уже был массовый транспорт. Ну и борьба  с беспризорностью совсем другое дело - их работные дома были просто тюрьмы. Так что мы период индустриализации прошли гораздо цивильнее.

В Лондоне средний срок жизни рабочего в таких условиях был какой-то дикий, чуть ли не тридцать лет. Но это преступлением не считалось - их же не стреляли, просто платили несовместимые с жизнью деньги. Так что все выгодополучатели в белом пальто. Нас что-то похожее ожидало. Кстати, появление среднего класса на Западе в 20 веке - это вынужденная мера их экономической политики, чтобы хоть как-то угомонить левые настроения, вдохновленные примером Советского Союза.

Американца от неамериканца вы можете отличить? Это просто более молодая нация, но принцип тот же.

Пока для тебя твое национальное происхождение является актуальностью сегодняшнего дня, ты американец немецкого, скажем, происходения.

Если для тебя это уже просто история, ты полностью ассимилировался, ты просто американец.

Есть этносы которые компактно проживают на территории федераций.

 Они развиваются и в своей культуре и в общей. Даже в государствах, которые не называют себя федрациями. Франция, например. Вам один француз скажет, что он аквитанец, а другой, что бургундец, про корсиканцев вообще молчу.

Так в чем проблем не могу понять?

Это не в России, это везде так.

Сан Саныч

Это Меньшов повторил слова Зиновьева. Зиновьев вернулся из Европы с таким мнением.

К своей истории европейцы относятся спокойно - чего у них только не было: и Варфоломеевская ночь (Иван Грозный поражался жестокости и количеству жертв), и Крестовые походы с убийством и разграблением мусульман, и индульгенции (заведомое прощение любых преступлений), и огораживание (сгоняли крестьян с земель, потом вешали за бродяжничество).

Но в нашей им прям все не то и все не так: в абсолют решили возвести чистки за контрреволюционную деятельность в СССР в 20 веке. При том, что чистки были в основном среди чиновничества и верхушки армии за саботаж и попил. Проводилась срочная модернизация страны и воровать так, как щас было низзя. Поскольку приговоры за контрреволюционную деятельность выносились не судами, а комиссариатом по чрезвычайке, был процент невинно осужденных. На этом всю эту волну и подняли - типа ваще все невинны были, хотя по этой статье шли даже бандеровцы и послевоенная уголовка (судов не хватало).

Зиновьев пришел к такому мнению, поскольку увидел а) немотивированную фобию, уровень аргументации его не устроил; б) увидел причину фобии не в социальном строе, в социальном строе он увидел лишь повод.

Почему существует фобия к стране вне зависимости от соц. строя - ну это уже другая тема. Вкратце - она не дает возможность Европе осуществить Drang nach Osten за ресурсами и землями, ибо их занимает. В Европе тесно и ресурсов не хватает, вот вам и вся причина фобии

Ну в этом случае наверно да. Но рассказ мне, кстати, запомнился не этим. А в основном рефреном, как птица печально смотрела на героиню. У меня даже в памяти отложилось, что птица пела, а сейчас прочитала - она оказывается не пела, но этот рефрен сильно напоминал припев, поэтому ассоциация с пением.

Причем интересно, что птица вроде бы райская, но от рассказа холодок по коже. По сути она не райская, а наоборот инфернальная, ну инферно не в первой рядиться в райские одежды.

Интересно, что страшно бывает, как раз когда тебя совершенно не собираются пугать. Когда какая-то чужая сущность с непонятной целью, а может и непреднамеренно лезет к тебе в душу.

Страх рождается наверно, когда в тексте оч хорошо удается показать "другие" сущности, с "другой" мотивацией, какие-то за гранью добра и зла.

Вообще у тебя получается иной раз так хорошо описывать "другие" сущности, что холодок по коже ))

Есть пьеса Эдуардо де Филиппо "Великая магия" (никаких ассоциаций с этим текстом, просто ты сказала про ожидание) есть телеспектакль с Яковлевым и Купченко.

Там жене надо было удрать с любовником, она договорилась с иллюзионистом, и он сказал, на сеансе магии, что запихнул ее в шкатулку, но что-то заклинило и вытащить не может. Вручил шкатулку мужу и сказал, чтоб тот ее никогда не открывал, иначе жена исчезнет, а так она всегда будет при нем в шкатулке.

Через какое-то время побитая жизнью жена притащилась обратно к мужу, и он ей сказал - уйди, женщина, моя жена в шкатулке. Сел и стал любоваться на шкатулку ))

Давно хотела ченить сказать по этому тексту, но все не могла собрать мысли в кучку.

С этого текста для меня началась Пяткина. Бывает, случайно наткнешься на что-то, и это что-то изменит твой взгляд на многое. И вот этот текст изменил мое отношение к интернет-чтиву: оказалось, что тут можно встретить настоящего писателя, не де юре, а де факто.

Когда читала, все время представляла интонации, с которыми бы звучал текст, он так и просится в озвучку. Но это должна быть не простая озвучка, а какой-то моноспектакль, чтобы показать всю красоту и поэтичность текста. Мне слышится какой-нибудь артист старой школы с идеально поставленным голосом и идеально отыгранными интонациями.

Когда читала текст, понимала - если у человека нет таланта, даже если ему к виску приставить пЫстолет, он так не напишет никогда  

Любым другим на месте большевиков пришлось бы делать то же, что большевикам - срочную модернизацию страны.

Для этого власти нужен был авторитет, он был только у царя, ну и большевики смогли его себе создать в народе. Это вообще феномен - всякие Парижские Коммуны считанные дни продержались.

А царю, если бы он не дрогнул и сохранил власть, пришлось бы делать то же, что и большевикам - то есть, вести себя максимально жестко, что вряд ли было возможно.

У большевиков кроме всего прочего, хорошо работала пропаганда на консолидацию. С 29 года, когда приняли решение строить социализм в отдельно взятой стране, даже искусство было подчинено этой цели - быстренько был свернут авангард и заменен соцреализмом: искусство должно было четко и доходчиво объяснять людям цели.

Авангард 20-х жалко конечно, Маяковский стреляется - он хоть и был певцом революции, но в новый стиль искусства не вписывался.

У соцреализма много шедевров, особенно кино, но у всех палок два конца.

Сейчас вся пропаганда в руках либеральных глобалистов - они даже молодняк и неособо заморачивающихся сумели убедить, что пропаганда не у них, а у нас!

Вообще история СССР очень сложная, очень разная. Я считаю на ее преподавание нужно год в школе выделять. Нужны хорошие учебники, правдивая статистика. Пока это не так, ибо в министерствах сплошная либерасня.

Я смотрю, тут как-то все СССР обсуждают, но не современность.

По современности тут либеральные бложки строчат (не будем показывать пальцем), но ни одного нац. ориентированного.

Погуглила "Питер Тиль Манифест Палантира" и не нашла ни одного упоминания.

Для меня это вообще удивительно - самое сильное впечатление последнего времени для меня - открытый технофашизм.

Вот неплохая беседа на эту тему

https://rutube.ru/video/b5b29b8240d8938fff496a723d887c1e/

Тут вроде полит. дискуссии запрещены, но в либеральных бложках самизнаете кого разрешены, что ли. Как-то это неравновесие в глаза бросается

не читала, но осуждаю

Я глупостев не чтец, как писал классик

А вы? Вы вообще кто?

Дурочку включила? Молодец.

Для дурочки: хрюкнешь еще какую-нибудь гадость про Россию (в любой ее исторической ипостаси) в своих помойкобложиках , и мороженка вместе с тридцатью сребренниками будет торчать у тебя из ж. пы.

Приятного хрюпетита!

Кстати, интересно, тут манифест Тиля нигде по-моему не обсудили. Странно, ну либероиды понятно молчат, им после такой смены линии партии и правительства даже непонятно, что вякать. Но остальные-то, кто на политические темы бложит, как можно было не заметить такого слона.

Вот неплохая беседа по Палантиру

https://rutube.ru/video/b5b29b8240d8938fff496a723d887c1e/

мыслительную деятельность

Мыслительную жизнедеятельность, я бы сказала, точнее отходы этой жизнедеятельности.

читая мои блоги

Я не читаю ваши блоги, упаси боже.

Я только вижу, что ваши интересы - это политсрачи и порнуха.

Поэтому закономерный вопрос: что вы забыли на этом сайте?

Шариков - это ты, моя дорогая. Да будет тебе известно, что Шариков - это хамло. Что и имеем в тебе в эталонном варианте.

Ты даже не  "нахваталась". Тебя просто по голове стукнули и вместо дурдома сюда выпустили.

У вас каджый день какой-нибудь Гондурас чешется. На потребу местному пуберту - они тут же возбуждаются, начинают постить всякую ересь, кто откуда, кто из википедии, кто еще откуда приволочет.

Уровень подворотни, тока что на корточках не сидите

О, Шариковы пошли

Это у тебя шарики за ролики пошли

Она же копеечку получает за это на мороженое. Думаете бесплатно трудится?

Щас полно всяких фондиков самизнаетечьих: "Перспективные политблогеры", "Молодой правозащитник" и прочая, легион которым имя.

Там собирают таких, которые любят орать, неважно что, лишь бы громко (истероидный тип),

и прям Резуна, прогнанного через GPT, им выдают, чтоб спамили куда смогут дотянуться.

Вы представляете - заниматься любимым делом: орать, да еще и копеечку за это получать - вот оно, счастье ))

Может быть лучше игнорить, ибо всем все ясно, или для ее ровесников с незамутненным сознанием все-таки надо разъяснительную работу проводить, не знаю