1 847
4 182
311
646

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Итак, кто победил?

идеал семидесятничества – это застой.

При чем тут идеал? Эту эпоху так обозвали прорабы перестройки. Чернить советское прошлое им было необходимо, чтобы обелить свои преступления по развалу страны

это идеал мещанина

жуткие мещане - это либералы. За тряпки и комфорт продадут и распродадут все оптом и в розницу. Хрустальная мечта либерала - это быть посредником при распродаже национальных интересов

Написал(-a) комментарий к посту Если в СССР было лучшее образование, то откуда столько дураков в зрелом возрасте?

Можно ничего не буду говорить" и налепил бреда. А чо там Ирана нет, при том, что он на пятом месте в мире по нанотехнологиям?.

Нобелевка абсолютно политизированная. Как и международные рейтнги ученых, и рейтинги журналов, в которых надо публиковаться, чтобы получить эти самые рейтинги. Ну а уж Нобелевка по литературе и экономике это давно антипремии. По литературе дают за восхваление и порицание строго определенных вещей. По экономике - только за "Экономикс" (теория о "невидимой руке рынка"), другие экономические теории туда и близко не подпускают. Их как бы нет для этой самой Шнобелевки.

Так что вам с такой кашей в голове и абсолютно некритичным потреблением всего того, что выплевывает ИИ помалкивать не можно, а нужно.

Написал(-a) комментарий к посту А Вы что думаете?

Но я чую, как у вас сейчас подгорит

У вас уже не горит, а полыхает

Сто слов в секунду ахинеи. И самое примечательное в этой ахинее, что это ахинея от первого до последнего слова.

кормил Германию своим хлебом, редкоземельными металлами

именно, что кормил редкоземельными металлами

Прекратите искать всю эту конспирацию

Какую конспирацию? Конспирологию наверно. Напоминает эпизод из старой комедии, где сельский мальчик собирался поступать в порнографический институт, так он запомнил слово "полиграфический"

кормил Германию своим хлебом, редкоземельными металлами, учил немецких летчиков на своих аэродромах

Сразу после прихода к власти Гитлера было свёрнуто всё военное, политическое сотрудничество. Экономическое резко сократилась, там СССР буквально упал на пятое место уже через пару лет( первое заняла Англия).

Лагерь Кама, где готовились танкисты для немцев был свернут, когда Гитлер пришёл к власти в январе 1933 года. Такая же ситуация была в других сходных центрах.

Вопрос. Какие немецкие центры, школы и прочее, работали на территории СССР после прихода Гитлера к власти, хотя бы в 1934 году?

вместе с Германией завоёвывал Польшу

СССР предлагал стандартный для того времени формат военного союза: договоры о взаимной помощи и право прохода войск через территорию Польши и Румынии в случае агрессии Германии. Классическую коалицию для сдерживания агрессора.

Категорический отказ Варшавы от любого военного сотрудничества с Москвой в 1939 году стал для Польши фатальной стратегической ошибкой, оставившей её один на один с Берлином.

Сталин был готов оказать помощь и Чехословакии при двух условиях 1) Чтобы Чехословакия официально попросила СССР о помощи. 2) Чтобы она сама была готова воевать.

Итак, после этого Чехословакия просила СССР о помощи? Нет.

Они  отказались, поскольку на них надавила Англия и Франция. Всё это есть в документах и в архивах.

Так и сказать можно, что чекист наш работает на Китай и Си... Весь ДВ продали китайцам.

Вам весь этот бред прям пакетно преподают, в виде речевых модулей?

Все давно ждут покушения на одного человека... Который войну мог бы закончить или вернее даже и не начинать

Видимо все-таки пакетно

Кто на кого напал в 2014 году?

Ваша верхушка продалась с потрохами западным хозяевам, и фактически предоставила свою территорию в распоряжение НАТО. Вы, народ, думали, что Россия будет смотреть на это и умиляться?

С 14-го года просили, умоляли, убеждали, пытались в соглашения - первое, второе. Ничего не помогало - НАТО упорно тащило свою инфраструктуру к границам России. По-вашему, России зачем это война сдалась?! Шоколадный ваш, как мог, от открытой конфронтации уворачивался - он повзрослей, поумней, какой-то управленческий опыт-таки имел. Его поменяли на полностью управляемого Зеленого, не отягченного вообще никаким опытом. И что он начал орать? Что он бонбу хочет, атомную.

Все это бесполезно говорить, верхушка ваша куплена, а населению налили всего этого в уши, вот как вам. Поэтому договориться и не получается.

Написал(-a) комментарий к посту Выйти из лабиринта эхо-комнат

Мне безразличны все эти “ехал Сталин через Сталин”

Вам не интересна Новейшая история страны, но многим она интересна. К тому же на сайте, много профессиональных историков. В истории нет никаких эхо-комнат, есть факты и вбросы, которые зачастую кому-то выгодны и проплачены

Хотя кто я такая, чтобы учить взрослых людей, на что им лучше тратить собственную жизнь?

Я понимаю подобные сетования писателей - самиздатовский сайт, приходит читатель, и вместо того, чтобы читать книги, таскается по блогам.

Я читала одну вашу книгу, "Разница умолчаний", и там мне была интересна не любовная линия, а тема производственных отношений, потому что это как-то связано с моей собственной жизненной актуалочкой, я вам об этом писала в личку.. Так что читатель непредсказуем, и по поводу того, как поймать его за хвост тоже создана куча эхо-комнат. Желаю вам получить ровно столько читателей, сколько бы вам хотелось. Это наверно происходит случайно, а может дают плоды обсуждения в тематических эхо-комнатах, но по-мойму это так и остается загадкой

Написал(-a) комментарий к посту Сталин — агент Моссада?

Ого! Вот это уже визг отчаяния в попытке обратить на себя внимание. Дальше для поддержания градуса треша только трусы снимать и ж.пу показывать. Для громоздкого детсада как раз. "При всей своей инфантильности для детсада ты слишком громоздок"(с)

Написал(-a) комментарий к посту Антисоветчик=русофоб 2

Уже в начале 2000х появился запрос на обеление "вождя народов"

Обеление от чего? От басен Мимо-реала про миллиарды замученных?

Служебная записка есть Хрущеву на двадцатом съезде со статистикой.

Был такой историк Юрий Жуков 

Какое счастье! Спицын работает не с Жуковыми, Стрекозиными или Бабочкиными, а с архивами. Так историки работают - с архивными документами

Жалко будущих и нынешних школьников.

Своих пожалейте, которым буду преподавать такие как вы, с натруженными копанием моря руками

Написал(-a) комментарий к посту Я гуляю не там…

Я иду где-то там, ветер шо-то ерошит...

Почему мну никто, ну никто не ебошит?

За словесный понос барин платит мне грошья,

И оброс жиром торс от того неебошья.

Настрочу простыней я в инете побольше,

Научил мну истории сам дядя Мойша

Написал(-a) комментарий к посту Одиссея Нолана - ужас какой

Цитата с кинопоиска:

Да, было бы, наверное, интересно увидеть эксцентричную адаптацию «Одиссеи» с исторически верными цветастыми доспехами ахейцев, но это уже был бы чей-то другой фильм. Нолан же явно снимает то, что снимал все последние зрелые годы своей карьеры: холодный строгий эпик, одновременно гигантоманский и вроде бы неброский, со своей тихой, антиинстаграмной красотой

Вот такое мнение. То что у него актеры всегда плохо играют, соглашусь - такое ощущение, что его что-то другое интересует, а актеры у него просто для мебели. То, что его фильмы скучные, тоже соглашусь. Я бы состояние при просмотре его фильмов назвала "творческая скука", т. е тебе как бы одновременно и скучно и интересно, такая смесь. И то, что его фильмы всегда сумбурные, соглашусь: он как будто находит оригинальную идею, но не дорабатывает ее до конца, а говорит - и так сойдет, и вбухивает в нее кучу денег. Так, например, в фильме "Довод" у него встречаются два противоположных потока времени, и в одном из них в героиню стреляют. Значит, из другого потока должно быть видно, что пуля из нее вылетает. А у него наоборот влетает, и так постоянно. Но, лично, не берусь критиковать - может, я просто не понимаю "хения", и, может быть, для его "художественного замысла" это не так важно. Короче говоря, при том, что все блокбастеры давно снимаются по шаблону, он пытается развлекать как-то не по шаблону. Но соглашусь, что досматривать до конца его все тяжелее и тяжелее. "Одиссею" пока не видела.

Написал(-a) комментарий к посту Сколько лет должен жить человек? Нужно ли отказываться от бессмертия?

"Мысль о том, что человек смертен ужасна. Но мысль о том, что он будет жить вечно и никогда не умрет, еще ужасней" А.П. Чехов.

Сейчас так наз. "хозяева денег", мировая финансовая верхушка вкладывается  исследования по "фактическому бессмертию". Т. е. это 100-150 лет  хорошего качества жизни. И это не для всех - для всех остальных все прямо совсем наоборот))

А если брать абстрактно, то в литературе по-моему уже все варианты перебрали. Был вариант в какой-то фантастике, где бессмертные гуманоиды сами выбирали дату своего конца - типа, когда устал, когда надоело

Написал(-a) комментарий к посту Венера

У Саймака есть рассказ "На Юпитере". Люди обнаружили на Юпитере жизнь, неких "скакунов", которые с легкостью переносили тамошнее атмосферное давление. Переместили одного человека в тело скакуна в исследовательских целях, и оказалось, что этим скакуном быть так классно, что в итоге все население Земли в них переместилось ))

Написал(-a) комментарий к посту Взаимно мадам, взаимно!

Вот вам, пожалуйста, разбор лекций по истории Восточной Европы "гарвардского профессора" Тимоти Снайдера. Если у них гарвардские профессора несут бред вместо лекций по истории, то что вы хотите от этой шестерки.



Написал(-a) комментарий к посту Взаимно мадам, взаимно!

Недавно увидела забавную сентенцию у одного блоггера: "Люди с лицами Троцкого черпают знания по истории России у дяди Мойши из Хайфы". На самом деле это совместное творчество того дяди с американцами, Мосад - филиал Цру, а искажение чужой истории - это одно из видов их оружия.

Интересно, мне знакомая, которая работает в Штатах врачом рассказывала, как там вербуют молодых эмигрантов из России. Знакомая этой знакомой взахлеб, лопаясь от гордости, рассказывала ей, что ее Марика, который особо не блещет в учебе, кураторы в универе приглашают на какие-то крутые тусовки, дорогие рестораны, в общем, Марик попал в высшее общество. Она смотрит на нее как на идиотку и недоумевает - неужели ты не понимаешь, что твоего Марика вербуют, водят по ресторанам, чтобы он потом работал ПРОТИВ своей страны.

Мадаму, конечно, никуда не водили. Она сама прибежала к раздаточному столу с протянутой рукой. Но что-то последнее время сильно активизировалась. Думаю, работала еще на каком-то ресурсе, и там прикрыли, ее или ресурс, вот теперь тут трудится как на двух работах.

Написал(-a) комментарий к посту Это Америка, детка!

В четырех Штатах США до сих пор не установлен минимальный возраст вступления в брак, хоть с нуля лет.

С начала тысячелетия в США законно вступили в брак около 300 000 детей в возрасте от 10 лет. Об этом пишет Newsweek, ссылаясь на данные организации Unchained At Last.

Так, законно вступили в брак около 300 000 детей в возрасте от 10 лет — в основном это были девочки, выданные замуж за взрослых мужчин, отмечается в материале. Больше всего детских браков было заключено в Техасе – в период с 2000 по 2018 годы поженились более 41 тысячи несовершеннолетних.
На втором месте оказалась Калифорния с предполагаемым числом браков 23 588, за ней следуют Флорида (17 274), Невада (17 403) и Северная Каролина (12 637). Штатом с наименьшим количеством детских браков в этот период был Род-Айленд — 171.
«Когда в одном штате отменяют детские браки, зачастую в соседнем штате, где они все еще разрешены, или даже в нескольких штатах поблизости, эти цифры увеличиваются», — сказала основатель организации Фрейди Рейсс.

По ее мнению, количество детских браков не будет снижаться до тех пор, пока все штаты не повысят минимальный возраст для вступления в брак до 19 лет.

Написал(-a) комментарий к посту Почему "патриоты" такие злые?

Не понимаю, это ж вроде литературный сайт.

Но периодически вылазит какой-нибудь дебил, перепутавший дверь, которому по жизни явно нечем заняться, и начинает мусорить постами с провокациями и вбросами, которые здесь вроде запрещены, на уровне детского сада.

Админы, может уберете его отсюда, зачем он здесь нужен не понимаю

Написал(-a) комментарий к посту Мифы об СССР!

Да было )) У Нас соседа заставили второй этаж снести. Но! В Германии на участках не разрешают строить вообще никаких домов! Только времянки типа сараев. Можете посмотреть фильм с Катрин Денев (это уже Франция, правда), довольно недавний, "Я и ты" называется, про ее взаимоотношения с бывшей невесткой, какой у них там сарай стоит на дачном участке у главной героини и у всех остальных тоже.

Вообще такая логика понятна - эти участки очень маленькие и дом, особенно двухэтажный будет затенять посадки. После того, как разрешили на дачных участках любое строительство, некоторые их них приобрели дикий вид - скученные дома на совершенно неприспособленных для таких размеров участках

Написал(-a) комментарий к посту Немного наивной лингвистики

Из соображений здравого смысла - у кого вообще Русь, континентальная территория, может ассоциироваться в первую очередь с греблей???  Помню, что в детстве без каких-либо объяснений и теорий, у меня Русь была неразрывно связана со словом "русый". Это цвет волос людей проживающих на этой земле, Русь - земля русых людей.

Слово «русый» восходит к праславянскому корню \(\ast rudsъ\), что означает «красный», «рыжий» или «светло-коричневый». Этот корень — часть обширного индоевропейского семейства, куда входят латинское russus (красный, рыжий) и древнегреческое erythros. Исторически оно описывало все оттенки от золотисто-рыжего до светло-бурого. 

Ну и причем здесь шведы? При всем уважении к гребле.

Написал(-a) комментарий к посту Имена в советском кино

Как вы яхту назовете, так она и поплывет (с). "Вам и не снилось" слабоват. Да, там есть неплохие моменты, и жиза, и в целом можно посмотреть, и в свое время был популярен. Но... со "Сто дней после детства" он ни в какое сравнение не идет. Вот это действительно шедевр, он совершенен в целом, и в частностях. Вот там вам никаких Кать-Тань: Татьяна Друбич, Борис Токарев и т. д. Так что дело не в Советском кино, а в политике кинопроизводства конкретного режиссера.

"Вам и не снилось " для меня находится в одном ряду с "В моей смерти прошу винить Клаву К." Фильм тоже в целом слабоват, но там есть потрясающие моменты, которые у меня лично просто отпечатались в памяти как житейская мудрость. Когда в конце подростки зеркально друг другу возражают-ответчают: "- Так не бывает. - Бывает", и еще ряд моментов. Так что за такие проблески ему можно простить некоторую неуклюжесть )

Написал(-a) комментарий к посту Девчонки, платья, букольки 26

Выпила бабуся два жатецких гуся (с) И видеть после этого все девчонки ей показались красивыми. Говорят, что это у мужиков так -  если в целом красиво, они воспринимают как красивое, детали и недостатки не различают. Вот и я -  в комментах говорят там толстые есть, а я чой-то не заметила, мне все понра.

Гуси понравились, у Ярика даже красные лапки 😅 Он себе правда какое-то женское каре сделал, но когда еще дурака не повалять как в сямнадцать лет (здесь кряхтение).

Зато Петя - если б я была гадалка, то сказала бы: вижу-вижу, матушка, соколика тваво вице-президентом нефтяной компании. Правда, очень респектабельный.

Припинилась ты оч классно! Просто писк - современная этника, причем мультикультурная - вышивка есть во многих нац. костюмах, больше всего похожа на французскую чиновницу в Марокко (пальмы и хранцузские лилии), но и немножко японского есть. Короче, брендалюкс, однозначно

Написал(-a) комментарий к посту Русская туземная история

Мне попадалась информациям( историки Олег Радюш, Татьяна Алексеева), что поляне были не славяне. Что это были черняховцы, причерноморские, скифские, скорее всего, племена, заселившие левобережье-правобережье Днепра. Они стали, фактически, самой дальней восточноевропейской окраиной Римской Империи в начале тысячелетия, у них было протогосударство. Славяне пришли позже на эти земли.

Но черняховцы сохранились в качестве ядра, и в этом причина, что украинцы и поляки против русских колобродят.

Прошу прощения, что несколько не по теме

Написал(-a) комментарий к посту Убийство Михоэлса и еврейская культура

Посмотрите, сколько комментов настрочила эта баба за несколько дней.

Кто-то еще сомневается, что это ее РАБОТА.

Лить провокационное дерьмо ниже всякой критики (уж как могет) на каких-нибудь русскоязычных сайтиках, откуда не выпрут, за корку хлеба.

Живет в Америке, где она НЕ НУЖНА НИКОМУ.

Строчить здесь - ее единственное пропитание.

Поэтому, плюнь ей в глаза - божья роса, утрется и продожит, выбора у нее нет - жалкое существо.

Написал(-a) комментарий к посту Убийство Михоэлса и еврейская культура

Ты чего пишешь, скотина подзаборная?

Всю мразь, всех чокнутых с сайта эта жируха собирает в своих постах.

При чем одни и те же полторы калеки одну и ту же подзаборную брань несут из поста ее в пост.

Написал(-a) комментарий к посту Убийство Михоэлса и еврейская культура

Зайди на сайт 9 канала Израиля - вот они там со своим Михоэлсом по кругу, одно и то же, одно и то же. И между этим нытьем русских поливают-оскорбляют (в сторонке, между собой, ведь если русских перед русскими поливать - по шее можно получить, а так безопасно). И верещат про антисемитизм.

Вот и эта сюда притащилась с тем же нытьем - все то же, как по нотам. Скучно, блин. Еще рот не разинула, уже известно, что скажет.

Ах да, слово "жид". Вот из-за вас жидов нас евреев и не любят - этим все сказано.

Написал(-a) комментарий к посту Американцы тупые? Разбор очередного стереотипа от Ксюши

Знания, как работает собственная Конституция, не относятся  к абстрактным.

Тут спасает то, что те, кто на виду, зачастую лишь фасад, выставленный по каким-то соображениям на всеобщее обозрение. А рулят те, кто за ними стоит, они как правило побольше знают, ну или по крайней мере среди них есть идеологи, которые отвечают за необходимую сумму знаний. Так что невежество лиц принимающих решения компенсируется контролем тех, кто за ними стоит

Беглые каторжники — это другая страна. 

а тут и беглые и небеглые

Это исторический факт, во многом объясняющий характер и культуру формирования американского общества. В Северную Америку направляли преступников, авантюристов и должников, а позже, уже в эпоху независимости, туда бежали и скрывались гангстеры и мошенники со всего мира. Военное обозрение 2.07.2023

Написал(-a) комментарий к посту Американцы тупые? Разбор очередного стереотипа от Ксюши

не культурный код, а просто невежество 

Невежество как следствие культурного кода, культурный код в сосредоточенности на деятельности, которая приносит максимум материальных ценностей, а не абстрактных, с их точки зрения, знаний

не всякий протестантизм утверждает, что богатство — символ любви Бога, а только кальвинизм

"Если Бог указует вам этот путь, следуя которому, вы можете без ущерба для души своей и не вредя другим, законным способом заработать больше, чем на каком-либо ином пути, и вы отвергаете это и избираете менее доходный путь, то вы тем самым препятствуете одной из целей вашего призвания..." Макс Вебер "Протестантская этика и дух капитализма".

Жириновский об американцах: "Нация, произошедшая от беглых каторжников, афкристов и авантюристов!"

Естественно, не все там были беглые каторжники аферисты и авантюристы, но отпечаток наложило, так сказать. В частности, им удалось заполучить себе печатный станок мировой валюты, ФРС - фактически реализованную мечту алхимиков о философском камне, превращающем бумагу в деньги.

Написал(-a) комментарий к посту Американцы тупые? Разбор очередного стереотипа от Ксюши

Не тупые, конечно. Но у любой нации исторически формируется так наз. "культурный код", ее ценностная система, грубо говоря. Если немцы ассоциируются со словом "порядок", англичане со словом "спесь", то американцы со словом "деньги". Все остальное для них не так важно, "абстрактные", как они считают, исторические знания в том числе. Также они, что свойственно молодой нации, не имеющей реальной истории уходящей вглубь веков, питаются во многом мифами. которые щедро творит Голливуд и лучшая в мире пропаганда, унаследованная от британской пропаганды, а та в свою очередь от Венеции (венецианский капитал переехал в Британию после окончания эпохи могущества Венеции), где были лучшая разведка и "мягкая сила".

К тому же протестантизм, религия, которая объясняет, что если ты богат, значит, любим Богом и наоборот

Написал(-a) комментарий к посту Опять о невиданно достоверных документах противника, которым верить надо априори.

Уинстон Черчилль вынужден был пойти на экономические уступки США в 1941 году из-за критического положения Великобритании в начальный период Второй мировой войны. Нуждаясь в колоссальных военных и финансовых ресурсах, премьер-министр согласился на ликвидацию закрытой имперской торговой зоны ради жизненно важной американской помощи по программе ленд-лиза.

Черчилль разрешил США торговать с британскими колониями, разрушил практически Британскую Империю. Благодаря ему Великобритания превратилась в Мелкобританию. 

Рейган и Тетчер - это основатели пирамиды по печатанью денег для стимулирования спроса и родители кризиса финансового капитала. Тем, кто был у основания пирамиды, конечно было хорошо, за счет слива бумажек в развивающиеся страны за ресурсы. Но в итоге это глобальную финансовую капсистему и угробилою. Так что в долгой перспективе их наверно можно даже считать коммунистами ))

Написал(-a) комментарий к посту Курортница

Чушь конечно, потом удалю. Просто было такое настроение. Вчера просматривала отели, в которые я НЕ поеду ) Вспомнила миниатюру про Закадра Внекадровича Нетронутого, который рассказывал про фильмы, в которых он НЕ снимался )

Написал(-a) комментарий к произведению До края Степи

Вообще, есть конечно вопросы по мироустройству и по разновидностям агломераций в этом мире.

Соединенные Шахты по идее должны были быть построены до Апока, после Апока у населения видна нехватка всего, даже по прошествии многого времени, поэтому такую шнягу им было не соорудить. В Соединенных Шахтах нет сегрегации, виды мирно сосуществуют. То есть они строили СШ вместе? То есть до Апока тоже были агломерации, типа Американского Севера и Юга, где был расизм, и где его относительно не было.

Или человеки для себя строили высокотехнологичный бункерный рай, а потом таки пустили туда рептилоидов.

При том, что сегрегация есть (была) именно на Черепахе, при том, что Черепаха являлась технологией, украденной людьми у рептилий, которых там же и гнобят.

Ну в общем такая полностью децентрализованная структура мира, что в общем логично. Только атмосфера в СШ мне показалась слишком уж благостной для островка высокоразвитого благополучия в океане разрухи. Вот аимосфера на Черепахе да, она показала, что в аду райских островков быть не может.

Написал(-a) комментарий к посту Вдогонку к «Таманго»

Могу только Жирика процитировать про Европу: "Они друг друга ненавидят! Они всю жизнь друг с другом воевали! Они объединились только чтобы выжить в экономическом союзе!"

История Европы тоже очень сложная, и они действительно друг с другом всю жизнь воевали, и одни других подавляли, и эти другие вели освободительную борьбу. Потом как-то  относительно притерлись и как-то сосуществует. Их внутренних трений мы не знаем. Относительно хорошо интегрированы с Западной Европой только Восточноевропейские части Европы, которые всегда были частью империй - Чехия, Венгрия. Остальные вымираты, в том числе и Польшу, они не моргнув глазом сбросят, когда это станет экономически невыгодно, еще и на нас попробуют повесить.

Так чего вы хотите? Они веками друг к другу притирались, а мы жили при этом достаточно от них обособленно. И теперь думаете они нас взасос заключат в объятья? Нет. Самим надо развиваться независимо. Правда, мы попали в капкан финансового глобализма, и наш Центробанк - это филиал МВФ. МВФ, который уже на ладан дышит вместе с финансовым глобализмом. Ну вот и надежда, когда эта хватка ослабеет, наконец удастся освободить финансово экономический аппарат от либерасни, и проводить национально-ориентированную экономическую политику.

Написал(-a) комментарий к произведению До края Степи

Текст как всегда на высоте, но моя любимка - это последняя глава: братание и любовь-ненависть антагонистов, спектр эмоций как будто бьет через экран.

Но остается вопрос происхождения разумных змеев. Когда начинала читать, думала, что они появились, как и все прочие фантастические виды, под воздействием радиации, то есть до апока их не было. Далее никакой инфы на эту тему не было, поэтому так же и продолжаю считать

Написал(-a) комментарий к посту Три вопроса у окончивших школу

С чего вы поржали? Я вроде ничего смешного не сказала. Хазин своей биографией доказал свою порядочность. И говорил то, что говорит, всегда, даже когда нелиберальных экономистов и неапологетов Экономикс записывали в чокнутые. А сейчас прискакали к таким как Хазин, типа, батюшка научи. Потому что такие люди реальной экономикой занимаются, а не "невидимой рукой рынка"

Написал(-a) комментарий к посту Три вопроса у окончивших школу

ну я не нынешнюю школу оканчивала и еще тот спец, но тем не менее, мнение дилетанта:

1) как громили малыми силами. А у вас какое объяснение? Не то, что в открытых источниках?

По открытым источникам - это нападение было типа Перл Харбор: неожиданно напали и многое выбили. К тому же на западных границах было не 25 тыс. танков, а порядка 10-ти тыс., и они были рассредоточены, против ударного кулака у немцев.

2) европейские армии - самая сильная, французская, видать после Первой Мировой в себя не пришла. По мнению А. Артамонова (военный аналитик, бывший российский разведчик во Франции) у них настолько был выбит генофонд после Первой Мировой, что современные французы генетически вообще другие, чем на начало века. Не знаю, что он имел в виду, наверно, что восстанавливали численность за счет приезжих. Хотя остались жуткими националистами. 

Остальные армии, ну с Италией немцам не надо было воевать, тем не менее поговорка: "Итальянская армия существует для того, чтобы австрийской было, кого бить", наверно применима и к многим другим европейским армиям. А кто повоинственней - венгры, испанцы, были на их стороне.

3) цели Гитлера в этом нападении. Политика - скрытое выражение экономики. Немецкая экономика была перегрета - нужны были новые рынки сбыта, новые ресурсы. Все остальное - идеология подведенная под это. Какой-нибудь немецкий бюргер, мирное существо, как ты его заставишь "драться как лев"? Придумали внушили идеологию ненависти и превосходства, чтоб сражались яростно.

Щас примерно то же самое, но послевоенная Европа экономически - это креатура США (США печатает деньги и на себя и на них, есть так наз "своп-линии" для перетекания доллара в евро. Сейчас ФРС эти своп-линии перекрывает, самим не хватает), без США они не потянут войну. По мнению экономистов, нормальных, непродажных, Хазина, например, экономический спад в Европе не позволит им потянуть экономику большой войны. К тому же то, что учинили в Ормузе, оставило Африку без азотных удобрений, а это неурожай, без азотных удобрений современная урожайность невозможна. Так что осенью, по мнению Хазина, ждите миграцию из Африки в Европу, что тоже их экономике не добавит бодрости.

А нам пытаются навязать войну с лимитрофами, чтоб нам пришлось их занять, содержать (вымираты какие-нибудь), а они будут верещать, что их оккупировали (но не Литву, Литва нужна чтоб коридор в Калининград перекрывать). Поэтому сейчас много провокаций.  

Написал(-a) комментарий к произведению До края Степи

Единственно, Адам  по сравнению с Га - это комар, то есть порезы его кинжала - это укусы комара для нее. В принципе, эффектно, конечно, что он ее укокошил именно вручную, не прибегая даже к помощи взрывчатых веществ. Так что можно сделать такое допущение

Написал(-a) комментарий к произведению До края Степи

Да, Пяткина никогда концовки не сливает - вот это финал, просто какая-то Софоклова трагедия, как говорил Бродский, в настоящей трагедии гибнет не герой, гибнет хор.

Напополам с Шекспиром:

 Имел парень вид и запах человека, который увидал ухмыляющийся череп под маской жизни, и которого окатило ледяной волной случившегося ужаса.

Написал(-a) комментарий к посту Сабли и шпаги в кино

Как гриццо, есть правда, а есть художественная правда. В кине всех так переплюнули (а речь именно о кине), что все невежды в данном вопросе (вроде меня) поверили в их сверхспособности

Написал(-a) комментарий к посту Сабли и шпаги в кино

Ну самурайцы-то вроде вне конкуренции в этом деле? Китайцы где-то рядом. Другое дело, что техника разная: один будет долго крутиться вокруг своей оси, другой просто булавой треснет по башке один раз. В боях не сталкивались, поэтому вопрос, что эффективней, открыт. Но эффектней (для девачков особо) крутиться

Написал(-a) комментарий к посту Сабли и шпаги в кино

Усе в сад со шпагами и саблями после китайцев. А если это еще и Чжан Имоу, то еще и драматическое удовольствие можно получить, ничуть не хуже чем.

А Бондарчук "Ватерлоо" там нет рукопашной?

Написал(-a) комментарий к произведению До края Степи

Ну тока пусть возродится опять как активная нянька в спортивной термухе и кедах, а то последнее время она была в полуанабиозе.

И вместе они порешат технофашистов и организованную преступность

Наверх Вниз