Cambria

тоже поражаюсь - неужели тут такая скучища, что кидаются сломя голову нейрослоп комментировать

Голубоглазым и веснушчатым, это каким? Девочке Ксюше, что ли, в лице нейрооператора гитариста Витюши?

Ему уже пора пластинку менять, а то все меньше на человека похож. Не то что на Ксюшу, уже даже на Витюшу не тянет - чисто нейрослоп, который заело

Кстати, быть вписанным в общество совершенно не означает быть бесконфликтным няшкой

"Любовь - это боль". Не знаю первоисточника этой фразы, я ее помню из фильма Трюффо, где Катрин Денев - аферистка, женит на себе наивного парня. Я у вас прочитала две книги, и я пока не могу точно сформулировать свои впечатления. Скажу только, что было совершенно невозможно оторваться и из-за этого был потерян целый день, один и другой раз. Читала "Разницу умолчаний" и "ITот".

Мне трудно выносить какие-то суждения еще и потому, что я тот еще чтец. То есть, когда-то решив, что "литература помярла", я почти ничего не читаю из современного. То есть случаются редкие сполохи по той или иной причине. Даже ничего из Пелевина я не читала, искренне не понимая, зачем мне про свою-мою современность читать в форме черной сатиры.

По этой причине у меня нет всеобъемлющего взгляда на современную литературу и в этом контексте я не могу оценить то, что у вас прочитала. Для меня это выглядело как такой Кафка-реалист про здесь и сейчас, и для меня такое лучше Кафки натюрель про непонятно где и когда. Ну и я не встречала произведений так художественно исследующих большой рабочий коллектив как организм, огромный, корявый, с трудом жизнеспособный, как внутри этого организма отдельный человек страдает от своей оторванности от смысла. Потом (извините за банальность) пройдя круги ада этот смысл обретает. Не буду утверждать, что вы написали что-то хрестоматийное вообще, может, только для меня. И еще текст давал чувство дискомфорта. И этот дискомфорт как будто имел вневремненную природу. Картину того, что человек-дискомфорт - это величина постоянная с первобытных до самых технологичных времен: чем больше комфорта человек создает, тем больше он корячится за этот комфорт, множа дискомфорт. При этом дискомфорт равно непокой, непокой равно жизнь. Про дискомфорт как движущую силу произведения говорил один критик о фильме "Зеркало". Я , правда, по-другому  поняла этот фильм, но он трактовал его так, что ощущение эпохи передано через дискомфорт: постоянно что-то скрежещет, кто-то куда-то бежит - покоя нет.

 Из попыток постичь феномен великих писателей у меня сложилось впечатление, что в  каждом случае работал некий набор личностных свойств и сопутствующих факторов. Свойства понятны: талант, литературное мастерство, умение чувствовать нерв эпохи, фантастическое трудолюбие

Еще есть понятие "гений места". У Петра Вайля есть такая книга  эссе. То есть Микеланджело - Флоренция, Борхес - Буэнос-Айрес и т. д.

Ура! У нас теперь есть своя Шац-Кац Альбацевна!

Мучительной борьбе ее желаний и возможностей: хочет призвать - вставайте! но не знает как, чтобы не попасть в экстремисты, посвящается.

Вставай, страна огромная! 

Вставай на смертный бой!

За сиськи против Сталина! 

С Альбацевной, со мной!

Пусть жопь моя огромная,

Что краном не поднять,

Но ваши жопы скромные - 

Их будем в бой бросать.

"Вставай, страна огромная!" - 

Мне хочется кричать.

Вся жопь от страха потная, 

Не знаю, как соврать...

Пусть сисиьки самоходные

Взмывают, как волна

Одна я блахародная,

Альбацевна, одна!

Вставай, страна огромная!

Подыми свой задок!

А я в глубинке штатовской

Подыму пирожок

За нашу, за победушку,

Изгаильских людей!

Все больше Троцкий лыбится 

На жопе на моей!

Всю номенклатуру товаров не выпускает ни года страна, это невозможно.

В  такой логике можете признать полную технологическую отсталость Англии, так как Ддеймс, Бонд ездит на БМВ.

Товары легкой промышленности СССР во многом закупал. Он был силен в другом: в тяжелой, авиационной, военной, космической промышленностях и фундаментальной науке.

Можете сделать обзор, какие именно уникальные разработки СССР утекли на Запад  после развала СССР и полного доступа западных кураторов приватизации к документации приватизированных заводов, и как именно сейчас эти технологии на Западе используются в военной и космической отраслях.

Вот это будет похоже на какое-то исследование. А так - это просто демагогический прием, где на основе какого-то вырванного из всей истории факта делаются глобальные выводы.

Поэтому Сибиряк вас невеждами и называет.

Поскольку ваши приемы, увы, разнообразием не блещут - вы меняете Ундервуд на Саламандер, или какие там еще шмоточные бренды импортировались в СССР,  и делаете очередной пост. У вас нет цели выяснить истину, а есть цель надергать фактов под свои  выводы. Подобные поверхностные и однообразные сентенции неинтересны человеку, который интересуется историей и изучает ее системно по работам историков. Поэтому, насколько я понимаю, Сибиряк вас забанил, и в диалои с вами не вступает. На то, что вы ему придумываете разные кликухи, он реагирует по принципу - мне все равно, что вы обо мне думаете, я о вас вообще не думаю.

Так что вы зря тратите время на такие посты. Все, кого вам удается убедить - это небольшое число поддакивающих по кругу любителей поверхностных аргументов. Основная масса людей все-таки к аргументам относится более критически. Но если это ваш заработок, тогда понятно, жить-то на что-то надо. Хотя на вашем месте я бы поискала более перспективную работу

В США 3 млн. умерло от голода в Великую Депрессию. Можете не смотреть никаких статистик, посмотрите просто как выглядели Гувервилли - помойки и трущобы, на которые выгоняли безработных из квартир в Великую Депрессию, и прикиньте. сколько там человек проживет без отопления, в условиях антисанитарии и без денег.

По СССР еще раз повторяю - Центр был готов снабжать деревни, именно в связи с этим билеты и не продавали - надо было понимать, где сколько человек находится. Это был саботаж на местах. Чей - уже говорила ниже, тех, чьи соотечественники теперь этим спекулируют.

Авторшу не интересуют 23 миллиона, которых уморили англичане в Бенгалии в правление Черчилля, типа не интересно ей. Типа, это прошлое чужой страны. Так СССР - это тоже для нее прошлое чужой страны. Спрашивается, ну чего она так взасос любит именно Сталина?

Почему ей совершенно неинтересно настоящее ее собственной страны - США? Которая является лидером в мире по употреблению искусственных опиатов. Вследствие чего там возникли целые так называемые "фентаниловые улицы"? Где десятки тысяч людей валяются со шприцем прямо на тротуаре и куда просто не заходит полиция. Фентанил - это идеальный наркотик, в 50 раз сильнее героина, дешевый, готовится из незапрещенных химикатов, привыкание вызывает с первого раза, но его действие очень быстро проходит. Поэтому наркоманам надо селиться рядом с дилерами. Хранение минимальной дозы в США не наказуемо, а у фентанила смертельная доза - с кончик карандаша. В общем там только волонтеры с антидотами бродят. И мрут там без счета. Тем более этот наркотик мешают в Мексике в ржавых бетономешалках. Так что в какой-то дозе может вообще не быть фентанила, а другая будет в 10 раз превышать смертельную.

Как американское общество подсадили на наркотики - в аптеках продавали тяжелые наркотики под видом седативных, а когда создали миллионы наркоманов - получили рынок. Теперь, когда у них одно вещество со скандалом запрещают, тут же появляется другое на замену, рынок-то никуда не девается. Так что там в школе надо в 4 глаза за ребенком следить, чтобы он наркоманом не стал.

Все это тете не интересно. Она нашла себе дойную корову, Сталина, и про него лупит по клаве пальцами, жирными от пирожков.

Щас скажет - да, проблема фентанила в Америке существует, но Сталин важнее - кусь!

Не фейк. И почему 8?Что у вас за манеры 20 млн туда, 20 млн сюда? 3 миллиона умерло в США в начале 30-х, в основном в Гувервиллях и на помойках, куда безработных выгоняли в Великую Депрессию.

Тебя уже повысили до помощника уборщика в магазине поношенного тряпья? Эксперт из секонд-хенда)))

Они не только молчат, они картинки валяющихся на американских улицах вставляют как "ужасы голода на Украине"

Действительно вы ошиблись, она не Рая, она Фая ))

Ну так это твои евреи-комсомольцы и устроили саботаж на местах. Изъятие зерна у крестьян - это была месть городских евреев-комсомольцев селу за то, что крестьяне удерживали зерно в 20-е годы, что вызвало голод в городах. В Москве в том числе - воду называли "московское молочко". Младшая дочь Марины Цветаевой умерла от голода в московском приюте, куда та отдала ее в надежде, что ее там смогут прокормить, потому что сама не могла.

Комсомольское руководство рапортовало в столицу, что типа все норм с продовольствием на местах. Центр был ГОТОВ присылать продовольствие. У всех этих преступлений есть имя и фамилия и отчество. Поэтому Израиль и ПРОТИВ расследования голода на Украине. 

Так что чья бы корова мычала. Заткнись провокаторша.

И вот еще что - в США ты не живешь. Живешь ты на таких сайтах, как этот, в мифическом СССРе, про который гуглишь всякую ересь в интернете себе на пропитание. Вот в гавайском шалаше посидела, опять на работу выползла. Про жизнь в Америке ты не знаешь нихрена, она где-то мимо тебя проходит. Что ты можешь дать той Америке? Ты специалист по чему? Дармоедка.

Есть фильм, называется "Мотылек" про тюрьму во Французской Гвиане. По книге единственного бежавшего оттуда заключенного по прозвищу Мотылек. Тюрьма существовала с 1852 года по 1953. За эти годы там побывало 70 тыс. заключенных. Из них домой вернулось только 2 тыс., после закрытия лагеря. 40% там умирало от малярии не дожив до конца срока. Отбывших срок селили на Острове Дьявола, с которого уплыть было невозможно из-за прибоя и скал. 

Нарушителей тюремного режима сажали в карцер. На так называемую "смертельную диету" - похлебка раз в два дня, остальное время 300 гр. хлеба в день, строго одиночное заключение без прогулок, в особых случаях в полной темноте.

Заключенные называли карцер "сухой гильотиной" и это была завуалированная форма казни. Анри Шарьер (Мотылек) пишет в книге, что провел в этом карцере 2 раза по 5 лет за попытки побега. Историки, изучавшие архивы Гвианы, отмечают, что Шарьер в своей книге сгустил краски. В реальности провести 5 лет непрерывно в такой камере (как показано в фильме) физиологически невозможно: человек умер бы от цинги и истощения максимум через 1–1,5 года. Шарьер действительно отбывал одиночное заключение (в общей сложности около двух лет на острове Сен-Жозеф за побеги), но его срок дробился на этапы, между которыми его ненадолго возвращали в общие лагеря для восстановления. Однако даже пара месяцев в гвианском карцере гарантированно ломали здоровье человека на всю оставшуюся жизнь. И тем не менее, он оказался каким-то нереально живучим, и в итоге удрал с поселения на плоту из мешков. Очень рекомендую фильм, но не ремейк, а старый со Стивом Маккуином. Фильм снял, естественно Голливуд, сами французы про себя снимать такое чего-то не захотели.

И что-то про "кровавый французский режим" не слышно в связи с этой изуверской тюрьмой

На днях пересмотрела фильм "Уолл-стрит" Оливера Стоуна. Фильм просто феноменальный, гениальный. новейшая история США в чистом виде. Фильм снят по реальным событиям - в начале-середине 80-х происходила скупка и принудительное банкротство биржевыми финансистами производственных и логистических компаний в Америке.

Оливер Стоун наиболее нонконформистский американский режиссер "отношение властей США к которому на протяжении десятилетий было критическим и напряженным. Американский истеблишмент неоднократно осуждал режиссера за его левые взгляды, резкую критику внешней политики США. Вашингтон и американские медиа обвиняли Стоуна в подрыве доверия к государственным институтам, симпатиях к коммунистическим режимам (из-за фильмов о Фиделе Кастро и Уго Чавесе )".

Короче говоря, фильм повествует об этапе поглощении промышленного капитала в США финансовым капиталом. Середина 80-х - это приход  к власти Горбачева в СССР - предчувствие в США близкой "победы" в холодной войне, под которую можно было напечатать минога-минога денех. А так же перенос производства из США в Юго-Восточную Азию (в начале это был Тайвань). Приход ко власти Рейгана, ставленника финансовых глобалистов. Последних двух президентов-ставленников промышленного капитала одного убили (Кеннеди), другого убрали с помощью скандала (Никсон).

Короче говоря, происходит переход  капитализма в стадию финансового глобализма, прям по Владимиру Ильичу. Промышленность в Штатах больше не нужна, Штаты превращаются в "хозяев денег" и мировой печатный станок. Сотрудники обанкроченных компаний в США, которых тысячами лишают работы, либо садятся на пособие, либо для них создаются "формальные" рабочие места, типа "Справочных бюро" в аэропорту на каждом шагу. Миру навязывается "глобальное разделение труда", т. е. - производство размещается только в тех странах, где рабочая сила стоит гроши (Юго-Восточная Азия). Странам, богатым ресурсами, навязывается роль сырьевых придатков (в России развитие несырьевого бизнеса практически пресекается с помощью финансовых инструментов: Центробанк ставится под контроль МВФ, кредиты несырьевому бизнесу практически не выдаются).

В фильме биржевой финансист, Гордон Гекко, скупает производственные компании, быстренько банкротит, распродает имущество, и на выручку покупает следующие. У него в помощниках - молодой Бад Фокс. У Бада вроде какие-то остатки совести имеются, но заглушаются большими гонорарами. До тех пор, пока очередь не доходит до компании, где отец Бада - глава Профсоюза. Причем молодой Бад сам наводит Гекко на эту компанию, почему-то считая, что с ней Гекко поступит по-другому - купит акции, вырученные деньги компания вложит в развитие, и Гекко будет получать прибыль. Пока не узнает, что план банкротства этой компании (это так называемые авиалинии "Блю Стар") у Гекко уже готов. Папа Бада попадает  больницу, Бад приходит к нему, ревет и кается (одна из сильных сцен в фильме - экранные отец и сын это отец и сын Мартин/Чарли Шин). В общем Бад срочно находит инвестора, который заинтересован в развитии компании, и они успевают перехватить компанию у Гекко на бирже. Гекко в бешенстве, он собирает компромат на Бада, Бад садится в тюрьму за махинации с инсайдерсой инфой (чем он собственно по заданию Гекко и занимался), но компания спасена. 

Фильм, конечно потрясающий - в нем прекрасно все: игра актеров, образы, сценарий, диалоги, советский еще дубляж шикарен. Даже полноценную любовную линию умудрились вместить. У Гекко (Дуглас его играет) есть один монолог, где он произносит слова: " Ты думал у нас демократия? У Нас свободный рынок!" В контексте того, что, кто схватил, тот и прав, а кто не схватил - тот лох, и что 1% населения в итоге владеют 80% материальных благ - это и есть свобода и справедливость.

В общем, люто рекомендую - с 1987 года ничего лучше на эту тему не сняли. То, как в этом фильме показали людей труда, работяг, отца Бада и людей из его компании, по-моему даже советские фильмы переплюнули. С тех пор такие люди больше героями американских фильмов не выступали - все какие-то рекламщики, хипстеры, нью-йоркский гламурятник. А людей труда, рабочих мы можем увидеть только в депрессивных фильмах про американскую глубинку.   Последствиями того, что Штаты фактически угробили свою промышленность в угоду финансистам, является то, что у них к примеру абсолютно изношена энергетика. Она просто не была нужна для промышленных нужд, ее практически не обновляли и не наращивали. Так что даже для того, чтобы перезапустить свою промышленность Штатам нужно более десяти лет на постройку новых АЭС (Америка сейчас строит АЭС за 11-13 лет, Россия за 8 лет, причем надежнее). Примерно такая же ситуация с мостами. И огромный дефицит квалифицированных кадров инженерных профессий.

Зато горлопанов "за демократию", которые уверены, что жареные куры на деревьях вырастут, стоит только "за демократию" поорать, извините, хоть ж.ой жуй. Да и на этом сайте они представлены в полном спектре.

Подсунула Гамину. Нет, бесполезно, ничем его не смутишь, все проанализировал, где не знал - наврал, очень убедительно. А если наводки давать, вообще хорошо инфу компилирует

ну это он размялся, теперь уже можно Хлебникова подсовывать)) но с оговоркой - "слепой" анализ, а то натащит щас статей от литературоведов)

Я Gemini давала два эссе Толстой на анализ, по каким признакам он определяет написанное человеком. Так он чуть ли не визжал, "какое наслаждение делать "слепой анализ" такого шикарного текста"))

Как светотени мученик Рембрандт,

Я глубоко ушёл в немеющее время,

И резкость моего горящего ребра

Не охраняется ни сторожами теми,

Ни этим воином, что под грозою спят.

Простишь ли ты меня, великолепный брат

И мастер и отец черно-зеленой теми,–

Но око соколиного пера

И жаркие ларцы у полночи в гареме

Смущают не к добру, смущают без добра

Мехами сумрака взволнованное племя.

Пусть лучше это разберет )) Реально интересно, что скажет )

Да нет, никакого снобизма, абсолютно непредвзято прочитала "На дне" и читала бы хоть четыре тома, хоть сколько. Но нет, не показался он мне тонким "инженером человеческих душ". У меня его творчество немного ассоциируется с китайской оперой - там нужно кричать и биться в конвульсиях, иначе тебя сочтут неискренним. Поэтому она не универсальна, она интересна лишь тем, кто вырос в этой традиции. Горький общался с русскими классиками, буквально руку пожимал, но так и не понял их фишки  - ньюансов, полутонов, подтекста, так и продолжил лепить истероидные, предсказуемые характеры. Наверно, у него можно что-то вычитать, но нет, не буду, слава богу, не обязана. Зачем читать Горького, когда есть Чехов. Как говорится, почувствуйте разницу. Да он и сам это знал.

Бог с ними, с Ваксбергами, это все старые песни о главном. Такое ощущение. что еще до появления ИИ либералы его уже создали и пользовали в хвост и в гриву, настолько у них все под копирку.

Но Горький... На Малой Никитской есть шикарный особняк, это особняк Горького. Я в детстве как-то проходила мимо него с тетей и сказала тетя: "Пролетарский писатель, что ж он под трубой какой-нибудь не сел писательствовать".

Вообще действительно, его шикарная жизнь выглядит как-то странновато - по-моему больше никто из литераторов так не шиковал. Он знал, как живет простой народ, за который у него так "болела душа", и сам при этом жил так, что любой барин бы позавидовал.

Но ладно, даже бог с этим. Чтобы спорить аргументированно о его творчестве, нужно его перечитать. А перечитывать его совершенно не хочется. Соприкосновение с его творчеством в детстве ("Дело Артамоновых" входило в школьную программу), оставило впечатление психологической болезненности. То же самое "На дне". "На дне" я перечитала правда, уже будучи взрослой. Сложилось уже не впечатление болезненности, а впечатление перебора - как будто у него все Раскольниковы и все мочат старушек направо и налево. То есть впечатление, что у человека есть талант, но он им машет, как бревном, пытается как можно больше старушек замочить и тем окружающих впечатлить. И как-то по телеку попался фильм с Чуриковой "Васса". Момент, когда она упрашивает мужа - ну самоубейся, плиз, а то ты, мол, семью позоришь. Короче, у него все такое. У меня это создает впечатление творческого, а может и личностного инфантилизма - человеку очень хочется впечатлять, поражать, давить слезу, он оседлал этого конька и едет. В результате это не впечатляет и не поражает, потому что там нет главного - тонкости. Это объясняет и его шикование - вроде и народу сочувствовать хочется, а вроде и шиковать хочется. И всю противоречивость его натуры и все его творчество - оно какое-то незрелое и неотесанное. Извините, но вспоминается: "Девушку из деревни вывезти просто, а деревню из девушки - сложнее". Мнение.                                                                                                                                                                                                                                                  

https://www.youtube.com/watch?v=aTVPXu_lsrI

"Год из жизни ежа", австрийский научпоповый фильм. Мари, рекомендую. Особо впечатлило, как ежиха выпихивала героя из норы толстым задом. Без драки, просто выталкивала толстой кормой  

"Метаморф" помимо всего прочего хорош тем, что он заложил основу для перехода к третьему тому серии, который уже реально можно отнести к фантастике. Здесь тоже в жанре стоит фантастика, но все-таки зверушки в фокусе, которые постоянно заставляют умиляться, создают несколько фэнтезийное настроение. А вот "Янтарная плоть" - это уже реальная жесткая фантастика. Это уже не возня зверушек между собой, а война миров. Фантдоп для которой был заложен в "Метаморфе". Да, пока мы умилялись на зверушек, параллельно закладывался научный обоснуй для последующего фантастического эпика

Кушнир работала в NASA.

Людям, связанным с наукой, а тем более, работающим с космосом  обычно бывает интересна фантастика.

Ее рассказ - это юмористическая фантастикп о том, что да, бывает не только непознанное, но и непознаваемое для людей. Люди будут иметь дело только с внешними проявлениями этого непознаваемого. Но никогда не доберутся до его сути, которая для них так и останется вещью в себе.

Этот принцип присутствует во многих фантастических произведениях, в Солярисе в том числе.

Вы попробовали постебаться, получилось как говорится, "мимо кассы". Ну и раз вы промазали, чего кричать - я попал, попал, просто не туда, метил!

боже, какое словоблудье, невозможно читать эту ересь

Ну пусть к вам приходит и встряхивает вас от вашего застоя, а к нам не надо. И в том числе не надо приходить под видом друга и втираться

идеал семидесятничества – это застой.

При чем тут идеал? Эту эпоху так обозвали прорабы перестройки. Чернить советское прошлое им было необходимо, чтобы обелить свои преступления по развалу страны

это идеал мещанина

жуткие мещане - это либералы. За тряпки и комфорт продадут и распродадут все оптом и в розницу. Хрустальная мечта либерала - это быть посредником при распродаже национальных интересов

Можно ничего не буду говорить" и налепил бреда. А чо там Ирана нет, при том, что он на пятом месте в мире по нанотехнологиям?.

Нобелевка абсолютно политизированная. Как и международные рейтнги ученых, и рейтинги журналов, в которых надо публиковаться, чтобы получить эти самые рейтинги. Ну а уж Нобелевка по литературе и экономике это давно антипремии. По литературе дают за восхваление и порицание строго определенных вещей. По экономике - только за "Экономикс" (теория о "невидимой руке рынка"), другие экономические теории туда и близко не подпускают. Их как бы нет для этой самой Шнобелевки.

Так что вам с такой кашей в голове и абсолютно некритичным потреблением всего того, что выплевывает ИИ помалкивать не можно, а нужно.

Но я чую, как у вас сейчас подгорит

У вас уже не горит, а полыхает

Сто слов в секунду ахинеи. И самое примечательное в этой ахинее, что это ахинея от первого до последнего слова.

кормил Германию своим хлебом, редкоземельными металлами

именно, что кормил редкоземельными металлами

Прекратите искать всю эту конспирацию

Какую конспирацию? Конспирологию наверно. Напоминает эпизод из старой комедии, где сельский мальчик собирался поступать в порнографический институт, так он запомнил слово "полиграфический"

кормил Германию своим хлебом, редкоземельными металлами, учил немецких летчиков на своих аэродромах

Сразу после прихода к власти Гитлера было свёрнуто всё военное, политическое сотрудничество. Экономическое резко сократилась, там СССР буквально упал на пятое место уже через пару лет( первое заняла Англия).

Лагерь Кама, где готовились танкисты для немцев был свернут, когда Гитлер пришёл к власти в январе 1933 года. Такая же ситуация была в других сходных центрах.

Вопрос. Какие немецкие центры, школы и прочее, работали на территории СССР после прихода Гитлера к власти, хотя бы в 1934 году?

вместе с Германией завоёвывал Польшу

СССР предлагал стандартный для того времени формат военного союза: договоры о взаимной помощи и право прохода войск через территорию Польши и Румынии в случае агрессии Германии. Классическую коалицию для сдерживания агрессора.

Категорический отказ Варшавы от любого военного сотрудничества с Москвой в 1939 году стал для Польши фатальной стратегической ошибкой, оставившей её один на один с Берлином.

Сталин был готов оказать помощь и Чехословакии при двух условиях 1) Чтобы Чехословакия официально попросила СССР о помощи. 2) Чтобы она сама была готова воевать.

Итак, после этого Чехословакия просила СССР о помощи? Нет.

Они  отказались, поскольку на них надавила Англия и Франция. Всё это есть в документах и в архивах.

Так и сказать можно, что чекист наш работает на Китай и Си... Весь ДВ продали китайцам.

Вам весь этот бред прям пакетно преподают, в виде речевых модулей?

Все давно ждут покушения на одного человека... Который войну мог бы закончить или вернее даже и не начинать

Видимо все-таки пакетно

Кто на кого напал в 2014 году?

Ваша верхушка продалась с потрохами западным хозяевам, и фактически предоставила свою территорию в распоряжение НАТО. Вы, народ, думали, что Россия будет смотреть на это и умиляться?

С 14-го года просили, умоляли, убеждали, пытались в соглашения - первое, второе. Ничего не помогало - НАТО упорно тащило свою инфраструктуру к границам России. По-вашему, России зачем это война сдалась?! Шоколадный ваш, как мог, от открытой конфронтации уворачивался - он повзрослей, поумней, какой-то управленческий опыт-таки имел. Его поменяли на полностью управляемого Зеленого, не отягченного вообще никаким опытом. И что он начал орать? Что он бонбу хочет, атомную.

Все это бесполезно говорить, верхушка ваша куплена, а населению налили всего этого в уши, вот как вам. Поэтому договориться и не получается.

Мне безразличны все эти “ехал Сталин через Сталин”

Вам не интересна Новейшая история страны, но многим она интересна. К тому же на сайте, много профессиональных историков. В истории нет никаких эхо-комнат, есть факты и вбросы, которые зачастую кому-то выгодны и проплачены

Хотя кто я такая, чтобы учить взрослых людей, на что им лучше тратить собственную жизнь?

Я понимаю подобные сетования писателей - самиздатовский сайт, приходит читатель, и вместо того, чтобы читать книги, таскается по блогам.

Я читала одну вашу книгу, "Разница умолчаний", и там мне была интересна не любовная линия, а тема производственных отношений, потому что это как-то связано с моей собственной жизненной актуалочкой, я вам об этом писала в личку.. Так что читатель непредсказуем, и по поводу того, как поймать его за хвост тоже создана куча эхо-комнат. Желаю вам получить ровно столько читателей, сколько бы вам хотелось. Это наверно происходит случайно, а может дают плоды обсуждения в тематических эхо-комнатах, но по-мойму это так и остается загадкой

Ого! Вот это уже визг отчаяния в попытке обратить на себя внимание. Дальше для поддержания градуса треша только трусы снимать и ж.пу показывать. Для громоздкого детсада как раз. "При всей своей инфантильности для детсада ты слишком громоздок"(с)

Уже в начале 2000х появился запрос на обеление "вождя народов"

Обеление от чего? От басен Мимо-реала про миллиарды замученных?

Служебная записка есть Хрущеву на двадцатом съезде со статистикой.

Был такой историк Юрий Жуков 

Какое счастье! Спицын работает не с Жуковыми, Стрекозиными или Бабочкиными, а с архивами. Так историки работают - с архивными документами

Жалко будущих и нынешних школьников.

Своих пожалейте, которым буду преподавать такие как вы, с натруженными копанием моря руками

Я иду где-то там, ветер шо-то ерошит...

Почему мну никто, ну никто не ебошит?

За словесный понос барин платит мне грошья,

И оброс жиром торс от того неебошья.

Настрочу простыней я в инете побольше,

Научил мну истории сам дядя Мойша

Цитата с кинопоиска:

Да, было бы, наверное, интересно увидеть эксцентричную адаптацию «Одиссеи» с исторически верными цветастыми доспехами ахейцев, но это уже был бы чей-то другой фильм. Нолан же явно снимает то, что снимал все последние зрелые годы своей карьеры: холодный строгий эпик, одновременно гигантоманский и вроде бы неброский, со своей тихой, антиинстаграмной красотой

Вот такое мнение. То что у него актеры всегда плохо играют, соглашусь - такое ощущение, что его что-то другое интересует, а актеры у него просто для мебели. То, что его фильмы скучные, тоже соглашусь. Я бы состояние при просмотре его фильмов назвала "творческая скука", т. е тебе как бы одновременно и скучно и интересно, такая смесь. И то, что его фильмы всегда сумбурные, соглашусь: он как будто находит оригинальную идею, но не дорабатывает ее до конца, а говорит - и так сойдет, и вбухивает в нее кучу денег. Так, например, в фильме "Довод" у него встречаются два противоположных потока времени, и в одном из них в героиню стреляют. Значит, из другого потока должно быть видно, что пуля из нее вылетает. А у него наоборот влетает, и так постоянно. Но, лично, не берусь критиковать - может, я просто не понимаю "хения", и, может быть, для его "художественного замысла" это не так важно. Короче говоря, при том, что все блокбастеры давно снимаются по шаблону, он пытается развлекать как-то не по шаблону. Но соглашусь, что досматривать до конца его все тяжелее и тяжелее. "Одиссею" пока не видела.

"Мысль о том, что человек смертен ужасна. Но мысль о том, что он будет жить вечно и никогда не умрет, еще ужасней" А.П. Чехов.

Сейчас так наз. "хозяева денег", мировая финансовая верхушка вкладывается  исследования по "фактическому бессмертию". Т. е. это 100-150 лет  хорошего качества жизни. И это не для всех - для всех остальных все прямо совсем наоборот))

А если брать абстрактно, то в литературе по-моему уже все варианты перебрали. Был вариант в какой-то фантастике, где бессмертные гуманоиды сами выбирали дату своего конца - типа, когда устал, когда надоело

У Саймака есть рассказ "На Юпитере". Люди обнаружили на Юпитере жизнь, неких "скакунов", которые с легкостью переносили тамошнее атмосферное давление. Переместили одного человека в тело скакуна в исследовательских целях, и оказалось, что этим скакуном быть так классно, что в итоге все население Земли в них переместилось ))

Вот вам, пожалуйста, разбор лекций по истории Восточной Европы "гарвардского профессора" Тимоти Снайдера. Если у них гарвардские профессора несут бред вместо лекций по истории, то что вы хотите от этой шестерки.

Недавно увидела забавную сентенцию у одного блоггера: "Люди с лицами Троцкого черпают знания по истории России у дяди Мойши из Хайфы". На самом деле это совместное творчество того дяди с американцами, Мосад - филиал Цру, а искажение чужой истории - это одно из видов их оружия.

Интересно, мне знакомая, которая работает в Штатах врачом рассказывала, как там вербуют молодых эмигрантов из России. Знакомая этой знакомой взахлеб, лопаясь от гордости, рассказывала ей, что ее Марика, который особо не блещет в учебе, кураторы в универе приглашают на какие-то крутые тусовки, дорогие рестораны, в общем, Марик попал в высшее общество. Она смотрит на нее как на идиотку и недоумевает - неужели ты не понимаешь, что твоего Марика вербуют, водят по ресторанам, чтобы он потом работал ПРОТИВ своей страны.

Мадаму, конечно, никуда не водили. Она сама прибежала к раздаточному столу с протянутой рукой. Но что-то последнее время сильно активизировалась. Думаю, работала еще на каком-то ресурсе, и там прикрыли, ее или ресурс, вот теперь тут трудится как на двух работах.

В четырех Штатах США до сих пор не установлен минимальный возраст вступления в брак, хоть с нуля лет.

С начала тысячелетия в США законно вступили в брак около 300 000 детей в возрасте от 10 лет. Об этом пишет Newsweek, ссылаясь на данные организации Unchained At Last.

Так, законно вступили в брак около 300 000 детей в возрасте от 10 лет — в основном это были девочки, выданные замуж за взрослых мужчин, отмечается в материале. Больше всего детских браков было заключено в Техасе – в период с 2000 по 2018 годы поженились более 41 тысячи несовершеннолетних.
На втором месте оказалась Калифорния с предполагаемым числом браков 23 588, за ней следуют Флорида (17 274), Невада (17 403) и Северная Каролина (12 637). Штатом с наименьшим количеством детских браков в этот период был Род-Айленд — 171.
«Когда в одном штате отменяют детские браки, зачастую в соседнем штате, где они все еще разрешены, или даже в нескольких штатах поблизости, эти цифры увеличиваются», — сказала основатель организации Фрейди Рейсс.

По ее мнению, количество детских браков не будет снижаться до тех пор, пока все штаты не повысят минимальный возраст для вступления в брак до 19 лет.

Не понимаю, это ж вроде литературный сайт.

Но периодически вылазит какой-нибудь дебил, перепутавший дверь, которому по жизни явно нечем заняться, и начинает мусорить постами с провокациями и вбросами, которые здесь вроде запрещены, на уровне детского сада.

Админы, может уберете его отсюда, зачем он здесь нужен не понимаю

Да было )) У Нас соседа заставили второй этаж снести. Но! В Германии на участках не разрешают строить вообще никаких домов! Только времянки типа сараев. Можете посмотреть фильм с Катрин Денев (это уже Франция, правда), довольно недавний, "Я и ты" называется, про ее взаимоотношения с бывшей невесткой, какой у них там сарай стоит на дачном участке у главной героини и у всех остальных тоже.

Вообще такая логика понятна - эти участки очень маленькие и дом, особенно двухэтажный будет затенять посадки. После того, как разрешили на дачных участках любое строительство, некоторые их них приобрели дикий вид - скученные дома на совершенно неприспособленных для таких размеров участках

Из соображений здравого смысла - у кого вообще Русь, континентальная территория, может ассоциироваться в первую очередь с греблей???  Помню, что в детстве без каких-либо объяснений и теорий, у меня Русь была неразрывно связана со словом "русый". Это цвет волос людей проживающих на этой земле, Русь - земля русых людей.

Слово «русый» восходит к праславянскому корню \(\ast rudsъ\), что означает «красный», «рыжий» или «светло-коричневый». Этот корень — часть обширного индоевропейского семейства, куда входят латинское russus (красный, рыжий) и древнегреческое erythros. Исторически оно описывало все оттенки от золотисто-рыжего до светло-бурого. 

Ну и причем здесь шведы? При всем уважении к гребле.

Как вы яхту назовете, так она и поплывет (с). "Вам и не снилось" слабоват. Да, там есть неплохие моменты, и жиза, и в целом можно посмотреть, и в свое время был популярен. Но... со "Сто дней после детства" он ни в какое сравнение не идет. Вот это действительно шедевр, он совершенен в целом, и в частностях. Вот там вам никаких Кать-Тань: Татьяна Друбич, Борис Токарев и т. д. Так что дело не в Советском кино, а в политике кинопроизводства конкретного режиссера.

"Вам и не снилось " для меня находится в одном ряду с "В моей смерти прошу винить Клаву К." Фильм тоже в целом слабоват, но там есть потрясающие моменты, которые у меня лично просто отпечатались в памяти как житейская мудрость. Когда в конце подростки зеркально друг другу возражают-ответчают: "- Так не бывает. - Бывает", и еще ряд моментов. Так что за такие проблески ему можно простить некоторую неуклюжесть )

Выпила бабуся два жатецких гуся (с) И видеть после этого все девчонки ей показались красивыми. Говорят, что это у мужиков так -  если в целом красиво, они воспринимают как красивое, детали и недостатки не различают. Вот и я -  в комментах говорят там толстые есть, а я чой-то не заметила, мне все понра.

Гуси понравились, у Ярика даже красные лапки Он себе правда какое-то женское каре сделал, но когда еще дурака не повалять как в сямнадцать лет (здесь кряхтение).

Зато Петя - если б я была гадалка, то сказала бы: вижу-вижу, матушка, соколика тваво вице-президентом нефтяной компании. Правда, очень респектабельный.

Припинилась ты оч классно! Просто писк - современная этника, причем мультикультурная - вышивка есть во многих нац. костюмах, больше всего похожа на французскую чиновницу в Марокко (пальмы и хранцузские лилии), но и немножко японского есть. Короче, брендалюкс, однозначно

Мне попадалась информациям( историки Олег Радюш, Татьяна Алексеева), что поляне были не славяне. Что это были черняховцы, причерноморские, скифские, скорее всего, племена, заселившие левобережье-правобережье Днепра. Они стали, фактически, самой дальней восточноевропейской окраиной Римской Империи в начале тысячелетия, у них было протогосударство. Славяне пришли позже на эти земли.

Но черняховцы сохранились в качестве ядра, и в этом причина, что украинцы и поляки против русских колобродят.

Прошу прощения, что несколько не по теме

Посмотрите, сколько комментов настрочила эта баба за несколько дней.

Кто-то еще сомневается, что это ее РАБОТА.

Лить провокационное дерьмо ниже всякой критики (уж как могет) на каких-нибудь русскоязычных сайтиках, откуда не выпрут, за корку хлеба.

Живет в Америке, где она НЕ НУЖНА НИКОМУ.

Строчить здесь - ее единственное пропитание.

Поэтому, плюнь ей в глаза - божья роса, утрется и продожит, выбора у нее нет - жалкое существо.

Убежавшая кастрюля? А, ну тады ладно, к юродивым на Руси всегда относились снисходительно ))

Ты чего пишешь, скотина подзаборная?

Всю мразь, всех чокнутых с сайта эта жируха собирает в своих постах.

При чем одни и те же полторы калеки одну и ту же подзаборную брань несут из поста ее в пост.

Зайди на сайт 9 канала Израиля - вот они там со своим Михоэлсом по кругу, одно и то же, одно и то же. И между этим нытьем русских поливают-оскорбляют (в сторонке, между собой, ведь если русских перед русскими поливать - по шее можно получить, а так безопасно). И верещат про антисемитизм.

Вот и эта сюда притащилась с тем же нытьем - все то же, как по нотам. Скучно, блин. Еще рот не разинула, уже известно, что скажет.

Ах да, слово "жид". Вот из-за вас жидов нас евреев и не любят - этим все сказано.

Знания, как работает собственная Конституция, не относятся  к абстрактным.

Тут спасает то, что те, кто на виду, зачастую лишь фасад, выставленный по каким-то соображениям на всеобщее обозрение. А рулят те, кто за ними стоит, они как правило побольше знают, ну или по крайней мере среди них есть идеологи, которые отвечают за необходимую сумму знаний. Так что невежество лиц принимающих решения компенсируется контролем тех, кто за ними стоит

Беглые каторжники — это другая страна. 

а тут и беглые и небеглые

Это исторический факт, во многом объясняющий характер и культуру формирования американского общества. В Северную Америку направляли преступников, авантюристов и должников, а позже, уже в эпоху независимости, туда бежали и скрывались гангстеры и мошенники со всего мира. Военное обозрение 2.07.2023

Вот Адамчик в детстве, по-мойму, тока это баннер, и открытая дверь отъела кусочек Адамчика ))

не культурный код, а просто невежество 

Невежество как следствие культурного кода, культурный код в сосредоточенности на деятельности, которая приносит максимум материальных ценностей, а не абстрактных, с их точки зрения, знаний

не всякий протестантизм утверждает, что богатство — символ любви Бога, а только кальвинизм

"Если Бог указует вам этот путь, следуя которому, вы можете без ущерба для души своей и не вредя другим, законным способом заработать больше, чем на каком-либо ином пути, и вы отвергаете это и избираете менее доходный путь, то вы тем самым препятствуете одной из целей вашего призвания..." Макс Вебер "Протестантская этика и дух капитализма".

Жириновский об американцах: "Нация, произошедшая от беглых каторжников, афкристов и авантюристов!"

Естественно, не все там были беглые каторжники аферисты и авантюристы, но отпечаток наложило, так сказать. В частности, им удалось заполучить себе печатный станок мировой валюты, ФРС - фактически реализованную мечту алхимиков о философском камне, превращающем бумагу в деньги.