Cambria

  - Сарочка, ты не видела мои таблеточки, тут лежали? Что? Ты их съела??? Ну и е... и себя сама!

Ну тока пусть возродится опять как активная нянька в спортивной термухе и кедах, а то последнее время она была в полуанабиозе.

И вместе они порешат технофашистов и организованную преступность

Шо?! Тады учтите  мой голос. Даешь голосовалку 🦕 Неча хороших ящеров убивать

Звиняйте, у меня че-то кнопка "спойлер" не работает

На самом деле мну малость удивило: когда их поймали и сказали, что няньку казнят, он не стал действовать сразу же. Они же не сказали, как, когда казнят, он что, думал, они будут ждать, пока он раскачается? Вроде бы стреляный воробей, сам о себе все время говорит, что выбирается из любых темных задниц

На маркетплейсе валенки резиновые (самый писк) предложили за 28 тыщ  в приложение к тенюхам

Еще Чубайса поблагодарите, чтоб был полный треш-пакет. Но Ельцин все-таки, насколько я знаю, многое делал не по злобе а от непонимания. Он, как и Горбачев, не был человеком, которому можно было доверить такой пост. Ну и в конце попросил прощения )

Индустриализация и связанный с ней рост городов в РИ были меньше, поэтому беспризорников было меньше (по общей численности, не в процентах), чем например в Англии (Лондон в 1860-х в 6 раз превосходил Питер, сейчас меньше, чем в 2 раза).

В Англии работные дома, бесконечные "маленькие оборвыши" непременная часть всей лит-ры 19 века. У наших классиков 19 века вообще не помню упоминаний беспризорников.

В Лондоне во второй половине 19 века вообще не понимаю, как люди жили. Есть такая книженция "Лондон. Биография".

До появления конки рабочие селились рядом с заводом ( не было возможности добраться на работу из более отдаленный мест). Так там такие адовы трущобищи были со всеми вытекающими. Неудивительно появление Маркса - там был конкретно сущий ад.

У нас индустриализация произошла позже, уже был массовый транспорт. Ну и борьба  с беспризорностью совсем другое дело - их работные дома были просто тюрьмы. Так что мы период индустриализации прошли гораздо цивильнее.

В Лондоне средний срок жизни рабочего в таких условиях был какой-то дикий, чуть ли не тридцать лет. Но это преступлением не считалось - их же не стреляли, просто платили несовместимые с жизнью деньги. Так что все выгодополучатели в белом пальто. Нас что-то похожее ожидало. Кстати, появление среднего класса на Западе в 20 веке - это вынужденная мера их экономической политики, чтобы хоть как-то угомонить левые настроения, вдохновленные примером Советского Союза.

Американца от неамериканца вы можете отличить? Это просто более молодая нация, но принцип тот же.

Пока для тебя твое национальное происхождение является актуальностью сегодняшнего дня, ты американец немецкого, скажем, происходения.

Если для тебя это уже просто история, ты полностью ассимилировался, ты просто американец.

Есть этносы которые компактно проживают на территории федераций.

 Они развиваются и в своей культуре и в общей. Даже в государствах, которые не называют себя федрациями. Франция, например. Вам один француз скажет, что он аквитанец, а другой, что бургундец, про корсиканцев вообще молчу.

Так в чем проблем не могу понять?

Это не в России, это везде так.

Сан Саныч

Это Меньшов повторил слова Зиновьева. Зиновьев вернулся из Европы с таким мнением.

К своей истории европейцы относятся спокойно - чего у них только не было: и Варфоломеевская ночь (Иван Грозный поражался жестокости и количеству жертв), и Крестовые походы с убийством и разграблением мусульман, и индульгенции (заведомое прощение любых преступлений), и огораживание (сгоняли крестьян с земель, потом вешали за бродяжничество).

Но в нашей им прям все не то и все не так: в абсолют решили возвести чистки за контрреволюционную деятельность в СССР в 20 веке. При том, что чистки были в основном среди чиновничества и верхушки армии за саботаж и попил. Проводилась срочная модернизация страны и воровать так, как щас было низзя. Поскольку приговоры за контрреволюционную деятельность выносились не судами, а комиссариатом по чрезвычайке, был процент невинно осужденных. На этом всю эту волну и подняли - типа ваще все невинны были, хотя по этой статье шли даже бандеровцы и послевоенная уголовка (судов не хватало).

Зиновьев пришел к такому мнению, поскольку увидел а) немотивированную фобию, уровень аргументации его не устроил; б) увидел причину фобии не в социальном строе, в социальном строе он увидел лишь повод.

Почему существует фобия к стране вне зависимости от соц. строя - ну это уже другая тема. Вкратце - она не дает возможность Европе осуществить Drang nach Osten за ресурсами и землями, ибо их занимает. В Европе тесно и ресурсов не хватает, вот вам и вся причина фобии

Ну в этом случае наверно да. Но рассказ мне, кстати, запомнился не этим. А в основном рефреном, как птица печально смотрела на героиню. У меня даже в памяти отложилось, что птица пела, а сейчас прочитала - она оказывается не пела, но этот рефрен сильно напоминал припев, поэтому ассоциация с пением.

Причем интересно, что птица вроде бы райская, но от рассказа холодок по коже. По сути она не райская, а наоборот инфернальная, ну инферно не в первой рядиться в райские одежды.

Интересно, что страшно бывает, как раз когда тебя совершенно не собираются пугать. Когда какая-то чужая сущность с непонятной целью, а может и непреднамеренно лезет к тебе в душу.

Страх рождается наверно, когда в тексте оч хорошо удается показать "другие" сущности, с "другой" мотивацией, какие-то за гранью добра и зла.

Вообще у тебя получается иной раз так хорошо описывать "другие" сущности, что холодок по коже ))

Есть пьеса Эдуардо де Филиппо "Великая магия" (никаких ассоциаций с этим текстом, просто ты сказала про ожидание) есть телеспектакль с Яковлевым и Купченко.

Там жене надо было удрать с любовником, она договорилась с иллюзионистом, и он сказал, на сеансе магии, что запихнул ее в шкатулку, но что-то заклинило и вытащить не может. Вручил шкатулку мужу и сказал, чтоб тот ее никогда не открывал, иначе жена исчезнет, а так она всегда будет при нем в шкатулке.

Через какое-то время побитая жизнью жена притащилась обратно к мужу, и он ей сказал - уйди, женщина, моя жена в шкатулке. Сел и стал любоваться на шкатулку ))

Давно хотела ченить сказать по этому тексту, но все не могла собрать мысли в кучку.

С этого текста для меня началась Пяткина. Бывает, случайно наткнешься на что-то, и это что-то изменит твой взгляд на многое. И вот этот текст изменил мое отношение к интернет-чтиву: оказалось, что тут можно встретить настоящего писателя, не де юре, а де факто.

Когда читала, все время представляла интонации, с которыми бы звучал текст, он так и просится в озвучку. Но это должна быть не простая озвучка, а какой-то моноспектакль, чтобы показать всю красоту и поэтичность текста. Мне слышится какой-нибудь артист старой школы с идеально поставленным голосом и идеально отыгранными интонациями.

Когда читала текст, понимала - если у человека нет таланта, даже если ему к виску приставить пЫстолет, он так не напишет никогда  

Любым другим на месте большевиков пришлось бы делать то же, что большевикам - срочную модернизацию страны.

Для этого власти нужен был авторитет, он был только у царя, ну и большевики смогли его себе создать в народе. Это вообще феномен - всякие Парижские Коммуны считанные дни продержались.

А царю, если бы он не дрогнул и сохранил власть, пришлось бы делать то же, что и большевикам - то есть, вести себя максимально жестко, что вряд ли было возможно.

У большевиков кроме всего прочего, хорошо работала пропаганда на консолидацию. С 29 года, когда приняли решение строить социализм в отдельно взятой стране, даже искусство было подчинено этой цели - быстренько был свернут авангард и заменен соцреализмом: искусство должно было четко и доходчиво объяснять людям цели.

Авангард 20-х жалко конечно, Маяковский стреляется - он хоть и был певцом революции, но в новый стиль искусства не вписывался.

У соцреализма много шедевров, особенно кино, но у всех палок два конца.

Сейчас вся пропаганда в руках либеральных глобалистов - они даже молодняк и неособо заморачивающихся сумели убедить, что пропаганда не у них, а у нас!

Вообще история СССР очень сложная, очень разная. Я считаю на ее преподавание нужно год в школе выделять. Нужны хорошие учебники, правдивая статистика. Пока это не так, ибо в министерствах сплошная либерасня.

Я смотрю, тут как-то все СССР обсуждают, но не современность.

По современности тут либеральные бложки строчат (не будем показывать пальцем), но ни одного нац. ориентированного.

Погуглила "Питер Тиль Манифест Палантира" и не нашла ни одного упоминания.

Для меня это вообще удивительно - самое сильное впечатление последнего времени для меня - открытый технофашизм.

Вот неплохая беседа на эту тему

https://rutube.ru/video/b5b29b8240d8938fff496a723d887c1e/

Тут вроде полит. дискуссии запрещены, но в либеральных бложках самизнаете кого разрешены, что ли. Как-то это неравновесие в глаза бросается

не читала, но осуждаю

Я глупостев не чтец, как писал классик

А вы? Вы вообще кто?

Дурочку включила? Молодец.

Для дурочки: хрюкнешь еще какую-нибудь гадость про Россию (в любой ее исторической ипостаси) в своих помойкобложиках , и мороженка вместе с тридцатью сребренниками будет торчать у тебя из ж. пы.

Приятного хрюпетита!

Кстати, интересно, тут манифест Тиля нигде по-моему не обсудили. Странно, ну либероиды понятно молчат, им после такой смены линии партии и правительства даже непонятно, что вякать. Но остальные-то, кто на политические темы бложит, как можно было не заметить такого слона.

Вот неплохая беседа по Палантиру

https://rutube.ru/video/b5b29b8240d8938fff496a723d887c1e/

мыслительную деятельность

Мыслительную жизнедеятельность, я бы сказала, точнее отходы этой жизнедеятельности.

читая мои блоги

Я не читаю ваши блоги, упаси боже.

Я только вижу, что ваши интересы - это политсрачи и порнуха.

Поэтому закономерный вопрос: что вы забыли на этом сайте?

Шариков - это ты, моя дорогая. Да будет тебе известно, что Шариков - это хамло. Что и имеем в тебе в эталонном варианте.

Ты даже не  "нахваталась". Тебя просто по голове стукнули и вместо дурдома сюда выпустили.

У вас каджый день какой-нибудь Гондурас чешется. На потребу местному пуберту - они тут же возбуждаются, начинают постить всякую ересь, кто откуда, кто из википедии, кто еще откуда приволочет.

Уровень подворотни, тока что на корточках не сидите

О, Шариковы пошли

Это у тебя шарики за ролики пошли

Она же копеечку получает за это на мороженое. Думаете бесплатно трудится?

Щас полно всяких фондиков самизнаетечьих: "Перспективные политблогеры", "Молодой правозащитник" и прочая, легион которым имя.

Там собирают таких, которые любят орать, неважно что, лишь бы громко (истероидный тип),

и прям Резуна, прогнанного через GPT, им выдают, чтоб спамили куда смогут дотянуться.

Вы представляете - заниматься любимым делом: орать, да еще и копеечку за это получать - вот оно, счастье ))

Может быть лучше игнорить, ибо всем все ясно, или для ее ровесников с незамутненным сознанием все-таки надо разъяснительную работу проводить, не знаю  

Борцуны будут бороться всегда, факт. Это истероидный тип, иначе им некуда будет сливать свою истероидность

У Израиля, у Японии, например, нет сырьевой базы. Главный ресурс в 21 веке (и не только) - это знания и умения, а не соболя, чернозём и чугуний. 

Ах оставьте ваши сказки. Вы кушать любите? Для производства того, что знания и навыки наработали нужно ТОПЛИВО, это для производства, как пища для человека.

Япония и Израиль - это Американские базы на Ближнем Востоке и в Тихом Океане соответственно. С Японской экономикой США что хочет то и делает - хочет экономическое чудо творит, устанавливая их валюте выгодный для экспорта курс, хочет прекращает это чудо, устанавливая их валюте невыгодный для экспорта курс.

Израиль без США вообще нежизнеспособен.

Это объясняет, почему некоторых страны с богатый сырьевой базой (вроде Нигерии) живут и будут жить в говне, а с другой стороны есть Япония и Израиль.

Простых объяснений всему не ищите. Будете искать - так и будете всю жизнь анфаном

Австро-Венгерская империя скорее всего восстановится по итогам распада Евросоюза. У Евросоюза нет никакой сырьевой базы, тяжко им без сырья. Австро-Венгрия объединенная под флагом Ватикана будет плотно связана с Латинской Америкой, оттуда и сырье будут давать братьям-католикам. Так что политика - это скрытое выражение экономики. Остальное - суета сует и томленье духа.

Насчет расширения-нерасширения империй - ну прям даже утомительно: державы суши и державы моря расширяют свои экономические зоны и зоны безопасности по-разному - континентальные по континенту, морские - скачут, как блохи, по всему земному шару, как англичане. "Ереван забит английскими спецслужбистами" (Кариеэ Геворгян). Вот шо они тама забыли? Но вроде как не собираются наши власти армян больше привечать и задабривать - не хотите, не надо. Хотите базы чужие тащить на свою территорию - пожалуйста. Вот вам комплексы "Елка" по границе, нефть по рыночным ценам и никакой беспошлинной торговли. Лимитрофы всю жизнь торговали только своей лояльностью - больше нечем, кто дороже купит. Поэтому "империи" во многом и ВЫНУЖДЕНЫ расширяться - иначе лояльность окрестностей кто-нть другой купит и неизвестно как будет использовать. И во многом вешать себе эти лимитрофы на шею, а то ишь - базами пугают. Но этой лафе видимо приходит конец в виде "Елок" прочего качественного ПВО по границам. Так что Балтийские вымираты и прочая мелочь - когда Евросоюз сбросит вас как балласт - дальше сами-сами-сами... Население этих стран, правда, жалко - они заложники своих правительств, купленных глобалистами с потрохами

ну ты-то оценишь, ты концовки умеешь делать. По-моему концовка в таком коротком не должна быть прямолинейной, а наоборот, открывать дверь, а не закрывать. 

Знаменитое Хемингуэевское "Продаются детские ботиночки, неношенные" как раз предполагают кучу вариантов того, что произошло

а я, кстати, не поняла, это поношенная лиса заплакала или просто бабуля загрустила, если лиса заплакала, то это еще и юмор )

Гстате, не знала, что он, оказывается, копия Хемингуэя в молодости  

Если реализм, то вот это у Мари любим

https://author.today/work/69527

Там хоть и заявлена любовь, это ваще не та любовь, про которую говорят "любовный роман"

Они все получили, точно и непредсказуемо. И вторая часть, хоть и переключилась на другое, про драму тоже не забыла и ее додавила

И справедливость торжествует как-то

На самом деле торжествует не особо. Во второй книге указывается на двойственность этого торжества.

Вообще роман хорош как часть цикла, потому что цикл, оправдывая слово "цикл", проходится по полному кругу, так что все персонажи приходят к чему-то, скажем так, неоднозначному.

Лана, героиня, была городская девушка, станет фермершей на ферме со зверями-убийцами, которую люди будут бояться, и чтобы приблизиться к которой надо будет обливаться (!) мочой муста. Так себе хеппи-эндец. Но правда потом ее судьба несколько отыграет, и можно будет сказать, что она по-своему счастлива, но тоже не банально-однозначно.

Шульга, тоже гад порядочный, получит весьма " интересное" воздаяние.

Так что там никого не забудут, и если кажется, что что-то благостно, то это только промежуточный этап

https://author.today/audiobook/370950

Пастуший рог полесскогом ветра

Нет, это фольклорная мистика, оттуда к нам Пяткина прикочевала))

У Полесского Ветра по-мойму есть. Но там, кхм, совсем другой жанр, это более ранняя Пяткина

В Ручье этот принцип просто хрестоматийно соблюден

Да, у Ручья полно достоинств, наверняка есть недостатки но фишка его не в этом. 

Если по порядку перечислять жанры его мультижанра, первым в списке я бы поставила, не терминологическое, а разговорное слово "жиза".

Это жиза 300%, когда слова не подбирают, а она просто выплескивается без лишних слов, и эта проблема тебя не отпустит, пока не решится.

Не знаю, как автор этого достигал - то ли чесал, чесал, пока не вычесал все до последнего лишнего слова. Видно также, что каждая глава - это как отдельная малая форма, она как самостоятельный рассказ, в ней есть завершенность одного из этапов.

Беда многих фантастов, что они не умеют писать жизу.

А тут такая жиза, как будто с тобой это все происходит. Да еще и фантастика. Ловушка для читателя 100%. По крайней мере я на себе это так ощутила.

Спасибо, по всем книгам уже много всего говорили, поэтому сказала именно по циклу, каким причудливым образом книги объединились и усилили друг друга

Короче родственники, но все-таки не родители

Прионов же! Архаики - тоже прионы

Я думала, что архаики это корень генеалогического древа, а от них уже происходят прионы

Главное самим помнить и максимально транслировать во вне. Нонешняя западная повесточка связана с господствующей либеральной верхушкой. Сменится верхушка, может смениться и повесточка

Массовый вывоз трофейных радиолокационных систем

Это тех, которые им победить не помогли?

Тогда бы не было массового вывоза материальных ценностей. Деньги - оно такое.

Зато было полное освинячивание Екатерининского Дворца в оккупированном Царском Селе (это из которого Янтарную комнату вывезли, ага).

Немцы вели себя там как свиньи в хлеву - все фото развешаны в залах Дворца. При том, что с французскими памятниками вели себя очень бережно.

Да что вам говорить. Такие как вы всегда из всех идей будут выбирать самые тухлые. Тухлость для вас критерий верности.

Про таких хорошо сказал Жириновский, лучше не скажешь: "Вы, грязное меньшинство!"

То есть стоял и чесал репу: "Осуществлять План Барбаросса и План Ост или нет?"

Он тебя забанил, потому что с тобой неинтересно. Ори поменьше, читай, думай побольше. Но не всякую х...ню. а историков нормальных. Глядишь, не будут тебя банить

Ты один такой запропагандированный. Остальные нормально все по этой теме воспринимают

То есть план Гитлеровский План Ост по ПОЛНОМУ ИСТРЕБЛЕНИЮ СЛАВЯН не помнят, а ввод военных по ПРОСЬБЕ ПРЕЗИДЕНТА ЧССР без единого выстрела помнят??

Переписка Брежнева и Дубчека, главы КПЧ и инициатора реформ в Чехословакии

Л. И. Брежнев. Теперь объективно должен оказать, что происходит. Войска прошли без единого выстрела. Армия выполнила свой долг. Ваши вооруженные силы были призваны президентом [Людвиком Свободой] и вашими деятелями не вступать в сопротивление, поэтому человеческих жертв не произошло.

А. Дубчек. Я считаю, что одним из основных шагов, предпринятых Президиумом ЦК КПЧ, было указание с нашей стороны по линии армии и государственной безопасности, рабочей милиции, было обращение к народу, чтобы ни в коем случае нигде не было никакого отпора, что это наше желание и наш призыв.

Л. И. Брежнев. Это мы тебе говорим, что жертв не было при вступлении во все города, рабочие и рабочая милиция сопротивления нам не оказывали и не оказывают по сегодняшний день, организованно не выступают. Но что, конечно, при вводе войск неприятное впечатление при всех обстоятельствах было и что, конечно, какая-то часть населения это могла принять плохо, это естественно.

То есть ты за кровавый совок и против нынешнего либерализма?

дегенерата брежнева

чего это он дегенерат? У него была СЕРДЕЧНО-СОСУДИСТАЯ ПАТОЛОГИЯ. Из за лекарств у него было замедление речи. При этом он реально работал до последнего. Вот у Байдена действительно когнитивные нарушения

ну и затем из за плана маршалла... они стали жить сильно лучше

что вы сравниваете - они свое сохранили в США, капиталы туда утекли, потом вернулись. 

Здесь же наоборот все разрушили. Вот и весь план Маршалла

ну ты-то штаны снял конкретно прежде чем... ну ладно. 

Ты в Восточной Европе-то бывал? Раздолбленный асфальт и полную деиндустриализацию видел?

Население в Трех Балтийских Вымиратах считал?

Ага, по сравнению с совком.

Не был, не считал, это понятно.

Тамошняя либеральная верхушка продолжает орать, что у них все зашибись, вот ее ты видимо и слышишь.

А тамошний народ продолжает шептать: "Господи, когда же "эти" свалят, может быть еще не совсем поздно".

Ужасно, такие посты, ну как пылесос, просто всю либерасню с сайта собирают, увы ((( 

Мальчик, иди лучше поработай. У тебя вид типичного навальненка, которого корежит от слова "работа". Зато где какой срач по обсиранию своей страны - так ты в первых рядах с бредом из либеральных методичек