Кристиана Шеин

Спасибо Очень приятно получить такую рецензию.

Спасибо

Очень рада, что книга понравилась.

Книга на удивление уютная. Я сейчас на середине. Легко читается, приятный слог. После трудового дня - чаёк и книжка, самое то.

Интриги и тайны автор рассыпает щедрыми горстями. Которые раскрываются по мере повествования. Характеры у персонажей разные, что порадовало. Есть и те, за кого переживаешь, сочувствуешь им, и те, кто вызывают отвращение - это круто.

Главная героиня - что-то с чем-то: вот она вся разумная, понимающая природу людей (и ничего, что память у неё отшибло), а в следующий момент эта бесстрашная адреналинщица прётся в подворотню к демону, чтобы спровоцировать воспоминания. Что остаётся читателю? Только испытывать бурю эмоций.

А вообще, мне понравилось, как описывается потухший интерес у людей к чему бы то ни было и дальнейшее обретение мотивации и воли к жизни.

Удачи автору

Спасибо)))

Спасибо, очень приятный отзыв) Как всегда немного теряюсь, что сказать. В книге создаю целый мир, а тут - ступор.

В этом бытовом фэнтези прекрасная, уютная и добрая атмосфера. Читается легко и быстро, чувствуется авторский слог - прям отдыхаешь мозгами. Огромное внимание в книге уделяется рецептам, так что на момент прочтения лучше не сидеть на диете))

Отдельная любовь - это растения в книге. Вот серьёзно, хочу себе тот цветочек

В сюжете имеется множество тайн, которые не дадут заскучать. О герое: субъект непробиваемый, что бы ни происходило, ко всему относится спокойно. Но вот сердечные дела - потёмки. Жду продолжения...

Начала знакомиться с «Гомеостат» - интересно. Спасибо)

Был опыт: участвовала в тренинге с похожей направленностью.

1. Доверие/недоверие личности миру, себе, другим людям.

Тут тест смотрит ровно то, что указано в названии.

2. Особенности общения между супругами

Исследуется: доверительность (оценка себя); доверительность (оценка мужа); взаимопонимание (оценка себя); взаимопонимание (оценка мужа); сходство во взглядах; общие символы семьи; легкость общения; психотерапевтич­ность общения.

3. Ролевые ожидания и ролевые притязания в браке, РОП 

Тест прикольный, но самый сложный в интерпретации. Моё мнение: интерпретация невозможна без обсуждения с испытуемыми (остальные тоже, но этот в особенности). Так как исследуются ожидания от партнёра и собственные притязания на:

Сексуальные отношения; быт; родительские функции; внешняя социальная активность; психотерапевтическая функция; внешность.

4. Нормативные установки в сфере супружеских отношений

Тут результаты показывают буквально на шкалах наиболее предпочтительную модель отношений. Обычно захватывается каждая, но какая-то будет с наибольшими показателями.

5. Саморегуляция и успешность межличностного общения, СУМО

Отношения отношениями, но и про саму личность забывать не стоит.

Исследуется: легкость, саморегуляция, савыки общения, экспрессия, влиятельность, раскрытие, эмпатия, самоуважение, самокритичность, агрессивность, некоммуникативность, отчужденность, аутистичность, застенчивость, интроверсия, манипулятивный стиль, партнерский стиль, авторитарный стиль, удовлетворенность, невротизация, чувство одиночества, сензитивность, доверие к людям, фрустрированность, конфликтност.

С помощью этих тестов исследовалось, как наличие доверия или отсутствие его влияет на формирование личности, наличие опоры на себя, выбор предпочтительной модели отношений и коммуникацию с партнёром.

Тогда это был бартер: 10 пар, изъявивших желание, проходили анонимно тесты, а я проводила полуторачасовую сессию семейной терапии для каждой.

4 

Ещё и максимально вменяемый, и умный.

Ого! Быстро)

В прошлом году меня вообще унесло: для диплома по семейной психологии отбирала пять тестов для анализа влияния доверия на удовлетворённость людей в отношениях.

Ну да. Это его недостаток

Вы честный.

А мне такое любопытно. Уж не знаю, будет ли кому это здесь интересно, но в личных блогах - кто во что горазд. И вдруг кому-то актуально?

Поздравляю!

Обложка супер. А лавандовый цвет - вообще моя любовь)

Один юноша и таких м/ж там оказалось несколько. Но у меня нет времени вступать с ними в полемику и что-то доказывать. Я сделала выводы и иду дальше.

На эти стихи у меня уже готова музыка, и через три месяца выйдет авторская рок-песня.

Я участвовала впервые и хочу поделиться эмоциями. Возможно, вам это поможет при последующих организациях конкурсов.

1. Вам нельзя написать напрмую. Вам могут писать только друзья.

2. Я поначалу не нашла, куда писать расстановку баллов. Разобралась, только когда ваша коллега мне написала, при напоминании.

3. По группе А проголосовала - ведь взяла на себя обязательства при участии. Направила всё вашей коллеге. А вот по группе 1 частично тоже отправила вашей коллеге, а на ваше напоминание реагировать уже не стала.

4. Есть разница: конструктивная критика, которая пишется с уважением к автору, и отзыв, направленный на то, чтобы унизить, оскорбить, обесценить. И у меня, складывается ощущение, что вы, как организатор, это поощряете (в скрине я понимаю, что вы хвалите участника за отзыв в целом, а не обо мне в частности, но выглядит всё равно сомнительно), что, казалось бы, странно. Ведь работа другого автора не обязана нравиться, но любой творец вкладывает душу в своё творчество. Так как же так получается, что при понимании этого другие авторы хотят уколоть побольнее?

Комментарии - не самый худший из имеющихся.

И это не повышенная чувствительность или обидчивость - это про самоуважение.

Добрая, милая, лёгкая история. Да, да, и это несмотря на то, что сюжет начинается с убийства. Задумка хорошая, если доработать - может вырасти в более серьёзное произведение.

Но что же сейчас? На мой вкус, эта книга и в своём текущем виде способна найти своих читателей - тех, кто после тяжёлого трудового дня хочет почитать что-то лёгкое, без излишних заморочек и просто расслабиться.

Эта история рассказывает о многих жизнях. А благодаря ярким описаниям позволяет погрузиться и прочувствовать всю атмосферу. В какой-то момент моё воображение прямо нарисовало, как выглядит лес, какие там ягоды...

Но не стоит заблуждаться: это не милая сказочка. В книге раскрываются жизни многих людей. Очень хорошо прописаны человеческие пороки и душевные терзания, то, какой тяжёлый выбор может стоять перед человеком.

На мой взгляд, эта книга точно не оставит вас равнодушным: вы её либо полюбите, либо нет. Но точно испытаете яркие эмоции.

Давайте)

Честные ответы - это подкупает)

Ответственность вообще мало кто любит)

Да, есть такое.

Ох, в таком случае вообще тяжело. И сразу возникает много вопросов...)

Ли, ваша история завораживает. А история вашего дедушки печалит и злит...

Присоединяюсь к флешмобу. https://author.today/post/842338

Записать скелет сюжета - может, подотпустит и позволит сосредоточиться на продолжении. У меня недавно была подобная ситуация: как одержимая, все выходные надиктовывала сюжет и диалоги, чтобы не забыть. Но даже так это надо переработать, и пока времени на это не хватает. Зато это позволило договориться с собой и сосредоточиться на продолжении. А вторая история тем временем выстоится. Ведь даже фоново могут возникать потрясающие идеи, которые можно записывать, чтобы потом к ним вернуться.

Значит, следующая неделя будет для вас по-особенному увлекательной))

Пока с обратной реакцией не сталкивалась. Но всем ведь в любом случае не угодишь. Не то что книгу - даже комментарии человек может прочитать, выстроить свои ожидания и разочароваться. Но от этого никто не застрахован.

Так и есть))

Творчество - это отдушина. И в нём я словно порой забываю, что люди могут быть злыми. Вот пишу и понимаю - звучит как детский бред, особенно с моим жизненным опытом)

И ещё думается, что формат онлайн создаёт ощущение абсолютной вседозволенности, пусть мы здесь все и с именами/псевдонимами.

Это история двойственности во всей красе. Поначалу всё размеренно, автор словно убеждает, что сюжет будет развиваться неторопливо, подбрасывая читателю для удержания интереса пикантные моменты (вроде шибари). Но стоит тебе поверить в это и перестать ждать подвоха, как со всех сторон подкатывают сюжетные события - причём неожиданные.

Из плюсов: лёгкий язык повествования, крутые описания, гарантирующие погружение в атмосферу, и яркие метафоры буквально с первой страницы.

У меня всегда есть начало и конец. Дальше создаю скелет сюжета, который потом обрастает деталями - порой даже удивительными для меня самой.

История о взрослении в закрытой академии. Автору удалось создать разных героев, за развитием которых интересно наблюдать, а также затронуть темы, актуальные на этапе взросления. У автора определённо есть свой исключительный слог.

При чтении возникает ощущение, что с каждой минутой ты всё глубже погружаешься в жизнь героев. Полагаю, это связано с обилием описаний, которое лично для меня ассоциируется с медитацией.

Несмотря на шероховатости, над которыми ещё нужно поработать, считаю определённым плюсом книги то, что автору удалось вызвать сильные эмоции.

Спасибо)

Это уже право каждого отдельного человека: хотят - слушают, хотят - нет.

Там, где я использую ИИ, - указываю. Там, где нет, - нет. Тексты всегда, 100%, только мои.

Согласна. Если человек будет делать всё от и до, будет лучше. Также ИИ - отличный инструмент и хороший помощник для начинающих с ограниченным бюджетом.

Не вижу смысла вступать в спор. Каждый останется при своём мнении. Ваше я услышала, вы в своём праве так считать. Со своей стороны дам ответ.

Я не профессиональная певица, так как не училась этому в профессиональном вузе, и слышу разницу между своим вокалом и вокалом своего педагога. Но это не значит, что я не вкладываю в свои работы силы и душу, - лишь то, что у меня нет такого диплома. И это не значит, что это не искусство. Я сама пишу стихи песен, иногда сама пою и придумываю мелодию - и это творческий процесс.

В то же время есть множество песен, созданных от и до человеком, где творчество, конечно, есть, но это скорее бизнес, потому что на музыкальной индустрии люди зарабатывают.

У всех свои предпочтения

Ян, здравствуйте.

Тексты песен - на АТ. А сами песни - на "Яндекс.Музыка", ВК и других площадках. Пока там две: "Непокорная" и "Наказание падшего" (зато без ИИ). Можно найти по имени исполнителя: Кристиана Шеин.

Произведение интересное и мрачное. Я смогла прочувствовать атмосферу, словно погрузилась в тот мир.

Огромный плюс этой баллады в том, что она вызывает много эмоций. Если хотите посмотреть на поведение людей другой эпохи без прикрас, заглянуть в самые тёмные уголки человеческой души и увидеть, как от человеческой сущности остаётся лишь одно название, - вам сюда.

Но книга не только об этом. Также там есть те, кому можно посочувствовать, кому улыбнуться, и тот, кто не опускает руки, даже зная, что ситуация патовая.

Для меня эта история - о выборе, который каждый человек делает в каждый момент своей жизни.

Спасибо за интерес и тёплые слова

С киберпанком я ещё не сталкивалась, но была приятно удивлена. Автору удалось гармонично совместить технологии и мир духов. Очень хорошо прописан лор - настолько, что лично у меня, пока читала, в голове образовывались картинки и было ощущение, словно не книгу читаю, а смотрю сериал.

Сюжет очень динамичный, много детально прописанных сцен боя. Герои максимально приближены к реальным людям (несмотря на кибер-апгрейд): не идеальный, со своими проблемами, слабостями и мечтами. Я бы назвала его "герой-одиночка с собакой за пазухой".

Интересно описано сосуществование людей и духов, обладающих магией. Последние - не просто фон, а сущности, имеющие собственное сознание.

Книгу рекомендую тем, кто любит истории с обилием боевых сцен с монстрами, и героев, спасающих весь мир не потому, что хотят, а потому, что не могут пройти мимо.

К сожалению, и неприятные воспоминания есть. Но именно хорошие занимают особое место в памяти.

И ваше воспоминание очень тёплое.

Мурчин мне откровенно жалко.

Спасибо)

Скоро вся история ведьмы будет в аудиопеснях.

Ну, пусть бегут. Не первый и не последний, кто попытается оскорбить и самоутвердиться. Вот бы ещё под стихами и романом комментарии добавляли, чтобы польза была. Благо в реальной жизни у меня достаточно людей, кому не нужно поклонение и жертвенность в вечной попытке заслужить любовь. Они, наоборот, ценят в людях самоуважение и собственную точку зрения, даже отличную от их.

А уж если идти на уступки, то это про договариваться, компромисс, а не вечную жертвенность.

И я бы тут разделила. Речь про отношения с кем-то или про героическую жертвенность в эпических произведениях (возможно жизни), когда герой понимает, что шансов мало, но всё равно делает, так как считает, что риск оправдан.

Добрый день. Вы всё расписали, но я всё равно затупила. Подскажите, пожалуйста, в группе 1 баллы проставлять прямо под постом, где читаешь стихотворение и рецензию?

И относительно группы А: куда отправлять информацию о том, кому какой балл поставила?

Мурчин переживает за Раэ. К чему же приведёт их сожительство?

Я всё это прекрасно понимаю, но от этого не менее грустно.

Хотя, если что, непосредственно у меня всё хорошо.

Согласна на 100%.

Но вот внимание чаще всего привлекает то, что напоказ. В медиа и соцсетях гипертрофированных эмоций слишком много. И порой возникают мысли, что это становится новой нормой. А то, что действительно серьёзно, люди попросту не заметят или не придадут значения.

Раэ - ещё тот хранитель тайн и точно не простой мальчик с окраины.

Рецензии добавила

Группа А https://author.today/post/806647

Группа 1 https://author.today/post/804851