Кристиана Шеин

Спасибо

Очень рада, что книга понравилась.

Книга на удивление уютная. Я сейчас на середине. Легко читается, приятный слог. После трудового дня - чаёк и книжка, самое то.

Интриги и тайны автор рассыпает щедрыми горстями. Которые раскрываются по мере повествования. Характеры у персонажей разные, что порадовало. Есть и те, за кого переживаешь, сочувствуешь им, и те, кто вызывают отвращение - это круто.

Главная героиня - что-то с чем-то: вот она вся разумная, понимающая природу людей (и ничего, что память у неё отшибло), а в следующий момент эта бесстрашная адреналинщица прётся в подворотню к демону, чтобы спровоцировать воспоминания. Что остаётся читателю? Только испытывать бурю эмоций.

А вообще, мне понравилось, как описывается потухший интерес у людей к чему бы то ни было и дальнейшее обретение мотивации и воли к жизни.

Удачи автору

Спасибо)))

Спасибо, очень приятный отзыв) Как всегда немного теряюсь, что сказать. В книге создаю целый мир, а тут - ступор.

В этом бытовом фэнтези прекрасная, уютная и добрая атмосфера. Читается легко и быстро, чувствуется авторский слог - прям отдыхаешь мозгами. Огромное внимание в книге уделяется рецептам, так что на момент прочтения лучше не сидеть на диете))

Отдельная любовь - это растения в книге. Вот серьёзно, хочу себе тот цветочек

В сюжете имеется множество тайн, которые не дадут заскучать. О герое: субъект непробиваемый, что бы ни происходило, ко всему относится спокойно. Но вот сердечные дела - потёмки. Жду продолжения...

Начала знакомиться с «Гомеостат» - интересно. Спасибо)

Был опыт: участвовала в тренинге с похожей направленностью.

1. Доверие/недоверие личности миру, себе, другим людям.

Тут тест смотрит ровно то, что указано в названии.

2. Особенности общения между супругами

Исследуется: доверительность (оценка себя); доверительность (оценка мужа); взаимопонимание (оценка себя); взаимопонимание (оценка мужа); сходство во взглядах; общие символы семьи; легкость общения; психотерапевтич­ность общения.

3. Ролевые ожидания и ролевые притязания в браке, РОП 

Тест прикольный, но самый сложный в интерпретации. Моё мнение: интерпретация невозможна без обсуждения с испытуемыми (остальные тоже, но этот в особенности). Так как исследуются ожидания от партнёра и собственные притязания на:

Сексуальные отношения; быт; родительские функции; внешняя социальная активность; психотерапевтическая функция; внешность.

4. Нормативные установки в сфере супружеских отношений

Тут результаты показывают буквально на шкалах наиболее предпочтительную модель отношений. Обычно захватывается каждая, но какая-то будет с наибольшими показателями.

5. Саморегуляция и успешность межличностного общения, СУМО

Отношения отношениями, но и про саму личность забывать не стоит.

Исследуется: легкость, саморегуляция, савыки общения, экспрессия, влиятельность, раскрытие, эмпатия, самоуважение, самокритичность, агрессивность, некоммуникативность, отчужденность, аутистичность, застенчивость, интроверсия, манипулятивный стиль, партнерский стиль, авторитарный стиль, удовлетворенность, невротизация, чувство одиночества, сензитивность, доверие к людям, фрустрированность, конфликтност.

С помощью этих тестов исследовалось, как наличие доверия или отсутствие его влияет на формирование личности, наличие опоры на себя, выбор предпочтительной модели отношений и коммуникацию с партнёром.

Тогда это был бартер: 10 пар, изъявивших желание, проходили анонимно тесты, а я проводила полуторачасовую сессию семейной терапии для каждой.

4 

Ещё и максимально вменяемый, и умный.

Ого! Быстро)

В прошлом году меня вообще унесло: для диплома по семейной психологии отбирала пять тестов для анализа влияния доверия на удовлетворённость людей в отношениях.

Ну да. Это его недостаток

Вы честный.

А мне такое любопытно. Уж не знаю, будет ли кому это здесь интересно, но в личных блогах - кто во что горазд. И вдруг кому-то актуально?

Поздравляю!

Обложка супер. А лавандовый цвет - вообще моя любовь)

Один юноша и таких м/ж там оказалось несколько. Но у меня нет времени вступать с ними в полемику и что-то доказывать. Я сделала выводы и иду дальше.

На эти стихи у меня уже готова музыка, и через три месяца выйдет авторская рок-песня.

Я участвовала впервые и хочу поделиться эмоциями. Возможно, вам это поможет при последующих организациях конкурсов.

1. Вам нельзя написать напрмую. Вам могут писать только друзья.

2. Я поначалу не нашла, куда писать расстановку баллов. Разобралась, только когда ваша коллега мне написала, при напоминании.

3. По группе А проголосовала - ведь взяла на себя обязательства при участии. Направила всё вашей коллеге. А вот по группе 1 частично тоже отправила вашей коллеге, а на ваше напоминание реагировать уже не стала.

4. Есть разница: конструктивная критика, которая пишется с уважением к автору, и отзыв, направленный на то, чтобы унизить, оскорбить, обесценить. И у меня, складывается ощущение, что вы, как организатор, это поощряете (в скрине я понимаю, что вы хвалите участника за отзыв в целом, а не обо мне в частности, но выглядит всё равно сомнительно), что, казалось бы, странно. Ведь работа другого автора не обязана нравиться, но любой творец вкладывает душу в своё творчество. Так как же так получается, что при понимании этого другие авторы хотят уколоть побольнее?

Комментарии - не самый худший из имеющихся.

И это не повышенная чувствительность или обидчивость - это про самоуважение.

Добрая, милая, лёгкая история. Да, да, и это несмотря на то, что сюжет начинается с убийства. Задумка хорошая, если доработать - может вырасти в более серьёзное произведение.

Но что же сейчас? На мой вкус, эта книга и в своём текущем виде способна найти своих читателей - тех, кто после тяжёлого трудового дня хочет почитать что-то лёгкое, без излишних заморочек и просто расслабиться.

Эта история рассказывает о многих жизнях. А благодаря ярким описаниям позволяет погрузиться и прочувствовать всю атмосферу. В какой-то момент моё воображение прямо нарисовало, как выглядит лес, какие там ягоды...

Но не стоит заблуждаться: это не милая сказочка. В книге раскрываются жизни многих людей. Очень хорошо прописаны человеческие пороки и душевные терзания, то, какой тяжёлый выбор может стоять перед человеком.

На мой взгляд, эта книга точно не оставит вас равнодушным: вы её либо полюбите, либо нет. Но точно испытаете яркие эмоции.

Давайте)

Честные ответы - это подкупает)

Ответственность вообще мало кто любит)

Да, есть такое.

Ох, в таком случае вообще тяжело. И сразу возникает много вопросов...)

Ли, ваша история завораживает. А история вашего дедушки печалит и злит...

Присоединяюсь к флешмобу. https://author.today/post/842338

Записать скелет сюжета - может, подотпустит и позволит сосредоточиться на продолжении. У меня недавно была подобная ситуация: как одержимая, все выходные надиктовывала сюжет и диалоги, чтобы не забыть. Но даже так это надо переработать, и пока времени на это не хватает. Зато это позволило договориться с собой и сосредоточиться на продолжении. А вторая история тем временем выстоится. Ведь даже фоново могут возникать потрясающие идеи, которые можно записывать, чтобы потом к ним вернуться.

Значит, следующая неделя будет для вас по-особенному увлекательной))

Пока с обратной реакцией не сталкивалась. Но всем ведь в любом случае не угодишь. Не то что книгу - даже комментарии человек может прочитать, выстроить свои ожидания и разочароваться. Но от этого никто не застрахован.

Так и есть))

Творчество - это отдушина. И в нём я словно порой забываю, что люди могут быть злыми. Вот пишу и понимаю - звучит как детский бред, особенно с моим жизненным опытом)

И ещё думается, что формат онлайн создаёт ощущение абсолютной вседозволенности, пусть мы здесь все и с именами/псевдонимами.

Это история двойственности во всей красе. Поначалу всё размеренно, автор словно убеждает, что сюжет будет развиваться неторопливо, подбрасывая читателю для удержания интереса пикантные моменты (вроде шибари). Но стоит тебе поверить в это и перестать ждать подвоха, как со всех сторон подкатывают сюжетные события - причём неожиданные.

Из плюсов: лёгкий язык повествования, крутые описания, гарантирующие погружение в атмосферу, и яркие метафоры буквально с первой страницы.

У меня всегда есть начало и конец. Дальше создаю скелет сюжета, который потом обрастает деталями - порой даже удивительными для меня самой.

История о взрослении в закрытой академии. Автору удалось создать разных героев, за развитием которых интересно наблюдать, а также затронуть темы, актуальные на этапе взросления. У автора определённо есть свой исключительный слог.

При чтении возникает ощущение, что с каждой минутой ты всё глубже погружаешься в жизнь героев. Полагаю, это связано с обилием описаний, которое лично для меня ассоциируется с медитацией.

Несмотря на шероховатости, над которыми ещё нужно поработать, считаю определённым плюсом книги то, что автору удалось вызвать сильные эмоции.

Спасибо)

Это уже право каждого отдельного человека: хотят - слушают, хотят - нет.

Там, где я использую ИИ, - указываю. Там, где нет, - нет. Тексты всегда, 100%, только мои.

Согласна. Если человек будет делать всё от и до, будет лучше. Также ИИ - отличный инструмент и хороший помощник для начинающих с ограниченным бюджетом.

Не вижу смысла вступать в спор. Каждый останется при своём мнении. Ваше я услышала, вы в своём праве так считать. Со своей стороны дам ответ.

Я не профессиональная певица, так как не училась этому в профессиональном вузе, и слышу разницу между своим вокалом и вокалом своего педагога. Но это не значит, что я не вкладываю в свои работы силы и душу, - лишь то, что у меня нет такого диплома. И это не значит, что это не искусство. Я сама пишу стихи песен, иногда сама пою и придумываю мелодию - и это творческий процесс.

В то же время есть множество песен, созданных от и до человеком, где творчество, конечно, есть, но это скорее бизнес, потому что на музыкальной индустрии люди зарабатывают.

У всех свои предпочтения

Ян, здравствуйте.

Тексты песен - на АТ. А сами песни - на "Яндекс.Музыка", ВК и других площадках. Пока там две: "Непокорная" и "Наказание падшего" (зато без ИИ). Можно найти по имени исполнителя: Кристиана Шеин.

Произведение интересное и мрачное. Я смогла прочувствовать атмосферу, словно погрузилась в тот мир.

Огромный плюс этой баллады в том, что она вызывает много эмоций. Если хотите посмотреть на поведение людей другой эпохи без прикрас, заглянуть в самые тёмные уголки человеческой души и увидеть, как от человеческой сущности остаётся лишь одно название, - вам сюда.

Но книга не только об этом. Также там есть те, кому можно посочувствовать, кому улыбнуться, и тот, кто не опускает руки, даже зная, что ситуация патовая.

Для меня эта история - о выборе, который каждый человек делает в каждый момент своей жизни.

Спасибо за интерес и тёплые слова

С киберпанком я ещё не сталкивалась, но была приятно удивлена. Автору удалось гармонично совместить технологии и мир духов. Очень хорошо прописан лор - настолько, что лично у меня, пока читала, в голове образовывались картинки и было ощущение, словно не книгу читаю, а смотрю сериал.

Сюжет очень динамичный, много детально прописанных сцен боя. Герои максимально приближены к реальным людям (несмотря на кибер-апгрейд): не идеальный, со своими проблемами, слабостями и мечтами. Я бы назвала его "герой-одиночка с собакой за пазухой".

Интересно описано сосуществование людей и духов, обладающих магией. Последние - не просто фон, а сущности, имеющие собственное сознание.

Книгу рекомендую тем, кто любит истории с обилием боевых сцен с монстрами, и героев, спасающих весь мир не потому, что хотят, а потому, что не могут пройти мимо.

К сожалению, и неприятные воспоминания есть. Но именно хорошие занимают особое место в памяти.

И ваше воспоминание очень тёплое.

Мурчин мне откровенно жалко.

Спасибо)

Скоро вся история ведьмы будет в аудиопеснях.

Ну, пусть бегут. Не первый и не последний, кто попытается оскорбить и самоутвердиться. Вот бы ещё под стихами и романом комментарии добавляли, чтобы польза была. Благо в реальной жизни у меня достаточно людей, кому не нужно поклонение и жертвенность в вечной попытке заслужить любовь. Они, наоборот, ценят в людях самоуважение и собственную точку зрения, даже отличную от их.

А уж если идти на уступки, то это про договариваться, компромисс, а не вечную жертвенность.

И я бы тут разделила. Речь про отношения с кем-то или про героическую жертвенность в эпических произведениях (возможно жизни), когда герой понимает, что шансов мало, но всё равно делает, так как считает, что риск оправдан.

Добрый день. Вы всё расписали, но я всё равно затупила. Подскажите, пожалуйста, в группе 1 баллы проставлять прямо под постом, где читаешь стихотворение и рецензию?

И относительно группы А: куда отправлять информацию о том, кому какой балл поставила?

Мурчин переживает за Раэ. К чему же приведёт их сожительство?

Я всё это прекрасно понимаю, но от этого не менее грустно.

Хотя, если что, непосредственно у меня всё хорошо.

Согласна на 100%.

Но вот внимание чаще всего привлекает то, что напоказ. В медиа и соцсетях гипертрофированных эмоций слишком много. И порой возникают мысли, что это становится новой нормой. А то, что действительно серьёзно, люди попросту не заметят или не придадут значения.

Раэ - ещё тот хранитель тайн и точно не простой мальчик с окраины.

Рецензии добавила

Группа А https://author.today/post/806647

Группа 1 https://author.today/post/804851

Не могу сказать, что книга мне со всех сторон понравилась, но к прочтению рекомендую.

Сразу скажу: я не ценитель тёмного фэнтези. Увидела потрясающий арт, на "Имя ей Хель" - приписку, что это "невероятная история любви - "Сумерки" в мире фэйри". И вот начала читать. Спойлер: сходства не заметила, но пост был сделан не автором, так что претензий нет.

Персонажи прописаны любопытно, их поведение вызывает много эмоций. Очень круто раскрываются психологические травмы героев, объясняющие причины того или иного поведения.

Огромный респект за поднятие социальных вопросов и темы того, к чему толкает отчаяние и безысходность.

Относительно отношений: хорошо раскрыта привязанность главного героя к Хель (хоть и в самом конце). Также мне понравились неосознаваемые ею причины привязанности к мальчишке, который навязывался ей с самого начала.

Какой-то неземной любви, увы, не заметила. Тут моя деформация вылезла, дабы на тот момент писала диплом о здоровых отношениях.

Из того, что не зашло - определённая жестокость. Но, опять же, предположу, что это особенность жанра, а я такой обычно не выбираю. Есть сцены эротики, которые вызывают омерзение, бессилие и т.д., что в рамках контекста хорошо.