Написал комментарий к произведению Противостояние. Роман Алексея Осадчука
Интересно, что такого сделал автор с книгой, что я смотрю уже на второе оповещение о новой главе, а мне не хочется её открывать и читать? Никто не подскажет?
Онлайн
Интересно, что такого сделал автор с книгой, что я смотрю уже на второе оповещение о новой главе, а мне не хочется её открывать и читать? Никто не подскажет?
Тогда и писать об этой Гильдии незачем. Потому, что по тексту получается, что он глава только тогда, когда автору этого хочется. Да и не в Гильдии, собственно, дело. Написанное выглядит, как потуги подростка, с отклонениями в развитии. Я уже наталкивался на подобное чтиво. Извините, но моя нежная некрепшая психика выдержать такое не в состоянии.
Сил моих больше нет это читать. Про язык, которым это написано сказано без меня. Логики - ноль. ГГ, который является главой Гильдии, занимается чем угодно, кроме самой Гильдии. И так во всём. Задумка была неплохая, но дальше без меня.
Ну и как же не фанфик и не Ким, если это и то и другое?))) Побойся Бога. Написано вроде бы неплохо, но врать хотя бы нам не стоит. Имена героев значения тут не имеют. Вот если я начну писать про джедаев, но назову их самураями, всё равно ведь, все всё поймут. Так и здесь. Но да, читабельно
Да кто ж его знает? Неизвестно даже был ли кот на самом деле, или нет
По сути, у нас очень любят один вид охоты: охоту на ведьм. И доказательства там не нужны. Главное - обвинения. К сожалению. Так и живём

Мера, это если я не ошибаюсь, что-то около 23-х литров))) Да и к Фоменко я бы не стал относиться так негативно. Есть, вернее был еще и Бушков, мир его праху, со своей "Россией, которой не было" Логика вообще такая штука, при помощи которой можно доказать что угодно. Надо только достаточно времени, чтобы придумать доказательство. Ну и Перельмана. А что насчёт того, стоит или не стоит о чём-то писать... Ну, на каждый товар есть свой купец. И возможно, не было бы написано откровенного шлака, не ценили бы мы тогда то хорошее, что так же написано кем-то. Иногда и то и другое может быть написано одним и тем же человеком. Просто в разные этапы его жизни. Как то так...
Если бы подобные вещи допускали раньше, думаю, 90% великих книг написано не было. Под это даже Библию подвести можно. Я вообще не понимаю, подобных телодвижений. Это похоже на то, как маленький ребёнок закрывает глаза и думает, что его не видно. Так и с книгами. Если об этом не пишут, значит этого нету? Лицемерие это, на самом деле.Нет, я, конечно понимаю, что с точки зрения квантовой физики подобный чел, с закрытыми глазами, находится в суперпозиции. Кот Шрёдингера и всё такое... Но с другой стороны: не нравится - не читай. Ну а зависть - это плохо.
Я подскажу почему так. Это, конечно, сугубо моё мнение, но тем не менее. Ты мужчина? Пиши про мужчин. Женщина? Пиши про женщин. Внутренний мир женщин, описанный мужчиной, убог по умолчанию. Мы никогда не поймём не и их мотивации, ни их мыслей. Ровно то же самое касается и женщин. А у тебя я смотрю: Стерва, Рунистка... У тебя какой-то фетиш с этим связан? Мне кажется дело не в проработанном мире. Он-то как раз в Стерве хорошо проработан. Мир интересен. Дело в гендерной принадлежности ГГ
Если это просто шутка, то да, смешно. А если не совсем, то могу подсказать. У меня после сорока наследственность проявилась нехорошая. Я методом научного тыка нашел выход. Так что, если интересует, то в личку пиши
Сколько смог)) Хотя моя мама считала, что художник должен быть голодным и холодным. Но я, с ней не согласен))
С днём рождения!
Ничто не мешало автору сменить имя и продолжить писать. Сначала я думал, что он так и сделал. Но теперь книга стала превращаться в третьесортное чтиво. Видимо я ошибался
Что-то не то стало происходить с книгой. Лайт начал зарываться. Он уже и мыслит как ситх. Гордыня его обуяла. Где старый Йода? Верните старого автора!!!
Соболезную...
Так-то да)) Я, собственно, знаю кто такие эти самые пекАри, благодаря Жюлю Верну и его "Таинственному острову". Так что иногда даже такая литература бывает полезна
Бывает))) Я тут недавно одному товарищу пытался доказать, что в русском языке у слова "оружие" нет множественного числа. В общем-то, доказать ему это пытался не только я. И как мне кажется, безуспешно)))
Пекари - ударение на "а". В русском языке слово не склоняется. Так что никаких "пекарей" быть не может))
Глава 29 "качественные оружия" - это уже второй раз я натыкаюсь на это слово
Нет. Уж увольте, но родительный падеж я как-нибудь от множественного числа отличу. Это было гораздо раньше. Я еще до этой главы не дочитал. И да, этим словом грешат многие. Так же как словом "войны" вместо "воины". Это просто бич какой-то на автор. тудей. Я может и сам ошибки леплю, но таких точно не допускаю. Да, может я ошибаюсь, но это слово мне встретилось где-то на моменте, в котором ГГ рассматривал содержимое колец, оставленных ему отцом
Ну автор здесь, конечно, царь и бог, но у слова "оружие" в русском языке нет множественного числа. Не надо гуглить. Надо знать правила и исключения. Напоминает старый анекдот про буфетчицу из Дома Писателей. - Какие эти писатели все безграмотные! Приходят и просят: Дайте одно кофе. Один Расул Гамзатов грамотный. Он всегда говорит: Дайте один кофе... И один булочка)) Но я понимаю чукча не читатель, чукча - писатель. Не оскорбление. Просто я учился в советской школе. А теперь и "кофе" может быть как мужского, так и среднего рода. Специально для тех, кто считает, что существует слово "оружиЯ"
Слушай, все прикольно. Вся эта псевдонаучная ерунда тоже. Но "оксид графена".... О! Это углекислый газ. Меня это просто бесит. Мне в реале хватает инфы про этот самый чудо-оксид. А тут еще ты. Ааааааааа
Читаю. Всё вроде бы неплохо, но назвать Азраила светозарным.... Ну ведь можно было немного инфу поискать? Автор, ау... Азраил - это ангел смерти, если что. Светозарный - это перевод(значение) имени Люцифер. Как теперь жить...
Да мне вообще последняя книга показалась переливанием из пустого в порожнее. Написана только ради вымывания денег из читателей. Не знаю, стоит ли читать и уж тем более платить за следующую. Автор, пиши еще меньше объем, а цену еще больше сделай. Тогда точно люди потянутся. А главное количество событий в одном томе уменьшить не забудь)))
Это как Эппл и Андроид. Никто не знает почему. Но хвалят свое с пеной у рта. Единственное преимущество читалок с экраном "электронной бумагой" в длительности работы от одного заряда батареи. Годно для поездок в места, где розетка недоступна. Всё.
Комментарий был удален автором. Причина: Спасибо, учтем
Ммм... Теперь сюда еще и Капитана Фракасса приплели)) Как же, как же...
Автор... Ты причиняешь боль моему мозгу. Диалоги пишутся не в кавычках. Они начинаются с тире. В кавычках прямую речь пишут, когда рассказывают про кого-то.
Так и есть. Дом не принял)) Удачи в написании
Есть у меня такой пунктик - если книга не заходит с первых страниц, дальше не читаю. А у вас как у классика: варкалось, хливкие шорки пырялись по нове. И хрюкатали зелюки как мюмзики в мове. Только вот это был Льюис Кэрролл.
Уважаемый автор, если ты так любишь разные непонятные слова со сносками, то будь добр, в конце главы сноску начинай не с цифры, а с самого слова. Лично мне первая глава показалась просто утомительной. А листать туда-сюда ради двадцать третьей сноски, в течении одной главы мне неинтересно. Это не бумажная книга, где все сноски внизу страницы. Да и даже бумажную версию я читать бы не стал. Был у меня как-то печальный опыт прочтения еще бумажной книги, написанной любителем монгольского языка.... Соответственно, вторую главу я читать не стал. Подозреваю, что она, возможно, интересная, но нет. Дальше без меня. Я хотел развлечься чтением фентези, а не изучать японский
Ну ты там как? Бортики преодолел?))
Надо бы сказать им, чтобы на всякий случай привязали еще. Ну, чтобы гарантированно не сбежал. 

Выздоравливай!
Ну как раз время для того, чтобы что-то особенно извращенное придумать будет. Как писал Дейл Карнеги: если вам дали лимон, сделайте из него лимонад
Да, и не убивай больше столько раз ГГ за один том))))
Держись. Всё будет хорошо!
Могу сказать следующее: писатель, как и поэт должен быть голодным и холодным, тогда пишется хорошо. Звучит не очень, но проверено неоднократно. Хорошо, если ко всему еще и страсть яркая присутствует при этом. Тогда пишется вообще замечательно. Проверено на себе. Самые лучшие свои стихи я написал именно в подобных условиях.
Ну хоть кто-то спросил)) Скоро будет
Ну... лучше уж так реализовывать свои кровожадные мечты, чем на практике. ))) Негатив периодически надо выплёскивать. Думаю, надо взять на вооружение. За один том два раза убить ГГ. Хм...
Ждём. На моей памяти, еще никто так жесткоко не относился к ГГ, тем более женщине))
Хочу выматериться, но как Матео промолчу. Тронуло. Впервые на этой помойке.
Впечатляет. Жёстко.
Поздний приход, однако. 4.44....
Или это сильнейшие в этом году на Солнце вспышки?
Я пытался прочесть. Не подряд, через строчку-четыре.
Но не понять мне психоделические эти книжки
Претендует на шедевр. Тьфу-тьфу-тьфу, чтобы не сглазить. Последнее, стоящее, что я на эту тему читал, было " Рыцарь совершивший проступок" . Тяжелое морально, но очень глубокое фэнтези. Не знаю пока, что вышло у автора, но надеюсь...
Читаю, читаю... Покупаю даже. Но вот меня не покидает чувство, что это какое-то продолжение детской книги про Петрова и Васечкина, или на худой конец "Приключения Арбузика и Бебешки". Именно так написаны диалоги, именно так общаются между собой герои. А ГГ так и вовсе из класса детей с запоздалым развитием. Странная книга, начал читать по диагонали и только потому, что заплатил. Если ничего не изменится, следующую часть проигнорирую
Спасибо, за реакцию. Не сочтите за придирки
Ошибок неимоверное количество. Переход с женского на мужской род и обратно иногда просто бесит. НевестКа - это жена сына или брата. Невеста - это та, на которой жениться собрался. Разница огромная. А если уж пишешь о девушке с которой собрался связать свою жизнь, то она - не " будущая невестКа" и даже не "невеста", а будущая жена. Никто не обращается к герцогу словом "герцог". Только равный, или тот кто выше по статусу. ГГ должен был обращаться к Гектрру "Ваше Высочество". В общем создаётся впечатление, что автор либо не является носителем русского языка, либо просто неграмотен. А так, в общем, напоминает кровавое аниме, с героем - психопатом.
Как бы ни странно это звучало, порой очень неплохие фильмы снимают в Индии. Правда надо знать что смотреть. Но есть прямо-таки шедевры. Есть у них такой Тайгер Шрофф, поклонник Брюса Ли. Смотрел фильм с ним, где он ремейк Башни смерти снял. Бои поставлены просто на зависть красиво и правдоподобно. И таких фильмов множество. Особенно, если научиться вовремя песни с танцами перематывать)))
Написал комментарий к произведению Противостояние. Роман Алексея Осадчука
Всё просто. Неплохая, поначалу, книга превратилась в простое зарабатывание денег. От тома к тому происходящего всё меньше в одной книге. Это ощущается, а потому и интерес угасает. Ну и сюжетные просчёты... Куда же без них. Как то так, господа