Василий Грин

 
Уже исправил в черновике своём, попутно вспомнив как подобное могла произойти. В тот момент размышлял над тем как лучше сформулировать, выбирая между "немецкий" и "германский", в итоге слил всё в кучу  
Кстати, для русскоязычного правильно будет использовать - "немецкий народ", как общеупотребительное в данном контексте.

Опечатка, разумеется

Странно что я не заметил ‍♂️ Исправлю обязательно

Русского и немецкого народов - верно.

 О! Как я это понимаю!

Даже если всё кажется идеальным, то обязательно найдется шестой палец… и это не шутка

От души!

Спасибо за высокую оценку!

Не думаю, что успею ;(
Приходится выкраивать время для творчества посреди.
Но свежих глав докину обязательно! Пока причесываю.

Спасибо, что интересуетесь!  

После GRAND CHEROKEE WK2 вообще сложно пересаживаться на что-то другое  
Впрочем, сейчас взял как поджопничек второе поколение санты, вместо первой. Пока толком не ездил (нужно привести в порядок), но первые впечатления вполне нормальные, по крайней мере пространство в салоне достаточно для моих потребностей. Как владелец SORENTO поймете о чём я.  
Разве что третьего ряда мне иногда не хватает, но в нужный бюджет никак не уложиться с моими запросами, если только совсем старье из американцев, но к таким приключениям не готов.

Да, помню - был такой период. У друга был карбюраторный ВАЗ-2110 2000 года - одна из последних карбюраторных.
Девятки с "европанелью" были вообще шиком ))

Сейчас добровольно не сяду, конечно )) Но и ругать не буду... в отличии от некоторых  

 
Только зачем бензонасос припомнили  
Но всё же тут речь про актуальный ассортимент.

За Санту вотщас обидно стало! Два года подряд занимала первое место на международном автосалоне и двигло японовское от митсубиси и коробка от Фердинанда Порше и биодизайн типа готовый к прыжку пантера...

Занимать-то занимала, но было это 25 лет назад... О чем и речь. Ну нельзя сравнивать эргономику и дизайн 90-х со вторым десятилетием XXI века - тут даже ВЕСТА выигрывает.
 То что дрыгло митсу, так это конструктив, но не качество - хитрые корейцы экономят на качестве материалов и технологиях, так что по сравнению с японцами он сильно проиграл в надежности. Достаточно вспомнить злосчастные G4KD G4KE. Да и мой D4EA уже подвергался ремонту на пробеге до 350 тыс. Митсу при равнозначном обслуживании способна проехать в полтора раза больше.
 Раздатка в АКПП откровенно слабая и её рвёт на этих моделях. В моём (впрочем уже не моём) уже кто-то из предыдущих владельцев с этим столкнулся, лазил и чинил.
 Тем не менее, этот простой тракторенок таганрогской сборки меня выручил. Но я не ору в интернетах что это зашибись тачка и не сравниваю тёплое с мягким. Купил по цене ниже новой гранты, при этом имеем полный привод и АКПП - что и требовалось (помимо универсального кузова). Но вот очередные -18 и он не хочет запускаться, а мне приходится тащить детей в садик и заказывать такси в час пик, с риском опоздать на работу.

"Главная проблема ВАЗ, УАЗ и тд, это невменяемая цена." - Что я и высказал, а не полоскал АвтоВАЗ за клишированные наговоры.
Тут только вопрос цены. Но раз их покупают, то есть люди согласные с такой ценовой политикой, а кто не согласен, тот не покупает (как я, например).
Но при этом не хожу по интернетам и не поливаю ВАЗ известной субстанцией. А если и критикую, то по существу (как и прочих).

К чему это? Не любите АвтоВАЗ? Допустим, но давайте критиковать конструктивно а не собирать весь интернетный бред в кучу.
 "Каждая поездка превращается в квест с элементами выживания" - это скорее относится к манере управления транспортным средствам и дорожным условиям
 "каждый запуск двигателя — в акт веры, граничащий с религиозным экстазом." - Хммм! Очень любопытно! Помнится во времена ВАЗ у меня никогда не было с этим особых проблем, если автомобиль держать в рабочем техническом состоянии. А у вас случаем не было иномарочки возрастом этак лет 20? Открою страшную тайну - там веры нужно гораздо больше, чем с новым ВАЗ (что на себе лично испытываю именно сейчас). Более того, посмотрю как вы попытаетесь на холодную запустить некоторые модели "ПЕЖО" при -27 или NISSAN Almera Classic (с этим тоже есть личный опыт при чем в состоянии нового авто) или его собрата серии N16/N16E.
 "Пластик в салоне настолько твёрдый, что им можно отбиваться от диких животных, если вдруг заглохнешь где-нибудь на трассе." - Серьезно!? Вы так, при случае постучите по пластику GETZ или бюджетных моделей RENAULT и сделайте удивительное открытие, что вот ничем особо не отличается. Это для примера, оглашать весь список вообще не требуется.
 "изнутри — как компромисс между табуреткой, микроволновкой и мечтой инженера, которого уволили на третьем курсе." - Вы про мой недавно бывший Santa-Fe Classic? Наверное, так как в новой VESTA у меня лично особых претензий к эргономике нет. Или мы о разном?
 "Подвеска настраивается так, чтобы ты чувствовал каждую яму не только телом, но и душой."  - Чего!? Можно за что угодно ругать "Ладу", но только не за подвеску. Обладая достаточной прочностью от вполне приспособлена для эксплуатации в глубинке. Если не согласны, то достаточно проехаться на 21 катках на BMW и вы поймете что такое кочки и ямы - да, трясти не будет так сильно но устанете отстегивать деньги за ремонт дисков  и алюминиевых элементов подвески. Кстати, выше упомянутый ALMERA Classic с удовольствием вытрясет из вас все кишки на просёлке, ещё и днищем хорошенько приложится на ухабах,  там где на "засранке - гранте" можно уверенно шпарить под 60.
 "Электроника в российских автомобилях — это вообще отдельный жанр научной фантастики. Лампочки на панели загораются без видимой логики, словно автомобиль пытается с тобой общаться азбукой Морзе. Сегодня горит «check engine», завтра — нет, послезавтра — снова да, но уже из принципа. Диагностика? Конечно. Она покажет, что «ошибка есть, но какая — это уже ваше личное приключение»." - (Фэйспалм)........... Купите BMW "после 12 армян" и поймете что такое "гирлянда"......
 
 Так почти по каждому пункту - никакого конструктива, только бред.
 Единственное с чем соглашусь, так это пресловутое импортозамещение - тут действительно есть серьезные проблемы.
 И, ещё, я не защищаю АвтоВАЗ, так как сам выбираю другие варианты. Как правило это более старые иномарки по цене новой ГРАНТЫ/ВЕСТЫ (несмотря на множество недостатков или нюансов связанных с эксплуатацией старья). НО! Давайте быть объективными!
 К автомобилям "Лада" у меня одна единственная ключевая претензия - ЦЕНА! Считаю её неоправданно высокой, особенно с накруткой автосалонов. Но с удовольствием пересел бы с потрепанных старомарок на новый отечественный , стоила бы та же ВЕСТА около 1 млн.
 
 

Спасибо за конструктивные замечания

Признаюсь, из-за высокой нагрузки и недостатка времени, последние главы практически не причесывал  и нормально не вычитывал.

Обязательно исправлю! 

 "Обычно я в рецензиях не цитирую книги, но тут не удержался, ибо в этих строчках понятно, как наш дорогой попаданец относится к Советской власти. Мне же, придерживающемуся противоположных взглядов, читать это было особенно трогательно: ... "
 - Дело даже не во взглядах, а в том, как расходится историческая действительность с тем, что было спроецировано гораздо позже в рамках "борьбы с коммунизмом". К великому сожалению, все эти более поздние выдумки попадают в литературу, и, как итог, в массовое сознание.
 Спасибо за хорошую рецензию!  

Ох уж этот краеугольный камень  
Поверьте, мне тоже не просто далось это решение, но как раз то самое отличие от Круза - у меня не про героев, а про простых людей. Про непростые решения и неоднозначный выбор. О хрупкости телесного бытия, но несокрушимой силе духа. О предательстве и самопожертвовании. ГГ не меркантильный непобедимый циник, который - "Вижу цель. Не вижу препятствий", а очень усредненный образ типичного современного обывателя. Светлов не герой - он жертва, как и большинство персонажей.
И пусть история и все её ветки ещё не раскрыты до конца, но поверьте - я не изверг, так что впереди будет не только страдания и боль  

К выше сказанному захотелось добавить сравнение - "Любовь к жизни" Джека Лондона.
Пожалуй, наиболее близкое описание архетипа Леонида, только в рамках ЗЛ и развернулось до трилогии   

Благодарю за высокую оценку!  
Над текстом ещё поработаю, но тут ещё есть косяк при выгрузке на платформу  

Скоро все узнаем ;) Быстро всё не получится , но в ближайшее время

На его месте я бы тоже очковал  
Да и было бы странно, если ГГ ещё не до конца смирившись со смертью Маши, да ещё и точка во отношениях с Татьяной, пошёл бы "налево и направо"....... Ну, наверняка, кто-то и так сделает, но не тот архетип  создавал.
 Тем более Маша и Таня не единственные женщины в его жизни ;)

Шедеврум бесплатный

Изменить лицо, тут сложнее. Но попробуйте поискать варианты, бывает, что на пробу дают.

Вроде тот же «турботекст» при первичной реоистрации немного токенов дает. На эту операцию как раз хватит точно.

Тут всегда пожалуйста! Сам сильно страдаю за отсутствием многого, и рад помочь там, где хоть немного продвинулся  

Пожалуй, я ошибся, изначально картинка была создана в Create by Wombo, так как "шедеврум" на тот момент вообще ничего адекватного не выдавал.
Не так давно для "шедеврум" поставил задачу создать другой образ для этого персонажа, проблема была только в "переклейке лица", которую за символическую сумму можно сделать на платформе Turbo Text,
Лицо переклеил, конечно, только все равно присутствуют некоторые различия.
Тогда от нового образа переклеил лицо к первоначальному варианту, чтобы смазать разницу.
Уже после, знакомая помогла поменять цвет глаз на всех образах.


"щедеврум" базовый 2.5 (не ПРО!)
Ниже создан образ ещё до замены лица, в соответствии с персонажем

Я такими маневрами ИИ атакую, часто с надеждой и болью.
И могу сообщить, что последнее время "прототип скайнета" вполне себе годноту выдает.
Правда приходится местами допиливать, но это уже нюансы.

Выше изначальный образ одной из ключевых персонажей нарисованный в старом "шедевруме" давным давно

Не так давно в другом приложении YouCam Makeup подретушировали образ, главное, что цвет глаз привели в соответствии с описанием

В обновленном "шедевруме" запилили новый образ
и с помощью следующей проги "переставили" лицо от созданного образа, правда снова менять цвет глаз, но это уже мелочи

Учитывая, что это персонаж книги, считаю результат вполне достойным
Пару вечеров потыкаться с ИИ, чтобы добиться нужного результата, чем пытаться найти таланта, да ещё такого, чтобы понимал задумку автора.

Это сильно! И, по ходу, весьма правдиво

Фтопку

Поддерживаю

Поток - это понятно. Нужно быть очень известным и авторитетным рецензентом, чтобы к тебе прислушались.

 Я про то, что в своём жанре охват может быть меньше, но целевая аудитория более лояльной. Если бы условный «Лукьяненко» замолвил словечко, скажем за молодого автора криминального детектива, то совсем не факт, что большую часть его аудитории это заинтересует. Равно, что покупателю велосипеда предложить снегокат или самокат. Тоже ездит, но есть нюанс

Согласен с вашим мнением, и добавлю, что ещё имеет значение жанр, в котором пишет автор. Вряд ли поклонникам фантастики будут интересны любовные романы. В общем, аудитория более чем важный фактор.

С удовольствием ознакомился и так же рекомендую!
Честно, пропустил лишь цикл "Отец" (простите, но не смог смириться с озвучкой Вадима Ерофеева, да и вступление весьма жесткое).
"Дикий прапор" так же залетел!
Цикл "Апогей" действительно свёл воедино все линии. Очень переживал за судьбу Джона Сола, и после стало немного обидно за его статус, мне этот персонаж как-то больше импонирует, чем Бор Винд (ИМХО).
С нетерпением жду продолжения этой саги!

 К сожалению, увидел именно так, да и Вы этот вопрос поднимали словами Волкова. Но, как и написал в рецензии - лично у меня это порождает негативное отношение к данной форме правления.
 Среди прочих маркеров, меня смутил именно момент превосходства над другими цивилизациями, ведь план Волкова и Нечаева по созданию искусственной угрозы как раз нужен для того, чтобы подчинить прочие цивилизации своей воле, и ставит интересы человечества выше других.
 В общем, ситуация не однозначная, хотя предпосылки для этого более чем естественные. И ни разу не уверен, что на вашем месте поступил бы по иному.

 Не обессудьте - это моё видение! И в любом случае, ваш труд заставляет задуматься о вещах отнюдь не бытовых! Спасибо Вам огромное!

С  третьей бы справится )))
Ещё причесывать надо, вижу множество мелких ошибок и опечаток в тексте.
Так что обещать не буду ;)

1) Дело не в том, что ПРА некого отправить. Нардин обрисовал диспозицию для Светлова и причины, которые побудили разведку ПРА обратиться к нему. Ниже в комментариях уже состоялась дискуссия близкая к этой теме. Здесь главное, что в отличие от предыдущих ситуаций Леонид волен выбирать и может спокойно отказаться, но не отказывается.
Вопрос радиосвязи опускаем, так как тут много переменных. В любом случае, столь важное предложение лучше передать лично в руки руководству Ачхоя.

2) Вы наверное забыли, что русские территории частично находятся в джунглях - это по Крузу. Вся пойма Амазонки и северная часть Имамата чисто джунгли, так что климат там вовсе не сухой. Да и ветер вдоль побережья залива присутствует и вполне естественен. Применять боевую химию, чтобы ещё больше ухудшить и так не простые отношения с Орденом, не говоря уже о том, как на это отреагирует общественность?

В любом случае, возможно некоторые моменты которые сейчас вам не очевидны будут раскрыты в будущем.

Ну если январь 25-го давно, то ок

Спасибо за комментарий!

Постепенно приближаемся к концу ;)

Взаимно!

К сожалению, несколько странная система АТ на получение коммерческого статуса, без которой не получить и ту самую ссылку на вручение подарков.
На главной странице автора есть прямая ссылка на счёт, но её не замечают  

Спасибо большое за высокую оценку! 

 Конечно, пишите ваше мнение! Я же не против! Хотя мир, как раз не мой

 Со своей стороны пытаюсь донести, что люди разные, у все разная ситуация, не говоря уже о характерах и мотивации.

 Взять ту же историю в Форт Ли. У Леонида не было особых причин переживать, его прикрывали до самого момента столкновения, и если бы не нелепая случайность, он вообще не должен был попасть в переплет.

 В ПРА ситуация отличается и его толкают вперед совсем другие мотивы. Не буду оставлять спойлеры, что будет дальше, но однозначно будет иначе.

Значит Бирюкову можно влезать в сомнительные авантюры рискуя жизнью ради своего благополучия, при чем его никто об этом не просит, а Светлову получается сие не положено? Или не нужно Светлова просить? Нужно, чтобы она сам рвал на себе рубаху доказывая свою полезность заинтересованным лицам?

Ничего не смущает? Какие-то у вас двойные стандарты выходят.

Ещё раз напоминаю, что я не Андрей Круз, никогда им не буду и при всём уважении к его памяти и таланту, не собираюсь копировать его персонажей и их модель поведения.

Вероятно скажу крамолу, но по странному стечению обстоятельств, я не Круз.

А по поводу, что там делали герои Круза, зависело от обстоятельств и конкретного персонажа. Поведайте мне, пожалуйста, о том, как планировал свои операции тот же Бирюков, особенно в первой книге.

За плюхи, которые отвешивают ему Донахью и ПРА, плюс чувство ответственности, так как согласился не только ради своих корыстных целей, но и ради не безразличных ему людей.

Мне думалось я достаточно коснулся момента внутренней борьбы ГГ в данном вопросе, но вот ситуация повернулась совершенно по разному, что тоже была цель показать.

Да и это далеко не первые подобные эпизоды в его похождениях, начиная с самой первой книги, где его фактически насильно подвели к отчаянному прорыву через континент. Но если прежде к подобного рода операциям его привлекали с помощью интриг, махинаций или против воли ставили перед фактом, то здесь было условно добровольное и полностью добровольное решение. И во всех случаях реагирует он по разному.

Что до чувства самосохранения, то куда уж без авантюры в крови, иначе ГГ, как и немалая часть повествования, будет унылым го*ном

Спасибо за высокую оценку!

Благодарю за слова поддержки!  
 Думаю, просто фокус читателей сместился, плюс высокая конкуренция. Сейчас творчество Круза помнят в основном фанаты, некоторые из них не согласны с моим видением развития НЗ и отходом от классических канонов "Крузовского вестерна". Новому поколению гораздо более интересно читать про великих магов Российской Империи, и следить за тотальным рубиловом ГГ в очередной "игрушке".
 Что до рекламы, то её нет и пока не предполагается. Моя работа лишь фанфик без права на монетизацию. Такую писанину, тем более в статусе черновика, даже на конкурсы не берут. Вкладывать кровные в рекламу, чтобы охватить больше аудитории, и потешить своё самолюбие - контрпродуктивно. Обратки, кроме слов поддержки, - ноль ;)
 Так что, работаю за идею на кристально чистом энтузиазме  

Тут всё не так однозначно. В принципе взял на себя смелость напихать много нововведений в ЗЛ (одни только  дороги уже вызвали бурное обсуждение). Что до идей привратников, то понятно, что это в основном лишь лозунги и общая цель, тут даже пришлось прописать ещё один обширный диалог с Донахью, где он вынужден признать, что они сами не готовы уничтожить акционеров Ордена (объективно не смогут). В общем, несмотря на изменения, останется и Орден и много места для разного рода маневров.

 Уничтожать фундамент построенный Крузом в мои планы точно не входит, так что и фронтир (пусть и в других границах), и замкнутость мира остаются.

 Это то, что могу сказать без лютых спойлеров, но что объективно лежит на поверхности. 

Вам спасибо за внимание и поддержку!

В этом и вся задумка, очень не хотел, чтобы мой ГГ был типичным. В этом плане мне ближе произведения Воронова, где ГГ не боец. Своего опустить ещё на планку ниже, максимально приблизив к обычному человеку в необычных условиях. Понятно, что в реальности он погиб бы ещё в самом начале, но на то оно и приключение с фантастикой ))

Обычные семейные дрязги на этом фоне сильно разбавляют картину, мне даже нравится, как читатели реагируют на «бытовуху», которая добавляет в сюжет больше накала, чем боёвка или политический детектив , хотя, это как раз вполне обычная и реальная жизнь

Если честно, то не припомню, чтобы кто-то кроме Хефе активно использовал её фигуру, если только Андрей Царев, но они писали параллельно два цикла.

Возможно, где-то фоном проскакивала в «Путанабус» у Старицкого или у Кайл Йттор, не припомню, но если и было, то лишь как упоминание или незначительная встреча.

На месте ГГ я бы тоже напрягся

Будем считать, что этот момент срисовал с себя

Да, правда сильно рискую без разрешения правообладателя «играя» ее персонажем, хотя и не покушаюсь на основные каноны с ней связанные (не убивать, не любить, не женить, детями не награждать).