Василий Грин

Спасибо большое за высокую оценку!

Интересно, как со стороны воспринимают )))))))

Это меньшая грусть ради зрелищности ))
Сейчас всем заправляет картинка, которая редко дружит с логикой. Я уж промолчу про логику мира, глубину сюжета и мотивацию персонажей и героев.

Вообще, была такая мысль. Более того, по окончанию первой части зародилась идея перекрестного повествования от лица Маши, так и зародилась идея с "Наложницей". Однако, темп, ракурс взгляда и жанр повествования сильно отличались от основной концепции - решил оставить эту идею в закладках.
Концовка есть, как отвечал ниже в комментариях - просто не выкладывал в общий доступ, но "тестировщики" из фокус-группы одобрили ))
Что до истории Маши за кадром после Кадиза, то тут додумать легко, на самом деле, и по сути ничего интересного.

Спасибо за добрый отзыв, рад, что вам понравилось!

Конечно, больше ориентировался на канон, особенно на последние работы Хефе на пару с Царёвым - чтобы события начинались с того, где закончилось.
На Долинина есть отсылка но слабая и очень сильно мельком (про радио-любителей), его произведения довольно сильно в стороне от общих, даже и не знал как вплести аккуратно. Больше отсылок на Влада Воронова с его хакерами, Негатина, разумеется (как по мне так вообще самая сильная серия в плане реализма). Радиостанция в "Блейде" - это уже кивок в сторону "Путанабуса" и "Раздолбаев" Быченина. Ещё из "Путанабуса": русская жена Билла и отсылки к крутому фотографу, через историю Иванки. Про самолётики все любят, но это личный реверанс в сторону Юрия Sib Астахова - с него вообще и познакомился как с ЗЛ, так и с творчеством Круза. Есть "пасхальные яйца" на "Оружейницу" и "Цаплю". Вот работы Стрельникова, к сожалению, особо включить не удалось, только отсылкой к танку в ауле Ачхой (только он на ЗЛ танковые бои устраивал ), да упоминанием строительства ж/д в саванне. С географией и локациями сильно в сторону Кайла смотрел, спорили с ним, дискуссии разводили Но если бы не он, то не выверял бы всё по часикам и километрам.

В общем, изначально ставил одной из главных целей собрать разрозненные истории в одно целое, чтобы мир ЗЛ "жил и дышал" как единый организм. При этом наполнить его новыми смыслами, взглядами и героями.

Продавать не могу, так как нет разрешения от правообладателя, но желающие могут поддержать автора наградой к книге (это на личное усмотрение!).

О! Мало кто обратил внимание на Никиту!
Хотя лично получил разрешение у Игоря Негатина на его использование, думал развить эту ветку, но после ушёл в другом направлении.

Спасибо Вам большое за поддержку и добрые слова! Надеюсь, оправдает ваши ожидания ))
Рекомендую после первой прочитать "Наложницу", чтобы полностью раскрыть задумку и глубину.

Олег, при всём уважении.
Первая часть не лесть, а попытка смотреть со стороны. Поверьте, прочитал достаточно много разного рода популярной литературы, где вообще не погружался в матчасть, при этом полуал вполне приятные впечатления.
По второй части, вше замечание - "Вывод: видимо я чем-то обидел рецензента.", как минимум спорное.
Во-первых, достаточно найти мою рецензию под другой вашей работой.
Во-вторых, прежде чем писать данную рецензию я задал вам вопрос в личке, пытаясь понять вектор вашего произведения.
Это не пасквиль, а мое личное мнение и видение ситуации.

Моё восприятие текста в точке описания того, кто же является действующим монархом или монархами, только больше ввело в заблуждение, вероятно, вы просто не смогли донести мысль до читателя. Однако, суть вопроса я изложил - вообще непонятен политический расклад и исторический контекст, кто против кого и зачем? Если это альтернативная история, то следовало развернуть диспозицию и дать четкую картинку.
Что до ливра, действительно не припомню четкого упоминания хождения этой монеты - претензия принимается (хотя математически вы обсчитались, в моменте с выигрышем у Заплатки, там по всему должно быть 25 денье (25 монет, а не 23). Тем не менее, про бардак в финансах:
 "Есть эпизоды, где упоминаются экю, но это действительно существовавшие золотые монеты стоимостью в три ливра." - Курс золотого экю к бумажному ливру (или турскому су) на протяжении всей Столетней войны дико скакал из-за инфляции и порчи монеты дофином и англичанами. В 1420-1430-х годах во Франции золотой экю стоил в районе от 15 до 25 су (то есть около одного ливра или чуть больше). Я даже порылся и перепроверил: https://people.bu.edu/chamley/HSFref/SussmanJEH93.pdf. Там очень хорошие таблицы и описания.
 " А заодно посмотреть, как именно были снаряжены рыцари. Горшковый шлем вполне реальная вещь для турниров начала 15 века. Многие рыцари носили дедовские доспехи по той простой причине что они были чересчур дорогие, и приобрести более современные не имели возможности. Есть смысл почитать описание свадьбы Генриха, на которой присутствовало 400 лучших рыцарей, и обратить внимание, во что они были облачены." - Проверил, и даже нашел миниатюру со свадьбы Генриха и Екатерины Валуа, но там нет рыцарей вообще. Более того, если копнуть, то там и турнира не было. Не стоит относиться к миниатюрам, как к достоверным источникам реального вооружения рыцарей той эпохи, ведь многие работы были созданы много позже периода столетней войны и описываемых событий в частности. Наследники малевали и "горшки", но чисто как экспозицию того, что было это в стародавние времена. "Топфхельмы" могли (и иногда использовали) чисто как часть парадного доспеха, либо как демонстрацию древности и статуса наследника рода. Но если речь про турниры, то в этот период в основном использовался гладкий и обтекаемый шлем типа "Жабья голова". Кстати, отсутствие барьера на турнире весьма спорное утверждение, турнирный или боевой конь это блин "Феррари" того времени, без барьера при сшибке скорее всего закончилось бы гибелью не только дорогостоящий коней, но и самих участников. Никакому сюзерену не интересно терять драгоценный и невосполнимый ресурс из своих вассалов, так что турниры строго регламентировались и являлись видом спорта по современным понятиям, где увечья, а тем более гибель участников не только не поощрялась, но и могли под суд отдать.
"Меня почему-то атакуют в комментариях разного рода заклёпочники, которые в реальности лишь нахватались верхушек, но рассуждают так, будто написали не одну монографию на тему средневековья. Вот только все монографии, которые я изучал, написаны если не современниками тех событий, то где-то очень рядом. Да и вообще странно думать, что автор, пишущий на историческую тему, не знает историю." - Олег, это потому, что тема многим интересная и очень глубокая. Вы ступили на тонкий лёд, где работать нужно более чем аккуратно. Не сомневаюсь, что вы изучали вопрос, только вот вряд ли в монографиях современников тех событий, за их элементарным отсутствием. Монография — это плод современного комплексного научного исследования, как раз с опорой на исторические документы (хроники, ордонансы, купеческие книги). И то, регулярно выходят новые работы и исследования, которые вносят правки и дают более ясную картину событиям которым шесть веков стукнуло.

Что лично до меня, то кроме поверхностного интереса, в эту тему глубоко залез благодаря работам небезызвестного Клима Александровича Жукова. Про Столетнюю войну, при чём на фактах, но в лёгкой и интересной подаче есть целый разбор в видео формате часов на тридцать.
Это не считая его лекций и обзоров по средневековью.

Возвращаясь к посылу вашего комментария: Олег, пожалуйста, не путайте тёплое с круглым.
Позвольте мне оценивать произведение так, как это вижу лично - без обид.
Повторюсь: как развлекательный контент - отлично, как срез и погружение в эпоху - простите, но нет.

Я понял )))
Но всё же скрыл ;)
Мог бы и раньше, но как-то не учёл  
Приятного чтения!

 
Я скрыл, но вообще, не читайте комментарии прежде, чем сами не прочитаете ;)  

Ещё Шекспира не помянули

Кратко- да, технически не окончена, о чем оставлял заметку в блоге.
У третьей книги отсутствует заключительная глава и и эпилог.
Так же требуется глубокая корректировка и редакция - часть первой и второй книг будут переработаны.
Сюжет и смысл не поменяется, просто мой внутренний перфекционист бунтует.

Взаимно!

В яндекс заливал, проболталось там пару месяцев и книгу удалили (видимо из-за низкого спроса).
Авточтец есть и на АТ (насколько знаю), через приложение на андроид платформах. 

Только самая концовка, но после некоторой редакции уже написанного.
Сейчас в режиме отдыха, планирую вернутся к работе осенью.
Что до миров, то  свою работу считаю завершенной и нет предпосылок к продолжению.

Доброго! Когда найдется чтец-альтруист

Точно не в ближайшее время.

Не интересовался ))
В данном контексте, это лишь аллегория к нежной и хрупкой реакции некоторых личностей на восприятие окружающей действительности ;)
А раф я и сам люблю, хоть и не лавандовый  

 
Мне страшно смотреть на гнев, потому что это возбуждает во мне агрессию и я становлюсь опасным для общества  

Я полагал, что это равнозначные явления, но, каюсь, так глубоко в тему не погружался  

Это действительно имеет истоки с Запада, имеет своих бенефициаров, и в общем является всё более разрастающейся проблемой.
Концепция «безопасных пространств». Прежде считалось, что чтение или просмотр негативных проявлений человеческой природы закаляет характер и демонстрирует "как делать не надо". Сегодня "любители лавандовых рафов" считают, что человеческая психика хрупка, а слова способны нанести реальный, неизгладимый психологический ущерб. Эти деятели с «синдромом спасателя» действительно искренне верят, в то, что защищают окружающих.
Разумеется, что нашлись и те, кто решил это монетизировать, оперируя тем, что капитал требует стерильной, бесконфликтной среды - создается огромный класс корпоративных и государственных контролеров. Их карьерный рост и бюджеты напрямую зависят от количества найденных и предотвращенных «угроз». Если угроз нет, их нужно выдумать — например, разглядеть пропаганду алкоголизма в сказочной аннотации.

На поверхности лежит лишь результат этого вмешательства: администрации платформ не хотят судиться. Им выгодно иметь правила, под которые при желании можно подогнать вообще любой контент, неугодный в данный момент.

В общем: либеральные ценности в самой извращенной их форме.

"одной из причин является то, что люди "на местах" работают на отчёт. Реальной пользы нет, но видимость деятельности присутствует" - золотые слова!  
Времена идут, а тенденции всё те же, разве что подсвечивают то, что "в тренде".

Там был «пугач», да и за эту выходку гражданину теперь грозит весьма суровое наказание.

К сожалению, всегда и везде найдутся «альтернативно одарённые».

Сотка встречается чаще других, из-за этого плач и стенания в чате субаристов, которым не достаётся их «кусок», отправляясь в баки всяких там «приор»

По заправкам и очередям нынче полный рандом. Но у нас хотя бы он есть, знакомые из других городов описывают куда более плачевные ситуации ‍♂️

Благодарю!

Надеюсь вам понравится!

Уважаемый, что имею заметить: вы так стеснялись спросить за моё интимное, что таки перевозбудились! Так что, не крутите мне бейцы своими грязными намёками, и говорите прямо какие имеете претензии к жалкому потомку Авраама!

 

Скорее стоит подумать о синтетическом топливе из угля )))
Ну или на спирту/масле ездить.
Жаль, такое только в долгосрочной перспективе заработает, а надо чтобы "позавчера".

Дизель есть почти всегда и везде (по крайней мере у нас (Пермь)), проблема лишь стоять в общей очереди с "зажигалками" - до всех страждущих не донести, что ты вроде как некоторое исключение.

А у нас в машине газ!
А у вас!?
 

Интересная история, спасибо!
Жаль, что снова с необоснованным очернением периода СССР, тем более в тот непростой период.

Взаимно!  

Благодарю!
старался ))

Огромное спасибо за поддержку!  
Думаю к осенью плотно возьмусь за доработку, пока немного устал, да и дачный сезон нагружает  

Есть темы очень больные для Китая, которые ИИ их разработки блокируют. Тоже сталкивался с этим, только в контексте геноцида японскими оккупантами во время Второй Мировой.

Сисечных дел мастер

самое интересное, что нужно не просить , но дать образ, а оно само дорисует

Попроси, к примеру девушку похожую на Памелу андерсон , или Анну со своими семеновичами

Я ещё не родился - нет таких воспоминаний  
Но точно знаю, что есть год образования НКВД и гибель парохода "Челюскин"
А ещё помнится, что в результате удачной засады полиции была уничтожена легендарная парочка Бонни и Клайд

При том, что в аннотации и описании указано, что сие есть черновик, а не полностью законченная работа.
И если в черновик вношу правки и дополнения, то кто-то без моего ведома выкладывает сыромятину с косяками (иногда лютыми косяками).
И - да, тоже не понимаю логику: заливать в свои помойки то, что и так есть в свободном доступе.
А теперь: сношу три книги целиком и перерабатываю их, доводя до ума. В самиздате - это норма, в то время как по инету будет гулять сырая и кривая версия. Какого мнения будет потенциальный читатель о моей работе наткнувшись на это?

История завершена. Последнюю главу не публикую , чтобы наказать пиратов, которые не постеснялись слить даже черновик третьей части в незавершенном виде как полноценную работу.

Ну раптор там уже засветился, Светлов не охотник - трак ему не особо нужен.
Как вариант рассматривал DURANGO, но большой семейный авто ему по сути тоже ни к чему (вот если бы с Татьяной продолжал плодиться и увеличивать количество ртов ).
Тут SRT скорее как символ перемен, что время одних лишь дефов и старых крузаков прошло.

История завершена, в целом )))
Утаил лишь лёгкие штришки
Особо рассказывать дальше нечего, по крайней мере в контексте Светлова.

Хм, думал такой оборот только с трэкхаук! Благодарю за замечание, это можно подправить - несложно

Спасибо за отписку!
Это лучшее, на что Вы способны! 

Закончил ))
Последние главы пока не причесал.