Заходил
Сразу понятно за что забанили.
мордобитье, как в кабаках между пьяным мужичьем,
Как и большинство ваших читателей из простолюдинов закончивших советские школы
Для реальной аристократии
Подобная мысль , заменить дуэль банальной дракой могла прийдти в голову человеку вообще не имеющему понятия о чести, достоинстве и уважении к другим людям. Подъездному быдлу.
Презренное быдло почтил визитом барин голубых кровей.
В книге всё его отношение прямым текстом прописано! Он рассказывает, там троеточие не просто так, она перебивает и хамит. Тем кто привык к современным дебатах может казаться, что перебивать и панибратствовать это нормально. Но это невежливо, а когда статус собеседника выше, то ещё и опасно. Фобос очень вежливо и подробно объяснил, в чем она не права.
Девочка привыкла к общению в коллективе друзей с равным статусом и не понимает что с посторонними так не общаются. При этом её опыт говорит, что они сражались на равных и это тоже влияет на восприятие статуса, тот кого ты "побеждал" априори не воспринимается выше по положению.
Насколько помню с директрисой в школе и родителями они общаются вежливо. Подсознательно эти люди воспринимаются выше статусом, а Фобос как равный, не смотря что он взрослый, лично сильный маг и глава государства.
Воля Ваша, не я автор. Просто свой взгляд описываю, советую, но не требую меня слушать.
Что же до всех этих дальних земель, то как по мне образование, это фундамент бедующих свершений. Если разогнаться и опередить, то территории не убегут.
Фёдор уже сделал для образования больше чем
С этим спорить глупо.
Но на утверждение, что стоимость всеобщего образования неподъемна я натыкаюсь чуть ли не в каждой АИ с 15 по 19 век. И в корне не согласен. Как правило авторы развивают страну быстрее чем РИ, но зачастую считают некоторые аспекты невозможными априори. На мой взгляд у Вас та же история. Доходы выросли в разы, расходы на армию не выросли, поражений требующих собирать армию с нуля не было. Но денег все равно нет.
Просто он вписался в войну, а ещё ему надо осваивать захваченные земли, что требует доп денег
У Петра была бесконечная война с постоянными поражениями и несколько потерь армий, у Вас не так. Наоборот, победы и трофеи.
И в отличии от Петра Фёдор не поднимает налоги в 4 раза, а как раз наоборот.)
Но у Петра не было такого работающего торгового пути и развитие сельхоза и производств было не таким качественным.
Мне кажется большим преувеличением дороговизна школьного образования. Решил посчитать, сильно приблизительно. Данные по временам правления Петра 1 из гугла.
Население 12-13 млн, бюджет России 3,5 млн рублей в 1710 году, на момент смерти Петра I в 1725 году около 10 миллионов рублей. До 90% на бюджета тратится на армию. Данные по зарплатам. В армии солдат гарнизона 4-6 руб в месяц, полевой солдат 11руб, капрал 12 рублей, вахмистр - 13, подпрапорщик - 22, а прапорщик - 50 рублей, полковник 500руб. Средняя зарплата рабочего на мануфактуре составляла около 30 рублей в год. Чиновник мог получать около 28 рублей в год. Прожиточный минимум 2,5руб в месяц, в год 25руб.
Сделаем допущение, что девочки тоже учатся, хотя и сомнительно, что допустят такое. Дети до 18 лет от общего населения составляют 20-30%. Рожали больше, но не забываем про смертность в +-50%. Итого 30% от 13млн +-4млн. Очень много.
Дальше определяем количество учителей: русский язык и теология, других текстов все одно мало, это один. Математика и начальная физика это второй. Что то вроде истории и географии это три. Природоведение\биология\основы гигиены это четыре. А больше я и не представляю, чему в то время можно учить. 4 учителя. Допустим 8 часов в день, 4 пары по 2 часа. Каждая пара отдельный класс. До 30 человек, лучше не более 20, а в идеале 12. Итого на 4 учителя 80-120 учеников. Делим 4млн на 100 получаем около 40 000 учителей и 10 000 школ. Зарплата учителя не меньше чем у чиновника в 28 руб, итого 40 000*30 итого 1,2млн.
Итого для всей страны нужно около 40 000 учителей, по 4 на 100 учеников, с минимальной зарплатой в 30 руб в год, получаем 1,2млн руб в год. Плюс иные расходы, доводим до 2 млн руб в год. Вроде большая часть государственного бюджета, НО.
Во первых школы строятся медленно, ещё медленней идет обучение учителей. Сколько выпускается в год? 100, 200, 300? Во вторых на первых порах обучение можно сделать платным, или повесить содержание на городские и сельские власти что сократит расходы. В третьих развитие в книге серьезней, а потерь и соответственно затрат меньше. Пусть при начале правления бюджет одинаковый, но вполне реально не упятерить его за 15 лет а удесятерить. При смерти Петра в 1725 году бюджет 10млн, у Федора в том же году и 20 млн не предел.
Получается если в начале расходы на образование кажутся нереальными, по факту все укладывается в бюджет при учете его роста.
И ещё момент, что ускорит открытие школ и "желание" учится. Налог на безграмотность и запрет на занятие должностей, вступление в купеческие гильдии без школьного образования.
Мне показалось, что Нилу конкретно эти революционеры не нравятся. А не революционеры как явление.
В ДНД даже в рамках одной редакции все по разному. Даже в рамках Подземья не все дроу конченые. А у драконов все сильно зависит от цвета, стаи и характера конкретной особи.
Разные ситуации, а соответственно разные реакции и отношение к ним.
Как пример. Первая ситуация: Террористы взорвали АЭС в другой стране, погибло 50 000 человек. Тебя это может волновать, но разгребать проблему бесплатно не поедешь. Вторая ситуация: Лично встречаешь тех самых террористов и высказываешь свое мнение о них.
А толку, что было пять хороших императоров, если система позволила появится шестому плохому? Система нежизнеспособна раз продержалась только век. А наследование старшим ребенком хоть и имеет недостатки, но до сих пор среди самых успешных государств полно монархий. Известный принцип, если работает, не трогай.
ГГ открыл Академию, тое сть университет
А кто туда поступает? Для ВУЗа нужна база, предварительный отсев. Лучше открыть пару десятков школ, лучших выпускников в ВУЗ, по результату в руководство, а худших простыми чиновниками. Если ВУЗ без начального образования, то выйдет как в РИ в Европе и у нас, когда один студент за год выпускается, а другой за 15лет. Для платного образования без разницы. но в Вашем случае это кузница кадров и нужен результат.
Кроме того, есть особая школа для подготовки чиновников.
Слишком мало. Один ВУЗ для чиновников ещё куда не шло. Управление, финансы, экономика, логистика, право, и т.д. Толку ставить министра из вуза, если подчиненный только читать, писать и считать может, а ничего другого в школе того времени и не учат. Или Вы под школой другое видите.
Для начала ГГ перекрывает будущую элиту и бюрократический аппарат
Опять же, нет толка если в верхах спецы, когда на низах дурни.
Есть газеты, вещающие на просто грамотную публику
Вы задали вопрос про идеологию. Приходит идеологически заряженный выпускник к населению, а они и понять не могут, что он от них требует. Хрень какую то баре придумали, мы по старинке, как отцы и деды делали.
А остальная часть населения пока будет во тьме и её мнение никого не волнует.
Это пока Вы не поменяли идеологию в верхах, когда все "во тьме", население идет вслед за верхами. А когда поменяете только элиту, то получите ситуацию как в РИ, при Петре 1. Когда элиты оторвались культурно от народа. Те же грабли.
Но ГГ все равно занимается образованием, пока просто нет денег.
Есть деньги. В РИ у Петра налоги как минимум х3 от описываемых, а экономика слабее. Есть сельхоз предприятия, или по крайней мере будут, которые за свой счет поставят школы и учителей прокормят. В городе тем более.
На первых порах для школы на 20 детей нужна изба и один учитель. Священника дармоед уже есть, вот и нагрузить математикой да языком с богословием. Это копейки, просто местные необходимости не понимают.
Он решил отправить их на продвижение гигиены и вакцинации от оспы
Сколько это стоит?. Учитель\священник +- как солдат, хоть сотню средний город потянет. А вакцинатор это кто? Если медик, то оклад уже уровня офицера.
Сохранить жизни людей важнее.
Слезинка ребенка это конечно важно, но сделает только хуже. Что толку, что они сохранятся? Будет на 5 миллионов крестьян больше, потребуется на 50 миллионов гектар сельхоз земли больше. Кризис нехватки земли раньше чем в РИ. А как их научить нормально её обрабатывать если они читать не умеют, про механику без понятия, а рассказы агрономов за вредительство принимают? И одно дело сначала научить имеющееся население изменив их мировосприятие, другое учить вдвое большее население потом.
И если вы заметили то обязательным атрибутом совхоза является школа и подготовка кадров.
Я заметил, поэтому и предлагаю повсеместное внедрение школ. Деньги есть. А в городе денег больше чем в селе, даже с новыми Агро технологиями. И город школы сможет содержать. если село может.
Церковь ГГ просто нагнул, отнял ненужные ей земли и ресурсы, заставив заниматься тем чем она и должна.
Вот именно, что нагнул. Не подчинил, а заставил. В руководстве лояльного человека так и нет, камень за пазухой у них так и остался. По мне так это разбазаривание ресурсов. Они должны помогать скреплять державу, а не шепотом рассказывать, как Царь им нагадил. Крещение иноверцев полезное дело, но оно им интересно вообще? Нужно не только кнутом, но и пряником.
ПС. Здесь упоминался Фридрих 2. По мне так величайшее его достижение это "Всеобщее начальное образование в Пруссии было введено указом короля Фридриха II Великого в 1763 году". И разница между 1700 и 1763 исчезающе мала, если успеть первее, то история пойдет совсем по другому пути.
Если попаданец хочет, чтобы его дело продолжили потомки, то он обязан, не только провести реформы, создать гибкий бюрократический аппарат и сильную армию.
Но ваш персонаж занимается исключительно перечисленным.
Основная задача – изменение менталитета элит и продвижение собственной идеологии.
Что же, задача выделена правильно, а в тексте пока нет ни одного шага в этом направлении, но даже пару шагов в обратном. Это я про вражду с Церковью.
Для начала определим что требуется для достижения цели:
На момент времени в книге в наличии только религия. Неплохая основа, но в ней отсутствуют многие аспекты как например патриотизм, любовь к Родине. С другой стороны введение светского патриотизма хоть и необходимо, но есть опасность вырождения в нацизм как у наглосаксов, германцев и прочих бельгийцев. Единственное что мне приходит в голову как прививка от идеологии истребления всех других, это вывести тезис об ассимиляции. Не "мы лучшие, а остальные рабы или трупы", а "мы лучшие и остальные должны стать такими же".
К тому же для написания идеологической основы нужно время. И не пара лет, а скорее пара десятков лет. А тут конь не валялся. Сам ГГ слишком занят, других исполнителей нет. И все равно, если хочется адекватную идеологию, то придется контролировать и поправлять, а это все равно время.
В случае с религией это церкви и священники. Первая проблема в лояльности. Отношения с руководством откровенно враждебные, требуемые к распространению тезисы будут саботироваться. В лучшем случае не исполнят, а то и переврут на противоположные. Вторая проблема в охвате. Церквей много в городах, но даже там охват не 100%. В сельской местности и подавно. Охвачены в основном взрослые, уже сформированные люди. Можно слегка корректировать их мысли, но новые не внесешь. Третья проблема в профессионализме. Абсолютное большинство священников не образованы даже в рамках своих обязанностей. Даже читать не могут, только бубнить выученное, с добавлением отсебятины. С одной стороны все равно учить немного другой идеологии, с другой учить фактически с нуля.
Структуры распространения светской идеологии нет. Совсем.
Решение:
1. Ставим свое руководство. Откладываем все дела и разбираемся в персоналиях. Нужен свои люди во главе всей структуры. В идеале сподвижники, разделяющий видение. В случае если такового не отыщется, нужен беспринципный исполнительные карьеристы на крючке компромата, чтобы не соскочил, когда получит власть над церковью.
2. Определяем и создаем структуру. Я вижу следующее. В каждом регионе один монастырь как кузница кадров, ПТУ для священников. На определенное число прихожан строится церковь совмещенная со школой. Это потребует некоторой перестройки зданий, но то только на пользу, хоть скамейки догадаются поставить. В городах создать 100% охват, в сельской местности как получится. Как минимум каждое крупное сельхоз производство, как в последней главе, должно охватывать 100% населения. Совмещение церкви со школой необходимо для охвата детей.
Как это должно работать. Каждое утро семья всем составом собирается на службу в церковь к которой относится, там проходит коротенькая, на пол часа максимум, заутренняя служба и по необходимости политинформация. Далее родители уходят по своим делам, а дети остаются на учебу. Где получают знания и идеологию.
1. Создаем министерство образования.
2. Строим школы и учим.
3. Политруки в полки
Подытожу.
Школа лучший способ научить Родину любить. Но системы образования нет. Церковь уже имеет разветвленную структуру и ресурсы. Строить с нуля труднее, чем использовать имеющийся ресурс. Совмещаем церкви со школами. Профит.
Я хотел бы, как атеист, чисто светское образование и идеологию, но проигнорировать Церковь не получится, будет гадить исподтишка. Значит нужно подчинить и дать направление полезное государству. Священники в одно лицо не потянут все предметы, это даст возможность часть преподавателей сделать светскими, подчинить их МинОбру для контроля.
Кроме самого внедрения нужной идеологии школы дадут дополнительные выгоды. Во первых поднятие общего уровня образования. Даже 4 класса это космос, по сравнению с текущим нулем у 90-99% населения.
Во вторых единый язык. Даже в наше время в разных регионах есть диалекты, если учителя русского языка будут готовится в одном центре, то всю страну обучат одному языку. Это сразу нахер всякие суржики, мовы и т.п. На ряду с распространением единой религии это даст полноценную интеграцию инородцев.
Одна вера, один язык, одна страна, не смотря на то что фамилии, разрез глаз или оттенок кожи другие. К этому нужно стремится.
Тут не только его желания имеют место. Православные церкви России, Балкан, Кавказа, даже Египта и Сирии не поймут плохого отношения к единоверцам. Просто единородцы выселяемых обозлятся. После падения Осман так или иначе придется иметь дело с греками и армянами, а выселение может сказаться негативно на отношениях. А нам наоборот нужно заручится их поддержкой. Прикрыться землями греков, сербов, валахов и т.п с запада от Австрии. Грузин и Армян использовать как сдерживающий фактор против остатков турок. Да и против остальных европейцев придется искать дипломатическую массовку на будущее. Гораздо удобнее когда все окружающие желают удержать новые земли, а не только одна Россия против Австрии, Франции, Англии и т.д. Даже если остальные мелочь, но вместе вполне подмога, главное как в РИ не дать на шею сесть, а как америкосы использовать.
Своими силами их перемолоть маловероятно. Тут нужна большая дипломатическая работа. В идеале организовать уничтожение Османской империи со всех сторон. Но это и так произошло практически само собой, идеальное время для атаки. Австрийцы с поляками с запада, Венеция с моря, Персы с востока. В идеале ещё восстание мамлюков в Египте и армян с грузинами натравить.
Проблемы могут возникнуть с удержанием. С "союзниками" вопрос решить не сложно, каждый откусывает себе по куску по больше. По сути России нужен только Константинополь и сухопутный коридор к нему. Нужен как крепость для безопасности Черноморских побережий и свободного прохода в Средиземное море. Но возникнут проблемы с населением, его лояльность под вопросом. Если турок можно спокойно изгнать в Анатолию, а лучше подальше к Анкаре, то греки и армяне условно свои, но их лояльность под вопросом.
Он не мученик, а страстотерпец
Сомневаюсь, что рядовой прихожанин понимает разницу. Да и как я указал выше, христианин убит безбожниками, дальше сова натягивается на глобус.
Но таких в гражданскую были миллионы, в том числе подтверждённых и среди верующих. Что-то Церкви на них ...
В том то и дело, что миллионы это статистика. Для пропаганды нужны персоналии. А крупней Царя персоны нет.
Никчёмный он как Царь, как правитель. А как человек как минимум нормальный, во многом даже положительный.
Что же до ранга святого, то для мирянина нужно всего два условия: первое, быть прилежным христианином, то есть публично набожным, второе умереть ужасной и мучительной смертью за веру, смерть от рук безбожников она как раз интерпретируется как за веру. Никаких прижизненых достижений не нужно. Для священослужителей есть варианты без смерти, но мученичство более надёжный вариант быть назначеным святым.
и думаете, что один человек способен за 5 лет совершить революцию в с/х.
Революция и не нужна, нужен порядок и система. И не один человек а один руководитель.
Касательно земли, пойди объясни пастуху где чья земля и где можно пасти а где нельзя.
Вы очень странно представляете себе отношение к земле. Нет бесхозной земли, она вся чья-то. И каждый знает где своя, а где чужая. Если на чужую позаришься, придут злые дяди и тебя не станет, не станет и твоего рода.
В РИ в США до изобретения колючей проволоки и её массового производства конфликты между скотоводами и фермерами были постоянными.
Конфликты это норма, всегда были и будут. Не повод не работать. Пастух залезет на земли "агрохолдинга" который армию кормит и в лучшем отделается штрафом.
Механизация и наличие хорошего, металлического инвентаря у крестьян без развитой доступной металлургии невозможно.
Для того и пишу про "колхозы" и "агрохолдинги". Крестьянин единоличник не только не потянет нормальный инструмент, но и не осознает его необходимость. А промышленность появится только когда появится покупатель. Поэтому сначала создаем нормально организованное хозяйство, как покупателя инструмента и только потом промышленность по его производству.
Во первых дороги только кажется строить легко.
Любая работа сложная, только на печи легко лежать. Повторюсь, это решаемая задача, а не непреодолимое препятствие.
А скотоводством в 99 процентах случаях будут заниматься местные а не понаехавшие русские.
Чья земля тот и будет заниматься. Зачем лезть на земли союзных кочевников, когда хватает вражеской и она пустая стоит. Идет война с Крымом и их вассалами. Война успешная, следовательно все завоеванные вражеские земли пусты.
Ставится крепость. Берутся управляющие с агрономами, берутся крестьяне в качестве наемных сельхоз рабочих лет на 5 и ставится сельхоз предприятие при крепости, бедующем городе.
За эти 5 лет изучают местность и климат, подбирают культуры, если не сразу получилось вырастить работники кормятся с казны и не разбегаются. За это время приспосабливают имеющиеся сельхоз технологии под местность.
По истечении контракта меньшая часть крестьян отселяются уже имея знания и ресурсы для создания фермы, большая продлевают контракт. Продливших контракт разделить на два, добрать новыми контрактниками с большой земли и создать ещё один "колхоз". Повторять пока не кончится земля.
А этим товарищам очень долго будет фиолетово что там себе напридумывал царь в Москве. У них испокон веков свой уклад и свой закон. Если их не ломать через колено, как при советах, то они долго будут проблемой. А перебьешь этих придут другие степняки. И все начнется с начала.
Так и не трогать их. Как придут неурожайные годы, а они регулярны, сами прибегут за помощью. Самый яркий пример падение Ногайской орды, было мощное кочевое государство, наравне с Крымом, один неурожай погубил.
А там уже можно плясать от собственных надобностей и возможностей. Можно добить, можно часть земли отжать, можно убедить на землю сесть. Когда дохнешь от голода аргументы собеседника лучше принимаются.
Пару столетий точно.
Процесс бесконечный и упирается больше в наличие людей.
Все упирается в отсутствие механизации, примитивность инструментов к крестьянства,
Так и останется если не организовывать крупного и платежеспособного потребителя инструментов. Любой современный человек имеет достаточно знаний чтобы наметить план и основные проблемы. Решается выделением начальных инвестиций, назначение ответственного лица и плана по организации "колхоза". Дальше организовываем производство инструментов, за счет массовости дешевое.
около нулевая логистика в дали от рек,
Рабочий момент. Нужна только политическая воля и понимание необходимости. Всего то найти с десяток инженеров дорожников и мужиков им в подчинение сколько нужно.
дефицит трудовых ресурсов и его неравномерное их распределение.
Есть такое явление как посошная рать. Ещё пару столетий назад, от времени книги, страна могла выставить под 80 000 мужиков. На подсобные работы в поход или на строительство засечных черт или дорог. Все придумано до нас, нужно только задачу поставить и проконтролировать исполнение.
Отсутствия удобрений в промышленных масштабах.
Решается в рамках внедрения всех остальных Агро технологий. Больше урожай->больше скота->больше удобрений.
И постоянный риск опустынивания почв.
Не зря во времена Сталина рыли оросительные каналы и сажали лесополосы.
Их рыли и сажали и до него. Метод уже известен как в Европе так и на юге у персов, осман и т.д. Да и любой наш современник в курсе лесополос, подскажет и проверит исполнения.
И не стоит забывать что трудовой ресурс "свободный", т.е. скорей раньше чем позже он частично будет разбегаться, поднимать бучу и выражать недовольство иными способами.
Про посошных писал выше.
В остальном же Вы заранее закладываете негатив из нашей РИ. Прелесть попаданца в том, что он может не знать как надо, но как не надо знает точно. Подстелет соломку.
Почему то всегда при чтении прогрессорских альтернативок есть люди, что считают танцы на граблях обязательными. В РИ новинки из Европы внедряли копируя вслепую, зачастую не понимая сути технологии. Не профессионалами, а первым попавшимся назначенным. Из некомпетентности родились неудачи.
Примерно с 1800 по 1940 регулярно. Крупные производители, в том числе царское правительство и советское руководство, гнали зерно на экспорт, тогда как крестьяне голодали из-за климатических проблем. Причем зачастую в соседних губерниях\регионах ситуация могла быть строго противоположная, в одном мрут от голода, а в соседнем гонят на экспорт.
Я ещё могу понять производителя, ему просто так раздавать тем, кто заплатить не может, значит разорится, хоть и прослыть святым. А вот правительства всегда находили отмазки. Что удивительно сторонники и тех и других оправдывают голод индустриализацией.
Проблема в том, что земли на всех не хватит
Не путайте с нашим временем. На жизнь ГГ хватит с запасом. Даже в наше время используется четь больше половины земли сельхоз назначения в европейской части России, при этом там производится +-80% всего продовольствия. А это ещё нет земель Украины, которые в то время почти пустое Дикое Поле, не заселены южные земли. Потом будет Средняя Азия и Дальний восток.
И выбирать придется то, что дает наибольший эффект,
Рассудит практика.
а значить общины и полковые колхозы идут под нож сразу.
Не получится. Вы рассматриваете идеальный вариант, а нужно рассматривать реальный. Специалистов мало и в приоритете будет товарные гос предприятия для снабжения армии. Как заработает производство кадров нужно будет реорганизовать поместья, дабы не возникло крепостное право, полковые земли как решение этой проблемы. А общины и фермеры и земли знати это способ избежать волнений.
Где же Вы не идиотов-то найдете?
Есть наш современник. Я не встречал человека который не слышал про картофельные бунты и сложности внедрения. Любой средний наш человек справится там. По сути он уже все сделал, если не путаю. Начал есть сам и кормить своих, это уже мода. Мода распространяется как лесной пожар. Сначала на аристократию, через них на прислугу, через прислугу на мещан. Спрос уже есть появится и предложение. Начнут выращивать на продажу в город и сами распробуют.
На новых землях, да подальше от надзора царя? Так те же местные главы, будут слать бравурные реляции, хотя на деле все будет просто кошмарно. Ибо бояться будут царского гнева и немилости.
Вы невнимательно читали. Такое прокатывает если нет проверок, а ГГ уже всех зашугал как собственными инспекциями так и отправкой ревизоров. по итогам которых головы летят. Идиоты останутся, но в рамках погрешности.
Вы экстраполируете неудачный опыт из РИ на книгу, но игнорируете удачный у соседей.
А, значит, остался допетровский тип сельской жизни ... Реформировать это дело не особо-то и надо.
Что надо - так это развивать технологии,
крестьяне всё сделают сами, они ж не дураки.
У Вас в рассуждениях взаимоисключающие тезисы. Если внедрять технологии, то реформирование необходимо. Предположим сами технологии и инструменты уже доступны. Для внедрения технологий в первую очередь нужно руководство специалистов и обучение крестьян. А это не возможно при расселении на малые поселки. значит требуется собирать вместе сколько позволит логистика, ставить агрономов в руководство и организовывать школу, чтобы не шарахались от всего нового. Вот уже обученных, на своем опыте понявших преимущества можно расселять, но это не позволит стоимость инструментов. Поэтому в идеале нормальные структурированные предприятия, либо как эрзац колхоз с общей, не распределенной землей и совместная обработка.
Всегда вспоминаю, как пытались внедрять выращивание картошки в России.
У нас идиоты внедряли. Нужно примером, а не принуждением. У соседей в тогда ещё ВКЛ картофель объявили пищей знати и выращивали для себя. Так крестьяне тут же на тырили и распробовали, теперь прозвище бульбаши намертво закрепилось
А Вы планируете чуть ли не всю крестьянскую жизнь того времени поменять на корню
Если по умному, примером, то все нормально внедрится. Тем более на новых землях.
Не стоит выбирать какую то одну форму хозяйствования, на чем погорели коммунисты. Следует развивать государственное "производственное хозяйство", не мешая развивается остальным частным землепользователям.
Для начала возле одного города создаются нормальные предприятие на базе Царских\государственных земель и крестьян, сеть "колхозов". Для отработки технологий, насыщения специалистами и сельхозтехникой.
Сразу закладываются постоянные поля, без чересполосицы, с севооборотом. Централизованное руководство. Можно постепенно уровень быта крестьян вознести в небеса, если каждому построить стандартную избу с печью по белому и баню. ГГ как человек из будущего может сразу внедрить фельдшерский пункт и школу. Школу можно на базе церкви. Одно повсеместное внедрение школ бустанет развитие государства на недосягаемую высоту.
В городе сразу закладывать "техникум" для сельских профессий: агрономов, зоотехников, ветеринаров, фельдшеров, механизаторов и т.д. Создается заводик для создания и ремонта инструмента. Перечень доступной уже тогда механики весьма обширен. Закладываются склады и элеваторы. Промпредприятия для переработки продукции, но здесь можно привлекать частников. Для одного хозяйства\колхоза это излишек и не хватит ресурсов, а вот десяток уже потянут.
В итоге в городе контора управляющих, склады, техникум, завод инструментов и промпредприятия. Через пяток лет когда система устаканится масштабировать на всю страну.
Сами все скопируют и внедрят, когда "холдинги" покажут результат. И сами же станут избавляется от крепостных когда механизация сделает их избыток не выгодным. Сами же и условия быта поднимут, когда крестьяне посмотрят на жизнь соседей и начнут либо сбегать либо бунтовать. Главное в этот момент не встать на сторону знати и не закрутить гайки. а воспользоваться моментом для отмены крепости.
а) Элитные полки, кавалерия, артиллерия, саперы.
Помещики ещё не получили "вольности дворянства", все ещё служилое сословие. Но они крайне бедны, их подразделения уже утратили боевую ценность, остались на уровне иррегулярных кочевников. В то же время они разрываются между службой и управлением поместьем, в итоге хреново делают и то и другое.
Для начала посадить их на жалование, постоянное без задержек, сделать поместье обузой. Формально жалование и так есть, но практически не выплачивается. Деньги уже есть от транзита, будут от серебра, а часть всегда выплачивалась натурой, что обеспечат "агрохолдинги".
Поместные земли объединяем в землю полка, где они служат, на первое время можно в ЗАО с долями у помещиков, для формального закрепления её за помещиком. Позже либо тихой сапой формальность отменить, либо выдавать уже в собственность другую землю при уходе на "пенсию" через 10-20лет службы. Выводя из помещиков по выслуге и переводя в мелкую земельную знать. Они все к этому стремятся, придется так сделать, но крестьян у них уже не будет. Но будет знание как рулить землей по новому.
Дальше развитее как у агрохолдинга, только с нюансами. Провизия и прочее произведенное не столько на продажу, сколько для снабжения полка. Это повлечет дополнительные производства для обмундирования.
Полк селится компактно. Дворяне избавляются от большинства хозяйственных обязанностей и появляется время на боевую учебу. Кратно растет как личное мастерство, так и слаженность подразделения. Опять же тут не отвертеться от школы и не просто фельдшерского пункта, а мини-госпиталя, что кратно уменьшит небоевые потери в походе.
б) Простые полки. Пехота, стройбат, возможно моряки. Те кто набирается из мещан и крестьян.
В отличии от кавалерии и артиллерии в пехоте служба не подразумевает больших знаний и специфических умений. При этом пехоту можно использовать как средство для изъятия крепостных у знати путем рекрутчины и заселения приграничных территорий по окончанию службы.
Поэтому у таких солдат учения занимают меньше времени и их требуется задействовать в сельхоз работах и производстве внутри "колхоза". Опыт РИ нам говорит, что солдаты простых полков нуждались в приработках и ходили в отхожий промысел не меньше крестьян. Пусть работают на полк на землях полка и при этом усваивают новейшие Агро технологии.
А через 10-20лет селить их на приграничье либо в такие же колхозы, либо как фермеров. Тут лучше ориентироваться на желания конкретных солдат, кому-то комфортно единоличником, а кто-то привык к коллективу. Затраты государства в обоих случаях сопоставимы.
Тут все просто. Дать отдушину крестьянам, возможность выкупятся самим и покупать землю. И как выше писал, как вариант поощрения за беспорочную службу солдат.
Но желательно структурировать их обучение, нет толка от хозяйствования по старому, как предки завещали. Для новых хозяйств требовать наличия образования в агротехникуме или опыт работы в "колхозе".
То же что и фермы, но для коллектива. Малопродуктивно, но как отдушина.
Только отрегулировать законодательно структуру этих ТОЗов. Запретить чересполосицу, и в общем зафиксировать поля в реестр при формировании, чтобы не навертели как в РИ, а потом других обвиняли. Как минимум в руководстве обязан быть специалист из агротехникума.
Если резюмировать, то главное создать систему по воспроизводству специалистов и обмену опытом. Для начала хватит одного большого "агрохолдинга", остальные подтянутся, только не мешать инициативам.
П.С. Немного не в тему, но необходимо указать. Заранее законодательно отрегулировать импорт продовольствия за рубеж и действия в неурожайные годы. В РИ часто встречались ситуации, когда при импорте был голод внутри страны. Нужно отслеживать цены, иметь запасы, жестоко карать спекулянтов на голоде.
Пока впечатление очень странное. Особенно после Гридня.
Так и хочется крикнуть "Не верю!". Не верю, что персонаж старик, не верю, что ветеран. Да и просто туповатым выглядит. Нет ощущения социального опыта, не старый и мудрый дед, а дурачок хохмач. Мысли у ГГ придурошные, не структурированные. Не анализирует окружающих, а действует наобум, не чувствуется опытный боевой ветеран.
Его спасает только то, что остальные такие же овощи. Капитаны кораблей один трус, второй сумасшедший. Офицеры на кораблях трусы в квадрате, ни с врагом драться, ни бунтовщику противостоять. Адмиралы и маршалы не способны решить судьбу мелкого летехи на месте, перекладывают ответственность друг на друга. То капитан корабля может казнить любого подчиненного, то адмирал ссыкует принять решение. Не верю!
В общем только из-за того, что прошлая серия понравилась, попробую дальше грызть этот кактус.
Да, шикарная вещь. Читал ещё ранобэ, но пришлось отложить, а потом потерял. Отлично переданы характеры персонажей
Если убирать лишнее из столицы, то ВУЗЫ первые на вылет. Студенты самая питательная масса для революций и переворотов. Ещё не достаточно опытные, мудрые, но считающие себя интеллектуальной элитой. Лучше соломку сразу подстелить и ВУЗЫ создавать в небольших городках.
С одной стороны все сюжеты интересны и поучительно. Но автор начал с доброго западного кино, предложил снимать доброе наше. Вот только сюжеты предложены как раз злые. Тюрьма, опг, религиозные радикалы, насильники бандеровцы. Поучительного много, доброго нет.
Римские лигионы времен расцвета так и жили. Сами воевали, сами строили, сами пахали если долго на одном месте.
Спасибо.
Подскажите откуда картинки с психом из "попасть в лошару"?
Никого он гаремом не удивит. Даже в положительном ключе подобное воспринимают, монарх обязан демонстрировать 'мужскую силу'. У нашей аристократии в любые времена через одного гарем в поместье был. Правда из холопок или крестьянок, что несколько иначе воспринималось.
Перешел по ссылке и увидел, что данная книга у меня отмечена как "не интересно". Сначала не сразу вспомнил, про что там. Но потом полистал коменты и память прояснилась.
Вот знаковый комментарий:
Ваши аргументы разбиваются о стиль автора. Михаил в произведениях хоть и старается показать угрозу значимой, но всегда делает её посильной для ГГ. Как обычно потери незначительные, а персонаж если и умрёт, то только выполнив задачу.
4 революции и 7 войн
Вот именно. Разрушительные войны и революции. Только смертями от 50млн потери. А у гг в этом отношении наоборот тишь и благодать. Ни удавшихся набегов, ни голода. Почти полная власть и называемый авторитет. При этом он начинает с низкой базы и внедряет технологии которые при царях половина населения не имело. Стартовые условия получше чем у Николая последнего и получше чем у советов.
У автора уже заложены поля по сельхоз технологиям начала 19 века. Ещё пару-тройку лет на внедрение вокруг города и чуть больше во всех подчинённых племенах. И все. Пара семей сможет кормить пехотинца, а пяток и всадника. А не как сейчас воин с 10-15 семей.
Тем более. Уже на красных вратах оборотень не решился связываться с ним. Можно конечно подумать, что он из вежливости. Но это не так. Сначала быканул, а как дотронулся, то почуял силу и сдал назад.
И что? Он S класс, захочет возьмет с собой. И приструнить сможет и от местных прикрыть косяки, а если демоническая натура совсем неадекватна, то никогда не поздно на опыт пустить.
Еще и неприятие Вескером того,
Лично я воспринимаю такое как бурчание. Будь выгода от сотрудничества идеологическая несовпадение не остановило бы.
У Вескера Система другой модели, он может партию как в РПГ набирать.
был этим заинтересован, поэтому и не прибил сразу.
Не помню как в манге, в аниме он её хотел грохнуть с остальными, но она вовремя голос подала. Именно из за женского голоса он и тормознул, а потом она откупилась.
По времени как раз после текущей главы на бусти.Джин-Ву к тому времени, как это стало очевидным
разница между "угрожать объявлением войны" и "планирование объявить войну всерьез" все же есть
Если не планируешь, то рот не раскрывай, а то вдруг оппонент всерьез воспримет.
Опять же - что такого в регистрации?
Признание подчиненного положения. Принятие обязательств. Сейчас он вне системы, разговор как с равным.
а откуда он такой красивый взялся?
Спросят и узнают куда им пойти. Спрашивать может тот кто имеет возможность силового воздействия. Момент упущен.
веры ему будет еще меньше чем сейчас
Зачем ему чья та вера? Что он с этого получит? Вот вера Джинву ему нужна и полезна, он её всячески поддерживает. А все остальные просто фон.
У наше го ГГ банально нет адекватной предыстории в этом мире
А зачем она?
есть дядьки и по круче
Пока есть, штук 10. Сколько там прошло? Меньше месяца? Ещё столько же и останется ровно один равный, да и то союзник
да и сопоставимых по силам тоже хватает
А они впишутся? Что он им сделал? Что они приобретут от драки? А что могут потерять? Только в одной гильдии сразу две Sки, в остальных по одной. Если попробовать собрать "рейд" на Вескера, то ребята точно спросят что он сотворил? Пугнул борзого пиджака? Так они там все такие, может кроме блондиночки и лекаря.
боятся задавать неудобные вопросы
Ну вот задали вопрос, он их послал, а дальше что? "Господин глава нас послал иностранный Sка, а он без визы приперся, идите втащите ему". Или "Уважаемый гильдмастер нас не уважают, идите в рейд на такого же крутого перца как Вы посреди города милионника". Дед крутит пальцем у виска, гильдмастер присоединяется к посылу на гору Кх@ям.
Так что пока, отказом отвечать на личностные вопросы, Альберт банально выигрывает себе время на безпроблемное развитие.
Он уже выиграл время, уже Sка, просто показал свою позицию. И для его уровня сил даже чересчур вежливо.
система работы с подземельями выстроена крайне странно с точки зрения реального мира
Скорее с точки зрения советского\постсоветского человека. Работает, прибыль приносит, как там у работяг плевать. Все же капитализм с прививкой социализма лучше чем и то и другое по отдельности.
Выглядит будто мудаку дали огромное могущество и он становится ещё большим мудаком
Обычный средний человек получил суперсилы. Они восприняли отказ адекватно, спасибо хоть не буянит.
Короче требования со стороны ассоциации кажется мне довольно разумными
Взятие на понт в надежде, что человек ещё воспринимает себя часть общества, а не суперменом. Попытались, не получилось, убедились в адекватности, извинились и присматривают на всякий случай. Вполне адекватная реакция. Тут как с любым законом, работает пока есть силы наказать нарушителя. Если нет подавляющей силы приходится договариваться.
в отличие от размышлений гг
Человек осознал свою силу, но не скатился в беспредел. Для окружающих это лучший вариант из возможных. Более вероятный вариант S рангового охотника это тот корейский перебежчик к пендосам. Что хочет то и творит, только более крутого хера побаивается.
которую он максимально не одобряет.
Причина не идти в ассоциацию банальное отсутствие выгоды. Они ничего не могут дать, а только нагрузить своими проблемами.
Кроме того, регистрация предполагает тест способностей. Не просто заявления "я могу то-то и то-то", а объективный замер.
Нет там такого.
Могут замерить объем манны. Если измерим максимум до А ранга, если прибор не может измерить значит S. Но S разные, и конкретную разницу каждый по ощущениям меряет. Просто с собой сравнивают сильнее\слабее.
Ладно, что это приведет к раскрытию (части) сил
Это вообще со слов охотника. Дживу сказали показать, что может, он призвал одну тень, председатель уточнил, что знает про остальных теней, и ГГ показал остальных. Ни про телекинез, ни про физическую силу, ни про инвиз, ни про поднятие нежити, ни про систему никто не расспрашивал. Что захотел показать то и записали. Не спались он ранее, то мог бы прикинутся воином или ассасином. Прикинулся прерывателем, по сути магом поддержки.
А рост любого показателя (объема маны, качества маны, поднимаемого веса, скорости реакции и 100500 других) - вызовет вопросы
Когда это заметили все всё прекрасно осознали и вопросы задавали шёпотом или про себя. На удивлении среди руководства в манхве все показаны разумными.
Добрался наконец до второго сезона Соло. Стиль и экшн шикарные. Теперь ещё больше жду авторский взгляд на события с муравьями.
Читается с интересом, но если дальше будет только повседневность барина, то тег "развитие поселения" лишний. Все же когда книга про попаданца в прошлое, то ожидается либо приключения либо прогрессорство, а не быт. Причем быт в плохом смысле. Проснулся, поел, поговорил, сходил\съездил "в магазин". Начинает интересоваться хозяйством, но после первой попытки как будто забывает. Вроде появляются намеки на проблемы, но преодолеваются сходу, без усилий. В итоге ни проблем, ни врагов, ни долгов, ни целей, ни развития. Пока что тягомотина.
Книгу купил, авансом с надеждой на развитие сюжета.
ну было очередное восстание у болгар и че?
Проблема в идеологии. Точнее в двух из них. Вера и Панславянство. Хоть и Император и самодержец, но мнение народа нужно учитывать. Как придворного, так и всего. А тема помощи братушкам быстро и легко раскачивалась. Хочешь не хочешь, а лезть придется. При таком раскладе все равно можно для себя много поиметь, но чего нет, того нет.
На этих же граблях и Союз скакал помогая "коммунистам" по всему свету. Благо ядрен батон ограничил возможности отправки армии. Ограничивались инструкторами и деньгами.
Вот Запад другое дело, у них на первом месте прибыль, а идеология лишь прикрытие для масс.
С японцами договориться было легче чем с немцами. Отдай им Корею, не лезь в Квантун и укрепляй армию, чтобы азиаты не расслаблялись.
Это по факту было в РИ. Плюс чуть позже Манчжурию они отхватили. Если бы им хватило ума не рыпаться на США, а спокойно подчинять эти территории, то Япония с Кореей и Манчжурией в составе стала бы крупным игроком в регионе. На уровне с Китаем. Тогда прощай наш ДВ.
В системе международным отношений, в системе договоров, сдержек и противовесов того времени - авантюра!
Эти препятствия есть и будут всегда. Нужно их видеть, готовится и преодолевать. Все иное это оправдания.
политики и генералы обсуждали, как будем брать Царьград (По-моему, протокол совещания был в "Красном архиве" опубликован). Это же детский лепет!
Тут спорить глупо. Но при Российских ресурсах данные мероприятия осуществимы, в РИ не получилось, но в АИ можно их исполнить.
Болгарию потеряли - почему?
Отсутствие системности в политике панславянизма. Идея хорошая, исполнение нет. Нет структуры, хотя бы внутри МИДа, которая продвигала эту идею. Нет оформления идеи, только разрозненные лозунги и статейки. Из-за этого нет приказов для генералитета, как действовать с союзниками.
Маньчжурия? А не рановато ли взялись, не имея надежного ж/д сообщения?
В РИ начали освоение после постройки Транссиба. КВЖД начали строить в 1897 году. Даже тогда хватило бы времени освоить регион поселенцами и закрепить за собой. Россия тогда имела землю только под ЖД и на пару км от неё. В то время действовал Цинский законодательный запрет китайцам селится в Манчжурии, население было представлено парой миллионов полукочевых маньчжур. Где то в 1898 восставшие "боксеры" напали на КВЖД. Их поддерживала Императрица, поэтому можно воспользоваться поводом и присоединить Манчжурию целиком. При этом население само убежит в Китай. Там они родственники императоров и их опора, а в Русской Манчжурии малый народец. В РИ была проблема завоза китайцев для работ на строительстве, из-за дешевизны, которые после осели на той территории. К тому времени Цинь осознали, что из=за ЖД могут потерять регион и не тольно отменили запрет на поселение китайцев, но и поощряли его. В итоге за 10 лет пригнали туда 10млн китайцев и регион стал для России потерян.
Каких воспитали администраторов и генералов, таких и имели. А что на Кавказе творилось? Удивительно, что там вообще справились, если откровенно.
В рамках обсуждения истории так и есть. При обсуждении АИ есть варианты.
Написал комментарий к произведению Патриот. Смута
13 глава. помощник, а не помойник?