Aleron

Сначала Вы слово двор заменяете на хату, не прокатило и решили заменить на дым. Подменяя понятия думаете изменить реальность? То что подать платили именно с дворов, не с хаты и не с дыма, задокументированный факт. То что крестьяне обьединяли  дворы, для формального ухода от налогов, это тоже задукоментированный факт. То что это заметили и поменяли форму налогообложения тоже факт. Население выросло, это тоже задукоментированный факт.

"Тирания" Петра отличалась от "тирании" предшественников только тем, что доставалось в основном высшим сословиям и от того его и поливали говном, как Грозного ранее. И такая "тирания", когда элиту заставляют работать как раз и приводит к победам и процветанию.  

И ютились по 40 человек в одной хате?

Вы слово двор от слова хата не отличили? 

 А почему при Алексее Михайловиче люди этой херней не занимались, а при Петре Алексеевиче занялись?

Потому, что при Петре подняли налоги и крестьяне таким способом от них уклонялись объединяя дворы. Даже сохранились переписки дьяков того времени, как это делалось. Собственно это и побудило сменить налогообложение на подушное. 

А 70ых? а ничо, что в 70ых советское государство публиковало только книжки, написанные коммунистами, для коммунистов, по заказу коммунистов и под контролем коммунистов? 

Согласен, удивительно как даже в насквозь пропагандисткой советской историографии эту чушь опровергли. Настолько она недостоверная.

Не знаю кто такой Махнач, но опровержение этому мифу ещё в 70х опубликовали. Имперский историк посчитал сокращение крестьянских дворов и решил, что сократилось население. Тогда как по факту для уменьшения налогов, которые собирали с количества дворов, крестьяне объединяли дворы. Как только ввели подущавши налог и пересчитали буквально поголовно, то тут же выяснилось, что население выросло с 10 до 14 миллионов. И это с учетом войн и побегов.

Не распространяйте русофобские мифы, особенно такие, что даже советские историки опровергли  50 лет назад.

Вас в гугле забанили? Так Яндексом воспользуйтесь. Задайте простой вопрос - как изменилось население России при Петре 1. 

Системно - это значит менять законы, ту же оплату, системно закручивать гайки и т.д.

Как это сделать не имея власти? Вы путаете причину и следствие. Чтобы изменить законы нужно влияние, власть. Для влияния и власти нужна своя команда. Своя команда собирается из верных, но умный берет компетентных и побеждает, а глупый только верных и проигрывает.

А в истории есть примеры неглупого кумовства?

Да. Каждый успешный политик в истории без исключений опирался на верных и компетентных. Это и есть умное кумовство. 

Каждый не успешный опирался либо на только компетентных либо на только верных. Первые предадут и скинут, вторые развалят дело. 

Это системная проблема, и её можно решить только системно. 

Системно это расстрелами? 

Непотизм, это кумовство по русский. И оно неизбежно пока человек остается человеком. Свои всегда подтягивают своих, не важно по какому признаку. Родню, друзей, соплеменников, единоверцев и даже прости господи гомосеки гомосеков. Это было. есть и будет. Просто есть глупое кумовство, когда важен только признак родства, а есть умный когда сперва компетенция, а родство потом. Вы не найдете в истории примеров обратного. Кумовство есть в каждой системе. Без исключений. Непотизм не работает, когда нет отсечки по компетенции и когда нет воли для снятия подгнивших персонажей. Как раз у Царей, за исключением тех кто на гвардейских штыках воцарился, не было проблемы отбора по компетенции, была проблема с "увольнением" чересчур близких. 

Создание команды для бизнеса и политики неизбежно. Отбор по верности неизбежен. Далее идет компетенция самого отбирающего, что зная автора, будет даже чересчур сильной. Поэтому Ваш изначальный комментарий описывающий танец на граблях бессмысленнен.

Вы указали на бессмысленность книги, ограничив персонажа единственным вариантом действий. 

Это конечно интересно, что Вы решили за автора каким будет его персонаж. Особенно учитывая предыдущие циклы. где все иначе. 

собственно, как все до него и после.

А Вы фаталист. Даже удивительно зачем читаете подобные книги.

Из свидетельств "финансирования" революционеров есть несколько отчетов бандитов Сталина, как они  рэкетировали бакинских нефтяников, в том числе и Нобилей. Сталин угрожая поджигать вышки обложил данью бизнес, ой простите, взымал "революционный налог". То есть это недобровольное "финансирование" и уж тем более не идеологическое. Вина слабости государственной власти, что позволило расцвести бандитизму, а одному из главных бандюков в Вожди выбиться.

Нашел ровно один источник про недобросовестность Нобилей, это некто историк А. В. Пыжиков. Но там все крайне сомнительно. Дед явно сошел с ума на старости лет. Кроме конспирологических теорий по Нобилям он писал на темы о старообрядчестве, язычестве, заговорах элит и «ведической Руси». То ли рехнулся при перестройке, то ли хайповал.

Что до недобросовестного ведения бизнеса, то там только лоббизм через императорскую семью, картельный сговор и демпинг. Упоминаются разгоны стачек, но там же пишется, что стачки организованы либо конкурентами, либо радикальными леваками. Сейчас это смотрится плохо, но на описываемый период это норма ведения бизнеса, либо ты либо тебя.

При этом есть свидетельства, что условия для рабочих у Нобилей были лучшими в регионе.

Как раз выросло на 30-40%. И это при потерях в войнах и бегстве от закрепощения на юга и в Сибирь. Петр ввел подушевой налог и подсчеты точные, налоговая отвечает.

Нефиг делать там всяким Нобилям. 

Чем они Вам насолили? Насколько помню они образцово показательные "хорошие" бизнесмены для своей эпохи. У них отношение к рабочим было лучше чем в среднем по больнице, непоказная благотворительность, вложения в науку. Опять же обрусели и воспринимали Россию как родину. Если бы не революция следующее поколение уже русскими бы стали. 

Как раз Нобилей нужно делать союзниками, они практически свои. Русских промышленников в регионе меньшинство, только на армян опираться опасно. Вот составить картель, во главе с собой между Нобилями, русскими и армянами это будет полезнее всего. А вот Ротшильдов и Шелл гнать на хрен, это чистые враги. 

Чистка сама по себе бессмысленна. Помогли большевикам массовые расстрелы? Любой адекватный и работоспособный человек от такой власти старается держаться на максимально возможном расстоянии. 

Убирать из власти вредных людей стоит в одном единственном случае, когда у тебя есть достойная замена на их места. ГГ пока одиночка. Сначала создание команды и только потом отодвигать вредителей. А пока работать с тем, что есть. 

Сука!!!!! 

Я решил глянуть последнюю главу и этот кадр таки купил силы Супермена. МИЛИОН ОЧКОВ ТЕЛА!!!. Если способность даёт 1 000 000 характеристики, то это нижняя планка цены за неё. Адекватная цена будет как минимум х10 и я сомневаюсь что персонаж накопил столько. Опять купил феррари за сдачу от похода за хлебом. 

Начало неплохо, было несколько нестандартных решений, но чем дальше тем хуже. Главная причина, автор не справился с балансом. Стоимость системных вещей занижена на порядки. 

. 

Споткнулся в самом начале, на 6 главе. Царь поучает сына, говорит ни в коем случае не давать создатам стрелять по толпе в "кровавое" воскресенье. 

А ничего что там шла толпа больше 100 000? Ничего что есть убитые, пусть и только двое, среди кавалеристов что пытались оттеснить толпу? Ничего что некоторые эссэры в мемуарах не стесняясь писали,  что со столами на шествие пришли? Ничего, что эти мирные рабочие "разоружали" гороховый, обносили оружейный магазины и строили баррикады? Никак нельзя стрелять в таких "мирных" людей, они же детьми прикрываются.

По результатам разгона шествия из 100 000 только 130 убитых и 300-350 раненых. В такой ситуации лучше и не придумаешь. Другое дело что власти полностью провалили информационную войну и как обычно вооружённых бунтовщиков по ссылкам хотя стоило по столбам развешать.

Зацепило описание битвы в 19 главе. Стрельцы выстроились в 3 ряда, при этом первый стрелял лёжа! Это очень странный тактический ход. До окопной войны или хотя-бы стрельбы из засады или из за укреплений залегание черезчур опасно. Можно не успеть встать и стопчут. При этом стрельба с земли в степи по коннице сомнительна, во первых трава может закрыть обзор, во вторых придется задирать ствол и при джвижущейся цели пули могут уйти выше цели. Мне кажется корректней заменить на кароколирование. При нем даже больше залпов удастся дать перед рукопашный.

Специфический штат Нью-Йорк. Самое жесткое законодательство по оружию в Штатах. Без лицензии нельзя, а там минимум штук 5 поручителей нужно, постоянное проживание в штате, полное законопослушие и вроде ещё что то.

Книга пуста, сплошная вода. Слог хорош и даже великолепен по сравнению с большинством книг здесь . Но смысла в словах крохи. Самоповторы как между главами так и в самих главах. Весь смысл первых 11глав вполне вместится в одну на 40т.знаков не потеряв в художственном оформлении. Произведение искусственно раздуто. 

Рваные повествование.Не получается построить в голове картину происходящего. Не понятен статус персонажей, кто как выглядит, что за поселение, сколько людей и т.д.

К тому же ощущение, будто перед вселением попаданца в поселении заспавнили стак необходимых ресурсов. Заходит в кухню и необходимые ингредиенты буквально под ногами валяются. БУКВАЛЬНО как отсылка пола в кузне. Идёт к гончару, а там все готово, только подсказка нужна. Медицина нужна? Не вопрос уже есть готовый специалист, только злобного волхва убери и готово. И так во всем.

Бросил после описания первого столкновения. Напали ночью, сразу перебили парой залпов половину врагов, но зачем то полезли в рукопашную где и понесли потери. Последней каплей стал греческий врач. Откуда он там? Про него ни слова не было в тексте, а после стычки к нему обращаются как будто так и надо и он всегда там и был.

В целом книга ощущается как краткий пересказ двухтомника. 

 а в том, что он может это сделать лишь чисто по приколу

Вы не правильно видите персонажа. Приколы у него только в мирной обстановке, каждый раз когда требовала ситуация он был серьезен. Повторю ещё раз. Это опытный джонин. Ветеран. Убийца. 

тогда как, если за подобное нужно платить, 

Платить 5млн. Это для него копейки. Напоминаю, он S ранг. В каноне Какудзу, тоже S ранг, охотился за головами. И упоминались награды за голову в десятки миллионов. То есть для  джонина S ранга это не существенная сумма. 

2)

Повторяюсь. Выборы в Конохе не имею ничего общего с выборами в "нормальных демократических обществах". Там нет расходов. 

3)

Абсолютно не относится к обсуждаемому миру. В нашем современном мире деньги являются источником власти, потому внесение взноса расценивается как демонстрация силы. В "Наруто" общество шиноби корректней сравнивать с раннефеодальными вождями. Где власть основана на личной силе и авторитете среди таких же как ты отморозков. Смысл такому человеку понтоватся деньгами, если он может их отнять. 

 Мы говорим про парня, который по приколу устроил гонку с Какаши через всю Коноху с перебрасыванием сковородок и другой утвари,

И что? Два друга развлекаются. Сбрасывают стресс от суровой работы. Это не делает их идиотами. И раз уж про их соревнования вспомнили, то в них участвовал и Какаши. И это не помешало ему стать Хокаге. Несерьезные соревнования с другом не затмили собой авторитет героя войны и вес личной силы. Представим на секунду, что погиб пугало, а Гай выжил после боя с Мадарой. Кто стал бы Хокаге? 

они все являются ниндзюками, а не просто пафосными убиванами

Вы оригинал смотрели? Это рядовое мясо вынуждено "шинобить", а ребята с претензией на Каге, такие как Гай, в битвах рельеф меняют. Пафос при этом так и прет. 

персонажей, которые хотят поучаствовать в выборах чисто по приколу или

В этом и беда. Не может быть таких приколистов в описываемой среде. Во всем произведении ровно два таких приколиста. Это Наруто и Конохомару. Два в прямом смысле блатных пиздюка. Как только подросли и пару раз со смертью разминулись, так и приколы из поведения пропали. 

ради престижа и в качестве попытки оттянуть на себя часть голосов

В деревне убийц такая херня не сработает. Это не огромная страна, где избиратель кандидата только из газет или экранов знает. При каждых выборах кандидатов можно было по пальцам одной руки пересчитать. В маленьком сообществе все кто способен претендовать на высшую должность известны. Каждого знают в лицо, знают их способности и послужной список. Наебать не выйдет. 

например, выдвинуть себя на выборы Майто Гаю с лозунгами в духе

Гай может выдвигаться с любыми лозунгами. Он вполне достоин поста Хокаге и проходит ценз почти по всем параметрам. Он соперник Какаши, не в шутку. Его признал Мадара. У него есть индивидуальное прозвище, как у каждого топового шиноби, он известен и авторитетен как внутри, так и за пределами Конохи. Единственное нет прямой или косвенной преемственности от предыдущих Хокаге, но официально она не требуется.  

ВСЕГДА в любых странах и эпохах тратятся деньги 

Нет. В Конохе демократия в её изначальном смысле. Изъявление воли свободных, вооружённых граждан. С нюансом, что у нас женщины не могли участвовать, а у них вполне. В итоге все выборы это собраться на сход и выкрикнуть нового боса. Там народу и 30 000 не наберется если с генинами считать. Ну может на бумагу потратиться если изображать современный избирательный процесс с урнами затраты есть, но это в рамка обычной работы канцелярии. Не милионы, а тысячи голосуют.

то никто всё равно не отменял "джентльменский взнос в джентльменский клуб", если вы, конечно же, понимаете, о чем я 

Совсем не понимаю. 

Окей, как вы представляете себе выписывания подобных звиздюлей ... тому же Майто Гаю?

Гай топовый джонин S ранга который имеет право выставить кандидатуру! Как в принципе и любой другой джонин. Но если мы говорим об серьезном мире, а не карикатурно\стебном, то каждый достигший ранга джонина, это ветеран боевых действий, а не клоун. Они могут быть эксцентричными в мирной жизни, как тот же Гай, но если ты идиот, то ты мертв. И все из них осознают серьезность вопроса выбора лидера и не полезут, если не будут считать себя достойными должности. 

4)

Зачем Вы выделили четыре пункта, если по сути это один пункт. Вы приводите в пример шиноби достойных стать Хокаге и почему то думаете, что они не справятся. Гай, санины, Какаши да и Сарутоби. Все они имели некоторую придурь, но это не делает их недостойными должности. 

В итоге я так и не понял почему Вы считаете этот грошовый взнос нужен? Если уровень сил шиноби хотя бы близок к Гаю, то ему не составит труда открутить голову любому разыскиваемому и получить в разы больше за одну ходку. И опять же Вы забыли, что судя по событиям канона кандидатов выдвигают старейшины. И тогда ситуация ещё комичней, человеку предлагают скинутся, когда ему возможно этот гемор не сдался, как Джирайе.

, тогда как для рядовых шиноби сие является очень даже большими деньгами

Рядовые отсекаются требованиями по личной силе. Дополнительные отсечки излишни. 

эдакий "благотворительный взнос", нужный для того, чтобы Коноха меньше должна была отдать денег из своей казны при инаугурации очередного Хокаге

Так на выборы и инаугурацию расходов ровно ноль. Бюрократический аппарат на зарплате уже имеется, дополнительных трат на выборы нет. Какой-то особой церемонии требующей затрат тоже нет. Надел шапку, толкнул речь вот и вся инаугурация. 

случайный шутник решил ради шутки подать заявку на участие в выборах Хокаге

Это не гражданское общество. У шутника есть начальник, который в состоянии учебный пиздюль ответить. А если заявка проводиться, то отправится в мусор, требование к силе и авторитета никто не отменял.

, а норот в лице эксцентричных джонинов его взял и выбрал

Мне показалось, что произведение не имеет жанра стеб. Если в администрации пропустят шутку, а затем большинством голосов шутник выберут, то дальнейшее стеб и фарс.

Вступительный взнос в 5млн на выборы Хокаге? Звучит глупо. 

Во первых если шиноби дорос до необходимого уровня сил, то для него это копейки. Насколько помню, из серий с Какудзу, за монаха около 30млн заплатили. 

Во вторых не ты выдвигаешься на должность, а тебя предлагают. Старейшины выдвинули Джирайю, он отказался, выдвинули Цунаде. Данзо сам выдвинулся и то только с согласия старейшин. 

Если уж Вы решили ввести взнос, то хоть пару нулей добавьте, а то его смогут покрыть как бы не 100% джонинов и от этого он не имеет смысла. Выглядит как крахоборство.

На мой взгляд в оригинале вполне адекватная система выбора. Личная сила, авторитет среди рядовых шиноби и связь с предыдущими Хокаге, то есть элемент приемственности.

Пока интересно. Но не понятно надолго ли. 

Прыжки слишком частые и бесцельные. Понятно что у самурая нет цели, а только путь. Но слишком мало и бессмысленно персонаж находится в разных мирах. Вроде есть цель притащить хабар домой, но уже второй мир предоставляет огромные возможности для реализации награбленного в более полезные вещи. Которые игнорируются, небольшой апгрейд получен скорее случайно, тогда как логичнее всего самому поинтересоватся в какое полезное снаряжение можно конвертировать "лишний вес". Момент с мажером вообще выбивается из заявленных характеристик ГГ. Персонаж опытный наёмник, при его способе зароботка наглые клиенты это скорее норма, чем исключение. Уже должен был научится общаться с такими, иначе не стал бы таким как описан. Когда постоянно кидают с оплатой да ещё и бежать приходится, то не получится накопить ништяки, которыми он увешан.

Потенциал у задумки есть. Особенно если автор сумеет придумать как сделать прыжки контролируемыми и причину для персонажа этим заниматься.

Странное произведение. 

Читать интересно. Автор видимо разбирается в теме электроники и интересно её расписывает. Но не понятно зачем там Супермен. Если бы был обычный попаданец в СССР было бы ничуть не хуже. Всё эти шевеления чекистов воспринимались бы правильно, как давление, как угроза. А не как выебоны гопников перед отрядом  спецназовцев. 

Я открывал книгу ориентируясь на название и обложку. Рассчитывал почитать про "нашего" Супермена. А пока детальное описание работы инженера-электрика. Будь на месте супера обычный человек, даже интереснее читать было бы. 

Можно ссылку на источник? По форме похоже на ИИ, а они врут и выдумывают. 

Но ! В устах братьев ВК

То же самое. Их не было в Москве. Их людей, что можно выдать за свидетелей, тоже не было. Тоже самое слова против слов. С одной стороны документ, поддержка московского боярства и поддержка Церкви. С другой только слова и войско, что выставляет князей ворами, в том старом смысле слова.

Эх. Опять. Вот интересно авторы пишут, но постоянно спотыкаюсь о незнании или непонимании ими эпохи. 

Откуда взялась пехота? Тем более строевая со щитами и копьями? До стрельцов пехоты на Руси не знали лет 300-400. Все без исключения войны конные, что дружины, что городское ополчение. Единственное что можно выдать за пехоту это посошную рать или суровую рать. Но ни то ни другое не выставить в поле, да ещё и строем против конницы. Первое это стройбат из крестьян и посадких, кроме как копать да обслуживать войско ни на что не годных. Второе это те-же дружинники, но они пешего строя не знают.

В той же главе есть мысль, что князь пытается спровоцировать агрессию на переговоров. Это можно использовать в обе стороны. Все равно уже убедились, что договориться не получится.

Если ГГ понял, что князь незнакомца слушается, то почему не воспользовался? Мог демонстративно с ним заговорить, или ещё лучше прямо сказать, что обсуждать стоит с хозяином, а не холопом.

Дальше пятой главы не осилил. 

Окончательное отторжение вызвал характер персонажа который кратко можно описать "Я Дартаньян, а остальные п....сы". У него все чиновники корупционеры, все дворяне страны, все купцы мировые. О стране исключительно негативные высказывания. Один он хороший, при этом зарабатывает контрабандой, друзей и иных привязанностей не имеет, зато имеет нелегальное оружие. 

Странная ситуация в 14 главе в селении испанцев. Двое наших и гг зашли в село , гг разрядил пистолет в воздух, наши ополченцы разрядили винтовки мимо противника. Напротив стоят двое испанских солдат с заряженными ружьями и офицер. Почему испанцы сдались если они вооружены, а противник по сути с палками в руках? Думаете солдаты не понимают, что противник с разряженным оружием? Должны были выстрелить в ответ, а потом либо кинуться в рукопашный, либо отступить в здание и отстреливать из него ожидая подмоги. 

Что с остальными мужчинами испанцами? Они на фронтире, в округе шастают враждебные индейцы. Неужели они не вооружены? Должны похватать  ружья и перестрелять агресивных дураков, что в центр селения выперлись. Или на крайняя похватать топоры и вылы, противник то разрядил оружие.

В общем не верю. Более реалистичным выглядит либо прямой налёт с обстрелом всех кто может держать оружие, либо построить своих с пушками на подходе к поселению и вызвать на переговоры. 

Замечание к 10 главе. Откуда гармонь? Даже если её тогда изобрели, это в то время  явно не крестьянский инструмент.

Вы прям утопию какую-то описали... и подачек и взяточничества, в те времена не было

Вы не читаете то, что я написал. Я подтвердил, что взятки были. Проблема в их размере. Генералам дают взятки многими миллионами, а не тыщенку в руки суют. 

При том что говорите, что на эту должность пропихнуть было не каждому дано.

Вот это главная мысль. Не каждому! Рында это элита элит. А Вы ему монету, даже не золотую, как нищему на паперти или половому из трактира. 

Касательно анекдота. Мы видимо говорим о разных.

Об одном и том же. Вы равняете молодого гаишника( в книге это аналог новика в дружину) с пристроенным в секретари президента сыном министра(рында). Папа князь сидит в думе или воеводой, а сынок при Великом Князе служит. Ваш ГГ такому человеку одну монету сует. Чтобы лучше понятно было узнайте кем сейчас трудятся телохранители Путина и поймете в чем не правы. 

Вы все ещё не можете понять кто такие рынды. Не понимаете их общественного статуса. 

Человек занимает совмещенную должность секретаря/помощника/телохранителя главы государства. Он точно из знатного и богатого рода. За возможность пропихнуть сына на эту должность нешуточные интриги при дворе идут. Это практически гарантированная дальнейшая карьера. Это знакомства со ВСЕМИ важнейшими людьми в государстве. 

Блин, информация не стоила сундука! 

Она ничего не стоила кроме завязывания отношений. Рында мог завезти знакомство с потенциальным наместником, но вместо этого выставил себя холуем-нищебродом. 

Рынды не получали жалования, но от лишних денег, никто не откажется!!!

Откажется! Есть вещи дороже денег. Это репутация, честь. связи. Рында это уже высший чиновник и полководец. Взять монету это выставить себя на посмешище. 

Должность была почётная, так может стоит задуматься, почему? Связи? Умение сводить людей по интересам?  Торговать информацией?

Да, да и да. Получать ПОЧЕТ и УВАЖЕНИЕ! Выстроить связи и торговать информацией не за жалкие подачки, а за ответные услуги и политические союзы!

ОНИ НЕ ПОЛУЧАЛИ ЖАЛОВАНИЕ!

ИМ НЕ НУЖНО ЖАЛОВАНИЕ!!! Они богаты!!! Из богатых и влиятельных родов. Они служилые по отечеству. И в представленное время вероятнее вотчинники, а не помещики. Это люди элита среди элиты.

(знаете есть старый анекдот про гаишника, которому жезл и пистолет дали...)

Вы сравниваете рядового гаишника с генералом. 

В общем тему продолжать не буду. Книга Ваша пишите как хотите. 

Вы совсем не понимаете контекст эпохи. Приводите источник, но сами его не читаете. 

Они набирались из молодых, физически сильных мужчин знатного происхождения(боярских и дворянских фамилий), состоявших в чине стольника или стряпчего. .... не получали жалование.

Дворянских сомнительно, но пусть, возможно как единичные случаи за особые заслуги. Позвольте привести аналогию с современными реалиями. В свиту президента направляются дети олигархов и министров. Чтобы быть при власти. ВУЗов нет, учатся наблюдая за старшими. 

Рынды всегда при Великом Князе. В Думе, на приемах посольств, на пирах. Находятся внутри процесса управления государством с молодости. Им не нужно жалование, они рождены с золотой ложкой в жопе. Их "жалование" это связи при дворе и личное знакомство как с В.Князем так и с остальной тусовкой элиты государства. Чины стольника и стряпчего это всего на ступень или две ниже боярина. На ступень ниже министра на современный лад.

Из кого по Вашему назначают воевод и наместников? Как раз из таких вот ребяток, которые стояли с топором у стенки или еду подавали пока взрослые дяди государственные дела обсуждали. А как опыта набрался, то вот тебе полк или город, иди служи. 

Однако, если у Вас есть документальное подтверждение что рынды взяток не брали, я весь внимание! 

Может и берут, но сундуками с серебром, а не монетой. Монета это подачка нищему. Рында за такое предложение дурачком посчитает или как оскорбление воспримет. Какой-то безродный дворянчик монетку кидает баричу, а то и княжичу. У него шмотки как десяток деревень стоят, а ему монету. Одну. 

Что это за странный эпизод с подсовыванием одной серебряной монеты рынде? 

Автор Вы точно понимаете кто такие рынды? Это не просто солдаты или дворяне. Это личный телохранитель\порученец\почетная стража. Это почетная служба. Это доступ в боярскую думу. Это младшие дети князей и бояр. Почитайте как они выглядели. Там сплошь соболя, горностаи, серебро и золото. 

А у Вас ему суют монету как мелкому безродному дьяку. 

Спасибо, что предупредили. 

Откуда у Шуйских голуби из Курмыша? У дьяка могут быть голуби выданные из московской голубятни для отправки сообщений. А для птицы прилетевшей из Москвы должна быть её, этой птицы, родная голубятня в Курмыше. При этом далее по тексту сказано, что таких голубятен нет. Нестыковочка. Стоит либо заменить на гонца, либо исправить, что у предыдущего боярина была голубятня и он голубей в Москву для связи с Курмышем забрал. 

Если вы про демократию в современном ублюдочном варианте

При демократии живется лучше чем при коммунистах. Это факт. Хреново было в 90х, а с 2000х все лучше и лучше.

 Мы уже 30 лет как в этой самой демократии живем и что то с социальными медициной и образованием год от года все хуже.

Враньё. Периодически все сталкиваются с медициной. Стало качественней на порядок. От интерьера до скорости работы. Стоматология так вообще космос по сравнению с тем что было до 2000х. И все так же бесплатно. 

хотя когда пришлось делать срочно операцию, то мне пришлось кредит брать, и потом полгода гасить,

А Вы уверены, что такую операцию в Союзе вообще бы сделали? Особенно вне столиц республик. Особенно без взяток. 

так что для них это неподемный вариант

Что то сомнительно звучит. Насколько я знаю у нас все операции бесплатны. К счастью среди знакомых могу вспомнить только три случая и все они были бесплатны.  Единственное что может быть очередь. 

В нациков часть республик перекрасилась уже после распада СССР

Прямая ложь. В СССР культивировалось национальное сознание малых народов, насаждалась коренизация. Само создание СССР как Союза национальных республик на этом основано.  При этом боролись с "великодержавным шовинизмом".

большевики кстати хохоятских нациков как раз в Гражданскую и покрошили первый раз

Это тех кто немцам всю войну прислуживали? Тех самых кого до 56года из нор вытравливали? Тех самых которых в те же 50е амнистировали? 

Вообще пока Союз был жив за такие телодвижения как сейчас давали либо солидный срок либо вообще к стенке ставили

Это Вы про рядовое тупое мясо. Главные нацики все в партии пристроились и жрали в три горла за счет центра. Как поток ништяков прервался так и разбежались. 

И да собирал страну Ленин из отдельных республик не по велению левой пятки, а из-за того что она распалась по причине госпереворота на эти самые республики. 

Распалась по причине вооруженного захвата власти красными. 

Голод 20-х имел причиной 

ПМВ, 

Проигранную из за действий революционеров подрывавших тылы и армию. 

Гражданскую, 

Устроенную красными.

сильную засуху, действия нэпманов, просто перекупавших у крестьян хлеб с целью спекулятивной перепродажи. 

Все это решалось в рабочем порядке чиновниками при Империи. Но пришли некомпетентные революционеры, которые решали проблемы расстрелами и репрессиями. 

Вот только в эти же годы локальный голод был не только в СССР, но и в Польше, Германии, САСШ.Вот только в эти же годы локальный голод был не только в СССР, но и в Польше, Германии, САСШ.

Нет данных по массовым смертям в Европе и Америке в эти годы. Не смотря на Великую депрессию, был голод, но не было массовых смертей. Я не нашел ни одной достоверной информации, кроме вбросов в ЖЖ и Дзене без указания на первоисточник. Численность погибших в СССР есть и в советских источниках и в западных. По голоду в Америке и Европе только постперестроечные вбросы. 

это разобранная уже десятки раз погремуха нынешней демшизы

Данные по голоду я искал сам пару лет назад и читал как советские так и западные исследования. Сам сравнивал число погибших. Имперские потери до пары сотен тысяч погибших при неурожаях ни в какое сравнение не идут с миллионами при коммунистах. 

Сударь, да вы простотневежа и научных. А вас не смущает что в состав СССР в 1922 году НЕ входили помимо ВКФ и ЦП вот эти территории:

Повторю мне не сложно. Вы сами дали цифру населения 160млн без этих территорий в 1922году. В 1930м на этих же территория 136млн. 24млн прямые потери, ещё 10-20млн не рожденные или умершие детьми. 

Угадай мой не образованный друг, сколько населения при этом потеряли?

Зачем гадать: 

...

Низким выдать ходули, высоким отрубить ноги, если кто против тому рубить голову. Главное что бы все стали одного роста. Вот и вся суть.

Во-вторых, вообще то царя свергли свои же генералы и министры, 

Что одобряю. Я за демократию. 

Ильич только к октябре-ноябре пришёл.

И установил диктатуру. 

ВКФ? и ЦП начали сразу после отречения Николая 

Да и срать на них. Я писал про все остальные "республики" СССР. В Украине нацики, в Прибалтике нацики, на Кавказе и Закавказье нацики, в Средней Азии нацики.  Искусственные образования с чьими правительствами России теперь приходится иметь дело. "Кольцо друзей" из гордых независимых. 

Гражданскую внезапно начали белые (стартом стал Белый террор), коммунистам её устраивать было не нужно они и так в ноябре уже взяли власть.

Белые были легитимны, в отличии от красных. Белые это войска Российской Империи. Генералы и офицеры России. Временное правительство тоже сплошь царские чиновники. А красные это даже не оппозиция, а предатели Родины, либо бунтовщики либо перебежчики. Раскачивавшие общество во время ПМВ и насильно свергнувшие правительство. Террор был взаимным и начат был Лениным с захвата власти в Питере. 

Голод в отдельных регионах внезапно был не только в России, но и в Польше, Германии и даже САСШ.

Голод 20х по советским данным унес не меньше 5млн человек. Царям такая смертность в страшном сне не приснилась бы. Голод 30х унес больше 7млн. 

По США и Германии нет источников по хотя бы в десять раз меньшим смертям. Там голодали, а у нас умирали от голода миллионы. 

В-пятых, все население РИ без ВКФ и ЦП это что тот около 160 миллионов на 1913 год 

Дядя ты дурак? Было 160млн.

вопрос а откуда тогда его по данным советской статистики на 1922 оказалось 136 миллионов?

Стало 136млн. Прямые потери 24млн. 

А учитывая, что к 1930м население стало 150млн. То можно смело в потери записать 14млн нерожденных и умерших детьми с 1913 по 1922

Вы б у Ильичу то повежливей, 

Предатель ударивший в спину стране побеждающей в войне. 

все же именно этот человек основал СССР

То есть разбил Империю на кучу полунезависимых по итогу нацистских государств. При этом сразу отдал самую развитую треть страны проигрывающим немцам. Ну и устроил  гражданскую и массовый голод по итогу. +-50млн населения за границу и +-40 в могилу. Святой человек.

стоит ли спасать СССР?

Страну стоит, коммунизм нет. Почитал бы как сначала задавят ростки сепаратизма, а потом плавный переход на рыночную экономику. А не как в РИ было. Резкий прыжок и имея гнид-предателей за спиной. 

Но вот что дальше?

Реконкиста на запад и восток. Экспансия в Египет и Иерусалим. Союз с Русью против Орды. На десять жизней дел наберется.

Интересно а София родиться?

Не важно как будут звать византийскую невесту, их там в ассортименте. 

А главное выйдет за ивана3

Русь единственное, кроме Византии, независимое православное государство, что делает их естественными союзниками. Династический брак ожидаемое развитие событий, даже без "нашего человека" на троне в  Царьграде.

Никакой русский в XV веке не стал был впрягаться за греков,

Вы слишком категоричны. Не у всех вера на первом месте, да и Церковь и Император не одно и то же. К тому же у большинства кошель пустой. Вполне можно заманить на службу нищих помещиков и казаков. Говорить, что Константин за истинную веру и сулить поместья после того как осман отобьют. 

её же пришлось по-новой крестить в православие

Насколько помню она уже полностью католичкой была, а не униаткой. 

Да и у Руси тогда своих проблем хватало

Так проблемами можно и нужно пользоваться. Переманивать малоземельных и вторых сыновей, сажать на землю в Византии. Это и сиюминутные проблемы с войском решит и задел на будущие отношения с Русью. 

Вы про Зыгаря? Объективность "дождёвца"? Ну ну.

Вы оба сезона Аркейна смотрели? По первому такая теория ещё могла быть, но во втором показали обоих  родителей Вай и Паудер. Тут уж только измену их матери выдумывать, в сериале намеков на такое нет.