
Написал комментарий к посту Боярка, кланы и все такое.
Странно, я же прикладывал
Заходил
Странно, я же прикладывал
Я их покупаю. Не сомневался в ваших способностях. Обожаю вас и вам подобных за способность противоречить самому себе в следующем же предложении. Хоть эти данные покажите
Ути, моя лапочка, так долго продержались. Хотя зря я, конечно, спать ушёл
Последняя дописанная, предпоследняя дописанная. Эти варианты также звучали. И разговор идёт об отвалившихся читателях. Не думаю, что кто-то ждёт выхода цикла до конца, на такое способны только безнадёжные мечтатели, которых уверен почти нет, поэтому считаю, что, если человек купил первые книги и не купил следующие, он бросил данный цикл, то есть длительность продажи значения не имеет
И вы снова не хотите показывать, сколько читателей бросило данный цикл
Хамства не было. Вы сами начали выкладывать скрины продаж, уж будьте добры теперь показать оборотную сторону медали. "Ужас" был в том, что по вашей доказательной базе на второй книге отвалилось 9 тысяч покупателей, не перевирайте. Нет фамилия другая. Не продаю, не перевожу стрелки
Без доказательств, я себя мессией могу объявить, а вам и большее удастся, я в вас верю. Среднее и общее не доказательства
Покажите продажи последней, последней дописанной, да хоть предпоследней дописанной книги. Среднее и общее число покупок оставьте средним классам, они как раз их проходят.
Но может всё же покажете продажи последней книги? Или вторую уже купили 10 тысяч? Просто. В среднем. Минус девять тысяч, это же ужас. Покажите продажи последней дописанной книги. По данным, которые видны читателю отвалилось "9 из 10 посетителей сайта",ох, пардон, 8 из 9.
Не сказал бы, что автор работал с материалом. У славянской мифологии есть проблемы, причём не слабые. Её не очень охотно записывали, вследствие чего, гораздо позже, охотно фальсифицировали. Информацию автор похоже брал из интернета, причём с первого сайта в результатах поиска. Поэтому набрал кучу материала от долбославов, молящихся Ярилу и другим неподтверждённым богам и духам славян. А уж мысли в стиле "раньше было лучше", "в деревне люди духовнее", "зимой в деревне топят печку, потому что газ только в городе может существовать", "человек - мразь, волшебные твари через одного хорошие" вообще не помогают в симпатии хотя бы к главному герою. Да и редактировалась походу книга кусками, через главу или даже в одной повторяется информация слово в слово, но такую ошибку заметил только в третьей книге, дальше ещё не успел прочитать.
Но автор молодец. Ситуация ни на йоту не изменилась, а к Гаду отношение возвращается на прежнее русло. Противоестественно как-то, только ход повествования всё меняет, ни ситуация, ни герои, ничего особо не поменялось, а вот поди ж ты
Гг станцевали, он ругнулся(?) сукой, ему сказали "работа такая", он сразу понимает, прощает, нагибается обратно
Не, ну облысевший дед - это легендарно! Его на обложку надо
Про белорусского националиста поржал. Человек пишет на русском, что уже вызывает лёгкие вопросы к "национализму" автора. Комментатор бы ещё писателей 19 века французскими националистами назвал. Этожантураж! Походу комментирует как раз-таки националист
Главное, про батарею прикрепили, а то я бы сам не полез и просто придумал воронку в полкилометра
Будем осмотрительнее, но опирался я на слова Акиры, хоть теперь и понял, что неправильно интерпретировал. Спасибо, что отвечаете на такие истерики, не зеркально.
Тож З.Ы. многожёнство(?) было у Симулянта и (без секса?) у Арвистера. Я наверное, стал воспринимать гаремником любое произведение, в котором в гг штабелями влюбляются
Опять гарем. Я максимально гнал эту мысль, но это уже невозможно. Который раз герой "считает", что у него будет одна женщина, что женщины - обуза, но всё равно становится членом на ножках. А женщины ещё интересней. Понятие моногамии для них существует, и даже наоборот, они подталкивают гг к гарему. Это было интересно в первый раз, но вам, товарищ автор, в четвёртый раз, не приелось? Я бы не жаловался такой простынёй, но вы несколько раз утверждали, что гарем у вас плохо получается "скорее друзья с привилегиями" и вы не будете повторять такой опыт. Такие личности редкие как красивые лесбиянки на единорогах, а вы их уже копируете. Где кнопка возврата? всё баньте, сам вижу, что больше подгорание, чем критика, но хотя бы перечитайте позже
Главы с завтрашнего дня?
Ну, допустим, мяу
Так ведь глава как раз два дня назад была, или выходные не в счёт?
Контрабанда из нижнего мира
Судя по артам, будет интересно
Тем более надо брать
О, читал у них "Колдовство", сборник хоррора и мистики, было до мурашек завораживающе. А уж если вы оказались в этой серии, обязательно куплю
Компаса нет, но есть вентилятор
Закинул в игнор и залатал коммент. Мамкин иудей
Про серафимов и херувимов написали, престолов забыли, про остальные шесть чинов наверное и не знали
Ещё раз. Написано про "библейски точных ангелов". Я ответил, что в Библии не совсем так. Х%ли вам не понятно?
Написано про библейских ангелов, "спор" вёлся про библейских ангелов. Нахрена разжигать религиозный срач там, где всё уже решено, чтобы показать какой вы "умный, начитанный и ваще @#%енный"? Тогда можно было и мусульманских упомянуть, чтоб вообще башню снесло от новых знаний
То, что в мемах всё перевирают, и есть предмет спора. Поэтому и надо прочитать, что говорится об ангелах в Библии, а не получать информацию из вторых рук
Прочтите Библию, надоело уже со всеми спорить
Пытались узнать, почему горные козлы не срываются с отвесных скал, оказалось срываются
Всё просто,как в исследовании с горными козлами, они путаются
В 21 главе у автора довольно странное представление о спате. Откуда-то родство со шпагой, длина и гибкость. По-моему тут имелась ввиду рапира
Роя́ль в куста́х — русское идиоматическое выражение, означающее явно заранее подготовленный экспромт, либо ненатуральный, искусственный поворот сюжета художественного произведения, представляемый автором как случайность.Wikipedia
Не рояли.
А если серьёзно, вы не поняли книгу, она не про то как "Лолушко весело скачет в мире приключений и наслаждается каждым моментом", за то чтобы выйти он готов оставить всё нажитое в игровом мире и может больше,А артиллерия тем более не по времени. Там век вроде 19 примерно по развитию технологий, собственно поэтому и с авиацией швах
Авиация слабо развита и сразу сдулась (не без неподготовленности к таким супергоблам), волшебники отдельная сторона в политике этого мира, цену могут задрать и т.д. и т.п на усмотрение автора
Ка-а-а-айф! Но товарищу автору больше не верим, точнее верим абсолютно буквально и в худшем раскладе. Я за последние десять дней испереживался и стер пальцы об страницу автора! Правда жаль не получилось 1 февраля нажаловаться на него, минусов хоть собрал бы
А как долго "пару глав" будут писаться?
Просто для ясности, корректировок уже не будет? ( Не хотел читать до того как что-то поменяют/поправят)
А где?
Когда?
Это было прекрасно.Но…
Почему Изотов лысый?
Как же смачно матерится Пётр Третий
Рао или Ран?
Обожаю их взаимоотношения
Руки, ноги, ПРИЧИНДАЛЫ поднимаются в едином порыве за Тернову
Я. АХ#&ТЬ. КАК. СЧАСТЛИВ!!! Думаю не стоит говорить, что я из фан-клуб Алистера свет Эмберхарта. И если это будет не семитомник, то я очень надеюсь на восемь томов. (Я ни разу не пытаюсь искривить(?) задумку автора, лишь выражаю безмерную радость и благодарность возвращение моего любимого героя МХБ)
У-у-у, как ущемились, и всем как-то побоку, что гг-чсв, который возвышает себя за счёт принижения других, а, лебезящий перед откровенно слабым смертным, бог вызывает только смех
Написал комментарий к произведению Книга шестая. Решатель
Акира совсем устал не отсвечивать?