1 314
6 513

Заходил

Написал комментарий к произведению Зодчий. Книга Х

Так и я не говорил ничего про добро и благо. Речь шла о том, что он по глупости решил, что всё понял, что он лучше всех всё знает. Я об этом

Написал комментарий к произведению Зодчий. Книга Х

Про радиоактивную железку, если что, это к тому, что Крестовский предлагал Баженову оставить в себе скверну, потому что он увидел, что она на него не влияла

Написал комментарий к произведению Зодчий. Книга Х

Проблема в том, что у него нет достаточной информации, но он сразу же решил, что понял природу скверны. Это напоминает ситуацию с радиацией: если не изучить её как следует, можно предложить человеку носить с собой радиоактивный предмет, утверждая, что он благотворно влияет на организм или даже лечит.У него есть много примеров того, как скверна может полностью изменить человека, включая его психику. Однако он продолжает верить, что она не оказала на него никакого воздействия. По сути, у него нет никаких обоснований для своих теорий, но он уверен в их правдивости

Написал комментарий к произведению Пыль в доме

Немного непонятно, как можно собрать статистику ознакомительным фрагментом, который сразу отпугивает людей. Но я всецело за продолжение

Написал комментарий к произведению Человек государев 7

Михаил, конечно, тоже использует копье, но это лишь один из нескольких его инструментов. Он не ассоциируется с ним напрямую. Если уж говорить о копейщиках известных, то это скорее Георгий Победоносец. Так что ещё надо посмотреть, кто есть Захребетник

Написал комментарий к произведению Человек государев 7

Как-то больно мало сказано было про Оладушкина. После того как убили беса, никаких последствий не было показано. По сути, ГГ же находился на месте преступления. Тело исчезло, осталась только гостка пепла. И потом выходит такой герой, и никаких подозрений к нему. Хотя бы пару предложений о том, что всех жертв расколдовали, ну а наш боевик помахал корочкой и всё объяснил, можно было написать. Это было всё быстро устаканило и объяснило

Написал комментарий к произведению На золотом крыльце - 5

Стабильно раз в пару месяцев меня мучает вопрос. Я придумывал разные причины, но успокоиться окончательно это не помогало, поэтому молю о спасении. Так вот, где стрельцы?

Написал комментарий к произведению Зодчий. Книга VIII

Даже не знаю, будто прошлая версия более логична. Более ловкий способ избежать проблем, дать женщине то, что ей нужно, и не попасть в сети, показав, что не стоит пытаться с ним в интриги. Да и ГГ вроде не чурается секса без обязательств. А сейчас будто он резко стал сильно правильным

Написал комментарий к произведению Криндж и ржавый демон

Страшный высокий мужик есть, гоблинша-подруга скоро будет, кто остался? Рыжуха, которую убьют, и кто-то, кто предаст ГГ (возможно, в одном лице), бизнес-партнёр. Их помню, кто ещё?

Написал комментарий к произведению Джо - 5

Не, ну то, что овощи колосятся, это я ещё как-то могу принять в качестве шутки, но то, что Джо удивило отсутствие колосков у баклажана, вызывает у меня вопросы

Написал комментарий к произведению Написать Империю 5

Немного редактуры не помешало бы, а то вместо того, чтобы левитировать доска лимитировала, ну и ещё несколько ошибок до кучи было. Ещё у карты с масштабом надо поработать, 4 острова столичных совокупно меньше, чем остров, на котором велся бой. Ну, это все не важно, главное, что автор вернулся, к чему мы все несомненно рады

Написал комментарий к произведению Книга седьмая. Крушитель

Книга начинается в 91, до конца книги явно не прошло 8 лет.Речь шла о миллионе подписчиков Эны, а это ещё в десятых годах нашего мира было ого-го. Общество в книге не очень выглядит приспособленным к социальным сетям, даже для наших нулевых, поэтому интересно откуда понятие, количество и обыденное отношение

Написал комментарий к посту Боярка, кланы и все такое.

Последняя дописанная, предпоследняя дописанная. Эти варианты также звучали. И разговор идёт об отвалившихся читателях. Не думаю, что кто-то ждёт выхода цикла до конца, на такое способны только безнадёжные мечтатели, которых уверен почти нет, поэтому считаю, что, если человек купил первые книги и не купил следующие, он бросил данный цикл, то есть длительность продажи значения не имеет

Написал комментарий к посту Боярка, кланы и все такое.

Хамства не было. Вы сами начали выкладывать скрины продаж, уж будьте добры теперь показать оборотную сторону медали. "Ужас" был в том, что по вашей доказательной базе на второй книге отвалилось 9 тысяч покупателей, не перевирайте. Нет фамилия другая. Не продаю, не перевожу стрелки

Написал комментарий к посту Боярка, кланы и все такое.

Но может всё же покажете продажи последней книги? Или вторую уже купили 10 тысяч? Просто. В среднем. Минус девять тысяч, это же ужас. Покажите продажи последней дописанной книги. По данным, которые видны читателю отвалилось "9 из 10 посетителей сайта",ох, пардон, 8 из 9.

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «"Чужая сила"»

Не сказал бы, что автор работал с материалом. У славянской мифологии есть проблемы, причём не слабые. Её не очень охотно записывали, вследствие чего, гораздо позже, охотно фальсифицировали. Информацию автор похоже брал из интернета, причём с первого сайта в результатах поиска. Поэтому набрал кучу материала от долбославов, молящихся Ярилу и другим неподтверждённым богам и духам славян. А уж мысли в стиле "раньше было лучше", "в деревне люди духовнее", "зимой в деревне топят печку, потому что газ только в городе может существовать", "человек - мразь, волшебные твари через одного хорошие" вообще не помогают в симпатии хотя бы к главному герою. Да и редактировалась походу книга кусками, через главу или даже в одной повторяется информация слово в слово, но такую ошибку заметил только в третьей книге, дальше ещё не успел прочитать.

Написал комментарий к произведению "Знаки ночи"

Но автор молодец. Ситуация ни на йоту не изменилась, а  к Гаду отношение возвращается на прежнее русло. Противоестественно как-то, только ход повествования всё меняет, ни ситуация, ни герои, ничего особо не поменялось, а вот поди ж ты

Наверх Вниз