
Написал комментарий к произведению Кочевники поневоле
Спасибо!
Заходил
Спасибо!
Ну-ну
Любопытные мультики
Спасибо конечно. Но некоторые гражданки не шибко объективны.
Можно подумать, этих поклонниц конец привлекает :)
Аниме это ж мультики? А тут мультики с боярами?
Чего это он пронзительный?
Я по ютубу убедился, что обложка с персонажем лучше привлекает зрителей. Без персонажа хоть что сделай, но людям это будет не очень интересно
Всегда пожалуйста
Или не очень классно. Одно из двух, как водится.
Согласен
Красотка есть, Питер есть. А боярка что такое?
Не вполне. Это был вылет моска. Вынос это когда лопатой его. :)
Хм-м. Кого он пугает и чем?
Или не выбредет. Одно из двух.
Забрёл парень так, что уже не рад
Если так, то моск явно унёс с собой :)
Из всей Камасутры я знаю только позу попугая. Это когда он сверху, и она сверху :)
Возможно, конечно. Но я точно помню, большой конец туда запихал )
Говорит, ни одного не было. Читателю виднее
Кто знает. Может быть, не ту позу приняла. Уснула, например, не прочувствовала конца )
спасибо
Ну и ну. Неужели кто-то индивидуально занимается?
Старые солдаты многое помнят :)
Надо же. С каких дел "Черная металлургия" взялась Моэма издавать? :)
Я сам Набокова за это не очень люблю :)
А вы на чем ставили? :)
в. Или это были нормальные рассказы с нормальными переводами.
Я сам их уже не помню, но вроде бы не ужас-ужас.
Да, слышал про это краем уха. Лишний раз доказывает, что читатели любят судить по имени автора.
Элли (можно к вам так обращаться?), ходили ли вы на хорошие самосуды - грелку, фантлаб, колфан? Складывается впечатление, что нет.
На некоторых конкурсах - фантлаб, Чертова дюжина - есть жюри, но оно пишет отзывы только на десять-пятнадцать финалистов. Однако на отборочных турах тексты комментируют другие участники. Среди них есть начинающие, продолжающие, опытные литераторы. И широкий спектр мнений позволяет автору увидеть со стороны достоинства и недостатки текста. Заодно на хорошем конкурсе собирается просто хорошая компания.
Знаете, тут двоякий момент. Да, литературная тусовка остра на язык. Но при этом конкурсы - действительно прекрасная школа для начинающего автора. Там дают кучу обратной связи, разбирают множество проблем текста. Не всегда это бывает нежно и корректно, но толковых замечаний обязательно будет много.
Про редакцию тоже слышал. Но это на Азимуте наблюдал своими глазами.
За избыточность обругали? :)
Именно поэтому все приличные конкурсы анонимны :)
Мне видится, тут для корректного эксперимента нужно несколько условий:
1. Уже есть сетевые конкурсы
2. Еще нет массовой оцифровки издаваемых текстов
3. Еще не все рассказы мэтров переведены.
Сейчас такой фокус уже не провернуть.
Была, уже не помню где. Но ее вроде бы выловили до окончания судейства.
С одной стороны, забывать не надо. С другой стороны, литературные журналы тогда отбирали тексты довольно строго, поэтому совсем отвратные переводы не должны были в них попасть.
Один латиноамериканский писака :)
Я бы не сказал, что одними эмоциями. На фантлабе, грелке, колфане, ЧД собирается компания подкованных литераторов, которые и матчасть, и персонажей, и сюжет могут прекрасно разобрать.
Не совсем понял, какая разница перевод или нет?
Тимоти Шаламе принял участие в конкурсе своих двойников и ничего так - 2ое место.
Уже почетное :)
Сейчас уже нет, все тексты проверяют на свежесть. Но когда-то да :)
Вот про грелку не помню. Но тоже могли :)
Страх, конечно, тот еще
Не уверен, что понял. Какой такой розовый сайт?
Так это для хоррора обложка?
Ох, сомневаюсь.
Очень странным путем она приходит :))
Боже упаси от такого шоу-бизнеса :)
Это пока за жопу не взяли
Написал комментарий к произведению Кочевники поневоле
Именно так. Можно подумать, другие всем обещают негу.