Майк Гелприн

Спасибо

А черный-то где?

А вы с какой целью интересуетесь? 

Кстати, сто лет назад, на си Мошкова мне приходилось встречать вашего полного тезку. Он был отчаянным неадекватом и безнадежным графоманом. Надеюсь, это не вы? 

Вы решили поменять географию моего мира, чтоб было проще? Отказать!

Спасибо.

Спасибо.

Спасибо

Крутая Маня получилась

Вы Силлова, видимо, имеете в виду. Воздержусь от озвучивания того, что об этом думаю. 

Спасибо

Спасибо

И что, там действительно был говорящий тушкан?

Что-то я на этой фразе завис:
"И почему-то решили, что выкладывая отсебятину, вам никто не может сказать о вашей наивности под этим постом" - это типа проезжая мимо станции, с меня слетела шляпа или другое что? :)

Давно на таких не нарывался.

О! Это, похоже, был Чёрный Властелин, не иначе. :)

Подумал-то уж наверняка

 :)

Мне иногда бывает любопытно, но как правило, вторая ответная реплика становится и последней. :)

Угу. У меня тоже не первый случай,  но такая степень незамутнённости - впервые. :)

И ему это удалось! Дважды успел высказать. :)

 Такие наверняка тоже есть, но мне то ли не встречались, то ли очень давно

По-видиому, они считают этот мир также своим. С той или иной мерой основательности. :)

  Ну вот такой зайчик, да. :) 

Вот именно таких? Что-то сомнительно. :)

 Дядя Трамп у меня на канале тоже есть. Ведёт себя прилично. :)

Есть принципиальная разница?

Девки же, а не девы. 

Да нечего там бояться. Придёшь под псевдонимом, и если захочешь, уйдёшь под ним же - никто даже знать не будет, что ты участвовал. Помню, на своём первом конкурсе я правалился с таким треском, что слышно было в Антарктиде. Ну вот до сих пор так и не признался, что я на нём был. :)

 Слава, чтобы получить объективное оценивание, а заодно навыки сочинительства, прямая дорога - на большой конкурс с самосудом, непременно анонимный, и как минимум c сотней участников, среди которых немало опытных рассказчиков.

  Четыре раза в году проводится фантлабовка, дважды - дюжина (чёртова и бесова), дважды Грелка, дважды Пролёт (кажется дважды: сам в нём не участвовал, но люди хвалят). Вот в этих. Другими словами, 10 раз в году в Сети проходят большие конкурсы. В любом из них прямой резон участвовать. Есть и ещё конкурсы, менее презентативные, но всё ещё анонимные и более-менее приемлемые. Участие в междусобойчиках, какими бы они ни были, на пользу не пойдёт, во вред - запросто. На абсолютную истину не претендую, но по моему опыту конкурсанта выходит так.

   P. S. Видел твоё интервью, всё руки не дойдут прочитать. Вернее, глаза не дойдут всё.  

Боюсь, что сила слова тут малую роль сыграла. В основном, дурость человеческая

Спасибо. Терплю

Ой, у меня есть столько, о чём писать в блоге, что впору вчетвером нести. Времени только нет

Это вопрос риторический. Может, она не хотела зачинать, а оно само собой вышло. :)

 Счёт не предъявил? Ну тогда всё норм

Да. Весьма

Свят-свят, от политсрачей даже не участвуя можно с глузду съехать

 :) 

 (мечтательно) дожить бы до мая-гада :)

Скорей, в попу лярвности. 

Да, чем больше писем, тем реальней шансы :)

Отчего ж нельзя. Ещё в спортлото можно написать, в инопланетную базу на орбите Сатурна, в Гаитянский храм вуду - что-нибудь да поспособствует

 И не говорите. Ещё в них пришельцы видеоаппаратуру встраивают, мне тоже очень лестно и возбуждающе. :)

Спасибо!

Стесняюсь спросить, почему с Камчатки?

Знаете, в свое время, когда готовился писать так и не написанный роман, я закупился римскими историками и стал начитывать материал. Меня поразило, насколько толково, грамотно и бережно они писали, особенно Светоний и Плутарх. Разумеется, прекрасны были и переводы, но так или иначе, через несколько месяцев у меня в голове сложилась вполне внятная картина Древнего Рима со 2-го века до н.э. по третий н. э. Мало того, об одних и тех же исторических периодах они излагали материал, не как отсебятину, не как досужие домыслы, а как бесстрастно и крайне художественно изложенные факты, не противоречащие приведенным другими историками, а лишь их подтверждающими. Это касается буквально всех упомянутых исторических личностей. Потом я обзавелся парой германских историков. И попытался прочитать их интерпретацию тех же событий. Неделю спустя отнес на помойку.

 А что, мой профайл похож на профайл рекламщика? Этот пост, вообще говоря, предназначен для тех, кто знает автора. Для тех, кто не знает, и вправду смысла не имеет. Непонятно лишь, зачем незнание афишировать. По желанию оно гасится гуглом. При нежелании - какой смысл отвечать на вопрос, что я хотел сказать

Да, один и тот же. Кололся и ел.

 Из 300 с лишним рассказов, что я написал, по плану писались, кажется, штуки 3-4. Это когда рассказ вытанцовывал из финала, к которому надо было подвести. Во всех остальных случаях я попросту вбрасывал героя или героев в антураж, а там они сами начинали двигать сюжет, чем дальше, тем меньше пользуясь моей помощью. Собственно, два метода написания короткой формы: конструкторская и интуитивная - литературоведы много о них писали. :)

Ответственный шибко