Написал комментарий к посту Намордник
Спасибо!
Заходил
Спасибо!
Ну тут уж кто взялся, тот и сделал :)
Я слышал, что китайцы на полном серьезе ищут идеи для будущих разработок в научной фантастике.
Ну пора уже на меропрития ССК выходить. Их вж три в году.
Поправил
Спасибо, завтра же исправим.
Спасибо за рецензию, Елена.
Согласен. )
Ну это было б не страшно. КГБ давно нет, если посодют, то ненадолго )
Так мне уже поздно переходить. Я обычно вполне консервативно одет. )
Это у молодежи от дефицита мозгов
Так обошлось же, истерика мимо прошла. Вот если бы повязали, другое дело )
Скорее тупые
Брюс, увы, уже ничего не потримует. Кстати, не уверен, что потримует означает
Средней руки
А неинтересные пусть как попало будут? :)
Согласен
Привет. Он в принципе в списке ЕГЭ литературы, но его редко кто берет, в отличие от "Свечи". Под альтруизмом, видимо, имеется в виду поступок циркача, а не обезьяны. Но на самом деле это рассказ об эмпатии, в чистом виде.
Добрый день еще раз, Настя.
Надо же - у меня зеркальная точка зрения. Я могу лишь завидовать тем, кто способен продумать текст и планомерно его изложить на бумаге. Я этого не умею - мои тексты вывозят на себе персонажи, когда и если в процессе написания "оживают". Если не "оживают", текст выходит мертвым и я от него избавляюсь. Да, мне приходилось читать, как авторы пытаются расписать этот процесс. Я и сам несколько раз пытался. Но ни у меня, ни у тех, чьи заметки на эту тему я читал, расписать не вышло. Вы очень образно это представили - дофаминовый цветок. Но у меня вместо цветка зачастую всходит по мере написания бледная поганка. Или неистовствует крысиная стая. Или выделывается в непристойном шабаше обдолбанная наркоманка. И всякий раз это иначе, чем в предыдущие. Возможно, есть литературоведы, которым удалось эти все проявления систематизироватьи формализовать, просто мне их статьи не встречались.
Да я чисто из любознательности спросил или, если угодно, из любопытства. Так-то мне ни про активацию не нужны, ни про дезактивацию.
Здравствуйте, Настя! :)
Любопытства ради, сушествуют ли литературоведческие статьи, расписывающие интуитивный метод написания текста? Я не встречал ни разу, но я и не интересовался теорией - читал лишь то, что попадалось на глаза, и то редко. Во всех статьях, что я видел, однозначно сказано, что у будущего текста должен быть план. А он ведь не должен. Абсолютное большинство моих текстов написаны без всякого плана. В том числе два романа. Начиная рассказ, я попросту не знаю, куда меня вывезет. Если это роман или повесть - не знаю, что будет в следующей главе.
Вряд ли возможно этой методике научить или даже расписать ее, но, возможно, кто-то хотя бы пытался? :)
Оч. круто, хотя про Астрид не понял. Кто кому бабка осталось неведомым. :)
Ну он всегда как запахнет жареным, делал стойку. :)
Таки да, воистину
Знаете, меня много раз пытались затравить или унизить, но столь идиотский нелепый способ вижу впервые
Вот и я хз.
Спасибо. Я не безобидный и остро реагирую на личностные выпады в свой адрес, при этом мои тексты можно ругать как угодно. Но мне неведомо, что может побудить явного литературного профана на такую выходку. Кроме ослиной тупости, разумеется. На тупость это как-то можно ещё списать.
Или не вполне
Привет.
Не в плане критики - по наблюдениям и опыту: на мой взгляд, на обложках пристало быть людям. Не монстрам, уродцам или зверушкам, а людям. Сразу по двум причинам: ты ведь про людей пишешь, даже если персонажи - негуманоиды. И во-вторых, я как-то проводил опрос на ютубе: около 75% опрашиваемых (из 500 чел) сказали, что именно люди - на обложки без харизматичных персонажей они просто не стали бы кликать.
Вряд ли можно, написав под названием пасквиля "Посвящается Майку Гелприну" не знать, кто это такой. С учётом того, что однофамильцев по имени Майк у меня попросту нет.
Да вряд ли. Судя по тексту, это делающий первые шаги в писательстве неумелый графоман
Я их отвариваю, потом жарю. Вкусом между лисичками и рыжиками. Но можно и солить, и мариновать, и что угодно. В Сети множество рецептов
Насчет моска не уверен. Но пищеварение они стабилизируют идеально. Любые проблемы причем.
Вблизи как церковные купола :)
По крайней мере - не вздохи на скамейке. :) И уж точно не гульянья при луне. :)
Ну разумеется, не только и не столько. Большинство - прекрасные, порядочные и приличные люди. Но дебилы тоже есть, и с этим приходится мириться. :)
Эва. Кто такой? Я успел забанить двоих-троих того же пошиба. Может, один из них?
Насчёт меня - я к извращенным половым актам никакого отношения не имею. Ни как лесбиян, ни как графоман. :)
Боюсь, что сезонность тут не особо важна. Скорее, ночи полнолуния влияют. :)
Я бы не сказал, что они злые. Покойный Витя Точинов обладал своеобразным чувством юмора. Но он был мастером, этого не отнять. Что касается нынешнего моего адепта - это обычный графоман. Тоже не обязательно злой - судя по всему, просто тупой.
Спасибо
Всё, разумеется, теоретически возможно, включая гомосексуальные поползновения. Однако даже если оно так, особо беспокоиться необходимости нет. Мне сдаётся, у любой или почти любой дамы счёт желающим её трахнуть идёт на десятки, если не на сотни и тысячи. Но ведь удаётся это далеко не всем. :)
Именно так.
Первая строчка рассказа прям под названием - "Посвящается Майку Гелприну".
Не сказал бы, что шибко весело. Мне по крайней мере, было не очень. :)
Вот и у меня схожие ощущения - большого ума надо быть, чтоб додуматься )
У покойного Вити была веская причина - мы с ним были закадычными недрузьями. Что привлекло нового автора, мне неведомо. Но я подозреваю, что тупость.
Примерно такие у меня были глаза, когда увидел
Угу
Что-то одолевают меня сильные сомнения, что если только о тебе и говорят, то это хорошо.
Так и мне нечем. Разве что рожу свою могу показать, зрелище не для слабонервных ;)
Написал комментарий к посту Самопиар для коллег-авторов. Дорогие читатели, заглядывайте, выбирайте книги на почитать!
Спасибо за возможность, Ирина.
"Бора" - первая повесть из межавторского цикла морского фэнтэзи. Завершено.
Рокк фон Бора, наследник великого клана мореходов, отправляется в ритуальное плавание перед тем, как принять от отца власть над кланом. Знакомый маршрут, спокойные воды, дружелюбные аборигены. Что могло пойти не так?
Многое. Очень многое.
https://author.today/work/463917