Бальтазар Трупный

Можно использовать как стимулятор для собственной фантазии. Но я затрудняюсь составить конкретный алгоритм для этой методики) Ну что-то вроде "дур-машина, скажи, что дальше должен этот персонаж сделать? ЧТООО?! Да ну тебя, всё, я понял, что там дальше...")

Придумываешь простое звукосочетание - гуглишь - а его уже где-то использовали. Либо в других книгах, либо в реально существующем языке.
Берёшь реально существующее - и как-то самому себе не можешь ответить на вопросы: а как у меня в авторском мире родители догадались назвать сына Тимофей, если никакого единого бога там никто не почитает? А каким макаром туда затесалась Анжелика, если ангелов ни в одной мифологии нет и в помине?
И остаётся либо выдумывать извращённое и заумное, либо... быть Толкиеном.) Ну, двадцать лет сочинять свой язык, в смысле.

Вот, точно. Мой внутренний критик тоже так говорит: помесь протокола со сценарием.)

Маякну, как выложу здесь что-то) Вот в только что написанном кусочке задетектил это нагромождение глаголов (должно, менять, покоиться и так далее)

Люся с Иннокентием сидят на заднем дворе и жарят оленину. С таким видом, будто знакомы уже десяток лет.  Соцветия бузины и крупный рокамболь едва покачиваются от ветерка, подсвеченные фонарём. Воздух полон запаха маринада и углей. Люся восседает на опрокинутом ведре, раздирая зубами недожаренный кусок. Там, где вчера были ссадины, теперь чистая кожа и румянец. Регенерация у оборотней работает быстрее, чем застывает жир на сковородке.

Филу тарелка не положена, ему никто не предлагает. Он смотрит, как челюсти Люси перемалывают мясо, и любуется. 

— Мясо, надеюсь, не из твоего погребка? — спрашивает Фил у Иннокентия. — А то ты лаз забыл прикрыть. 

— Ты за кого меня принимаешь? — Иннокентий смотрит так, будто его обматерили в церкви. — Чтоб я, да девке предложил... Да ещё и живой, девке-то... Нет, она сама принесла из лесу тушу. Голыми руками завалила, никакого ружья не надо. 

— Должна ж я вас  как-то отблагодарить, — Люся самодовольно улыбается. — Тебе, Фил, какой-то конверт пришёл. Вот прям конверт, — она обводит пальцами в воздухе невидимый прямоугольник. —  Бумажный, письмо. Вы, вампиры, ещё б узелками между собой общались. 

Фил отлучается в сени и приходит обратно, читая письмо на ходу.

—  Меня взяли на работу, —  сообщает он Иннокентию и Люсе с таким оптимистичным лицом, будто они его папа с мамой, а он вчерашний выпускник ПТУ.  — Водителем. 

— Трупы перевозить? — полуутвердительно спрашивает Иннокентий. Если что-то во вселенной Иннокентия и должно менять своё местоположение, а не покоиться с миром, то это трупы.

Я ещё задолго до нейросетей полюбил в настоящем писать: приятно не ломать голову над тем, куда бы убрать и на что заменить все эти повторы "был, было" - как в некрологе. И "упор" на глаголы тоже замечаю за собой, даже сам себя одёргиваю словами "опять протокол пишешь".)

неуместный пафос в простых действиях

Вот, кстати, один из самых бесячих и явных признаков, точно! А картинка вырисовывается дурацкая: дворец на колёсах? Почему у него фары? И источник света, "вырастающий из темноты" - это тоже как-то нелепо. Из темноты может вырасти то, на что свет фар попал, но не фары же. Мда, такое проще заново переписать, чем править)

Нос. Залипаю на фотки людей с большими и красивыми носами. Независимо от пола.

... блин. Я, похоже, сам свой текст редактирую так, как это сделала бы нейросеть. Именно "повырезать к херам все описания всего, что не имеет отношения к дальнейшим событиям"...

раздражают не сами нейросети, а то, что современные люди делают с их применением: неоригинальные, зачастую некрасивые арты, похожие друг на друга тексты, некачественные интернет-сервисы

... Как будто без нейросетей люди всего перечисленного не делают. 

"Скажи наркотикам "да", скажи наркотикам "нет"... А вы пробовали не разговаривать с наркотиками?"

Да ладно, я тоже далеко не сразу разобрался: тут вообще всё немного странно и глючно. Вот те же ссылки на активные обсуждения справа - то они есть, то нет. И так со многими элементами сайта, ведут себя как лестницы в Хогвартсе.)

вот https://author.today/discussions/all/favorite 
Вверху ссылка "обсуждения", там "сохраненные"

Агата кристи - вот тот редкий случай, когда одновременно и поэзия, и музыка. А то у российских исполнителей обычно либо одно, либо другое)

Вот то же самое, ага. Я люблю китайскую кухню - ну и запасся этим страшным белым порошком, чтобы получалось дома точно как в забегаловках. А в итоге валяется просроченный, потому что ну что есть он для меня, что нет его. Он "усиливает вкус", только когда продукты сами по себе пресные, "водянистые". А если нормальные взять - ни хорошего, ни плохого не привносит ничего.

Психую на них, что они меня отвлекают от какой-нибудь очередной сверхценной хуйни.)

"Принц и жаба", кстати, лучше звучит. Как будто отсылочка ко всяким царевнам-лягушкам и прочему сказочно-архетипическому.

"Добавить в сохранённые", кнопка прямо под постом.

... Ищи, от чего на этот раз пытаются отвлечь внимание.

А у меня ассоциации почему-то с "Циклом снов" Лавкрафта. От картинок большей частью, не от описаний. 

2 - ну потому что мысленно уже присвоили, уже распределили (образно выражаясь) выигрыш в лотерею по статьям расходов, а в самом запущенном случае и кредит взяли, рассчитывая на него.

А на втором месте - рассерженные люди (точнее, конкретные триггеры вроде выражений лиц или гневных интонаций). В общем, лучше мне лишний раз из дома не выходить)

У меня такая реакция на собак. Именно залезть повыше. Или как минимум перейти на другую сторону улицы, если навстречу кто-то с собакой. Мешает сильно. Мышь в городе нечасто увидишь, а вот пустобрёхов тьма тьмущая.

Да много ли у Летова "антисоветчины"? У него все эти образы советской действительности просто как художественные тропы используются (причём далеко не всегда в отрицательном контексте), а песни вообще не про политику. Ну, я так воспринимаю, во всяком случае.

Каждый дрочит, как он хочет. Кто - на рейтинг, кто на виртуальные сиськи...

1 - мне кажется, интересно читать, когда доктрина подаётся через дискуссию, а не монолитную проповедь. То есть её критикуют, проверяют на прочность прямо в процессе ознакомления. 

Там каменные мужик и баба, обнимаются. На заднем плане ядерный взрыв. Ассоциации почему-то - "рабочий и колхозница"... 

"А она то, может, и до смерти своей этого слова бы не узнала, если бы не писатели".

Старинный анекдот на тему изящной русской словесности.

Знаменитый поэт Василий Андреевич Жуковский в зрелом возрасте был весьма известным стране человеком.. И даже обучал семью Государя Императора русскому языку и литературе. Как-то на загородной прогулке при большом стечении всякого народа наиголубейшей крови к Жуковскому подошла наивная тринадцатилетняя княжна и спросила:

- Господин Учитель! А что обозначает слово 'хуй'?

Все замерли... Но Жуковский, не растерявшись и не поморщившись, ответил:

- Высокородная княжна! В великорусском языке есть к примеру глагол -'совать'. Обозначает он - помещать, вставлять что-либо куда-либо. От него образовано повелительное наклонение - 'суй'.

В русском языке есть три таких глагола: "ковать", "совать" и "ховать" - прятать), от которых соответственно образуется повелительное наклонение "куй", "суй" ну и - "хуй", что соответственно означает - "прячь"

Но слово это просторечное , так что Вам лучше его не употреблять...

Все вздохнули с облегчением. Княжна, довольная, ушла.

После чего к Жуковскому подошел сам император Александр, вынул из кармана золотые часы и подал поэту, доверительно шепнувши:

"На-ка вот, Василь Андреич - хуй в карман! За находчивость!”

Вот у меня то же самое: я не испытываю никакой тоски по общению, даже если ни с кем не разговариваю на протяжении полугода. Но "чувство одиночества" - это всё-таки другая штука, тоже из разряда тревоги, насколько я понимаю: это когда происходит или вот-вот произойдёт какое-то дерьмо, а ты думаешь о том, что у тебя ни друзей, ни родственников, ни кота, вообще никого, с дерьмом один на один.

Российский продукт про отца Сергия и нечисть

Ещё не смотрел, но как раз в очереди на просмотр! Так и лезет мне во всех рекомендациях отовсюду, не зря, видимо)

Вот только что в блоге на эту тему написал: я выбираю фильмы и книги не по гендерному признаку, а по наличию в них определённой тематики) Тут меня перемкнуло на теге "главный герой - нежить (лич, вампир и так далее)" - ну формально ведь подходит, поэтому и попало в списки на ознакомление)

Глупых вопросов, как известно, не бывает. 

Я тоже видел из этого только "Секретные материалы". А остальные два - пытался смотреть, ну не катит. Вот несмотря на то, что я настолько люблю всякое городское фэнтези, что осилил даже простигосподи "Сумерки". Но вот именно эти два - не...)

а мне если сильно запало - значит, надо обязательно раскопать и перевести...) Чаще бывают разочарования, но бывает и наоборот. 

Кстати, с Цоем обратная ситуация. Ничуточку не цепляют тексты, но манера исполнения весьма нравится, флегматичная и чеканная.
А когда идеально и то, и другое - это уже получается Агата Кристи)

Не!) Но у меня якутские корни, может, генетика сказывается... 

Вот да! Я тоже давненько уже начал восхищаться тем, как он тонко улавливает тенденции в самом их зачатке.

воспринимать Летова я могу ограниченно, выборочно и в основном в более качественных перепевках всяких там дорогих-богатых музблогеров.

Вот ровно та же фигня.) Как поэт - он бесспорно прекрасен и гениален. Как исполнитель - раздражает. И даже не "гаражным" звучанием, а интонациями какими-то... дементно-козлиными.

Есть всё же два продукта, которые, на мой взгляд, портятся от любой кулинарной обработки. Сёмга и морские гребешки. Максимум - чуточку посолить, но и то опционально, потому что они и так морской водой просоленные. Может, у меня тоже что-то с головой, не знаю) но мне извращением кажется эта так называемая "малосольная" красная рыба из магазинов. Хотя вот селёдка солёная - норм... 

Ну вот я - ещё один.) С детства люблю. Пельмени дома когда варили - клали в кастрюлю одну-две целых луковицы. А когда пельмени раскладывали по тарелкам - весь лук непременно в мою, потому что все остальные его тоже терпеть не могли.
Но он мне в любом виде нравится, не только варёный. Хоть сырой, хоть жареный, хоть маринованный. За месяц съедаю лука в два раза больше, чем картошки и капусты в совокупности... 

Тут, насколько я понимаю, имеет значение то, каким образом эта магия действует. Если через употребление внутрь магических субстанций (заговор на воду, или на водку, и надо это выпить для активации) - то запрещёнка. А если чисто дистанционное воздействие (просто пошептать), или через другие предметы (проклясть шапку или перчатки, для активации надеть) - то нет.

Удивило только про аудиторию порнорассказов. Казалось бы, вот уж кому, но им-то какая разница, как и кем контент произведён? Критерий же только один: стоит/не стоит  
P.S. а у меня от ошибок опускается....

Думаю, что да - из следующих соображений: я давно забыл, когда последний раз чувствовал эйфорию, а вот с тревогой сталкиваюсь ежедневно. То есть, избавление от минусов - гарантированное, а потерянный шанс поиметь плюсы - эфемерный: вполне вероятно, что и без таблетки я точно так же никогда не почувствую пиковых положительных эмоций.

Ну а с другой стороны, ну начни он ухаживать за 40-летними училками, разве это не кринж будет?) Особенно для училок...

А уж воздух-то какую страшную зависимость вызывает, подумать только

Мне у него нравится абсолютно всё, кроме "Тёмной башни" - вот где реально занудство, на мой взгляд. У меня вообще почему-то часто бывает так, что самые популярные вещи какого-то автора вообще не заходят, а малоизвестные цепляют. У Кинга самое любимое - "Бессонница": это просто комбо из всего, что мне нравится. Главный герой преклонных лет + налёт сюра и психоделики + мифологические отсылочки и многое другое)

Вопрос заставляет задуматься... А нормально ли в таком случае ставить лайк человеку, которого не знаешь, лишь потому что пост зашел?.. Ну то есть и то, и другое - это, по сути, вторжение со своим непрошеным мнением туда, куда не звали.

С проверкой на клише и вторичность ИИ действительно неплохо справляется - что и резонно при тех объёмах данных, которыми он может оперировать. 

Мертвяк в коридоре -  красавчик, если не обращать внимания на стрелка и странные дымные штуки на заднем плане. Убрать их - и хоть на обложку альбома какого-нибудь грайндкора  

Тоже приходил к подобному выводу: внешняя красота давно обесценилась, умение поддержать беседу - намного важнее. Потому что люди гораздо чаще смотрят в экраны своих девайсов, чем друг другу в лица.)