Заходил(-a)
Я ещё задолго до нейросетей полюбил в настоящем писать: приятно не ломать голову над тем, куда бы убрать и на что заменить все эти повторы "был, было" - как в некрологе. И "упор" на глаголы тоже замечаю за собой, даже сам себя одёргиваю словами "опять протокол пишешь".)
неуместный пафос в простых действиях
Вот, кстати, один из самых бесячих и явных признаков, точно! А картинка вырисовывается дурацкая: дворец на колёсах? Почему у него фары? И источник света, "вырастающий из темноты" - это тоже как-то нелепо. Из темноты может вырасти то, на что свет фар попал, но не фары же. Мда, такое проще заново переписать, чем править)
Нос. Залипаю на фотки людей с большими и красивыми носами. Независимо от пола.
... блин. Я, похоже, сам свой текст редактирую так, как это сделала бы нейросеть. Именно "повырезать к херам все описания всего, что не имеет отношения к дальнейшим событиям"...
раздражают не сами нейросети, а то, что современные люди делают с их применением: неоригинальные, зачастую некрасивые арты, похожие друг на друга тексты, некачественные интернет-сервисы
... Как будто без нейросетей люди всего перечисленного не делают.
"Скажи наркотикам "да", скажи наркотикам "нет"... А вы пробовали не разговаривать с наркотиками?"
Да ладно, я тоже далеко не сразу разобрался: тут вообще всё немного странно и глючно. Вот те же ссылки на активные обсуждения справа - то они есть, то нет. И так со многими элементами сайта, ведут себя как лестницы в Хогвартсе.)
вот https://author.today/discussions/all/favorite
Вверху ссылка "обсуждения", там "сохраненные"
Агата кристи - вот тот редкий случай, когда одновременно и поэзия, и музыка. А то у российских исполнителей обычно либо одно, либо другое)
Вот то же самое, ага. Я люблю китайскую кухню - ну и запасся этим страшным белым порошком, чтобы получалось дома точно как в забегаловках. А в итоге валяется просроченный, потому что ну что есть он для меня, что нет его. Он "усиливает вкус", только когда продукты сами по себе пресные, "водянистые". А если нормальные взять - ни хорошего, ни плохого не привносит ничего.
Психую на них, что они меня отвлекают от какой-нибудь очередной сверхценной хуйни.)
"Принц и жаба", кстати, лучше звучит. Как будто отсылочка ко всяким царевнам-лягушкам и прочему сказочно-архетипическому.
"Добавить в сохранённые", кнопка прямо под постом.
... Ищи, от чего на этот раз пытаются отвлечь внимание.
А у меня ассоциации почему-то с "Циклом снов" Лавкрафта. От картинок большей частью, не от описаний.
2 - ну потому что мысленно уже присвоили, уже распределили (образно выражаясь) выигрыш в лотерею по статьям расходов, а в самом запущенном случае и кредит взяли, рассчитывая на него.
А на втором месте - рассерженные люди (точнее, конкретные триггеры вроде выражений лиц или гневных интонаций). В общем, лучше мне лишний раз из дома не выходить)
У меня такая реакция на собак. Именно залезть повыше. Или как минимум перейти на другую сторону улицы, если навстречу кто-то с собакой. Мешает сильно. Мышь в городе нечасто увидишь, а вот пустобрёхов тьма тьмущая.
Да много ли у Летова "антисоветчины"? У него все эти образы советской действительности просто как художественные тропы используются (причём далеко не всегда в отрицательном контексте), а песни вообще не про политику. Ну, я так воспринимаю, во всяком случае.
Каждый дрочит, как он хочет. Кто - на рейтинг, кто на виртуальные сиськи...
1 - мне кажется, интересно читать, когда доктрина подаётся через дискуссию, а не монолитную проповедь. То есть её критикуют, проверяют на прочность прямо в процессе ознакомления.
Там каменные мужик и баба, обнимаются. На заднем плане ядерный взрыв. Ассоциации почему-то - "рабочий и колхозница"...
"А она то, может, и до смерти своей этого слова бы не узнала, если бы не писатели".
Старинный анекдот на тему изящной русской словесности.Знаменитый поэт Василий Андреевич Жуковский в зрелом возрасте был весьма известным стране человеком.. И даже обучал семью Государя Императора русскому языку и литературе. Как-то на загородной прогулке при большом стечении всякого народа наиголубейшей крови к Жуковскому подошла наивная тринадцатилетняя княжна и спросила:
- Господин Учитель! А что обозначает слово 'хуй'?
Все замерли... Но Жуковский, не растерявшись и не поморщившись, ответил:
- Высокородная княжна! В великорусском языке есть к примеру глагол -'совать'. Обозначает он - помещать, вставлять что-либо куда-либо. От него образовано повелительное наклонение - 'суй'.
В русском языке есть три таких глагола: "ковать", "совать" и "ховать" - прятать), от которых соответственно образуется повелительное наклонение "куй", "суй" ну и - "хуй", что соответственно означает - "прячь"
Но слово это просторечное , так что Вам лучше его не употреблять...
Все вздохнули с облегчением. Княжна, довольная, ушла.
После чего к Жуковскому подошел сам император Александр, вынул из кармана золотые часы и подал поэту, доверительно шепнувши:
"На-ка вот, Василь Андреич - хуй в карман! За находчивость!”
Вот у меня то же самое: я не испытываю никакой тоски по общению, даже если ни с кем не разговариваю на протяжении полугода. Но "чувство одиночества" - это всё-таки другая штука, тоже из разряда тревоги, насколько я понимаю: это когда происходит или вот-вот произойдёт какое-то дерьмо, а ты думаешь о том, что у тебя ни друзей, ни родственников, ни кота, вообще никого, с дерьмом один на один.
Российский продукт про отца Сергия и нечисть
Ещё не смотрел, но как раз в очереди на просмотр! Так и лезет мне во всех рекомендациях отовсюду, не зря, видимо)
Вот только что в блоге на эту тему написал: я выбираю фильмы и книги не по гендерному признаку, а по наличию в них определённой тематики) Тут меня перемкнуло на теге "главный герой - нежить (лич, вампир и так далее)" - ну формально ведь подходит, поэтому и попало в списки на ознакомление)
Глупых вопросов, как известно, не бывает.
Я тоже видел из этого только "Секретные материалы". А остальные два - пытался смотреть, ну не катит. Вот несмотря на то, что я настолько люблю всякое городское фэнтези, что осилил даже простигосподи "Сумерки". Но вот именно эти два - не...)
а мне если сильно запало - значит, надо обязательно раскопать и перевести...) Чаще бывают разочарования, но бывает и наоборот.
Кстати, с Цоем обратная ситуация. Ничуточку не цепляют тексты, но манера исполнения весьма нравится, флегматичная и чеканная.
А когда идеально и то, и другое - это уже получается Агата Кристи)
Не!) Но у меня якутские корни, может, генетика сказывается...
Вот да! Я тоже давненько уже начал восхищаться тем, как он тонко улавливает тенденции в самом их зачатке.
воспринимать Летова я могу ограниченно, выборочно и в основном в более качественных перепевках всяких там дорогих-богатых музблогеров.
Вот ровно та же фигня.) Как поэт - он бесспорно прекрасен и гениален. Как исполнитель - раздражает. И даже не "гаражным" звучанием, а интонациями какими-то... дементно-козлиными.
Есть всё же два продукта, которые, на мой взгляд, портятся от любой кулинарной обработки. Сёмга и морские гребешки. Максимум - чуточку посолить, но и то опционально, потому что они и так морской водой просоленные. Может, у меня тоже что-то с головой, не знаю) но мне извращением кажется эта так называемая "малосольная" красная рыба из магазинов. Хотя вот селёдка солёная - норм...
Ну вот я - ещё один.) С детства люблю. Пельмени дома когда варили - клали в кастрюлю одну-две целых луковицы. А когда пельмени раскладывали по тарелкам - весь лук непременно в мою, потому что все остальные его тоже терпеть не могли.
Но он мне в любом виде нравится, не только варёный. Хоть сырой, хоть жареный, хоть маринованный. За месяц съедаю лука в два раза больше, чем картошки и капусты в совокупности...
Тут, насколько я понимаю, имеет значение то, каким образом эта магия действует. Если через употребление внутрь магических субстанций (заговор на воду, или на водку, и надо это выпить для активации) - то запрещёнка. А если чисто дистанционное воздействие (просто пошептать), или через другие предметы (проклясть шапку или перчатки, для активации надеть) - то нет.
Удивило только про аудиторию порнорассказов. Казалось бы, вот уж кому, но им-то какая разница, как и кем контент произведён? Критерий же только один: стоит/не стоит 
P.S. а у меня от ошибок опускается....
Думаю, что да - из следующих соображений: я давно забыл, когда последний раз чувствовал эйфорию, а вот с тревогой сталкиваюсь ежедневно. То есть, избавление от минусов - гарантированное, а потерянный шанс поиметь плюсы - эфемерный: вполне вероятно, что и без таблетки я точно так же никогда не почувствую пиковых положительных эмоций.
Ну а с другой стороны, ну начни он ухаживать за 40-летними училками, разве это не кринж будет?) Особенно для училок...
А уж воздух-то какую страшную зависимость вызывает, подумать только
Мне у него нравится абсолютно всё, кроме "Тёмной башни" - вот где реально занудство, на мой взгляд. У меня вообще почему-то часто бывает так, что самые популярные вещи какого-то автора вообще не заходят, а малоизвестные цепляют. У Кинга самое любимое - "Бессонница": это просто комбо из всего, что мне нравится. Главный герой преклонных лет + налёт сюра и психоделики + мифологические отсылочки и многое другое)
Вопрос заставляет задуматься... А нормально ли в таком случае ставить лайк человеку, которого не знаешь, лишь потому что пост зашел?.. Ну то есть и то, и другое - это, по сути, вторжение со своим непрошеным мнением туда, куда не звали.
С проверкой на клише и вторичность ИИ действительно неплохо справляется - что и резонно при тех объёмах данных, которыми он может оперировать.
Мертвяк в коридоре - красавчик, если не обращать внимания на стрелка и странные дымные штуки на заднем плане. Убрать их - и хоть на обложку альбома какого-нибудь грайндкора 
Тоже приходил к подобному выводу: внешняя красота давно обесценилась, умение поддержать беседу - намного важнее. Потому что люди гораздо чаще смотрят в экраны своих девайсов, чем друг другу в лица.)
Наркотик соль, который еще называют мука, скорость или свист
Колобка из чего слепили? Из муки. А мука это синоним чего? Ну вот.
А тут тонкий момент с формулировками.
Текст плашки никоим образом не утверждает: "В этой книге содержится информация о веществах". Он утверждает лишь одно: "Употреблять - это вредно и противозаконно". С чем поспорить очень сложно.
Да мало того - даже её инструктировать - и то ленятся. Нейросети вполне умеют определять контекст и переносные смыслы, если им объяснить)
Написал(-a) комментарий к посту Об использовании ИИ и нейросетей
Маякну, как выложу здесь что-то) Вот в только что написанном кусочке задетектил это нагромождение глаголов (должно, менять, покоиться и так далее)