1 642
2 549
460
485

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Праздное любопытство

Все мыслят в таком ключе. Просто никто в таком ключе не действуют.

Люди, которые занимаются саморазвитием, занимаются чем угодно кроме саморазвития. И вы не парьтесь. Когда саморазовьетесь достаточно — сами поймёте. Читать перестанут.

Написал(-a) комментарий к произведению Сквозь Мрак

К Главе 51.

"Полковник разнёс агентов, не стесняясь в оборотах" — звучит немного неуклюже. Возможно "не стесняясь в выражениях" или "не стесняясь выбором слов"?


Откровенно завидую мастерству Павлина — в любых "фигурах пилотажа"! Хорошо быть героем книжки. 😁😁😁

Написал(-a) комментарий к произведению Сквозь Мрак

К Главе 49.

Просто так, побурчать. Ник отключает приборы для экономии топлива — я не в курсе технологий, применённых на скате, но гложет меня мысль, что не должно одно с другим быть связано. Всякие радары-лидары-лазерные-дальномеры обычно работают на электричестве (т.к радиоволна и свет суть явления электромагнитные). Электричество (я полез в инет и уточнился) берется от генераторов или, на аварийный случай, от аккумуляторов. Из всего этого на расход топлива влияют только генераторы (к слову, не все; оказывается, есть разновидность генераторов с приводом от набегающего воздушного потока). Вероятно, генераторы и должен отключать Ник. Но да, наверное большинство приборов погаснет (вряд ли прямо все, но тут нужно лучше моего в авиации разбираться).


Надеюсь, временная аномалия выручит Ивара Шторма из любой задницы, в которую он себя геройски запихал. Этому миру нужны крепкие вредные стариканы. Нужны как воздух, нужнее конденсата. 😁

Написал(-a) комментарий к произведению Петроведьмак. Серенький зайка

Спасибо за тёплые слова.

Не могу сказать что книга задумывалась именно как пародия, но элемент хулиганства в замысле точно был. Увы, оказалось что именно и только элемент. Мне не удалось отнестись к персонажам несерьёзно. 😁 Есть ещё чему учиться как писателю.

Написал(-a) комментарий к произведению Сквозь Мрак

Спасибо что не обижаетесь на меня. Я со своей стороны рад помочь автору "Хозяйки седых холмов". Ну, и посмешить немножко тоже приятно. 😁

Написал(-a) комментарий к произведению Сквозь Мрак

К Главе 46.

"Горькими и горячими словно расплавленная ртуть" — Дети! Никогда не повторяйте этот эксперимент дома!™

Я боюсь спросить откуда бы Крис знать, что ртуть горькая. Лично я даже в детстве не проверял, родители не позволили. Орали так, что я не решился. Ртуть таки ядовита. Конечно, Крис особенная девушка, но неужели настолько?!

Второе — расплавленная ртуть не обязана быть горячей. Её агрегатное состояние при комнатной температуре — жидкое, сиречь расплавленное. Если на то пошло, она и при -20°С расплавлена.

Возможно, здесь просто не вполне удачная метафора. Что бы можно было предложить взамен для, девушки-пилота? Думаю...

Думаю — 50% complete...

Думаю — 80% complete...

Возможно, машинное масло? Не знаю как на вкус (думаю, гадость) но при работе движка оно точно греется, и пилоты иногда (если что-то пошло не так) чувствуют это на себе.

Простите если манера изложения мысли неприятная, это мой личный недостаток, и я не всегда с ним справляюсь. С интересом жду продолжения истории.

Написал(-a) комментарий к произведению Сквозь Мрак

К Главе 43.

Ах, Ганна, Ганна! Женское счастье всё же впереди политики. 😔 А ведь злодейские планы шли так хорошо!

Странно, что интендант не входил в состав команды. Должен входить, иначе кто его на борт пустит? Охотнее поверю, что капитан "Дредноута" подал устаревшую версию списков

Написал(-a) комментарий к произведению Сквозь Мрак

Воображаю картину:

Мудрейший — своему зампотеху: Соберите с добровольцев банк данных. И по дороге скажите на кухне чтобы принесли мой любимый суп с мозговыми косточками.

Зампотех — технику: Давай дуй на базу, закатывай там этих олухов в банк, да побыстрее, а то Мудрейший из твоих костей суп с мозгами сделает.

Техник — младшему технику: Вот жизнь! Сиди, мучайся, закатывай дебилов в банки пока другие дебилы твои мозги не сожрали.

Интендант (подслушал последний разговор): О боже! Они закатывают наши мозги в консервные банки, и потом ЕДЯТ!!!

😁😉

Написал(-a) комментарий к произведению Сквозь Мрак

К Главе 42.

Вот интересно, откуда интендант "Бесстрашного" знает, что сознание подключённых к "Скворцам" товарищей уже не спасти?

🤔

Должно быть, ускореные курсы нейромедицины... 

Написал(-a) комментарий к произведению Сквозь Мрак

Она (не больно хорошая) есть по умолчанию, если в настройках произведения не отключить. 

К слову, в Яндекс браузере вполне сносно (хотя тоже не безупречно) зачитывает Алиса.

Написал(-a) комментарий к произведению Сквозь Мрак

К Главе 33.

"Ступни оставляли в породе следы-вмятины" — складывается ощущение, что ступни проминают камень (слово "порода" склоняет). При этом машина весит жалкие пять тонн. Непонятно. Наверное, следы-вмятины оставались всё же в "грунте".

Машина, проминающая следы в камне, вряд ли практически хороша. Не сможет пройти по большинству грунтов, они для неё будут все равно что болото.


Продолжаю с интересом следить за историей.

Написал(-a) комментарий к произведению Петроведьмак. Серенький зайка

Ой. Всё это звучит как настоящий ведовской наговор. Я ни слова не понял, но чуйкой ощущаю — страшная правда открылась этими словами. Жалко, что не мне.

Если в последующих главах в развитии заболевания героя наметятся неверные течения, убедительно прошу сообщить мне. Только, ради бога, на русском. 😁

Написал(-a) комментарий к произведению Сквозь Мрак

К Главе 31.

"Крис нажала кнопку" — я бы предложил "нажала гашетку".

И — ой! У Скворцов есть ракеты?! Мамочки! Хорошо, что это выяснилось только теперь, когда у наших есть Скат. Надеюсь, это ранние ракеты, неуправляемые.

Написал(-a) комментарий к произведению Сквозь Мрак

К главе 30.

Ох, любит товарищ Шторм не просто рискованные, а прямо безумные схемы. Гранатой, в замкнутом пространстве. Убьюсь я фейспалмом.

Может быть, хотя бы граната была кумулятивная, противотанковая? Не имею ни малейшего понятия, как они сработают против каменной стены подземелья, но всяко менее безумно чем обычные противопехотные, сиречь осколочные. Да и заряд взрывчатки там посолиднее. К слову, у Шторма будет повод сказать, "А я уж думал, не пригодятся, ан гляди-тко!"

В условно-мужской части повествования такое уточнение было бы нелишним, кмк.

Написал(-a) комментарий к произведению Сквозь Мрак

Спасибо, слазал в интернет, просветился немножко.

Всё же, думаю, «механик-водитель» будет немного более удачным. Термин шире распространён, и звучит более по-военному (буде это отвечает замыслу автора).

Любопытно, что в Викисловаре статья «механик-водитель» более или менее внятная, а «водитель-механик» чрезвычайно куцая.

Написал(-a) комментарий к произведению Сквозь Мрак

«Мужчины в этом возрасте только об одном и думают. Уж я-то знаю!» 😁😁😁

Чувство горькое сожаление с голосе мастера Ивара. И детскую наивность. На самом-то деле — «в любом возрасте». 😁😁😁

Написал(-a) комментарий к произведению Сквозь Мрак

К главе 25. «прибор ночного видения для водителей-механиков» — название должности изменено намеренно? В нашем мире наоборот: механик-водитель.

Написал(-a) комментарий к произведению Шайенн

Немного смазана концовка, а ведь вещь только вошла в лучшую фазу. Но в целом — очень годно, спасибо за труд.

Написал(-a) комментарий к посту О черно-белой морали

Почитать Сильм, так у эльфов немногим проще было (особенно если допустить что орки — это эльфы, перешедшие в неположенное место).

Интересно скорее то, что торговля с орками делает гнома "бессовестным". То есть, с точки зрения Профессора, по совести-то, орков убивать надо. Это дело очевидно благое в его понимании.

Вот за это-то (и некоторые другие милые шалости) наиболее критически настроенные граждане и обзывают дедушку Толкина фашистом. 

Написал(-a) комментарий к посту О черно-белой морали

«У эльфов нет религии в вашем представлении» — соглашусь, им приходится верить в то, что скажут, а не в то, что сами придумают. Однако в данном контексте разницы нет.

«Гимли и Леголас прожили уже не одну сотню лет и та стычка с орками в Рохане для них явно не первая» — и поэтому их сердца уже заскорузли от пролитой крови, им уже всё равно — Вы это хотели сказать?

«Орки Дол-Гулдура нападали на лихолесских эльфов» — а эльфы, надо полагать, терпели и с ответными визитами не ходили? Куда же тогда делось население Дол-Гулдура?

«Вы странным образом переживаете за оркских жен и детей» — Вы неверно трактуете мои переживания. Впрочем, нестрашно. 😉

«Думаете, защитники древнерусских крепостей сильно переживали за жен и детей монголов, штурмующих эти самые крепости?» — вот, к слову, некоторые защитники древнерусских крепостей вполне могли бы вести счёт убитых врагов (не знаю, вели ли). Они были профессиональными воинами, а среди таких людей девиации психики неизбежны (не поголовно, разумеется).

Написал(-a) комментарий к посту О черно-белой морали

За цитату спасибо. Интересно, что Толкин подаёт это как мнение мудрецов с логическими обоснованиями, причём основанными на неких (скорее религиозных) аксиомах о природе зла. 

Об элементах соревнования снайперов мне ничего не известно. В отличие от лётчиков, у снайперов сообщества для меряния счетами не было (и в целом это народ посерьёзнее лётчиков).

Истребление захватчиков я геноцидом не считаю. Интересно, однако, что такое отношение к врагу у Гимли и Леголаса явно сформировалось до начала войны. 

«Часто ли ... вы встречали [в воспоминаниях ветеранов войны] переживания о женах и детях убитых врагов?» — нет, но таковые встречаются в прозе, написанной участниками войн.

«Зачем мне знать о ваших вкусах и отношении к Толкину и его эпигонам, не понимаю.» — Вы завели разговор о своих, я поделился своими. Если Вы предполагали, что Ваше мнение только одно и интересно окружающим, стоило об этом предупредить.

Написал(-a) комментарий к посту О черно-белой морали

Ну, Вы же понимаете, элиты — это отдельный мир. Это же Венечка, сын Петра Валериановича. Ну, по молодости наделал глупостей, но ведь это же хороший мальчик из приличной семьи. 😁

Наверх Вниз