1 369
2 016
110
110

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Сквозные нарративы

Рискну предположить, что дело в одном из двух явлений.

1. Любимый инструмент. Если систематически повторяющиеся идеи систематически же позволяют добиться от произведения желаемого результата, то и бог с ним. Допустим, идея "попаданец" — она из этой оперы. Хороша ли, плоха ли сама идея, но она надежно работает и позволяет достигать цели.

2. Недодуманная мысль. Иногда мысль долго не удаётся додумать до удовлетворительного результата. Она мучает, заставляя возвращаться к ней снова и снова, требуя закрыть гештальт. В таком случае тоже ничего удивительного, что идея раз за разом возникает в произведениях автора.

Первый феномен — это скорее хорошо. Второй — скорее неизбежно.

Написал(-a) комментарий к произведению Тараканьими тропами

Ну, скажем, в эпизоде с дамой, которую гоняли электрическими зарядами, точно не было попытки убить и подставить. Нари в целом склонна все проблемы решать насилием.

Однако это ещё можно списать на подростковую тупость. А чё? Работает же! 😁

Больше беспокоит садистическая нота в отношениях с Маугли. Вы писали в одном из комментариев, что в другом Вашем произведении герой жестко наказал некую девушку и читатели в комментах не возмущались. Интересно, герой эту девушку кулаком по грудям бил? Потому как Нари пинает Маугли в пах. Я, может, старорежимен, но такой удар сразу выводит героиню из списков людей и вносит в список тварей. Особенно учитывая что ей уже известно какое значение местная культура придаёт размножению. Не скажу что возмущён, но симпатий к героине поубавилось.

Возможно, это часть авторского замысла? Посмотрим что будет дальше. Не теряю интереса к книге.

Написал(-a) комментарий к произведению Тараканьими тропами

У нас действительно различается восприятие персонажа. Я своё, разумеется, навязывать не стану — автор хозяин в своём произведении. В любом случае жду развития истории.

Интересно, до героини дойдёт однажды что она обращается с окружающими так же, как самые несимпатичные персонажи вокруг неё?

Написал(-a) комментарий к произведению Тараканьими тропами

Раз уж автор попросил обратной связи...

Героиня чрезвычайно несимпатичная, во всяком случае пока. Надеюсь, авторский замысел заключается в том, чтобы показать как мерзкая и неприглядная личинка человека превращается в прекрасную бабочку. Ладно, пусть в прекрасную девушку.

Я охотно верю в подростковое мировосприятие, оно действительно так гнусно как автор изобразил. Я верю в то, что безнаказанность развращает, как автор и изобразил. Я охотно верю в то, что подросток не начнет думать пока не расшибёт себе лоб.

Пока что проглядывает ясный путь к катастрофе. С нетерпением жду когда она произойдёт, хочу посмотреть что будет. Мне кажется, автор поставил перед собой очень трудную задачу, и верю что он справится.

Успехов!

Написал(-a) комментарий к произведению Исповедник

Превосходно! И я совершенно уверен, что Петр обязательно опишет этот случай в мемуарах. Да и Матфей. Да и много кто ещё.

Написал(-a) комментарий к произведению Щетина и Шёлк

Для рассказа неудачно. Верно замечено, что это скорее первая глава повести. Язык мне нравится, но всё же. 

И ещё один момент меня заинтересовал. Герой легко ухватывает принцип действия дикобраза. Он, очевидно, знаком с этими животными. При этом все свои восемнадцать дней рождения встретил в трущобах Питера. Что-то у меня не вяжется тут. Ёж – ещё как-то можно понять, но дикобраз?!

И напоследок: я ругаю Вас потому что хочу добра, а не потому что злобная сволочь (хотя я злобная сволочь). Пишите ещё. Обязательно пишите.

Написал(-a) комментарий к произведению Мастер для эльфийки, или приключения странствующего электрика

Очень увлекательно.

Как ни странно, сеттинга (мира) в этой повести куда больше необходимого. Хочется новых повестей в нём.

И, уж простите, но первую главу стоило бы пересмотреть ещё раз. Отдельные конструкции там довольно неуклюжие.

Наверх Вниз