1 344
4 401

Заходил

Написал комментарий к произведению Крылатая война. 1915

А за что? Автор засунул девочку в немецкую воительницу. Неожиданный ход. Теперь зело интересно как автор будет выкручиваться. Во всех их произведениях интересны как раз эмоции, мысли, решения и поведение персонажей. Они нестандартны, необычны но и логичны. Интересно следить за этим не меньше, чем за событиями.

Написал комментарий к произведению Крылатая война. 1915

А в лед фонарике alkaline батарейки или того пуще NiLi аккумуляторы с надписями на английском и made in china. Немцев переклинит. Да ещё даты выпуска и годности. 

Написал комментарий к произведению Патриот. Смута. Том 13

Очень удачный приём показать мысли, эмоции и мотивацию супротивной стороны. Ну а на РУССКОМ языке подробное красочное описание польской спесивости - дорогого стоит. Спасибо! Открыл на 4 главе. Предвкушаю...

Написал комментарий к произведению "Император из стали" Книга 1я: "Император и Сталин"

Ох уж эти перестраховщики Эзопы! В прошедшую субботу на канале Культура Мединский читал свою лекцию из цикла о Романовых. Он специально оговорился, что ещё не составил личного мнения о Николае I и это позволяет надеяться на несубъективность подачи материала. Ну а дракон - отсылка к китайскому тезису "убивший дракона неизбежно сам становится драконом". Речь о нонешнем президенте России Матушки. Ибо всякая власть от Бога!!!

Я так же по его наводке вычислил Вашу работу и попробую читать.

Написал комментарий к произведению Патриот. Смута. Том 7

Простите, Бога ради, но не утерпел. Третий раз в МАЕ поля колосятся. Полна Земля Русская чудесами.

В мае разве что озимя зеленеют. Как-то так. 

 Читаю с превеликим удовольствием.

Написал комментарий к произведению Патриот. Смута. Том 5

Если верить Вики, то "введение этого значения приписывается Радищеву, однако первое упоминание этого слова  зафиксировано в переводе трактата С. Пуфендорфа 1726 года".

Написал комментарий к произведению Развлечение для одинокого пенсионера

Человеку, пожившему в деревне, имевшему дело с конями и охотой, читать тяжело и тошно. Если даже не представлять как из бревна поленья получаются... Графоманство. Из нарезного карабина в зайца? Ну - ну...

Написал комментарий к произведению Запруда из песка

Очень хорошо сформулировано и высказано. Для себя придумал так: из сообщества отстаиваются сливки, но потом на сливках появляется плесень... Как-то так.

Написал комментарий к произведению Я вам не Сталин… Я хуже! Часть четвёртая: "Шок и тремор".

Горожане вконец одичали, очевидного не знают. Татары и прочие казахо-киргизы очень уважали (и сейчас уважают) конскую колбасу. Для пропитания великие табуны коней разводили. Кишки шли на оболочку колбасы, а шкуры на юрты и прочую обувку. Волос с грив и хвостов - на арканы, чтобы ловить коней. А излишки волоса, стало быть, Гитлеру сплавляли в обмен на кружевные... тьфу!... (Вологда свои кружева плела) на крупповские ништяки.

До Войны в Союзе конско-крупнорогато-свино-баранье поголовье было поболее, чем сейчас машин. 

Написал комментарий к произведению Воентур 4

Поскольку комментарии удаляются автором, то и комментировать не стоит, наверное. Динамично, задумка интересная. В сюжете дыры. Слова в предложениях прыгают, повторяются. Руки и крылья почему-то не машут, а махают. Приходится напрягаться, чтобы понят что написано. Ощущение неуважения к читателю. Забавляет, когда с новым абзацем меняется лицо, от которого ведется повествование. Если привлечь толкового корректора, то вышла бы очень хорошая читабельная вещь. Дед Павел красавец, истинный попаданец. А Цанава и Берия гротескны и неубедительны. Здорово, что немцы умные, а окруженцы злые и боевитые.

Наверх Вниз